Кто прав: "обвинитель" Кургинян или командарм Стрелков?

В Донецк из Москвы неожиданно прибыл известный политолог Сергей Кургинян и публично обвинил командующего Донецкой народной армией Игоря Стрелкова в «сдаче Славянска».

В интервью направо и налево московский гость напоминает, что командир ополченцев обещал «стоять до конца». А сам оставил население города без защиты и открыл дорогу на Донецк. При этом знатный политолог жалуется, что командарм его не принимает для разговора и на его выпады не отвечает.

Зато на эту тему не раз высказались знатоки военного дела.

Под напором многократно превосходящих сил противника, считают они, и отсутствие обещанной помощи из Москвы Стрелков сделал максимально возможное: с наименьшими потерями вывел свою армию из-под удара. И теперь Донецк готовится дать отпор карателям, если они сюда сунутся.

А вы как считаете? Надо было сдавать Славянск и Краматорск или обороняться там «до последнего патрона и бойца»?

Кто прав: «обвинитель» Кургинян или командарм Стрелков?