Марсоход Curiosity сделал юбилейное селфи

А что России не запустить чисто российский аппаратик с российской территории и назвать российским именем, типа марсоход Москва?

"2) сам ядерный генератор энергии.."

Вас обманули )))

Вопрос можно и противопоставить: А что США не запустить чисто американский аппаратик?

Ответ прост, сейчас ни один выводимый в космос аппарат со сложной аналитической составляющей не делается отдельным государством (кроме Китая - ура Китайцам :) ).

Ну и что бы дальше не было подтруниваний и утрирований: Россия была и остаётся одной из ведущих стран в космической области. Хотя США и умеют лучше нас раскручивать и распиаривать свои проекты. Что поделаешь Америка была и остаётся одной из ведущих стран в области пиара.

P.S. А "чисто наши" аппараты на Марсе были, и даже первее НАСОвских это аппараты серии "Марс".

Были они не наши, а во времена СССР, а вот Россия как-то потерялась в этой области. Зато про коррупцию знают даже в детском саду.

Если рассуждать вашими категориями то у США вобще дела швах, ибо без наших ракет и в космос то выйти не на чем, причём уже лет 20 как. Ну да год назад Маск сделал подарок НАСА снова дал им возможность самим до МКСа долетать. Однако если что тяжёлое передать или запустить так опять без Протонов и Союзов никуда. (И не надо вспоминать из Атласы, они летали на наших двигателях). А Вся объединённая Европа так вообще детишки - так и не вышли в космос, ибо они тоже всё время летают на наших носителях. (Все эти европейские ракеты названные по англицки есть не что иное как наши переработанные Протоны, собранные нашими же людьми, запускаемых на космодромах построенными опять таки нашими специалистами). Так что ещё раз говорю, если хотите постебаться какая Росея не мытая то идите в другую тему, в космосе Россия была и есть одна из самых передовых стран (может быть даже самая).

Вы спутали радиоизотопный термоэлектричский генератор на Pu-238 - источник электроэнергии марсохода (разработан Министерством энергетики США), с генератором нейтронов, входящим в состав российского прибора ДАН (разработан в ИКИ РАН).

До этого подобный российский детектор нейтронов (HEND) был установлен на борту марсианского орбитального зонда "Одиссей", он, естественно, был без генератора нейтронов - Марс слишком далеко.

Но считать на этом основании марсоход российским - это уже явная хуцпа, как говорят наши "потенциальные друзья" :-))

Космос бывает разный: полёты на МКС и исследовательские полёты аппаратов на другие планеты и далее, не забываем про Хаббл, Спитцер, Гершель и т.д. Современная Россия больше выступает как такси для Запада, нежели как исследователь космоса.

Или вот что мне попалось: "Украинский ракето-носитель "Зенит-3М" вывел в космос российскую обсерваторию для изучения Вселенной "Спектр-Р".

А вот сколько "наших" обсерваторий в космосе

http://www.astro21vek.ru/telescopostroenie/145-2010-08-08-19-36-24

Вот именно космос как и история бывает разный. Девяностые годы тяжело дались нашей космонавтике как и всей стране, и тем не менее эта отрасль достойно пережила кризис (учитывая её наукоёмкость и техническую сложность вообще удивительно что она выжила).

Я ни капли не умоляю достоинства других стран, но вы видимо не осознаёте что такое космические технологии. Так например Хаббл был задуман на заре космонавтике в начале 70х (если я правильно помню) США посчитали его слишком дорогим проектом, где-то к середине 70х они всё же начали его строить, вывели его на орбиту в 90 году, итого на всё-про-всё 15 лет.

Да мы не запускали новых проектов в "смутные времена", но поддерживали практически все запущенные на тот момент. Так например МКС (самая сложная и универсальная конструкция на орбите) по большей части является Российской. По сути на Российский "каркас" насажаны модули других стран. И что бы не было недоразумений под "каркасом" я имел ввиду главные стыковочные модули которых нет у других стран, так же отмечу что одними этими модулями наше участие не ограничивается.

генератор энергии - расиянский из за привлекательной стоимости, соотношения цена/качество.

НАСА всё ж щитает бабки..

Вопрос к администрации над Расией. Там дальше корыта с сырье баблом не видят,

не поднимают глазки в небеса, к звёздам, планетам, увы..увы..

Какой тут, увы, Марс?

Была инфа, что генератор плутониевый с Расеянии. Может отказались, хотя маловероятно.

Пендосы начали экономить бабло из за дефицита бюджета, стараются за те же суммы, поиметь по больше.

Расеянский генератор, в этом плане, самое оно.

Ни чо не перепутал. Генератор -приёмник нейтронов. произведённый в РФ, на марсоходе есть.

Генератор энергии это др. он то ж расейский.

У пендосов есть чисто свои носители = Дельта, но они щитают бабло, бюджет, пользуют Атласы

с расеянскими движками, что дешевле.

Нет, к сожалению, Вы ошибаетесь. Радиозотопный генератор - американский, вот он - http://www.nasa.gov/sites/default/files/files/4_Mars_2020_MMRTG.pdf

Я бы бы рад, если б он был наш. Пробиться со своим прибором очень непросто даже на отечественную миссию: большая конкуренция плюс антинаучные интриги), а уж на американскую - почти запредельная задача.

Была инфа, что генератор плутониевый с Расеи. Может отказались.

Пендосы начали экономить бабло из за дефицита бюджета, стараются за те же суммы, поиметь по больше.

Расеянский генератор, в этом плане, самое оно.

Там в ссылке, не указано точно, что он 100% пендосов. Элементы-плутоний, могли быть с РФ.

Он действительно плутониевый, но не наш. Они давно освоили эту энергетику, ещё их знаменитые "Пионеры" летали на американском плутониевом генераторе SNAP-19.

Что значит "плутоний"? Даже, если это было бы так, от этого американская разработка не перестанет быть американской. Но вряд ли для них проблема наработать Pu-238. У нас, к сожалению, очень немного технологий лучше американских, особенно, если учесть провал науки и промышлености с 1991 года. Вот центрифужное разделение изотопов - да, у нас лучше.

Если б так было, я бы об этом почти наверняка услышал, хотя непосредственно сам такими вещами и не занимаюсь.

Элементы плутониевые, могли быть с РФ, читал с серьёзного издания что они расейские, конструкция, части,

корпус и пр. -пендосов.

Ну... голословно спорить не берусь, всё возможно. При случае спрошу у компетентных людей :-)

Я знаю про Пионеры, просто НАСА стала экономить бало и пользует Атласы, когда могёт с РД из РФ,

вместо Дельт дороже, чисто своих. То ж самое, с генератором энергии.

Хотя, настаивать не буду.

Ту же машинку (с новости) на Марс, пусканули Атласом, могли б Дельтой, но не стали.

Я не буду настаивать, читал про генератор энергии, что он расейский, мож журналюги что соврали, попутали? сам, не создавал его естессно.

Точность подачи информации, об серьёзных вещах (типа марсохода) в расейской прессе оставляет желать лучшего, подробного. От того полудомыслы, неопределёнка.

Я не прессу имел в виду, а разговоры, семинары, поздравления авторов таких разработок с их достижениями и пр. :-)

Да я понимаю, я ж тоже к этим генераторам отношения не имею.

Генератор их, топливо для него наше.