Депутаты Госдумы отказались вводить налог на роскошь
Госдума отклонила в первом чтении законопроект о введении налога на предметы роскоши, который полностью должен был зачисляться в федеральный бюджет.
Авторы законопроекта - депутаты от "Справедливой России" считают, что сегодня в России "наблюдается слишком высокий уровень социального неравенства, поэтому перераспределение богатства является необходимой мерой".
Под налог на роскошь, согласно документу, подпадает недвижимое имущество стоимостью свыше 30 млн рублей и транспортные средства стоимостью свыше 3 млн рублей. Налоговая база определяется, исходя из рыночной, а не кадастровой стоимости имущества. Жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки (доли в них), объекты незавершенного строительства вместе с земельным участком стоимостью от 30 млн до 50 млн рублей предлагается облагать по ставке 0,3% от стоимости, от 50 млн до 100 млн рублей - 0,6%, от 100 млн до 150 млн рублей - 1%, свыше 150 млн рублей - 5%.
Для транспортных средств, морских, речных и воздушных судов ставка стоимостью от 3 млн до 5 млн рублей ставка налога составит 1%, от 5 млн до 20 млн рублей - 3%, от 20 млн до 60 млн рублей - 5%, свыше 60 млн рублей - 7%.
Налог должен был взиматься как с граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, так и юридических лиц. Инвалиды Великой Отечественной войны, инвалиды боевых действий, Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации, полные кавалеры ордена Славы, лауреаты государственных премий РФ, лауреаты Нобелевской премии освобождались бы от уплаты налога на объекты роскоши.
Против принятия законопроекта выступил думский комитет по бюджету и налогам. "Поскольку мы приняли решение о введении налога на дорогие автомобили, о переходе к налогообложению недвижимости исходя из кадастровой стоимости, а также учитывая, что прорабатывается вопрос, касающийся введения налога на недвижимое имущество, смысла в этом законопроекте никакого нет", - пояснял ранее ИТАР-ТАСС заместитель председателя бюджетного комитета Леонид Симановский.
Комментарии
поясните где ? в каком месте ?
0 Удалить
Не щадя себя, весь день
Все законы обсуждает
Если в чем то пострадает
Депутатовский карман
Не закон, а кукишь вам
Идеальный вариант для апартаментов служебной жены депутата - недорого, рядом с Думой, квартирка маленькая. Но главное - можно парковаться бесплатно.
То что с экологией там проблемы - никого не волнует. Заметьте - на Тверской такой налет на окнах толстый, что хоть раз в неделю мой.
Тупость либерастов,сквозит в каждой строке!
"Слава Горького-драматурга перешагнула границы России. Известно, что к 1905 году пьеса «На дне» пятьсот раз была сыграна в Берлине, а в Париже в спектакле по горьковской пьесе участвовала знаменитая итальянская актриса Элеонора Дузе (роль Василисы)."
Разумеется,тогда в Берлине и Париже,обитали сплошь лохи-гопники,если сравнить с нынешней Рублёвкой! Рашен-либерашен лучше на сиськи посмотрят и шансон послушают.
Кто же ваши герои? И чего они вам обещают? Возможность безнаказанно обворовывать народ?
При этом профессионалы и специалисты фактически остаются попрежнему лишь рабочим скотом и ничего не решают.
При этом профессионалы и специалисты фактически остаются попрежнему лишь рабочим скотом и ничего не решают.
Нужно не выбирать а НАНИМАТЬ профессионалов с прекрасным послужным списком и качественным образованием и чтобы на ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ МЕСТА продвигались с самых низов до самого верха профессионально, но никак не как нынешний всякий дебильный сброд по знакомству родству и дерьмократическому "выбору" из одного и того же паразитического дерьма "слуг народа".
"Самыми преуспевающими считались прозаики Леонид Андреев и Максим Горький. Им издатели платили по 1 руб. за строчку. Для сравнения: за рубль можно было купить целого гуся, за 80 коп. – утку, за 50 коп. – пару цыплят. То есть одна лишь строчка известного писателя обеспечивала его обедами на пару дней. При таких расценках литератор получал 1000 руб. за авторский лист (24 машинописные страницы).
А поскольку среднего размера повесть «тянула» листов на 5-10, а роман и вовсе на 15-20, то заработок ведущих мастеров пера был «жирным». Во всяком случае, Максиму Горькому хватало, чтобы арендовать на острове Капри роскошную виллу, лечиться, принимать бесконечных гостей из России, материально поддерживать жену, сына, любовницу-актрису и всех, кого он считал нужным."
И налоги платил. И Революцию поддерживал рублём.
Простите.
Так у "народных слуг" ежемесячный доход, без всевозможных откатов, по сведениям из различных источников в 2004 году будет от 300 до 500 тысяч рублей, без какой-либо пользы для общества. Владимир Жириновский на слушаниях в Общественной палате заявил, что депутаты скоро будут получать более высокую зарплату. «Сиди, ничего не делай — 300 тысяч рублей! Весной уже будет 400 тысяч, полмиллиона — и балдей, ничего не делай!»
В тоже время, ежемесячный доход молодого врача или учителя в глубинке, или пенсионера, может составлять менее 7 тыс. рублей, а стипендия основной части студентов около 1500 рублей. И это при официальном прожиточном минимуме 7-8 тыс. руб. в месяц. При этом, по различным данным, свыше 18 млн. россиян имеют доход менее прожиточного минимума. Вот очевидные признаки геноцида основной части народа, за счет которого жиру...
А вообще оценивает не государство, а "согласно рыночной стоимости"!!! Что такое цена на рынке, надо объяснять?
Дождутся нового семнадцатого года!
Простите.
Выход в социализме, то есть взимать налог не со стоимости квартиры, а увязывать уровень налога с уровнем доходов владельца квартиры.
Справка: Тягловое животное "БЫДЛО", это живое имущество, служившее инвентарём в хозяйстве частного собственника, инвестора - рабовладельца, кредитора.
Повторяю, человека превращают не в раба, а именно в быдло. Ибо раба надо содержать, а быдло само заботится о себе.
Теперь жизнь человека человеку не принадлежит. Инвесторы её скупили, приватизировали.
БЫДЛО должно в конкурентной войне за выживание, обеспечивать доходность бумажек: акций, долларов, евро и прочих активов дающих прибыль правообладателям, вернее, дармовую наживу их инвесторам.
А может ты в кишлаке живешь?! Или в фанзе?
Простите.
Простите.
Если вы в горах не привыкли газеткой (или лопухом) пользоваться, то здесь НАДО БЫ приобчиться. А то сильно пахнет от тебя. И не попадайся модераторам!
Хи-хи-хи!
он должен осознать что начальник такой же смертный как и он,
и что начальник не ставленник Божий , а всего лишь управленец который должен управлять процессом производства мат ценностей , но в действительности перераспределяющий прибыль от реализаций произведенного простым человеком продукта труда.
То есть что это всего лишь с нашего молчаливого согласия начальник является таковым,
и если начальник не умеет управлять и перекладывает свои обязанности на плечи простого человека , работяги, то такой начальник не нужен!
такого начальника выгнать взашей.
по одному само собой работники не справятся с тупым начальником, а вот сообща !
сообща работники могут любого начальника заставить считаться с ними .,
ибо показав начальству что только от мотивированного желания работников предприятия , производить товар , зависит прибыль предприятия , и что начальник должен мотивировать это желание денежным эквивалентом.
но пока все разобщены , ни какой справедливости ...
Уж не хотите ли Вы сказать, что наш президент - тоже вор?
Да, у меня крутой нрав и разбираюсь я с "вышестоящими" по своему
Вы ему лучше дверь подожгите.
Или Асланбеку пожалуйтесь.
Вы со мной говорите, но знайте , что не на того нарвались
не по шаблонам- 1., смертный или бессмертный?- 2,одноклеточный или сложный?-3
подлого роду или княжеского ?-4 и т.д. Что за спесь? У нас во дворе дядя Вася-алкоголик,тоже
заявляет ,что он не простой алкоголик,а со стажем.
А где твоя правда? в жопе
я хоть простой человек, но быть хамлом не научилась ,"дурное" воспитание -увы!
помните когда буш младший с фингалом ходил!
Хуцповый пацан - особый человек)))))))))))
Он думает, как мама и дядя Рабинович ему скажут!
Теперь думаем - а кому она нужна и чьи интересы она обслуживает. Может банду - геть!
Хм. Украинское слово.. и там, собственно, все изначально началось из-за той же роскоши (фото апартаментов и имущества того же Пшонки..) и в итоге - всё стремится к.. федерализации.
Ну тогда..... может, минуя "их" фазы - сразу тоже переходить к требованиям дальнейшей "федерализации" РФ?
"елитка",мы токмо с роскошью безналоговой ,и неприкасаемые, и непробиваемые и
чтохотимоделаемые.
Ибо, потому что:
Все новое - это есть забытое старое.
Ничто не вечно под Луной.
Прохождение это перманентное и даже официально признанное. В виде того же государства ограбляющего (в виде годов жизни, труда и средств) награбленное - тех же одних каких-то своих граждан, ограбивших, обокравше каких-то других сограждан.
А государство само по себе - есть то же какое-то да общество со своей системой тех же людей. И об этом даже объявляет-декларирует. Т.е. судебной системой - тоже "грабит награбленное" одними для других или своих нужд..
Эта шизофрения неизбежно уничтожает все живое и нет другого способа для сохранения жизни. как уничтожить заразу в зародыше. (Пандемия . влекущая последствия .. )
потому зашкаливание олигархических накоплений ОПАСНО для самой жизни.
Очень скоро коломойский и прочие олигархи украины и , возможно, америкосы , дождутся своего часа
...
осталось только набраться терпения и подождать . олигархи сами подведут народ к черте , а стало быть к их уничтожению...
настигнут олигархические семейства, где угодно... никакая охрана не поможет ...
как тут найти "другие "способы , как не экспроприацию. , если общество развивается по спирали ... а у некоторых память отшибло и теория вседозволенности захлестнула ?
-спасибо хоть налог на бедность не подняли...
Для транспортных средств, морских, речных и воздушных судов ставка стоимостью от 3 млн до 5 млн рублей ставка налога составит 1%, от 5 млн до 20 млн рублей - 3%, от 20 млн до 60 млн рублей - 5%, свыше 60 млн рублей - 7%" - Какие нахренн 1-7% - конфискация и урановые рудники.
***
Во, гниды!
Вот сейчас улицы Москвы кишат эвакуаторами.
Только я и только в этом году заплатил 16тыс руб.
И увозили мою машину ночью с придомовой дороги-не доставалась парковка в дворе))
Ничего удивительного! Для них это как серпом по яйцам...
Кому не жаль отдать своё благосостояние, если даже легко досталось?
Славно трудится ГД
Не щадя себя, весь день
Все законы обсуждает
Если в чем то пострадает
Депутатовский карман
Не закон, а кукишь вам
http://3cm.kz/f511d
Они принимают только те законы, которые обеспечивают прочную
круговую оборону от каких-либо посягательств на богатства 130 валютных
миллиардеров и 83 000 валютных миллионеров, которые и помогали им
получить депутатские мандаты. Кто же им дозволит голосовать в ущерб
своим попечителям? Да и многим самим депутатам налог на роскошь -
помеха финансовым прибылям.
Примечание:Окраина не государство, а США не имели революций ,поэтому их ошибки еще глубже, опаснее и наглее.Они не смогут погасить войну.Это может сделать только РФ.
Нужен такой прогрессивный налог, чтоб Депардье вылетел как пробка из России.
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
http://www.komitetnalogi.ru/o-komitete/sostav-komiteta/personalii/71-simanovskij-leonid-yakovlevich-
Леонид Симановский - член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Единая Россия против налога на роскошь
они заведомо знали, что закон не пройдет, а то бы не внесли.
Рука руку моет.
что не пройдет закон, зато потом на московском майдане будет, что кричать:
"В Думе коррупционеры, не приняли закон о роскоши!". Между прочим, сами
вносители тоже купаются в этой роскоши и отказываться от нее не собираются.
Жить не дает богатым.
Опять не просто жить в России пархатым и носатым.
Верным ПУТём идём товарисчи!
Это к вопросу о том, что нужно менять систему формирования и функционирования политической власти (от буржуазных парламентов к Советам трудящихся), а экономическую власть от буржуазии передавать государству путём национализации предприятий. Только в этом случае, избранные из рабочих коллективов депутаты, будут работать по наказам своих избирателей, регулярно отчитываться перед ними о своей работе и нести ответственность как во время депутатского срока, так и по его окончании.
видимо команда сверху была