"Кто вам сказал, что нас надо защищать"
Корреспондент ДОЖДЯ Тимур Олевский встретился с главой крымских татар Мустафой Джемилевым, который рассказал, что ему пообещал Владимир Путин и о жизни крымских татар после референдума.
Олевский: Вам удалось сегодня встретиться с Владимиром Путиным?
Джемилев: Нет, не встреча, а телефонный разговор с ним был. У нас очень обстоятельная встреча была с Шаймиевым в представительстве Татарстана. Очень подробный, детальный и очень искренний был разговор о ситуации. Я говорю «искренний», потому что мы действительно говорили о таких вещах, которые в некоторых местах не совсем совпадают с официальной позицией Киева. И Шаймиев очень искренне говорил о том, что свою миссию видит в том, чтобы способствовать урегулированию этой сложившийся ситуации и не допустить конфликта.
Олевский: А в чем у вас не совпадает позиция с официальной позицией Киева?
Джемилев: Позиция Киева заключается в том, что якобы там ущемляются права русских, а посему надо туда вводить танки.
Олевский: Вы имеете в виду позицию Киева или Москвы?
Джемилев: Москвы. Официальная позиция заключается в том, что, оказывается, русские очень притеснены, подвергаются страшной опасности от «бендеровцев», фашистов, или как там у вас в прессе говориться. Но Шаймиев, человек который очень хорошо знает ситуацию в Крыму, знает, что если кто-то и подвергается дискриминации, нарушению прав своих национальных, это крымские татары, поскольку их меньшинство. А вся фактическая власть – русская. Поэтому когда говорят о том, что притесняют русских в Крыму, это может только гомерический хохот вызвать.
Очень далеко, не то, что далеко, а перевернуто с ног на голову. И Шаймиев говорит, что свою задачу видит в том, чтобы крымско-татарский народ, который в двадцатом веке пережил такую страшную трагедию, чтобы этой трагедии не повторилось. И что он хотел бы сделать для этого народа, тем более родственного народа, какую-то помощь. Использовать все свое влияние и возможности для этого. Он сказал, что те вопросы взаимоотношения между Украиной и Россией, вопросы статуса Крыма, в чьем составе он будет, статуса автономии, все эти вопросы должны решаться не им, а руководством Кремля. И поэтому сказал, что об этой встрече нашей известно Путину, и Путин сам сказал ему, чтобы он принял.
Ну, вообще-то, у нас встреча должна была быть в Казани. Он, оказывается, «предложил Шаймиеву приехать самому в Москву и после этой встречи с Шаймиевым хотел тоже переговорить с Мустафой Джемилевым». Поэтому он сказал, что может сейчас соединить с Путиным и то, что я ему говорил свое видение о том, как происходит все в Крыму, изложил и Путину. Ну, собственно, так и сделали. Разговаривали примерно, Шаймиев сказал, где-то около более получаса. Вот такой был разговор. Я изложил свое видение.
Олевский: Какое ваше видение?
Джемилев: Я говорил о том, что создалась напряженная ситуация в связи с вводом российских войск на нашу территорию. Что подвергается угрозе территориальная целостность нашей страны. Что это является нарушением соглашения подписанного в 1994 году, где в обмен на отказ Украины от ядерного оружия три большие страны, США, Великобритания и Россия, гарантировали территориальную целостность, суверенитет и неприкосновенность нашему государству.
Олевский: Это Будапештское соглашение.
Джемилев: А сейчас получается такая картина. Мы очень обеспокоены тем, что крымские татары в этой ситуации могут оказаться под большой угрозой. Ибо крымские татары всегда были прогосударственной силой и поддерживали целостность украинского государства. Путин сказал, что делает и будет делать все возможное, чтобы крымско-татарский народ не понес никакого ущерба.
И, наоборот, будет предпринимать меры для решения всех проблем, как правовых, так и социальных, крымско-татарского народа. Был намек на то, что уже в автономии Верховный совет принял постановление о решение правовых и социальных проблем крымских татар. Я не думаю, что Путин рассчитывал, что крымские татары поддержат то, что сейчас происходит в Крыму. У меня создалось впечатление, что Путин говорил о целесообразности того, чтобы мы, по крайней мере, соблюдали нейтралитет.
Такого слова, правда, употреблено не было. Чтобы не было провокаций. Я ему твердо сказал, что провокаций с нашей стороны не будет, и мы очень заинтересованы в том, чтобы не было там кровопролитий. Мы не собираемся там воевать, но мы будем действовать строго в соответствии с решением нашего руководства, руководства Украины. Самостоятельно ничего не собираемся предпринимать. И, наоборот, сказал, что мы будем делать все возможное, чтобы не было провокаций. Однако сказал, что не все зависит от нас.
Я сказал, что сейчас уже наблюдаются кое-какие эксцессы. Так называемые дружинники – на самом деле это сброд, среди которых много криминала – заходят в поселения крымских татар. Есть несколько инцидентов. Не исключается, что могут быть какие-то беззакония в отношении крымских татар и потом могут возникнуть такие события, которые будет трудно остановить. На это Путин сказал: «Пусть только попробуют». Он твердо сказал, что дал указания, чтобы даже поставить там посты возле населения крымских татар, чтобы ни в коем случае каких-либо беззаконий в отношении крымских татар не было.
Олевский: Вы согласны с этим?
Джемилев: Этого он не уточнял. Речь идет, видимо, о солдатах крымской армии и тех формированиях, которые полностью подчиняются российским службам. Вот то, что я говорил – отряды самообороны (словосочетание «отряды самообороны» дискредитировало себя), у нас крымско-татарские группы в каждом поселке создаются для охраны правопорядка. Но если возникнут какие-то столкновения между нашими отрядами, то это может пойти, конечно, очень далеко.
Олевский: На ваш взгляд, вопрос о присоединении Крыма к России уже решен?
Джемилев: Я сказал ему свою точку зрения. Сказал: «Владимир Владимирович, я понимаю, что там происходит. Не мне, вам, главе великой державы, давать советы. Я излагаю вам свою точку зрения. Я считаю, что при любых обстоятельствах, какие бы ни были претензии, кого бы там ни было, все эти вопросы нужно решать в рамках целостного государства. Какие-либо сепаратистские действия, направленные на отрыв части территории Украины, присоединение этой территории к другому государству будет грубым нарушением тех же соглашений, подписанных в Будапеште, и нарушением норм международного права. Но он неоднократно это повторял, говорил, что «давайте посмотрим результаты волеизъявления народа Крыма 16 марта». По этому поводу я сказал, что мы, и не только мы, крымские татары, но и наше государство, и международные структуры, не признают и не будут признавать законность этого референдума, поскольку он противоречит как нашему внутреннему законодательству, да и вообще, с нашей точки зрения, абсурдно, когда какая-то часть страны и какой-то поселок начинает проводить референдумы насчет присоединения, отделения. Может быть, завтра какая-то деревня захочет в Японию присоединиться. Нельзя доводить это до такого абсурда. Путин сказал, что «надо подождать до 16 марта». Потом был разговор о том, что в случае каких-либо сложностей он всегда готов на контакт в любое время. Сказал, что, например, Шаймиев может в течение 24 часов в любое время открыть ему телефон. В том смысле, что при необходимости связаться с Путиным, можно легко сделать через Шаймиева.
Олевский: Если вы не признаете результаты референдума, это означает, что вы не можете рассчитывать на защиту со стороны российских военных в случае экстренных ситуаций?
Джемилев: Непризнание результатов референдума не влечет за собой каких-то военных действий. Я твердо сказал, что наше поведение будет определяться решением нашего руководства, украинского. Самостоятельно мы какие-то действия не будем проводить здесь. Наши действия будут согласованы с нашим руководством.
Олевский: Согласитесь, это будет странная ситуация, если часть Крыма будет выполнять законы России, а другая – Украины. Как вы видите эту ситуацию практически?
Джемилев: Пока со стороны руководства Украины нет такого решения – согласия или примирения с тем, что Крым является составной частью другого государства, у нас паспорт гражданина Украина, мы строго будем придерживаться именно законов Украины.
Олевский: Может так оказаться, что вы (крымско-татарское сообщество, люди, которые живут, крымские татары) останетесь один на один с Сергеем Аксеновым, и он фактически может с вами делать все, что угодно.
Джемилев: Я так не упрощал бы, что только крымские татары. Там очень много граждан других стран. К сожалению, может такое получиться. Например, по телевидению показывали выступление русских.
С возмущением говорили: «Вы пришли нас защищать. Вы у нас спросили? Мы нуждаемся в вашей защите или нет?» Таких людей, участвующих в демонстрациях, митингах против ввода российских войск в Крым, довольно много. Есть, правда, страх, что могут последовать какие-то нехорошие вещи, но пока мы следуем рекомендациям и просьбам руководства Украины, активных действий мы не проявляли. Даже они просили не устраивать каких-либо митингов, потому что это может вылиться в какие-то эксцессы, которые могут быть использованы российской стороной для оправдания вторжения российских войск на нашу территорию.
Олевский: Как вы себе представляете день 16 марта, день референдума? Что вы лично будете делать? И что будут делать люди, которые считают вас моральным авторитетом нации?
Джемилев: Мы уже обратились не только к крымским татарам, но и ко всему населению Крыма, объяснили, что это незаконный референдум, он не будет признан ни украинским государством, ни мировым сообществом. Что он никаких последствий за собой не несет. Поэтому решение вопроса о статусе Крыма в дальнейшем мы отводим нашему руководству.
Олевский: Планов о блокировании избирательных участков, какой-то попытке противодействия голосованию есть?
Джемилев: Нет смысла, потому что не зависит от того, придут или сколько придет. Насколько я слышал разговоры, там сейчас обсуждают вопрос, какой процент показать – то ли 72%, то ли 76%. В любом случае, даже если туда на избирательные участки придет несколько сотен человек, я думаю, покажут, что больше половины принявших участие в голосовании дружно поддержали идею присоединения к России.
Олевский: Есть хотя бы гипотетические планы покинуть свои земли в Крыму и уйти на территорию материковой Украины, в случае если вы не сможете выполнять законы Украины на территории, которую сейчас занимает Крым.
Джемилев: Мы исходим из того, что Крым – это наша земля, и покидать ее не собираемся. Хотя вчера мне представитель верховного комиссариата ООН по делам беженцам говорил, что на границе Крыма с Херсонской областью зарегистрировано уже 379 человек, крымских татар, преимущественно женщин и детей, которые перешли в сторону Херсонской области. Есть такая тенденция, некоторые считают целесообразным отправить своих жен и детей. Мужчины, как правило, не уходят.
Олевский: Еще один вопрос. Не могу обойти его вниманием. Я видел заявление Рамзана Кадырова. Это мне кажется тоже важным, потому что это лидер республики, которая также исповедует ислам, о том, что среди крымских татар появились шайтаны, принадлежащие «Аль-Каиде». Вы воспринимаете эти слова как угрозу или нет?
Джемилев: Я бы не стал комментировать этого человека. Он иногда говорит такие абсурдные вещи, например, было еще заявление, что якобы он встречался с лидерами крымских татар и договорился с ними, что они не будут вмешиваться. Никто с ним не встречался. Каких он имеет в виду лидеров? Он говорит то, что ему в голову взбредет. Но есть информация о том, что чеченский батальон «Восток» вошел в Крым. Мне даже рассказывали о том, что будто бы видели некоторых бородачей чеченской национальности в какой-то компании, несмотря на то, что бородачи пили водку. Но это другое дело. Но эти разговоры о том, что, дескать, пришли какие-то головорезы-чеченцы, они будут строго карать, кто действует не так, как нужно действовать, это имеет нехороший резонанс, потому что сразу с нами начали связываться представители чеченской диаспоры, сказали: «Ну, давайте мы приедем в Крым разбираться с так называемыми чеченцами, у нас с ними есть разговор». Я бы не хотел посылать к нам такие отряды, которые действительно могут спровоцировать какие-то конфликты. Эти разборки между какими-то кланами пусть лучше проводят за пределами нашего Крыма.
Олевский: А как вам кажется, Украина может защитить ваши интересы? И сможет ли она это сделать в ближайшем будущем после референдума, например?
Джемилев: Сегодня я видел в интернете заявление исполняющего обязанности президента Турчинова о том, что военных действий на территории Крыма Украина не будет проводить. То есть украинское руководство в основном рассчитывает на международное давление, чтобы Россия без военного принуждения вывела свои войска.
Олевский: Простите за следующий вопрос, но у меня со стороны создается впечатление, что крымские татары, судя по вашим словам, остаются как бы заложниками на этой территории. Это так, или я не прав?
Джемилев: В определенной мере можно сказать так, потому что есть опасения, потому что крымские татары всегда были противниками сепаратистских тенденций. Всегда даже в киевских кругах говорили, что основные украинцы в Крыму – это крымские татары. Если твердая тенденция оторвать Крым от Украины и присоединить к другой стране, естественно, можно ожидать репрессий, нажима на крымских татар. Как раз в этом плане Путин и говорил, что «пусть только попробуют, я сделаю все, чтобы крымские татары были защищены».
Олевский: Нет вариантов раздела Крыма на Крым украинский и Крым российский?
Джемилев: Это будет абсурд, потому что Крым весь – наша земля, наша территория. Крымские татары расселены по всему Крыму.
Олевский: И последний вопрос. Скажите, что-нибудь просил вас передать кто-нибудь из руководителей Украины нынешней из Киева российскому президенту? Уполномочены ли вы были что-то передать? Имею в виду я, что вы ведь избирались в Раду от партии «Батькивщина», значит, у вас есть какие-то контакты с руководством этой партии, а сейчас многие из них являются руководителями страны.
Джемилев: Во-первых, крымско-татарское национальное движение самодостаточно, оно само принимает решение. Но прежде, чем вылететь в Москву, я встречался с премьер-министром Украины, с начальником Службы безопасности, говорил о планах нашей встречи, сказал, что такой возможен формат, что по приезду обязательно проконсультируюсь с нашим послом Украины в России, что и было сделано. Вчера я приехал, и сразу первая встреча у меня была с нашим послом. Они приветствовали, потому что долгое время каких-то контактов с руководством России и Украины не было. И то, что я изложил мою позицию, которую я собираюсь отстаивать в разговоре с Шаймиевым и президентом, они это приветствовали. Сегодня, кстати, на брифинге посол тоже говорил, что очень признателен за такой контакт с высшим руководством России.
Олевский: На ваш взгляд, ваш сегодняшний разговор с Путиным может как-то повлиять на результаты референдума 16 марта или нет? Что-то это изменит?
Джемилев: У меня такое впечатление, что все давно решено. У меня не создалось впечатление, что что-то от моего разговора с Путиным может измениться. Говорили о том, что неприемлем этот референдум и не будем признавать его результаты, мы не приемлем пересмотр государственной границы между нашими странами таким способом, способом ввода войск. И насколько я понял, ожидали, что мы, по крайней мере, соблюдали нейтралитет.
Мы так на самом деле и собираемся. Не то, чтобы нейтралитет. Мы будем руководствоваться решением нашего руководства, руководства нашей страны. Но что мне понравилось в ответах Путина, когда я сказал свою точку зрения, что мы категорически против пересмотра границ и отстаиваем целостность нашей страны, он сказал: «Другого я от вас и не ожидал.
Любой порядочный человек, а я вас считаю очень порядочным человеком, я знаю ваш жизненный путь, вы, конечно, должны отстаивать именно такую точку зрения. Но опять-таки, давайте подождем волеизъявления народа 16 марта». Еще была не то, что просьба. Он сказал, что «нам известна очень большая крымско-татарская диаспора в Турции», что он Эрдогана считает своим другом и очень хотел бы, чтобы крымско-татарская диаспора в Турции была связующим звеном для укрепления связей России и Турции.
Олевский: Вам не странно обсуждать это все, что мы обсуждаем, через 23 года после окончания существования СССР, в котором вы 15 лет сидели в тюрьме за то, что касается прав человека и свобод крымско-татарского народа?
Джемилев: То, что произошло, мягко говоря, было для нас большой неожиданностью. Я считаю, что великая держава Россия не должна была делать таких вещей. Потому что, в конечном счете, это нанесет вред не только крымским татарам, не только Украине, но и самой России тоже. И очень печально, что это произошло. Меня также немного покоробило, что точка зрения о развитии событий в Украине, что «бендеровцы» и ультранационалисты, фашисты штурмовали, звучит в СМИ России, с нашей точки зрения, далека от истины. Такая точка зрения превалирует в руководстве Кремля.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но М. Джемилев напрасно ссылается на 1994 г. и "украинское руководство". Тогда ему нужно было бы и пояснить, почему Турчинов и "троица" - укр. руководство, а В. Янукович - не руководство.
Киевские путчисты не выполнили свою часть соглашения от 21 февраля с 3 министрами ЕС, а Янукович выполнил. Майданщики же просто назначили на утро штурм его администрации, и он поехал в Харьков.
С этого момента в Киеве никого легитимного и законного больше нет, поэтому те 3 министра ЕС - Польши, ФРГ и Франции - молчат о подписанном соглашении, как рыбки.
Поэтому М. Джемилев не может ссылаться по государству Украина ни на кого, кроме Януковича.
Вот в тексте – М. Джамилев сам же говорит:
«И Шаймиев говорит, что свою задачу видит в том, чтобы крымско-татарский народ, который в двадцатом веке пережил такую страшную трагедию, чтобы этой трагедии не повторилось».
ЭТО ГЛАВНОЕ, А ОСТАЛЬНОЕ ТУТ – ЛИРИКА И ПУБЛИЦИСТИКА.
М. ДЖЕМИЛЕВ ИЛИ ДОВЕРЯЕТ АКСАКАЛ...
Комментарий удален модератором
Виктор-Фёдч убрал беркутов с улиц, а майданщики не ушли, а Ярош заявил, что им пофиг, кто там и что подписал.
Если бы было, как по-Вашему, то эта троица (министров ЕС) сейчас не молчала бы об этом соглашении, а они просто отказываются обсуждать то, что сами же обязались гарантировать.
Поэтому и вопрос об откате к старой конституции - тоже не прёт, - это тоже незаконное решение.
В Раде, говорили по ТВ, что КПУ (коммунисты) тоже голосуют, а оказалось, что у них просто отобрали карточки, и вот Вам Ваша "Рада" - чисто уголовная сходка.
ПЛЮС: если я голосовал за Партию Регионов, то я голосовал за определённую ясную программу, и что же?
Часть депутатов от страха переметнулись к путчистам, а меня спросили?
Их никто не избирал с этой новой программой таких действий, чтобы народ страдал - пенсии, зарплаты, грабежи, правий сектор и т. д. Эти депутаты тоже sucks.
Так что, законная власть - только В. Ф., хоть он находился бы и на орбите, неважно, все куда-то ездят.
Комментарий удален модератором
В этот же вечер вышел Ярош и скаазал, что ему пофиг, и назначил штурм "Яныча" на 10 утра. Майдауны не разошлись, а обыскали всё и Межигорье, искали "Яныча".
ВФ правильно решил не верить, чтобы не повторить судьбу несчастного М. Каддафи (Мир Ему), выданного НАТОвцами бандюкам и зверски замученного, а уехал к Добкину и Кернесу, за что их сейчас Аваков и мучает.
Этих гадов всё равно переловят, теперь-то мы точно знаем, как отличать бандер по не-славянским фамилиям и мордам, тем более, что раскрыты много папок архивов КГБ СССР - все ответят, им писец.
==============================================
Дальше можно не читать.
Зачем их вводить они там уже давно, вполне законно.
Депортация крымских татар — выселение крымскотатарского населения Крымской АССР, проведённое Народным комиссариатом внутренних дел СССР 18—20 мая 1944 года по решению Государственного комитета обороны.
Конечно, во времена перестройки Верховным Советом СССР в 1989 году депортация крымских татар была осуждена и признана незаконной и преступной.
Но опасения крымских татар можно понять. А вдруг в РФ произойдёт очередная перестройка?
Если бы всех, помогавших фашистам покарали, то из них остались бы почти только одни женщины и дети, то есть крымцев сейчас бы уже не было вообще, крымцы растворились бы в других народах.
Сталин не стал педалировать историю - ведь в отличие от других деяний по работорговле, крымская вся подробно записана, с цифрами - сколько кавказцев угнано в янычары, волжских тюрков - в гулямы, украинцев (ну, русов) - кого куда, мелких - в гаремы.
А с галичанами поступили ещё гуманее - скрыли почти всё - Бабий Яр, Хатынь, и ещё тысячи местечек и сёл Украины и Белоруссии, Волынскую резню поляков - всё это повесили на германцев.
Недавно Авигдор Эскин рассказывал об этом по радио, хотя он слишком правый публицист для нас, но он того же мнения, рассказывал о зверствах - ссылка есть, если захотите всплакнуть...
своей маме, которая воспитала такого культурного хама.
Поэтому им всем теперь писец, это наш долг с Великой Отечественной войны, теперь извлечены много папок КГБ СССР - их всех мы покоцаем, и теперь мы знаем, как их отличать по фамилиям и по мордам.
Пусть тогда поляки за них и заступаются, мало бандеры их вырезали - всего-то 100 тысяч.
А в Бундестаге сегодня сквозь переводчика слышно одно - фашистен, фашистен, фашистен - сегодня было обсуждение в Берлине. Так что немцы, не немцы, а бандерам теперь точно писец.
А галиматью заикающегося вообще не поняла.
Ему что Москва что Киев всё едино, маразматик или отрабатывает бабки.
" Меня также немного покоробило, что точка зрения о развитии событий в Украине, что «бендеровцы» и ультранационалисты, фашисты штурмовали, звучит в СМИ России, с нашей точки зрения, далека от истины."
Но почему тогда германские , французские дипломаты и политические деятели признали революцию в Киеве - фашистской? Европейские политики считают революцию в Киеве фашистско-маргинальной!
Я понимаю, что многие слои Народа и народов Украины были движителями этих протестов против коррупции власти,...но оседлали то их именно православные фашисты.
Так восстановим же это Государство.
***
"Еще была не то, что просьба. Он сказал, что «нам известна очень большая крымско-татарская диаспора в Турции», что он Эрдогана считает своим другом и очень хотел бы, чтобы крымско-татарская диаспора в Турции была связующим звеном для укрепления связей России и Турции".
***
А вот этот момент - желание Путина по Турции -очень важный. Почему? Додумайте сами.
Ваша верность государству Украины у меня вызывает только глубокое чувство уважения к моим крымским братьям - Татары никогда не предавали свое государство.
Это судьба наша ..- Татарская, - быть верным своему Слову даже если грозит смерть...
Конечно, Великие Татары ...- не хайские подонки Крыма, которые уже вертляво оценили, что РФ отстоит свое право на защиту русских и русскоязычных полуострова и УЖЕ ПРЕДАЛИ НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ Киева.
Хайские -"армянские" предатели верны себе :Несмотря на то, что неблагодарным армянам украинские власти дали возможность создать свой поселок.... - эта порода бессовестная УЖЕ "кинула" своих благодетелей в Киеве. Все же тысячу раз был прав великий русский поэт, и как оказалось, провидец Александр Сергеевич Пушкин: «Ты трус, ты раб, ты армянин»…
И тут же...- подчеркиваю ТУТ ЖЕ эта подлые хайские-"армянские" сволочи стали требовать (!!!) себе такие же права, какими будут наделены Татары Крыма..((((( Омерзительно это.
:-)))
А теперь вспомните название греков у Гомера под троей - ахейцы, а самой Греции - Ахеия, а также одну из первых династий царей Персии - "Ahaemenidi" (Ахемениды - от имени Ахемен(-ус).
Вот, у армян - имя hайк - сравните имя греч. героя (и футбольного клуба) - Аяк(-с).
Так что, если они "хайские", то - тем более - на своём месте.
Опять не читаем историю, языки не смотрим, а так, пустобрёхством занимаемся?
:-)))
АХЕМЕН- Татарское имя.
Сын АХЕМЕНа ...- ЧИШ-ПИШ - Татарское имя.
ОРОНТА - "Наместник" на Татарском языке.
САТРАП - "Налоговый инспектор, мздоимец конкретной области империи Ахемена, означает: "распродающий" на Татарском.
Ахейцы - афросемиты, до прихода дорийцев занимавшие острова нынешней Греции.
В начале 2000 -х годов английский сайт давал фотографии реконструкций черепов ахейских царей - более омерзительных физиономий не найти нигде, даже в институте им.Кащенко.
Хайи- не армяне. Ирманы - не хайи.
Хайи="армяне" - паскудная и продажная нация.
Такое может вероотступничеством пахнуть!!! :-)))
Клянусь Домом Судьи, клянусь Двенадцатью Имамами, я антинаукой давно не занимаюсь!!!
Мой отец и деды - коммунисты, интернационалисты, и мне не доступно такое - что "такая-то ВСЯ нация", - как у Вас.
С персидским языком нужно осторожно, в нём произношение и написание сильно изменились.
Вы вот, к примеру, знаете, как теперь имя "Ксеркс" на персидском и на других языках, включая русский?
Ваших "афросемитов" можно пробить только по ДНК - гаплогруппам, это дело очень мутное. До арийцев (R1 a, b) в Европе и БВ были кто-то ещё, их генов очень мало, мы о них почти ничего не знаем, но не семиты (группа J).
Сейчас по воле Всевышнего от Ирландии и Португалии до Бангладеш - почти все - арийцы, включая тюрков. Вот ещё это слово (титул) - в этнониме "казах - КАЙ-сак - "высший сак" - это скифский (арийско-туранский). Саки (латин. sacae) - арийцы, то же саксы в Германии.
Пантюркизм в РФ - больше ...
В Туве вскрыты древнейшие скифские=Тюркские курганы, захоронения дают ЕВРОПЕЙСКИЙ ОБЛИК Тюрков. Далее шла метисация с луналикими.
Персидский язык - на 75% состоит из заимствований из Татарского языка.
Читайте первоисточники: Гунны в течение 6-7 веков ПОМЕНЯЛИ всю мужскую генетику Европы.
До прихода Скифов=Гуннов=Татар в Европу они не могли пить молока. Потому что европейцы -потомки неандертальцев прямые.
Древние греки - и персы - потомки древнейших тюрков и белых неандертальских обезьян.
Потом тюрки вернулись, облагородили и тех и других, и сейчас в Турции опять они все греки, они же турки, на своей исторической Родине.
Ананды сигейин!!! О Всевышний, прости мя грешника...
Я обращаюсь к экс-главе меджлиса Крымских Татар :Мустафа эфэнде, я приму любое ваше решение - как исконное ваше право и долг.
Ваша верность государству Украины у меня вызывает только глубокое чувство уважения к моим крымским братьям - Татары никогда не предавали свое государство.
Это судьба наша ..- Татарская, - быть верным своему Слову даже если грозит смерть...
Но Крым - выбрал свой путь, и я прошу Всевышнего Аллаха уберечь своих стойких сынов - Татар Крыма от пуль киевских фашистов и бесчинств православнутых идиотов из самого Крыма.
«И Шаймиев говорит, что свою задачу видит в том, чтобы крымско-татарский народ, который в двадцатом веке пережил такую страшную трагедию, чтобы этой трагедии не повторилось».
Мы М. Шаймиеву доверяем точно больше, чем кому-либо в Киеве - этого 100 % достаточно.
Но тут умолчали о главном - нельзя было рисковать Крымом при такой "власти" в Киеве, которая готова продать и саму Украину вместе с украинцами. Вернётся законная власть в Киев - всё будет Окей.
А Турция - пока всё же НАТО - на НАТО лежит слишком много кровищи, включая Кавказ.
Только в Ираке - более 1 миллиона человек - это их НАТО.
Поэтому мы не можем обсуждать, хорошо это или плохо НАТО - они зверьё, фашисты, и они сосут.
Или Вы что? До сих пор думаете, что Карабахский конфликт начали армяне???
Таки нет! Его начали из Лондона - знали, что это больное место, которое легко поджечь.
И сейчас опять через войну в Сирии пытались поджечь и Израиль/Иран и Кавказ.
Эрдоган зря св...
Турция - не кусок застывшего бетона, там мысль живет и работает. Ни разу не видел связки Саудиты- Турция.
Если только опосредовано : США-НАТО-ТУРЦИЯ ...через прямой договор о союзничестве США и Саудитов.