Так войдем мы в Крым или нет?

На модерации Отложенный

В случае ввода российских ВС в Крым, им может противостоять не мифическое НАТО, а конкретная армия Украины (или "армия", не суть). Обремененная воинской присягой своему Отечеству. Ее живой состав в немалой части будет состоять из уроженцев восточной Украины и Крыма. Когда начнется кровавый замес, на чьей стороне окажутся их родственники? - Ответ очевиден. Это заведомый провал освободительной миссии. То, чего трепетно ждут от России "цветные" режиссеры (за большой атлантической лужей). Путин может оказаться в горящей шкуре Януковича - страшась Гааги, запретить российскому контингенту в Украине сопротивляться агрессорам, на примере "Беркута". Святая интервенция в Крым может случиться лишь в том случае, если Путину поступит настойчивое "предложение", от которого он не сможет отказаться.

Другой случай – российской армии в Крыму никто не будет массово противостоять, кроме… террористов. Так уж повелось по старой традиции, со времен Афганистана, Ирака, Египта, Ливии - когда туда входили  иностранные войска. Вернее, террористы будут досаждать не нашим военным, а местному населению. Подрывать татарскими «смертниками» русских, а русскими - татар и украинцев... А ранiше такого не було. Хто винен? – Шерше ля, москали! Ату их, анафеме! Как бы не пришлось вставать на колени званым легионерам, подобно сломленным беркутовцам.

Третий случай - «оптимистический»: американцам вкупе, не выгодна дискредитация нынешнего Кремля. Ну чем он стал для них плох? – Как прежде, текут по графику углеводороды в обмен на продовольствие; совместные предприятия растут как грибы на естественных монополиях; государственные резервные фонды лежат в заграничных залогах; инфраструктура прирастает лишь холостыми Роспилиадами; оставшееся бабло, оттягивается из реального сектора запредельной коррупцией?..  Ломать не строить, а лучшее – враг хорошего.     

И еще одна версия, внеконкурсная, сказочно-гипертрофированная.

Раз уж родилась, имеет право на крик... Не единственной (вероятно), но центровой причиной украинских событий служит стабилизация положения в России. Первоочередная тактическая задача Запада - бесперебойное поступление сырья из Сибири, а стратегическая цель - дестабилизация положения в Китае. Одно обуславливает другое. Нынешняя красивая поза Кремля по Украине, как никогда укрепляет его внутриполитические позиции. Чем сильнее Россия, тем слабее китайская экспансия. Чем стабильней кремлевское политическое поле (не путать с экономическим), тем надежней гаранты исполнения внешних обязательств России (перед ТНК). На то же самое работала кампания "маленькой победоносной войны" в Южной Осетии. Пришло время, когда зазвонил будильник плановой цикличной ретуши кремлевского фасада. Жажда ничто, имидж - все. 

А кому противостоит Путин? - Еврофашистам! Которые, еще и пытаются из Киева назначить капо и бургамистрами восточных городов Украины... ненавистных олигархов. Это же святое стояние Кремля!.. Всем раздали по пайке симпатий: и нашим российским и вашим украинским (интересно, как бы сегодня обстояли дела на Украине, если бы ее бунтовщики восстали под менее сомнительными знаменами, скажем - махновскими?). С развитием СМИ, мировые социальные шестеренки движет, его величество Пиар!          

Тогда, все укладывается в логическую канву: в Украине происходит дележ власти между западными игроками (основной или второстепенной причиной), а наш PRезидент (специально или мимоходом) PиаRится популярной в России жесткой внешнеэкономической позицией... Как говорится, желание сродни поступку. Сурковщина неистребима. Аплодисменты! Очередное очко в копилку Кремля.   

Еще варианты?..