ФАС оправдала отключивших "Дождь" кабельщиков
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не нашла признаков картельного сговора в действиях операторов кабельного телевидения, которые в январе-феврале почти олновременно исключиил из эфира телеканал «Дождь».
«У картеля два признака, первое — сговор, второе — выгода. От отключения ты выгоды не получишь. Ты потерял абонента, потерял денежный поток. То есть картелем это быть не может, — цитирует «Интерфакс» главу ФАС Игоря Артемьева. — Суть там в чем — на рынке более четырех тысяч компаний, имеющих право на телевещание. Отключили шесть операторов. Мы провели проверку, картеля мы не нашли».
Скандал вокруг телеканала, который постоянно давал площадку для лидеров российской оппозиции, разгорелся 26 января. Тогда в эфире и на сайте «Дождя» появился опрос на тему того, надо ли было сдать немцам Ленинград в 1941 году, чтобы сохранить жизни горожан.
Такая постановка вопроса вызвала возмущение блогеров, к которым позже присоединились депутаты и прокуратура. Правда, надзорное ведомство не нашло в действиях телевизионщиков экстремизма, а те, в свою очередь, извинились перед ветеранами и блокадниками. Тем не менее несколько крупных провайдеров решили исключить «Дождь» из своих пакетов.
В феврале Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в московские суды с исками против «Триколор-ТВ», «Акадо», «НТВ-Плюс», «Билайн», «ОнЛайм» и других операторов. В ОЗПП посчитали, что провайдеры нарушили права клиентов, поскольку, отключив телеканал, ухудшили качество услуг и не предоставили адекватной компенсации. Однако с первого раза все иски были отклонены.
Комментарии
А базар - это у уголовников - ты уголовник? Очень похоже.
Вот я вас и спрашиваю,Геббельс-великий человек,это государственный взгляд?
Вот я вас и спрашиваю,Геббельс-великий человек,это государственный взгляд?
Я этот бред оставлю без комментариев,это за гранью конечно..
Только не надо увиливать от вопроса,вполне четкого ,понятного и построенного на вашем утверждении.
Вы сказали....не станет финансировать каналы, чьи взгляды не совпадают с государственными....
Вот я вас и спрашиваю,Геббельс-великий человек,это государственный взгляд?
Я вас спрашиваю,Геббельс-великий человек,это государственный взгляд?
Вот я вас и спрашиваю,Геббельс-великий человек,это государственный взгляд?
Простой вопрос,да или нет?
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fmedia%2Fset%2F%3Fset%3Da.724945727539934.1073741890.127803987254114%26type%3D1&rlz=1C1CHMO_ruRU568RU570&oq=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fmedia%2Fset%2F%3Fset%3Da.724945727539934.1073741890.127803987254114%26type%3D1&aqs=chrome..69i57j69i58.9475j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
http://triboona.ru/posts/view/716
Правда сказать,скандальчик был знатный,не все разделили ваш взгляд,но отключить " Вести" не отключили..
Из чего можно сделать определенный вывод,ну а ваш ответ и вовсе его закрепляет.
Это государственная позиция.
Спасибо.
Двойные стандарты, а вы все в них Америку обвиняете.. Россия,наши дни.
Вы всё, о чужом богатстве печётесь?:) Да по моему и без Дождя, все об этом прекрасно знают. Абсолютно не завидую и вам не советую. Жизнь, настолько коротка, что не стоит подобной борьбы. Эта несправедливость, была задолго до нас, есть и будет.:) Надо научиться довольствоваться тем, что имеешь, а не завидовать тому, что имеют другие. Но это с возрастом, в молодости этого не понять.:)
Дождь выдает именно информацию, а трактовкой или своим мнением делятся приглашенные люди. Как правило это диаметрально разные личности, это могут быть и члены ЕР и Навальный за одним столом. Дождь использует золотое правило, в споре рождается истина, а вы как зритель уже выбираете ту трактовку, которая вас больше убедила.. Только оголтелая пропаганда федканалов, не представляет никаких оппонентов и представляет информацию как истину. На улице 21 век, у всех есть телефоны, люди общаются, сравнивают , не надо из людей делать быдло!
...ВЛАДИМИР ПОЗНЕР: У МЕНЯ ВОПРОС ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ - ЗАЧЕМ НАРОД ПРЕВРАЩАТЬ В БЫДЛО?...
http://tvrain.ru/articles/vladimir_pozner_u_menja_vopros_vladimiru_vladimirovichu_putinu_zachem_narod_prevraschat_v_bydlo-364347/
Он участие в Русском марше принимал, но не скандировал , покажите видео, если это было. Вы как ярый противник обязательно должны его иметь. Я в отличии от вас не говорю " мы" , я могу говорить только от своего имени, чего и всем советую. А как вам поведение Жириновского, который предложил оградить Кавказ колючей проволокой,как заразную территорию, а жителям запретить плодиться?! В какой же закон о СМИ и какие нравственные рамки это можно впихнуть? Как насчет опасений,что такая точка зрения может кому -то понравиться?И это безобразие показывает федеральный канал, к которому не применяются никакие санкции, никаких извинений не последовало,никаких оскорбленных гражданских активистов(удивительное дело). При этом вы печетесь об адекватности гостей на дожде и строго следите за их нравственностью?Полно вам, изображать святую наивность..
Я представляю, что было бы, если подобный финт выкинул бы Навальный!
И вы еще упрекаете кого- то в двойных стандартах?
Я вам еще раз говорю, на марше он был, за что его осудили многие его сторонники, но никто не упрекнул его в том, что он скандировал или кидал зиги. Это неправда, но если вы докажете мне обратное, я с удовольствием это посмотрю.
Так как вам финт Жириновского на федеральном канале?
А главное -последствия этой выходки какие? Никаких
Этого, уже достаточно. Причём, он был исключён из партии Яблоко, по тем же мотивам. Об этом говорил Явлинский.
Где это зафиксировано? Раз вы это утверждаете- докажите.
Позиция Акунина не доказывает что он это делал, то что был там-да.
А как вам Жириновский с фашистскими лозунгами в эфире федерального канала?
Мы не в армии, приказы мне отдавать не стоит, что мне защищать, а что нет. Обвинили человека- докажите свою правоту, нет доказательств- тогда это клевета.
Вот вам и двойные стандарты в российской информационной политике федеральных каналов! Насколько мне известно, Жириновского никто статуса не лишал, комиком его на работу никто не взял, государственная дума и фракция ЛДПР с извинениями не выступили, значит я и воспринимаю его, как Депутата Государственной Думы! Я думаю что иных юридических оснований пока не существует, поправьте меня, если я не прав. Фашистская речь Жириновского, на федеральном канале, по моему хорошо сочетается с признанием Геббельса - великим человеком! Не находите? И никаких законов о СМИ, обиженных и оскорбленных!)
Претензии, по закрытию канала, не ко мне. И на этом и закончим. Ненавижу нудных и бестолковых разговоров.
Ну что же, раз доверяете Акунину, это хорошо,надеюсь не откажитесь от этих слов, когда он скажет очередное,что-то неприятное в адрес власти.Разве нужно знать человека лично, чтобы просто не клеветать на него и не обвинять беспричинно? По моему нет!
Претензий у меня к вам нет по поводу закрытия , я прекрасно понимаю что вы не виновны в этом и от вас это не зависит, просто помните, что люди понимают, сравнивают, задают вопросы и делают выводы... И никто ,никогда меня не убедит в том, что фашистская речь Жириновского на федеральном канале, признание Геббельса великим человеком -соответствует законам СМИ,этическим, нравственным нормам и не оскорбляет чувств нормальных людей!
Если любите победоносные , краткие беседы- лозунги, то я в этом вам не помощник, меня на лозунгах не проведешь, да и плевки Жириновского и Геббельса еще не высохли.