РФ запретила усыновление для стран, легализовавших гей-браки

Сам факт того что человек стал педерастом или лесбиянкой подразумевает их животность и не возможность отдавать детей им на воспитание. Воспитание у этих НЕТРОДИЦИОНАЛОВ выражается в насиловании детей и извращение над ними. Это же ведь факт.....

____________________________________________

Страшно, Мерзко, Стыдно от того, что в сказочно богатой природными ресурсами стране, где только на понты обезумевших от безмерной власти правителей тратятся триллионы, детей, другими словами, БУДУЩЕЕ СТРАНЫ,

П Е Р Е Д А Ю Т,

как ненуные вещи в другие страны, где к ним, в отличии от России, относятся ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

Вы готовы, чтобы изврат стал воспитателем Вашего ребенка?

Походу вы либо имбицил, либо даун.:-)))

А насчет того, в чем вы обвиняете меня скажу так:

1. Не хрен П Е Р Е Д А В А Т Ь своих детей в чужие страны.

2. Пр статистике насилие над детьми в России в СОТНИ раз превышает подобное насилие за границей над детьми, усыновлеными из России.

Так что психически больной имбицил и моральный урод - вы, глубоко неуважаемый ублюдок.:-)))

Вы читать умеете?:-)))

Думаете легко вытравить из общества то, что насаждалось десятилетиями и сотнями миллиардов зеленых фантиков через продажный народец?

Ведь это - вопрос моральной деградации и подлости нас с вами.

Почему в наших кавказских республиках нет этой мерзкой, позорной практики?

Вы когда-нибудь думали об этом?

Хотя бы из любопытства. :-)))

до каких пор наши чинуши будут продавать наших сирот? за 20 лет продали детей на целый город.

Просто посмотрите под этим ракурсом.

Педиков я вообще бы сгонял в резервации, особенно тех, кто парады устраивает да напоказ выставляет свое неестественное влечение шпокать в дупло своему такому же убогому товарищу.:-)))

Вы что, действительно дебил?

В очередной раз говорю вам: я против ВООБЩЕ ПЕРЕДАЧИ ДЕТЕЙ, а уж про педиков я уже сказал выше.:-)))

http://smartnews.ru/regions/krasnoyarsk/8877.html

http://smartnews.ru/regions/novosibirsk/8655.html

http://reg-vesti.ru/archives/10293

http://www.moe-online.ru/news/view/265591.html

http://www.rosbalt.ru/moscow/2009/03/24/628324.html

http://www.kp.ru/daily/24539.4/718792/

http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/31/sledstvennyi-komitet-rossii/702884-v-peterburge-roditeli-izbili-trekh-maloletnik

"Походу вы либо имбицил, либо даун" - я совершенно нормальный, походу вы это сами себе писали

"Не хрен П Е Р Е Д А В А Т Ь своих детей в чужие страны." - согласен

"Пр статистике насилие над детьми в России в СОТНИ раз превышает подобное насилие за границей над детьми, усыновлеными из России." - гражданин "имбицил, либо даун" можете привести информационные ссылки?

"Так что психически больной имбицил и моральный урод - вы, глубоко неуважаемый ублюдок" - не нужно так нервничать и напрягаться))))))) а то обсеришься от натуги)))))

Ну или приведите ссылки где мне лучше всего доверяться информации)

и ПОЗОРНО

Зачем увеличивать эту категорию граждан?

Такое ощущение, что кто то лоббирует законы и сам состоит в нетрадиционной связи

С одной стороны - нельзя отдавать детей за рубеж вообще.

Детям можно найти приемных родителей. У меня есть знакомые, которые усыновили ребенка.

В каждой газете, которую читаю, вижу рассказ о детях, ждущих усыновления.

Это есть и сейчас набирает обороты.

Но есть и другая сторона.

Джесика Лонг.

Стала бы она чемпионкой Параолимпийских игр, если бы осталась в России?

Однозначно нет.

Мы можем как угодно рассуждать, но условия в наших интернатах в десятки раз хуже, чем в семьях, как наших, так и не наших.

Наши люди с удовольствием усыновляют здоровых детей, но с трудом - инвалидов и больных.

Нужно просто это честно признать.

Нет, веществами не балуюсь.

"Ну или приведите ссылки где мне лучше всего доверяться информации)"

Где лучше всего доверяться информации вы должны сами решать. Однако нужно к объективности стремиться. А то выглядит как-то однобоко. Случай с американской семьёй имел место быть и это факт. Однако точно такие же случаи сплошь и рядом случаются у нас в России.

чтобы черти ее в аду жарили вечно .

------- значит смерти детей в пиндосии это просто издержки демократии ?

Это прекрасный закон , Российские сироты должны жить в своей стране , усыновление

только гражданами России .

обычно слушали от знакомого .

_________________________________

Усыновляли бы, будь их материальное положение сопоставимо с усыновителями из-за бугра, не сомневайтесь.

Абсолютное большинство нации - здоровое, как бы не старались пиндосы и тому подобная шваль.:-)))

Ты, гнус, когда называешь абсолютно незнакомого человека "психически больным и моральным уродом", не ожидай от него нормального к тебе обращения.

Таких педерастов, как ты, надо долбить в задницу без сожаления, авось поймешь, ублюдок, что " как аукнется, так и откликнется".

Адью, чмо помойное.:-)))

Где столько времени отсасывал?

Делишься опытом по части сохранения пасти закрытой? Так меньше белка глотаешь?

Ну, хоть чему то научился, вафлер опущенный!:-)))

Или ты гибрид биоробота-проститута и бешеного принтера?

Будем ждать, когда материальное положение сравняется?

А что за это время будет с детьми?

"Весь мир не стоит слезы ребенка", как сказал Федор Михайлович.

Знаю, твоя тайная мечта - тремоло на клиторе Лерки Новодворской. Шалунишка. :-)))

Тьфу на тебя, зарекусь, пожалуй, тратить время на такое убожество.

Петушись, неуч, в подворотне. :-)))

1. У детей должны быть родители

2. Родители должны быть психически здоровы

3. Не важно от куда эти родители

Статья 4

1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.

2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года.

Или Вам очень жаль, что именно в американские семьи не попадут наши дети? Медведев же говорил, что надо расширять практику усыновления российских детей нашими российскими семьями. И это правильно, Только для наведения порядка в этом вопросе ещё очень и очень нужно много работать. Не всё сразу. Уровень нравственности в нашем обществе на низком уровне. Опять же не без идеологической "помощи" наших в первую очередь американских "друзей". На всё нужно время. Возможно в будущем это соглашение откорректируют, но лучше бы усыновления не было вообще. Идеальный вариант - это когда дети рождаются желанными и в нормальных полноценных семьях. Неужели вы будете настаивать. что однополая семья - это допустимо?

36 лет. Сын в техникуме учится. Второй раз за мужем. С новым мужем не получилось завести детей.

Взяли ребенка 4 месяцев из Городецкого дома ребенка Нижегородской обл.

Начали процедуры усыновления и сбор справок в октябре, ребенка забрали к Новому году.

И такое бывает.

А вот у великой спортсменки, в прошлом, и едренной депутатши ,в настоящем - семейная драма.

Мамаша воюет с пидорами, дочурка с ними дружит и их защищает.

Коллизия, однако. О ней и речь.

А не о твоих болезненных галюцинациях

Нужна большая смелость чтоб переехать в другую страну, остаться без работы, без жилья, без родных...так что переезд это не вариант.

думаю это для пиара или как там это называется, когда создаётся мнимая проблема, распространяется в сми, и принимается закон против этой несуществующей проблемы, тем самым повышая свой рейтинг .

хотя может я ошибаюсь, и действительно много таких пар усыновило русских детей, что это стало столь значимо, что против этой проблемы, уже давно идут дебаты и приняли закон.

Психологический словарь. А.В. Петровского М.Г. Ярошевского"

Таки больны эти люди, или нет? Психологически - больны! Как же им доверять детей, причём - нормальных?

В серьезных исследованиях Albert Schachter и его исследовательской группой, существуют, как минимум 15 разных видов, а что самое интересное, что 2 их них являются последствием эндокринных расстройств, 4 - расстройства связанные с психикой, 1 с генетической мутацией, а остальным, которые составляют 85%, не нашли однозначного объяснения, хотя у некоторых, присутствовали изменения в структуре мозга, типмчные для противоположного пола.

То есть, сам труд, трехтомный трактат по 1200 страниц каждый.

Так вот, определения советского психологического словаря, не только скудные, убогие, а и политически направленные.

Термин гомосексуализм, объединяющий, как и термин рак, который содержит в себе более сорока видов онкологических заболеваний.

Но в случае гомосексуализма еще хуже, так как большинство видов не попадают ни под определение заболевание, ни под определение расстройство.

Последнее: советская психологическая школа ломанного гроша не стоит. Необходимо обращаться к иностранным источникам.

Если честно, то даже знать не хочу.:) Единственное, с чем я согласен - что подобное поведение не является нормой и не нуждается в рекламе и популяризации. Никто их не трогает, но и наделять особенными правами - не стоит. Семья, где отсутствуют дети - это уже не семья, в традиционном понимании этого слова. А сожительство двух мужиков - это просто однополый секс.

Но это типично, для многих комментаторов, которые комментируют на тему, о которой знают по далекой наслышке, и хотят придать Бабе Лере научную степень.

Но оставим эту тему.

Здесь важно, что издавая подобную норму, то есть, в отказе усыновления ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫМ парам, гражданам стран, где разрешены однополые браки. А в практически всех развитых странах, разрешены однополые браки, или эквивалентные гражданские регистрации однополых пар. А вот в отсталых странах, существуют только запреты.

Смотрите иначе: Испанская или португальская колониальные системы не были менее жестокими, чем Английская или Французская. Но смотрите на результаты. Испания до 1975г была отсталой страной, пока не поборола свои табу, а золото колоний только продливало агонию.

Так что, у среднего обывателя Германии, Франции или Канады, моральный уровень ничуть не ниже, чем у среднего обывателя РФ, а наоборот.

А также Вы как-то забыли о колониализме Российской Империи (признанный в официальной истории СССР, в случае Средней Азии). Он не был менее жестоким, чем английский или испанский.

Запреты должны быть рациональными.

Я Вас не стараюсь переубеждать, а только выставляю рациональные аргументы.

" бра́чный сою́з — регулируемая обществом (в том числе государством) постоянная связь между мужчиной и женщиной, как правило, основанная на сексуальных отношениях и преследующая цель создания семьи"

И давайте закончим этот никчёмный разговор.

Нищий - ничего из этого себе не может позволить.

А вот тема мажоров. Она на Западе практически неактуальна, так как там не афишируется, а наоборот, ведут себя скромно.

А в РФ и других республиках бСССР, именно так, как Вы говорите.

Поэтому настаиваю, настоящие, а не афишируемые ценности, в РФ на очень низком уровне. Поэтому критиковать Запад за не дискриминацию гомосексуалистов и выдавать себя за последний бастион нравственности, если не лицемерие, то полный идиотизм.

Правильно! Вот потому, государству необходимо об этом позаботиться, сделав образование и медицину - бесплатными! Ну почему же Россия - это последний бастион нравственности? Большая часть населения земного шара, придерживается такого же мнения.

Кроме США, во всех западных странах, и очень многих странахх среднего развития это так.

>Большая часть населения земного шара, придерживается такого же мнения.

А кто Вам рассказал эту сказку? Первый Канал?

Представление о России у обыкновенного западного обывателя, что Россия - страна беспредела и огромных контрастов, во всех аспектах жизни.

http://www.youtube.com/watch?v=J6zd2x8lEsI

Или у нас так: Когда Франклина Рузвельта спросили, как относиться к многочисленным злодеяниям его союзника, никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы. Президент ответил: 'Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын'. ????