Костин: Навальный совершил большую ошибку
Сам иск мы опубликуем после того, как дело будет принято к рассмотрению. Я не хочу оглашать исковые требования, пока не будет назначена дата слушаний, заявил газете ВЗГЛЯД глава ФоРГО Константин Костин, который подал в суд на Алексея Навального. Ранее блогер обвинил политолога в подделке документов о своей черногорской фирме.
Руководитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин сообщил, что он и возглавляемый им фонд хотели бы добиться от Навального опровержения его «крайне нелицеприятных» слов в адрес сотрудников ФоРГО. «Все его обвинения, как мне кажется, были абсолютно бездоказательны», - сообщил Константин Костин.
Напомним, Костин еще в конце сентября не исключал, что обратится в суд в связи с обвинениями Навального. В своем блоге бывший кандидат в мэры Москвы заявил, что его подпись в регистрационных документах фирмы в Черногории была подделана. При этом налоговая администрация Черногории подтвердила факт регистрации фирмы Навальным 20 ноября 2007 года.«Предполагаю, что документы были сфабрикованы, а потом, за взятку, помещены в черногорский реестр. Скорее всего, организовали это всё те же кремлёвские клоуны, о которых я писал выше: Костин и ко», - заявил тогда блогер.
«Если что-то (из написанного Навальным) не подпадает под оценочные суждения, а (подпадает) под оскорбления и т.д., тогда соответственно подадим в суд. Навальный у нас стал «большим политиком», а политик должен отвечать за все, что говорит», - говорил Костин.
По его словам, решение подать иск было принято после того, как юристы фонда провели несколько экспертиз и сочли достаточными основания для обращения в суд. «Сам иск мы опубликуем после того, как дело будет принято к рассмотрению. Я не хочу оглашать текст иска и требования, пока не будет назначена дата первых слушаний», - пояснил он.
Что касается мотивов для подачи иска, то Костин напомнил: «Алексей Анатольевич и раньше допускал довольно неуклюжие бездоказательные высказывания про «Единую Россию» и еще по целому ряду вопросов».
Напомним, что Костин состоит в «Единой России».
«Когда он был гражданским активистом и блогером, он вполне мог позволить себе такие вещи. Я не считал необходимым на это реагировать. Сейчас он позиционирует себя как политик, создает партию, участвует в выборах. Соответственно, он должен вести себя не как анонимный комментатор, а как ответственный политик, находящийся в определенных этических рамках, - отметил Костин.
«Я считаю, что для политика уподобляться герою известной песни Андрея Макаревича было бы неправильно (Певец Андрей Макаревич обиделся на блогеров, обвинивших его в попытке польстить президенту Дмитрию Медведеву после того, как лидер группы «Машина времени» рассказал в своем блоге о встрече президента с музыкантами. Макаревич разместил в Youtube музыкальный видеоответ недоброжелателям. В короткой песне он сравнил интернет-критику с плевками с балкона). Политик должен ответственнее походить к тому, что он говорит», - отметил Костин.Глава ФоРГО считает большой ошибкой Навального то, что «в этой ситуации он начал отвергать очевидное».
«Он попытался неуклюже оправдаться, к тому же обвинив некоторое количество людей в том, что они искусственно создали ему эти проблемы. После предвыборных баталий в Москве было заявление главы налоговой администрации Черногории о том, что Навальный и Мария Гайдар были в коммерческом суде города Бар, где их подписи были заверены. Навальный обвинил в подлоге должностных лиц страны, входящей в Евросоюз. Он обещал подать иск в суд Черногории. Это может сильно осложнить ему передвижение по Шенгенской зоне, поскольку там к репутации госслужащих относятся очень серьезно», - отметил Костин.
Комментарии
-------------------------------
Очень точное сравнение.
вероятно так, но хотелось узнать на чьи деньги существует Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) и лично Константин Костин
И никакой идеологии.
Режимные игры и больше ничего.
Политическая пустышка.
Он думает что станет президентом потому что круче всех?)))
Идиот.
Так что он в этих вопросах - большой дока...
Наверное, на президентские гонки бабки копил... Хи-хи!!
А завтра будет день и будет видно.
http://top.oprf.ru/blogs/308/13036.html#comment_80976
=Напомним, что Костин состоит в «Единой России»=
Этого уже достаточно, чтобы получить стойкий рвотный рефлекс при очередном упоминании фамилии "костин"...
С клоунами и надо судиться. А причёи тут Навальный?
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием
. В нынешней России государственное не равно народному.
Так что, не нужно врать народу про недра, якобы принадлежащие народу, господин Путин. Они являются достоянием немногих избранных и приближенных к вам олигархов, а не народа России.
"на встрече, по его словам, с господином Володиным обсуждались исследовательские проекты ФоРГО, а также система мониторинга блогосферы, бета-версия которой была презентована кремлевскому чиновнику. По словам господина Костина, идею ее создания он одобрил давно."
http://civilfund.ru/article/2740
Необходимо напомнить, что Костин считается "человеком Суркова", на что Костин отвечает, что он в такой же мере человек Володина.
Откуда взялась "система мониторинга блогосферы"? Ответ на сайте ФоРГО:
"Фонд развития гражданского общества является партнером американской компании Crimson Hexagon, которая предоставила фонду лицензию на использование программной платформы ForSight, позволяющей проводить качественный и количественный анализ контента "новых медиа".
Медиа-лаборатория PROPHET занимается адаптацией и технологическим развитием платформы ForSight для исследования Рунета в интересах Фонда развития гражданского общества".
http://civilfund.ru/about/8
Откуда "растут ноги" у таких аналитических платформ. Отсюд...
Смысл ФоРГО, по мнению Глеба Павловского, таков:
"Речь идёт об относительно независимой структуре, аффилированной тесно с управлением внутренней политики, но всё-таки не являющейся ею… Это создание какой-то предсказуемой и, надеюсь, профессиональной системы разработки и предвыборных, и вообще стратегий работы с объективной информацией."
Полагаю, что Костину поручили создать "внеправительственную" (что не исключает финансирование по правительственным и президентским грантам) организацию, специализирующуюся на разработке пропагандистских технологий противодействия оппозиции. Для того, чтобы афиллированность ФоРГО с Кремлем не была столь явной, Костин "выведен" из ...