Адвокат: Навальный должен опровергнуть свою клевету
ФоРГО, руководит которым политолог Константин Костин, подал иск о защите чести и достоинства к блогеру Алексею Навальному, сообщил газете ВЗГЛЯД адвокат Андрей Муратов. Ранее блогер обвинял политолога в подделке документов о своей черногорской фирме.
«Причиной для подачи искового требования в Люблинский суд (о чем мы сообщили 25 декабря) стала публикация, появившаяся в блоге Навального в Livejournal 26 сентября этого года», - поясняет адвокат Андрей Муратов. Юрист напоминает, что чуть раньше, в период, когда блогер баллотировался в мэры Москвы, появились сообщения о том, что Навальный не задекларировал одну из своих фирм в Черногории. Этой истории и был посвящен пост в «Живом журнале» Навального.
«В этой же публикации он сообщал нелицеприятные сведения о моих доверителях, что и послужило поводом для обращения в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда», - подчеркивает адвокат. Теперь в течение 5 дней судья должен принять решение - отклонить или принять иск, и в последнем случае назначить дату рассмотрения.Муратов пока не озвучивает сумму исковых требований, но подчеркивает: «Наши требования не экзотические, можно сказать, стандартные - Навальный должен опровергнуть сведения, которые он распространил, и компенсировать моральный вред».
Напомним, руководитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин еще в конце сентября не исключал, что обратится в суд в связи с обвинениями Навального.
В своем блоге Навальный заявил, что его подпись в регистрационных документах фирмы в Черногории была подделана. «Предполагаю, что документы были сфабрикованы, а потом, за взятку, помещены в черногорский реестр. Скорее всего, организовали это всё те же кремлёвские клоуны, о которых я писал выше: Костин и ко», - заявил блогер.
Сам Костин тогда указывал, что возглавляемый им «фонд не занимался избирательной кампанией в Москве». «У меня есть сотрудник (Станислав Апетьян), который в свободное от работы время занимается расследованиями в интернете, - отмечал Костин, комментируя обвинения Навального. – Если что-то (из написанного Навальным) не подпадает под оценочные суждения, а (подпадает) под оскорбления и т.д., тогда соответственно подадим в суд. Навальный у нас стал «большим политиком», а политик должен отвечать за все, что говорит», - говорил Костин.
Ранее в СМИ появилась информация, что налоговая администрация Черногории подтвердила факт регистрации фирмы Навальным 20 ноября 2007 года.
Комментарии
Поставил снова на аватар свое фото как раз из 90-х.
Олигархия и демократия - несовместимые понятия.
Отсюда вывод: Навальный - режимный холоп, диктаторщик, мечтающий заменить сегодняшних чинуш воровского режима на свою команду. Навальный против диктаторской системы ничего не имеет.
Уроженка Северной Каролины Рут Херн требует от Фонда борьбы с коррупцией сменить реквизиты интернет-домена fbk.info
Гражданка США Рут Херн потребовала от Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), который учрежден Алексеем Навальным, сменить реквизиты своего интернет-домена fbk.info. Об этом она сообщила «Известиям». До сих пор Херн числится владельцем этого домена, к его адресу привязаны ее персональные данные. Между прочим, американка может без особого труда лишить фонд доменного имени.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/563142#ixzz2oTtSkw5y
http://www.people.su/43962
После "реабилитации" олигархии, характеризует российский политический режим как «консенсусную олигархию» и «автократическо-демократическую олигархию». Активно участвовал в дискуссиях вокруг концепции суверенной демократии, иногда называется в числе ее идеологов и популяризаторов, хотя понимает суверенитет и демократию достаточно оригинально.
Считает «путинизм» продолжением «ельцинизма» ("Различия между режимами есть, но они не антагонистичны. Путин делает примерно то, ради чего российская элита в 1999 г. и решила завести «царя».
http://www.peoples.ru/state/politics/vitaliy_ivanov/
За свои "исследования" в 2008 г. ...