Либеральный экономист плюнул на могилу Калашникова
Вот что написал либеральный экономист Иноземцев по поводу смерти Калашникова: "Скончался Михаил Калашников. Конечно, талантливый человек. Безусловно, патриот. Но не оставляет мысль, что там, куда он отправился - причем безотносительно, на небо или в преисподнюю, он встретится с душами тех, кто погиб от его изобретения. И их больше, чем жертв практически любого другого оружия в ХХ веке. Приятного общения, Михаил Тимофеевич..."
Присоединяюсь к считающим это высказывание "образцом нравственного падения современного либерала". Жертв либеральных реформ и в целом либеральной политики значительно больше, чем погибших от того или иного оружия, - но они по понятным причинам не существуют для представителей либеральной тусовки.
Для понимания морали российских либеральных деятелей достаточно зайти на сайт Службы судебных приставов РФ и обнаружить, что Иноземцев Владислав Леонидович (зарегистрирован в Московской области) по состоянию на 24.12.2013 только по четырем исполнительным листам российских судов за период с 2010 года имеет неоплаченных долгов на 141,3 млн.руб. - примерно 4,3 млн.долл..
Ему не стоит желать "приятного общения" со своими кредиторами, так как он от них, насколько можно понять, весьма эффективно скрывается, - оставаясь при этом не только вполне уважаемым членом росийской и международной либеральной тусовки, но и председателем Высшего совета партии "Гражданская сила" и заведующим кафедрой на факультете государственного управления МГУ (декан - видный "единорос" Вячеслав Никонов).
Действительно: обманывать людей на деньги, - в отличие от службы своей Родине, - для российских либералов не грех, а, судя по всему, дело чести, доблести и геройства.
Неприемлемость Калашникова для наших либералов вызвана, насколько можно судить, не тем, что он изобрел оружие (на других изобретателей оружия, включая американца Максима, пулемет которого был признан в начале ХХ века "оружием массового уничтожения", они не обраают внимания), а тем, что он является гордостью России.
Либералы вполне разумны: они не могут не понимать, что армейское оружие по самой своей природе в первую очередь сберегает жизни, являясь, как и армия, прежде всего средством защиты своего народа, - но вот никакой гордости у "рашки" быть не должно. И потому всех, кем мы гордимся, надо публично растоптать.
Погодите, придет еще очередь Гагарина...
Пока же пожелаем дальнейших успехов партии "Гражданская сила": чего-чего, а проблем с деньгами у нее, судя по всему, не предвидится. 4 млн.долл. - солидная сумма, а исполнительными листами оформлены, вероятно, далеко не все невозвращеные Иноземцевым долги .
Комментарии
кто был в коллективе.
Продукт силён общими усилиями. Это не в противовес гениальным озарениям.
В лучшем виде/для эффективности; надо складывать, а не вычитать одно из др.
Читаешь высеры вам подобных и поражаешься вашей тупостью и злобностью.
Россия видите ли им виновата в том, что они живут хуже чем развитые страны.
Так 3/4 мира живут хуже, причем подавляющее большинство без всякого влияния России.
Малые народы и потенциал малый имеют. И уж если они хорошо живут, то это означает, что, как и в обычной жизни, они заставили других на себя пахать.
С какого перепуга вы решили, что на вас-то кто-то пахать стал бы, не будь России и СССР. С вашим мизерным потенциалом наверняка вы бы пахали на других, как и большая часть планеты. Да не так как при СССР, а как "папы Карло".
Советские власти правили так, что от взаимоотношений с вами русские не только не разбогатели, но в целом жили даже хуже окраин, хотя пахали за себя и за того парня.
Сейчас-то это уже очевидно, потому и задыхаются окраины - кончилась халява.
Не умнее было бы утереть губы, поблагодарить за былой пусть и за не богатый, но зато бесплатный стол, встать наконец с печи и просто начать работать?
Так нет же, вы продолжаете ложками по столу стуч...
Это мировая практика, а не выдумки властей.
Любую продукцию требуется реализовать и ей нужна реклама. Рекламу куда легче продвигать если в основе её лежит какой-то символ. Лучше всего, если этот символ человек, у которого можно взять интервью и обыграть в рекламной компании какие-то его взлеты или падения. Взять тот же кинематограф. Фильм - совместный труд тысяч разных людей, а вся слава достается десятку артистов.
Не исключено; большую часть своей премии он отдавал начальникам, как версия?
Те сделали его иконой АКМ?
Ну и пошло-поехало, доехало до нашх времён?. На днях простились с иконой..
Как мало смысла!
Как много эмоций!
Как мало ума!
Что конкретно из сказанного мной вы желаете оспорить?
Смотрим формулировку:
Бред - совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Вот я и пытаюсь коррекцию внести. Вы ж ни возразить аргументированно, ни признать своей неправоты не в состоянии.
Что вам остается делать? Правильно - осознанно нести бред и всякую чушь.
Токарев - Браунинг
Макаров - Вальтер
Калашников - Шмайсер - Холек - Симонов
тогда уж один Сергей Гаврилович со своим СКС-45 праведник !!!
Вот эта ваша подленькая избирательность и омерзительна.
АКМ сам себя рекламировал, потому и собственное его производство где только не налаживали. Однако общеизвестно, что особо ценятся АКМ именно советского производств, что само по себе говорит о качественном производстве.
Я к примеру никогда бы не покусился на работу Королева, потому что знаю, какая была величина, и лично работал с человеком из его команды, который умер в возрасте 98 лет, уникальный был, талантливый челвоек. Умел и людьми управлять и талантом обладал удивительным.
Но я прекрасно знаю кто такой калашников. Он весь оброс всякой хренью. За что ему дали генерала? Он что руководитель хороший? Да хрен там.
Он же даже не придумал-то ничего! Его единственная разработка, которая на деле не его - это калашников образца 47го года. С тех пор этот агрегат не изменился ни на копейку. Приклад стал пластиковым, а калибр другим. Хоть бы чего нового - а хрен. Потому что ясно кто придумывал, а кто почести сгреб.
с лучшими автоматами времён, народов АКМ, а?
Или дело не в принципе, а в том на кого можно лаять, а на кого нельзя?
Флуд - это не аргументированная и не относящаяся к обсуждаемому вопросу болтовня.
В моем случае это лишь подробная аргументация, т.к. тебе разжевывать приходится даже то, что дети с полуслова понимают.
Технологичность оказывается низкоуровневая, но АКМы произведенные в Польше, Болгарии и Китае почему-то не пользуются таким спросом, как ижмашевские. Видимо "высокоуровневая технологичность" виновата в том, что после отстрела пары рожков длинными очередями ствол можно выбрасывать.
Почитай, просветись.
http://gutierrez.3dn.ru/blog/akclones/2012-02-26-18
Говорил и повторяю:
Да фуйня, все эти ваши инсинуации.
Чьё имя носит легендарное оружие?
Калашникова!
Кто нибудь в мире, хотя бы попробовал оспорить это на должном уровне?
Нет!
Всё остальное... - жалкие высеры завистников и троллей.
у голубых и мечты через жопу.... :)
- национальность?
- петрович!!!
Однако те кому пришлось реально испытать их в деле все же предпочитают ижевские, т.к. при стрельбе длинными очередями их клинит гораздо реже.
НЕ НАДО СЛУШАТЬ ТРЕПАЧЕЙ!
Человек высказал своё мнение и всё. Так нет же, написал враньё, так надо его для дурачья ещё и сопроводить словом "Либеральный". Слово, значение которого мало кто знает, также как мало кто знает более выдающегося конструктора авиационных двигателей академика АН СССР, генерал-майора-инженера, Героя Социалистического Труда. Александра Александровича Микулина.
Ты озвучил сокровенное?
Вот на Гайдаре отдохнула. То же сука с кем-то встретится
*****************************************************************
Да ты весь из говна состоишь, одна большая куча.
И женился наверное на зеленой мухе, спутница жизни...
И потому ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ россиянские власти не регистрировали патент на него...
****************************************************
Не-а, первым написал Плутарх, а расчеты сделал Пифагор
И ему предложили оболочку НЕМЕЦКОГО шмайсера - там даже шомпол, газоотводная трубка, магазин полностью скопированы... Но начинка отличалась от немецкого надежностью и технологичностью!
Но даже при борьбе идеологий, они признают в нем ГЕНИЯ, а у нас как обычно, кто-то вылил ушат говна, а вы его размазываете
Да было в Коломне, относительно недалеко от р-на Голутвино. Правда в настоящий момент военная приёмка там сокращена.
Компактно построена тесненькая Европа с узенькой колеей железной дороги, средневековыми городами с узкими улочками.В этой тесноте голландец отвоёвывал землицу у моря и свой личный кв.метр тротуара поливал шампунем и драил щёточкой .
Большая историческая фора у Европы: там много столетий назад стояли каменные дома с канализацией. А в это время в царской России в украинской глинобитной хате в Кириловке, накрытой соломенной стрихой, с окном, где вместо стекла был бычий мочевой пузырь, в скромнейших условиях жил крепостной – юный Тарас Шевченко, которого ,как вещь художники выкупили затем у помещика Энгельгардта.
Собственно, может и хорошо, что купленный полураб Тарас попал в один из немногих в России приличных городов. Там он увидел настоящую архитектуру от Растрелли и других гениальных итальянских зодчих (кстати, они и каменный Кремль в Москве построили да и у нас в Киеве шедевров настроили).
Вспомним в Крыму Генуэзскую крепость возле Судака. Греки построили Херсонес возле Севастополя. А построили их те, у кого ещё 2 000 лет назад возле Коллизея и Акрополя УЖЕ стояли ...
русский - не индульгенция - идиоты всякие быват
зарекалась свинья дерьмо не есть, а увидела - набросилась..
это у них шиза прет...
Что плохого в том, что Калашникова "сделали" гордостью СССР и России???
Сейчас нам НЕЧЕМ гордиться! Это лучше???
Так это любому нормальному человеку понятно! А вот воплотить в натуре, редко кто может!!!
Когда узнаешь, что кто-то получил пулю(или чуть было не получил) из-за заклинившего не вовремя автомата, то голова начинает работать гораздо лучше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Никонов это такой благообразного вида господинчик, внучок Молотова Вячеслава?()
Зачем так далеко ходить то ? Он и сам уже не мальчик , отметился по полной !
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
А кто такой , каковы основные принцЫпы этого "истинного либерала" ?
Либеральный фашизм
http://newsland.com/news/detail/id/1296890/
Это тоже технари-изобретатели ?
Крик неудачника. И бездаря.
Потому, что такие заявления можно делать на любую тему:типа в спорте золотой медали достоин коллектив тренеров а не отдельный победитель, в искусстве аплодисментов заслуживает коллектив педагогов, в науке-коллектив учёных и т.д. и т.п.
Или, всё таки, Дмитрий Донской после Куликовской битвы???
А вот ты что изобрёл? Наверное поэтому тебя и душит зависть, чтг чувствуешь своё ничтожество.
Мальчик, иди гуляй. Скоро зимние каникулы - покатаешься на санках!
меня вчера за полчаса заминусовали за минус 600...
и так уже не в первый раз
тут шарятся шайки неадекватов, которые по команде "фас" налетают и минусуют
и что смешно, местная администрация не фига не делает - видать в доле... :)
б
Очередной пузырь советской пропаганды, миф, на деревенское кладбище...
Почитайте, поймёте, кто автор калашникова.
http://forum.rcmir.com/topic1898660
Ну, коль сделал, то сделал. Буду это считать акупунктурой от комарика.
К сожалению интернет пока не предоставляет таких возможностей. А чертежи такого оружия в инете не выкладывают. А внешнее сходство - ещё не признак копирования. У меня в детстве был пистолет системы "Наган". Подарил друг отца, который работал в литейке. Алюминиевый, достаточно тяжёлый, пацаны завидовали. Но.. сука, не стрелял!
А вот ты в этом постоянно нуждаешься, отрабатываешь по полной.
В общем, разговор окончен, гуляй.
Да тропинкой кружевной.
Ходи прямо, не плутуй
И придешь точняк на ...
Опять же почитайте мемуары Калашникова, он там откровенно пишет, что нет ничего зазорного в том чтобы использовать в своей конструкции элементы чужих разработок. Важно чтобы конструкция была удачной. Hапример, вращающийся затвор он разработал на основе затвора винтовки Гаранда. Hу так что же, это плагиат? Плагиат - это Галил, вот тут ничего не скажешь.
При разработке любого нового образца стрелкового оружия всегда тщательно изучаются его предшественники М.Т. Калашников безусловно изучал и МР-43 и Хорн и другие образцы оружия... Главное что получилось в результате... А ...
При разработке любого нового образца стрелкового оружия всегда тщательно изучаются его предшественники М.Т. Калашников безусловно изучал и МР-43 и Хорн и другие образцы оружия... Главное что получилось в результате... А конструкция получилась настолько удачная, что не копирует ее только ленивый...
Говорить о каком либо сходстве узлов запирания, газового двигателя и возвратных механизмов АК-47 и МР-44 не приходится. Роднит их разве-что длинный ход газового поршня, соединённого с затворной рамой штоком."
Так пишут грамотные, разбирающиеся в оружии люди, а не долбодумные петровичи
2. Возвратный механизм АК размещён под крышкой ствольной коробки, в то время как возвратная пружина МР-44, имеющая значительно больший диаметр и длину, вставляется в отверстие в прикладе. Вследствие этого создание модификации "Штурмгевера" со складным прикладом становится, мягко говоря, сложной задачей. Кроме того при серьёзных механических повреждениях приклада стрельба из оружия становится невозможной.
3. Высокое расположение гребня приклада МР-44 стало причиной нареканий из войск, связанных с тем, что при ведении огня с упором магазина в грунт (или другую опору) стрелку приходилось сильно высовываться из окопа. Это привело к тому, что фронт требовал начать производство магазинов уменьшенной вместимости (на 15-20 патронов).
4. Металлическое цевье МР-44, в отличие от деревянного у АК, при интенсивной стрельбе сильно нагревалось и гарантировало получение ожога кисти руки. И если при ведении огня допускалось удержание оружия за магазин, то любые манипуляции с МР...
5. Кнопочная защёлка магазина МР-44 находится с левой стороны ствольной коробки и существует вероятность случайного нажатия кнопки и потери магазина при падениях, ударах, переползаниях. Расположение защелки магазина АК обеспечивает надёжную защиту от непреднамеренных нажатий и позволяет одинаково легко управлять ею как левой так и правой руками.
6. Рукоятка взведения затвора АК расположена с правой стороны, а у МР-44 с левой. При переползании с оружием рукоятка, которая находится с левой стороны, может цепляться за неровности поверхности, из-за чего возможно попадание грязи внутрь ствольной коробки, а так же случайное перезаряжание оружия.
про разницу в автоматах
http://www.litmir.net/br/?b=19757
Мой отец работал с Калашниковым в одной комиссии Верховного Совета СССР и рассказывал мне о нём как об очень ограниченном, малообразованном человеке. Да, он был хорошим механиком, изучил мировой опыт в оружейном деле и создал вполне приличную для своего времени конструкцию. Но то, что его объявляют гением - это преувеличение. Да, талант, но не гениальность.
Безусловно, Калашников достойный человек, вложивший всю душу в творение рук своих. Царствие ему небесное.
Да китайцы придумали....и спору конец о "первенстве".
А вот ты думать не научился. НЕЧЕМ-с!
а он им был?
не знал об этом...
мне всегда казалось, что он ближе к коммунякам, в социальном аспекте..
что же касается экономики, я не знаю кто он
по мне - тут должен быть здравый смысл с учетом национальных интересов и особенностей...
судя по тому, что я слышал от него, у него здравого смысла хватает...
может я не все слышал...
По результатам второго тура конкурса первый автомат Калашникова был признан непригодным для дальнейшей отработки.
Штурмгевер StG44 и есть МП44
ТАК можно говорить о том, что Туполев свой ТУ144 слизал с Конкорда. И не важно, что ТУ взлетел раньше, и еще 3 модификации претерпел. И не только стал на 10% длинее, но и каждый раз двигатели менял.
Википедия пишет.
Великую Отечественную войну начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта[4], и в октябре под Брянском был тяжело ранен. В госпитале по-настоящему загорелся идеей создания своего образца автоматического оружия. Начал делать наброски и чертежи, сопоставляя и анализируя собственные впечатления о боях, мнения товарищей по оружию, содержание книг госпитальной библиотеки[5]. Пригодились также советы одного лейтенанта-десантника, до войны работавшего в каком-то НИИ, хорошо знавшего системы стрелкового оружия и историю их создания[6].
Первый пистолет-пулемёт Калашникова.
По направлению докторов был направлен на долечивание в шестимесячный отпуск. Вернувшись в Матай, с помощью специалистов депо через три месяца создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. Из Матая командирован в Алма-Ату, где изготовил более совершенный образец в учебных мастерских Московского авиационного института, эвакуированного в столицу Казахстана.
Википедия.
Хотя отзыв Благонравова был в целом отрицательным, он отметил интерес и оригинальность разработки и рекомендовал направить Калашникова для дальнейшего обучения. Позже пистолет-пулемёт Калашникова был представлен в Главное Артиллерийское управление РККА. Отметив некоторые недостатки и в целом удачную конструкцию, специалисты ГАУ не рекомендовали принимать ПП Калашникова на вооружение по технологическим причинам. Заключение гласило:
«Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет. »
С 1942 года Калашников работает на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения Главного Артиллерийского управления. Здесь в 1944 году он создал опытный образец самозарядного карабина, который, хотя и не пошёл в серию, частично послужил п...
В 1970-е годы началось производство нового комплекса оружия калибра 5,45 мм конструкции Калашникова: АК-74, АК74Н с прицелом ночного видения, АК-74 с гранатомётом, АКС74 со складывающимся прикладом (приняты на вооружение в 1974 году), АКС74У укороченный со складывающимся прикладом разработан на базе АКС74 (принят на вооружение в 1979 году), и его модификации с ночным прицелом АКС74УН, АКС74УБ с прибором бесшумной стрельбы (ПБС) и бесшумным подствольным гранатомётом. В 1991 году принят на вооружение и в серийное производство АК74М калибра 5,45 мм и его модификации с оптическим и ночным прицелом (АК74МП, АК74МН). На все автоматы Калашникова можно ставить штыки-ножи, ПБС и подствольные гранатомёты. В 2012 году был создан АК-12.
Имеет 35 авторских свидетельств на изобретения.
Такие как ты относятся к семейству ЖОПОГОЛОВЫХ. У вас вместо головы ЗАДНИЦА.
А задница для мозгов не предназначена.
Только для дерьма...
Через жопу доходит
Полчаса "думал" что бы еще добавить
Могу, на память перечислить. Мы, советские - первые в мире.
- Вакуумная сварка - это Патон.
- Синтетический каучук из нефти - это Б.Бызов.
- Атомная электростанция - Обнинск, 27 июня 1954.
- Лазер - это Басов и Прохоров, 1953—1954.
- Первый атомный ледокол.
- Водородная бомба - это Сахаров.
- Первый искуственный спутник земли.
- Первая орбитальная космическая станция.
- Первый космонавт.
- Первая в мире установка для управляемого термоядерного синтеза типа ТОКАМАК.
- Первый в мире корабль на подводных крыльях.
- Первый в мире самолет с вертикальным подъемом и посадкой.
- Первый в мире реактивный пассажирский лайнер.
- Первый в мире сверхзвуковой пассажирский лайнер.
- Первый в мире «экраноплан».
Вызывает законные вопросы.
Неинтеллигентно себя ведёте, мистер.
Россию не раз постигало предательство, но вопреки всему была, есть и будет великой страной, всяких шавок давя на своем пути.
Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!"-
"Ах, душенька!- ей Крыса отвечала. -
Тут на меня ничем не угодишь!
Вот разве только хлеб я ем и сало!..."
Мы знаем, есть ещё семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!"
++++++++++++++++++++++++
Для умного достаточно, чтобы понять.
Но: не понять там, за печкою....
Хотя, конечно более приятно гордится, великими врачами, изобретателями компьютерных томографов, селекционерами и прочими людьми, улучшившими качество жизни миллионов и миллиардов людей.
-Я создавал своё оружие ДЛЯ ЗАЩИТЫ РОДИНЫ!
Тупица ты сраная. Либероид!
Дебил!
Если б наши конструкторы не создавали СВОЁ оружие, немцы бы пеплом из твоей сожжённой тушки поля бы удобряли.
1уровень: олигофрены, больные синдромом Дауна, идиоты, кретины.
2уровень: зауряды, плебс, глупые обыватели, квасные патриоты.
3уровень:умные
4уровень:очень умные с прорывами в гениальность.
Для вас персонально я бы создал подкласс между первым и вторым уровнями.
Однако Вы забыли для себя класс обозначить.
Классификацию врагов себе дебилы придумывают, которые озабочены, как бы лучше поддеть собеседника в отсутствие реальных аргументов. Вы бы спросили у своих "друзей", отчего со мной камрат не спорит больше, может тоже подумаете, прежде чем писать ))
Ваша статья сегодня неуместна так же как и заявление Вашего друга Иноземцева.
Устраивайте разборки в другом месте. Совесть иметь нужно!
+++++++++++++++++++++++++++
Гнида он.
Словами Акуджавы - и под чужими именами всплывают посеянные мною семена.
Комментарий удален модератором
в ихнюю экономику граждан,и ничего вон памятники ставят друг другу.
на очереди ещё 10 миллионов,а сколько ещё незапланированных?
вот ведь на том свете им весело будет общаться.
Изобретатели НУЖНЫ!
Иначе придется чужое оружие покупать. Или воевать дубинками.
Этот Иноземцев явно невменяемый.
Автомат был создан в те годы когда никто и думать не думал что СССР овское оружие комуняки будут продавать (или раздавать) по всему миру.
бегает на задних....перед бооизбранными..
Судаев 1944 год
Булкин 1946
Демидов 1946
Комиссия выбрала Калашников . Калашникову действительно помогали работники полигона. Это есть в литературе.
ряд пороха вызывал сильную отдачу в плечо стрелка; наибольшая дальность была 300 шагов (213 м), максимальная скорострельность доходила до 1 выстрела в 1 мин. Вследствие несовершенного устройства кремневого замка ружье в дождливую погоду, ветер, снег почти совсем не действовало, так как высекаемые кремнем искры затухали и не могли воспламенить .порох. Меткость кремневых ружей, по данным наставления того времени, характеризуется следующим: в мишень размером 1,8X1,2 м с расстояния 200 шагов отличные стрелки должны были попадать 50% выпущенных пуль, а с 300 шагов — 25%. Начальная скорость «пули — около 450 м в секунду.
Не было бы его, был бы Иванов, Петров, Сидоров и целая свора за ними...
ИМХО
???
Наверное, перепутано в тексте?? Не "Гражданская сила", а ПЖиВ ?????? От них весь сыр-бор, либерасты и прочая гайдаро-ельцинская вонючка....
Вы не подумайте, что я шлюха! Но что делать, если руки "кривые", а ноги длинные www.redir.ec/deffo4ku
Или слово "либерал" не нравится? Так ведь это всего-навсего сторонник личной свободы человека. Странно, господин Делягин (говорящая, кстати, фамилия)
А Калашникову вечная память. Он ее заслужил.
Да если бы не такие, как Калашников, мы бы до сих пор в шкурах бегали на экологически чистой природе. И науки бы под кодовым прозвищем ЭКОНОМИКА тоже не было бы.
Чего пишцт? Совсем что ли свихнулись?
А я Калашникову завидую белой завистью, поскольку тоже изобретатель. Придумать столь совершенный механизм - это не каждому дано. Мне вот пока не довелось... Земля ему пухом и царство небесное... Аминь.
Это уже тривиально!!
2. Инородцев - это бесит и переполняет злобой, потому что они понимают СВОЮ РЕАЛЬНУЮ НИЧТОЖНОСТЬ.
3. Тщетны либерастические попытки, так же как и с ДЕСТАЛИНИЗАЦИЕЙ. Чем больше яда выливают либералы на Россию, тем больше народ понимают их ЗВЕРИНУЮ- ЖИВОТНУЮ сущность.
4. Давно пора вернуть в ЮРИДИЧЕСКУЮ практику меры СОЦИАЛЬНОЙ ГИГИЕНЫ за попытки дискредитации ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Кроме того, ну хорошо, не сделал бы Калашников свой надёжный автомат, что, убивать стали бы меньше что ли?? Да этих авматов напридумано столько, что ломайся они хоть еженедельно, можно брать новый и продолжать убивать.
Мне кажется, эти олигофрены с претензиями к Калашникову - просто ничтожества, пытающиеся придумать хоть какое-то "нестандартное" (а по сути - ублюдочное) мнение, лишь бы прослыть какими-то "мыслящими людьми". Но не получается - для этого надо действительно обладать УМОМ, а не тщеславием. Недоношеный камедиклабный Харламов - из той же неудачной серии.
У Вас нелогичное сознание. Определитесь! Будте понаблюдетельнее!
Этим все сказано.
Кроме того - у Никонова не сталинистов нет.
Сталин - троцкистов-ленинцев, то есть пейсатых укоротил, но в силу свой мягкости недоработал.
Недоработанное продолжает гадить русским.
Пятая колонна будет истреблена.
Новый 37-ой неизбежен.
На пятую колонну уже покушались, в частности Сечин. http://www.kommersant.ru/doc/831089
Погдчинить ФСБ и МВД израильской и американской фирмам напрямую - до такой глупости даже предатель Сталин не додумался. Хотя делал то же самое.
Вот только пострадали в массовых репрессиях, как и положено, самые лучшие предприятия России. Они, вишь-ли, созданы так, что если предприятие отнять у собственника, на которм там держится всё, то предприятие превращается в полную пустышку. Прикрываясь борьбой с пятой колонной, национализацией и т.п., эти изменники родины во главе с Путиным (состав налицо!!!) занимаются диверсиями и погромами российского бизнеса. Смею заметить, что других, кроме частных, у нас ни банков, ни предприятий в реале нет!!! Когда КПРФ и ЧК наезжают на "буржуёв", то они громят, прикравая подрывную деятельность политикой, ЕДИНСТВЕННУЮ РЕАЛЬНУЮ деловую сферу России.
Если этот мошенник либерал, то автор статьи - святой РПЦ.
Неспортивно как-то,...
Тем более, что критикуемый мошенник - сотрудник Никонова - автора политики ЕР! Это главный политический консультант-сталинист Путина с компанией, на совести которого все наши унижения и подлость власти.
Во врагов в войне не нужно стрелять, выходит, по мнению Иноземцева? А, если стрелять, то не попадать?
Автор пытаеся выдать тоталитарные реформы чиновников о присвоении себе всех ресурсов и бюджетных средств на неких инопланетян под названием "либералы", коих в России никогда не было. Что интересно, называемые автором либералами, например, Чубайс и Лисин, до сих пор успешно осваивают присвоенные от народа активы.
По сути, автор пытается создать негативное мнение о тох людях, кто попытается вернуть народу награбленное, что-бы их скомпрометировать, поэтому и называют либералами тех, кто является вертикалом.
По мнению автора, образцами патриотизма служит деятельность Сердюкова, Якунина, Абрамовича с Дерипаской и Батыриными.
У Сердюкова должок 6 миллиардов, а автор -молчок.
У организаторов зимней олимпиады в Сочи должок перед бюджетом на сумму завышения себестоимости в 30 миллиардов долларов-а автор -молчок, засланный чиновниками казачок
им просто жизненно необходимо описять любой бугорок если он выше их
И это идеальное оружие для самозащиты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
..............................................................................
1989 году с отличием окончил экономический факультет МГУ и продолжил обучение в аспирантуре того же факультета. В 1989—1990 годах — председатель Научного студенческого общества Московского университета.
В 1991 году назначен консультантом отдела истории и теории социализма теоретического журнала ЦК КПСС «Коммунист».
На такой пост назначили простого аспиранта МГУ, пусть и отличника? :-) Просто так? Ой ли...
А после августа 1991 он, очевидно, "прозрел". Как Гайдар, Ельцин, Марк Захаров...