Страна рабов, страна господ...
Тотальная поддержка россиянами Путина и «Единой России», по мнению многих (особо зарубежных) наблюдателей говорит о «генетической» предрасположенности русских к холопству и раболепию перед властями. Христианский взгляд, однако, расходится с таким видением проблемы.
Во времена советских гонений на Церковь, среди православных была в ходу поговорка: «С Богом и в тюрьме - свобода, а без Бога, и на свободе – тюрьма». Эта рожденная в недрах народного сознания фраза свидетельствует о том, что русские люди всегда ценили гораздо больше свободу внутреннюю, духовную, чем внешнюю – политическую, экономическую, социальную и т.п. Сейчас, когда для подкрепления тезиса о «России – тысячелетней рабе», стало модно приводить итоги опросов общественного мнения и выборов в Госдуму, свидетельствующих о колоссальной популярности нынешнего далеко не либерального режима, хочется обратить внимание на один момент. Притеснения со стороны кесаря, не могут ограничить свободы истинно верующего христианина.
Давайте посмотрим на проблему «русского рабства» глазами христиан. Мы увидим для себя много интересного, если будем, конечно, избавлены от предвзятости. Ни в одну даже самую темную эпоху в русском народе не иссякало стремление к свободе и духовному раскрепощению. Достаточно вспомнить нестяжателелей 16 века, противопоставивших свободу духа крепостнической философии иосифлян. И это не только "интеллигенция", к которой можно смело отнести таких «продвинутых» нестяжателей как св.Нил Сорский, кружок русских вольнодумцев сформировавшийся вокруг Максима Грека (проведший четверть века в узах за свои убеждения) или широко образованный Вассиан Патрикеев.
В самой гуще нашего народа всегда параллельно тяжело-казенному «ритуальному» православию бытовала и "альтернативная" живая вера – юродивые, блаженные, многочисленные антиэтатистские секты, в т.ч. бегуны, хлысты, странники и т.д. Тип странника, как отмечал еще Бердяев, вообще характерен для русской души. В эпоху социализма параллельно официальной РПЦ вступившей в союз с безбожным режимом, действовали "катакомбные" Церкви, которые приняли на себя всю тяжесть атеистических преследований, но не «прогнулись» под безбожников.. Наконец вспомним о православных диссидентах, об о.Александре Мене. Сейчас их идеи продолжает целая плеяда видных православных публицистов – игумен Петр Мещеринов, о.Александр Шрамко (Беларусь), игумен Вениамин Новик и многие другие.
Традиции свободы на Руси никогда не умирали. Просто у нас есть два типа святости – внешнее формально-православное, обрядоверческое, раболепствующее перед кесарем, и внутреннее – духовное. Именно последнее раскрывает в полной мере в человеке образ не раба или холопа, но образ Божий, свободный уже по определению. Именно «неформальное» христианство, а вовсе не господствующее (обер-прокурорское или сергианское, т.е. прогнувшееся под кесаря) православие укоренено в недрах русского духа. Достаточно вспомнить пензенских «сидельцев», ушедших под землю в знак протеста против обмирщения, коммерциализации и духовного обнищания современной Русской Православной Церкви. Несмотря на неблагоприятные геополитические, культурные и т.п. обстоятельства, связанные с объективной необходимостью иметь в России сильное государство, чтобы организовывать оказавшиеся под ее властью необъятные просторы, - «подводная река» духовной свободы на Руси не иссякала никогда.
А как же итоги выборов и тотальная поддержка нынешнего «закручивания гаек» среди россиян – спросит читатель? Очевидно, что в русском народе равно присутствует и тяга к рабству, и тяга к свободе. То, что русские сейчас добровольно отказались от политической и экономической свободы в пользу коррумпированного чиновничества говорит лишь о том, что ценности материального порядка отнюдь не являются главной чертой русского характера. Для того, чтобы быть свободным, русскому человеку совершенно не обязательно обзаводиться независимым от президента парламентом, правозащитными структурами, свободными СМИ, полноправным бизнесом и прочими атрибутами западного демократического общества. У нас веками человек и деспотичное государство - от самодержавия до коммунистов, жили как бы в двух мирах.
Мы сделаем все что скажете – отработаем барщину, проголосуем за кого надо, будем ругать по команде «проклятый Запад». На словах. А на деле - палец о палец не ударим, не то, чтобы разбиваться в лепешку для барина. Вы нас не трогаете, не напрягаете чрезмерно, а мы в ответ не лезем во власть, не качаем права и ведем себя вообще как безропотное стадо. Таким отродясь, был и будет стиль мышления большинства россиян. На этом «пофигистском» базисе и основан вековечный негласный договор между русским народом и его правителями.
В этом незыблемый фундамент русской псевдо-свободы. Которой еще только предстоит дорасти до подлинного понимания своих прав и свобод, понимания необходимости брать ответственность за свои поступки, а не перекладывать все на барина, начальника, Путина.
Укоренившийся на Руси эрзац свободы, по - своему рационален и сильно опирается на такой важный атрибут русской души как лень-матушка. Даже крепостной всегда знал, как увильнуть от барщины. Также как и советский работяга, прекрасно умел откосить от выполнения стахановских планов навязываемых ему коммунистическими «начальниками». Это так сказать бытовая русская свобода – которой любой, хоть самый изуверский и тоталитарный режим вроде сталинского – нипочем. Это не «генетическое» холопство. Но болезнь национальной души, от которой большинству из нас еще только предстоит исцелиться.
Но есть на Руси и другой, подлинно христианский тип свободы, который универсален, и поднимает человека любой национальности до уровня чада Божия. Этот тип мышления всегда был у русских людей, не наружно, но духовно исповедующих Христа. При любом властителе, и как правило, именно при тиранах (вроде того же Ивана Грозного) русское православие рождало из своей среды великих ревнителей свободы духа. Примеры - св.Нил Сорский, владыка Артемий, Вассиан Патрикеев. В советское время - Солженицын, целый сонм мучеников за Христа, "катакомбники" и т.д. В мусульманском мире, кстати, наблюдается аналогичная тенденция. Именно в условиях исламского господства христианство смогло достичь там к настоящему времени расцвета. В противовес нынешней либеральной Европе, где в условиях полной религиозной (законодательно оформленной) свободы – христианские храмы пустеют на глазах. Обилие "либерально" настроенных православных авторов в интернете (пишущих правда в основном под псевдонимами во избежание неприятностей), кстати, также очевидное свидетельство, что духовная свобода по-прежнему одна из главных святынь для многих православных россиян.
Результаты выборов и нынешнее всеобщее народное «обобрямс» сильной руке, говорят лишь о том, что русские понимают: фальшивый эрзац в виде свободы, под названием "демократия" не сулит им ничего кроме лишних хлопот и неясного будущего. Никто не хочет пустых желудков, безработицы, инфляции, расцвета криминала образца «вольготных» девяностых годов. Поэтому многие, даже либерально настроенные православные спокойно голосуют за «Единую Россию», отнюдь не считая себя при это рабами. И они – правы. Христианское понятие свободы гораздо глубже и совершеннее узко-политического. Нужно учитывать, что в любом обществе - будь то диктатура или демократия, подлинно свободных людей т.е. – христиан (не по названию только) – всегда меньшинство. Человек, не живущий по заповедям Божиим, всегда раб греха. Для христианина – политика, экономика и прочее, это лишь наносное. Вот что пишет Иустин Мученик в своем послании Диогнету: «Христиане… представляют уникальный и поистине невероятный образ жизни. Живут они в своем отечестве, но как пришельцы; имеют участие во всем, как граждане, и все терпят, как чужестранцы. Для них всякая чужая страна есть отечество, и всякое отечество - чужая страна…Они во плоти, но живут не по плоти. Находятся на земле, но суть граждане небесные. Словом сказать: что в теле душа, то в мире христиане. Душа распространена по всем членам тела, и христиане по всем городам мира. Душа, хотя обитает в теле, но не телесна, и христиане живут в мире, но суть не от мира». Действительно, как говорит апостол: «Что разлучит меня с Христом – тюрьма, голод, лишения?» И сам отвечает – «ничто» не может разлучить.
Сергей Путилов
Комментарии
По-своему привлекательный для многих взгляд.
Но я расцениваю его как, по-сути, русофобский. Подразумевается, что русские не способны к созданию полноценной, правовой государственности.
Это не так. Существовали традиции народовластия в Новгороде и Пскове, вирус же "азиатчины" взялся как раз из союза государсвенности и власти в Московии.
Это болезнь, усугубляемая, к сожалению, соответствующей "селекцией" народа.
Вырвавшись из оков советской империи, Россия не моглу не прихвать с собой и этот вирус.
при этом..старый обряд- это христианство.. только "неправильно крестившееся"- этих тоже убивали те же христиане (те что нынче остались- самые агрессивные в "геноме" иудаизма,из которого христианство-то и розлито было)..
далее.. По названию статьи интересная такая штука.. Страна рабов -страна господ.. еще называют страна дураков.
первожу с древне славянского что означают эти слова (забыты понятия давно).
Раб- буквально читаетс Ра Б! (то есть вот бы света первопричины - Ра)
Господин- Го с под ИНь.. го - идет (го - гой тоже ..идущий.. санскрит), идет из" под Инь"- (иньской сущности человка.... инь в данном контексте - это звериная сущность)
ДуРа- иной тип познания мира (Дура- в России Давно нет!..идиоты только- идите ОТ!)
Что за бред ?
Про полное народное "одобрям-с" говорить не приходится. Это лукавые рейтинги и лукавая статистика.
Народу уже в основной массе давно все по гениталиям, ибо оптимистов становится все меньше и меньше.
"Одобрям-с" случится, если наметятся тенденции к улучшению. Да и то - далеко не все и не во все поверят. А будут долго и вдумчиво ожидать озарений - случайно это произошло или не случайно. Уже два десятилетия идет процесс периодического обирания, обдирания, накалывания ( цензурно выражаясь) и вытряхивания карманов "неэлитного населения". Недоверие уже стало закрепляться в генах нового поколения. И чтобы получить "одобрям-с" сейчас - надо очень, очень и очень постараться. И главное - чтобы жизнь начала налаживаться, а не "разлаживаться"...
рабство унижает Человека. и христиане - не исключение.
Как по поговорке, когда из двух зол выбирают меньшее.
Типа Путин конечно плохой, но демократия по русски ещё хуже.
А что, больше вариантов разве нет?
10 лет !
школьники уже стали "сознательными гражданами" со сталиным в голове. Нет ?
Но то, что читаю здесь, меня приводит в ужас. Монархисты, ярые националисты, сталинисты, не восприятие демократических процедур.
Полное "одобрямс" сказанному свыше, особенно это видно по грузинской проблеме.
А может после моих слов пройдут мимо.Правду они не любят!
Для этого и весь сыр бор с Государством гордится!
Проще говоря нужно кормить свое Государств, чтобы не кормить государство чужое и на более худших условиях!
Теперь посмотрим как Государство справляется с этой функцией!
Да никак не справляется! Пример?
Губернатор Калининградской области ярчайший тому пример!
Как объявили он свои транспортные средства (частный самолет) за "Кордоном" зарегистрировал!
И денежки очевидно там!
Что его держит тут? Поставленного править Путиным лично!
Ну, разве что начальственное право!
Ну еще он "поправит" чуток и к своим самолетам, пароходам и домам!
И видали мы его в Калининграде, - недостойные его великого руководства!
Значит нужно выискивать способы как такое Государство снять со своей шеи пока это стало не поздно!
Так что все на МЕСТНЫЕ выборы!
И демократическим способом! Путем прямых и честных выбором будем голосовать против Путина, Медведева и всех его ставленников!
Кстати я всегда голосовал против них!
И против Ельцина!
Зачинателя конца нашей Державы...
а за кого ж ?!
То увидел что все люди принадлежат к трем архетипам...
См мои комментарии, они Вам знакомы!
Я всегда голосую против "человек амфибий"!
...
Ну ведь иногда люди появляются...
Чем дальше в лес, тем больше дров: православие отождествляется с национальной принадлежностьтю-советский народ с православием. И совсем уж пахнет михалковщиной освещение внутренней свободы русских. Да уж полноте! Какая там на фиг "внутрення свобода" у крепостного. Зачем лицемериить. Одним словом -хаос в мыслях, а из него трудно рродить рациональное. К чему гайдпаркеру стоило размещать ее?
Но, мне кажется, тут это не принято, - недоработки сервиса.
Помещать можно только один материал и непременно полностью - создавать подборки фрагментов, например, невозможно.
Неудобно.