Главная (Newsland) vverh Россияне требуют запретить прокат фильма "Сталинград"

29.10.2013 04:00

Россияне требуют запретить прокат фильма "Сталинград"

По Рунету ходит подписанная уже 16 тысячами россиян петиция, требующая от министерства культуры запрета выдвинутого Россией на американского "Оскара" грандиозного фильма Федора Бондарчука "Сталинград".

Автор документа, самарец Павел Морозов утверждает, что фильм, практически целиком снятый на государственный миллиард рублей, отнюдь не пропагандирует патриотизм, а работает на ухудшение имиджа России. "Фактически, - предупреждает он, - главным героем фильма является немецкий офицер, который показан как интеллигентная благородная личность (что является неприкрытой героизацией нацизма, запрета которой Россия добивается от ООН)".

Морозов, а вместе с ним тысячи жителей Новороссийска, Москвы, Санкт-Петербурга, Красногорска, Воронежа, Иркутска, Волгограда и других городов, требуют привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины "Сталинград", и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы, а тех, кто проверял историческую достоверность картины, примерно наказать.

Источник: http://argumentiru.com/society/2013/10/294245

0 180 5400

Смотрите также

Давно пора запретить эту омерзительную лживую комедию бондарчука !...просто противно когда получая госденьги снимают столь омерзительные фильмы - несовпадающие даже с историческими фактами !..просто лысый намыл бабла осквернив память СОЛДАТ !

0 Экспертное мнение

tomcon ответил Энди Таккер

2013-10-29

# 66744006

Мне понравилось другое. Один самарец написал, а статья называется: "Россияне требуют запретить прокат фильма "Сталинград" "- любят у нас из единицы делать миллион!))))

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил Pусский парень

2013-10-29

# 66744010

Ты не смотри художественное кино. Тебе вредно. Смотри документалки.

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил Энди Таккер

2013-10-29

# 66744013

В этой стране 70 лет культивировали совка - жалобщика, доносчика, жлоба и тунеядца. Кое-каких успехов добились ...

0 Экспертное мнение

vverh ответил Pусский парень

2013-10-29

# 66744014

Дух творит себе форму. А какой сейчас дух царит в обществе? Алчность, предательство,продажность,подлость,разврат и т. д.

0 Экспертное мнение

vverh ответил tomcon

2013-10-29

# 66744022

Так уже собрали тысячи подписей.

0 Экспертное мнение

lisakat13 ответил Pусский парень

2013-10-29

# 66744039

Да уж, достойный ученик мигалкова, то ли еще будет...

0 Экспертное мнение

Gennady2012 ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744048

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил Энди Таккер

2013-10-29

# 66744100

Ослоумие, однако у Вас, дружище Таккер...

0 Экспертное мнение

Энди Таккер ответил Scorpio53

2013-10-29

# 66744139

Рад, что Вы (единственный, кстати) оценили.

0 Экспертное мнение

civil ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744148

Конечно, добились - вы со своими жополизными комментами в защиту американцев-обманщиков и прочими вашими туалетными комментами! Вы и есть итог "совка"!

0 Экспертное мнение

Йорка ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744216

Так не жалуйтесь.

0 Экспертное мнение

vesmer56 ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744257

При Брежневе вся эта сучья свора помалкивала. Ни одна мразь не смела пискнуть без приказа. Вывод: новая власть активно воспитывает жлоба-погромщика, человека бесовского будущего. Биндюжник из Самары - один из этих "новых людей".

0 Экспертное мнение

vesmer56 ответил Gennady2012

2013-10-29

# 66744267

Ножик...))) Хе-хе. Да ты, фраерок, ничего, кроме кухонного хлебореза, в руках не держал. Ножик!)))

0 Экспертное мнение

Gennady2012 ответил vesmer56

2013-10-29

# 66744311

Так,к славу.У меня и кухонные волос бреют,не говоря уж о булате и дамаске.Те волос просто строгают.

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил vesmer56

2013-10-29

# 66744520

Да как же помалкивала? В одну только Комсомолку кляузные "письма в газету" мешками носили! А знаменитое "проработать на собрании", "вызвать на партком"?

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил civil

2013-10-29

# 66744531

На свои 11-80 и пошёл-пошёл-пошёл! Куда объяснить?

0 Экспертное мнение

alterum ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744571

Езжай в США. Там каждый первый доносчик, ... (по списку).

0 Экспертное мнение

исккатель 2008 ответил civil

2013-10-29

# 66744639

Хаусcc не "совок" - он СОСОК, СОСЁТ У КАЖДОГО

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил Gennady2012

2013-10-29

# 66744708

Угроза убийством? Турма хочешь? Щас это легко - и за Интернет-угрозы содют.

0 Экспертное мнение

почтальон ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744780

Смотреть или не смотреть - дело личное. Потраченное, наверно вернут государству с проката - это бизнес. А вот отношение народа к творцу, за хулу нации - это главный моральный осадок... Отношение к подобным творцам. Сколько их уже было, наших и не наших - вспомните "Армагедон", где русский космонавт с гаечным ключом в шапке ушанке... Да, тьфу на них, идиотов.

Посмотрел - и сделал вывод. Выкинул дерьмо, стёр... Отошёл подальше. Убрал от детей. Ведь существует гигиена не только полости рта.

0 Экспертное мнение

Gennady2012 ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744790

Если бы садили за слова,ты бы давно был упрятан.

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил Gennady2012

2013-10-29

# 66744878

Ну приходи сегодня к моему подъезду в 20-05 и ножик не забудь.

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил почтальон

2013-10-29

# 66744892

Русские космонавты не носят ушанок и не пользуются гаечными ключами?!

0 Экспертное мнение

почтальон ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66745243

Русские, такими шапками и ключами - обычно пользуются на Земле. А в фильмах - американцы, шведского происхождения. )) В "Армагедоне" это актёр - Петер Стормаре.

В русских фильмах тоже не мало идиотов - американцев. Я их такими и считаю. Правда - уже не по фильмам. По фактам.

0 Экспертное мнение

редкая мразь ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66745407

эта "художественная мазня" сродни "чёрному квадрату" Малевича? где художественный замысел, где порядочность автора? конъюнктура рынка-- не более: модно нынче обосрать Великую Победу советского народа

0 Экспертное мнение

НикДляМинусов_1 ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66745791

Художественное кино и лживое кино - две разные вещи. Вымысел не должен переходить границу достоверности. Если тебе это не понятно, то убейся об стену - значит воспитан ты как подонок.

0 Экспертное мнение

5 pence ответил почтальон

2013-10-29

# 66746050

на их фоне можно только порадоваться, что умный народ России выбирает себе самое умное правительство в мире=)...Ура,товарищи!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Vanqoq ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66746053

Ой, не только жалобщика доносчика культивировали в СССР, но и номенклатуру, которой лишь бы добыть себе и своим детям больше привилегий, быть выше обычного нормального человека. Вот такой и есть бондарьчук со своей мамой. Каким бы фильм не получился, но сына безталанного надо вытянуть, сделать наравне с отцом. И не их забота сколько денег налогоплательщиков ушло в никуда. А остальному российскому быдлу и так сойде, якобы, они не понимают в искусстве. Так что поддерживаю самарца. Считаю что надо бондрчуку вернуть в казну деньги.

0 Экспертное мнение

vitalio ответил НикДляМинусов_1

2013-10-29

# 66746846

Есть такой фильм "Крепкий орешек". Советский. Без американских актеров. :) Там лейтенант и девица, прилетев в расположение немцев на оторвавшемся аэростате воздушного заграждения, берут в плен полк немцев. Это кино лживое или художественное? Режиссера расстреляем? Он ведь серьезно принизил подвиг советских воинов. Представляете, двое взяли в плен немецкий полк, а в итоге остальные дебилы так воевали, что пришлось у Волги обороняться.

0 Экспертное мнение

Гондыр ответил vitalio

2013-10-29

# 66747104

жанр у этого Орешка - комедия.

а Федкиного Сталинграда -фарс???

0 Экспертное мнение

Гондыр ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66747128

научился таки за 70 лет - ну давай стучи фраерок!!!

0 Экспертное мнение

vitalio ответил Гондыр

2013-10-29

# 66747268

Если честно, я фильма не видел. Поэтому в каком он жанре, сказать не могу.

Фильм-художественный. Нельзя в художественном произведении требовать 100% достоверности. Разведчик Максим Исаев (Штирлица) никогда не существовал. Потребуем вернуть в бюджет деньги за "17 мгновений весны"?

0 Экспертное мнение

Гондыр ответил Vanqoq

2013-10-29

# 66747311

меня терзают смутные сомнения по поводу это Павлика, а не засланный ли он казачёк. Ежели б его фамилия была Петров, Петросян, ну на худой конец Перельман я б не сомневался в его существавании, но Морозов. Тут где то собака порылась ?!!! Это ж надо камень бросили, а круги до самых до окраин !!!

0 Экспертное мнение

Hаследник Tутти ответил Pусский парень

2013-10-29

# 66747412

Он не лысый, он плешивый, поэтому бреется налысо. Чтобы скрыть плешь. )))

0 Экспертное мнение

НикДляМинусов_1 ответил vitalio

2013-10-29

# 66747740

А из тех кто здесь отписался похоже никто его не видел.

Самарский Павел Морозов - треп ньюсландовских провокаторов.

Смотри, если инет позволяет, пока лавочку не прикрыли

http://love-online.3dn.ru/news/stalingrad_2013_ts/2013-10-28-1724

Фильм отнюдь не русофобский. И если верить закадровому тексту, то в основу его легла история одной женщины -свидетельницы обороны Сталинграда.

Однако по сети бродят склейки из фрагментов не вошедших в фильм, которые извращают посыл самого фильма "Сталинград".

Похоже в расчете эти склейки провокаторы здесь статью и разместили.

0 Экспертное мнение

НикДляМинусов_1 ответил редкая мразь

2013-10-29

# 66747781

Вот что ты несешь-то? Ведь наверняка сам фильм не смотрел. Нет в фильме никаких выпадов против победы СССР в ВОВ. Статья - обычная провокация.

0 Экспертное мнение

НикДляМинусов_1 ответил vverh

2013-10-29

# 66747812

Да чего уж мелочиться, пиши сразу миллионы. Если кто эту хрень и подпишет, так только тот, кто фильм не видел.

0 Экспертное мнение

NormaTiff ответил почтальон

2013-10-29

# 66748347

Хорошо бы при этом чтоб в следующий раз этот уебан снимал на свои собственные деньги.

0 Экспертное мнение

vitalio ответил НикДляМинусов_1

2013-10-29

# 66748569

За ссылку спасибо. Посмотрю

0 Экспертное мнение

dess33 ответил 5 pence

2013-10-29

# 66748597

А Бондарчук - жалкая тень своего великого отца, неудавшийся его проект.

Фактически главным героем фильма является немецкий офицер, который показан как интеллигентная благородная личность.

***********

А иначе - не получить Оскара или другие западные регалии

Бондарчук напоминает мне другую крысу - Михалкова. Тот тоже, порнографией и антисталинизмом прорубал себе популярность на Западе.

0 Экспертное мнение

dess33 ответил 5 pence

2013-10-29

# 66748600

Помню фильм этого лысого бездаря и капиталиста по роману Тихий Дон.

Это полностью бездарный фильм. Не идет ни в какие подметки старому фильму, шедевру.

Как лысый бездарь обьяснял идею создания этого фильма ?

- Чтобы привлечь любой ценой в фильм иностраных актеров !

Т.е, задача была - создать фильм с участием забугорных актеров.

Под эту задачу и попала картина Тихий Дон.

Дело доходило до абсурда !

Иностранная дурочка, игравшая Аксинью, прямо сказала - что не поминает свою героиню, не понимает казачество, не понимает ничего в этой картине.

Но ее пригласили, а потому надо играть !

0 Экспертное мнение

dess33 ответил 5 pence

2013-10-29

# 66748607

Иными словами

Бондарчук сын - это пародия, это полный позор для его отца Бондарчука.

А вспомним фильм 9 рота ...

Лысый урод не был бы уродом, если бы не вставил в свою убогую картину сцены щупанья великими русскими патриотами русской проститутки Белоглазки.

Куда ж без коньюнктуры !

Дань времени !

Иначе не современно, не в ногу со временем !

Запад ведь не поймет иначе и не оценит !

Так же Михалков вставил в свою коньюнктурную картину Утомленные Солнцем - эротические сцены, никак не вытекавшие из контекста фильма.

Как рекламировали эту бездарность в теле рекламе !

Оскар !

Ведь мужественные Михалков бестрашно и честно вскрывает нарывы, вскрывает ужасы большевизма !

А картина - никому в России нах. не нужна была.

0 Экспертное мнение

dess33 ответил 5 pence

2013-10-29

# 66748611

Что такое плешивый урод и бездарность Бондарчук ?

Это коньюнктура.

Это зрелища.

Это показ крутости.

Это эпатаж.

Тут нет никакой правдивости, искрености, таланта.

Тут технические навороты и желание заработать на экзальтированных сценах, на нарывах, на коньюнктуре.

Это угадывание желания толпы и желание ей угадить.

Смотришь док.фильмы про войну - а там совсем другие люди были, другие солдаты.

Там не было демонстрации лихости, позирования, крутости.

Это все взял плешивый из современной эпохи и привнес в свои картины, чтобы зрелищности добавить.

Ведь современное быдло требует зрелищ, требует развлечений.

Не угодишь - не заработаешь на пороках общества.

Так устроен дикий рынок, в который удачно встроился продукт бракованных сперматозоидов Бондарчука отца !

0 Экспертное мнение

kronos ответил dess33

2013-10-29

# 66748963

Создателем (режиссером) того Тихого Дона был как раз не "лысый бездарь", а его папа. А Ф.Бондарчук всего лишь через много лет сделал монтаж этого фильма.

0 Экспертное мнение

kai 35 ответил Энди Таккер

2013-10-29

# 66749401

Дайте мне 1млн. И я поставлю "сталинАд" с загорадотрядами и смершем -главныими

творцами победы

0 Экспертное мнение

вольский ответил Pусский парень

2013-10-29

# 66749865

А что от него ожидать, у него менталитет уже не русский .. Как он мог снять фильм Сталинград, если даже на Мамаевом Кургане ни разу не был, естественно фильм у него получился анти Сталинградский....

0 Экспертное мнение

вольский ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66749878

Это дерьмо. а не художественное кино ...не натурально как то актёры играют ...

0 Экспертное мнение

вольский ответил почтальон

2013-10-29

# 66749898

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

вольский ответил dess33

2013-10-29

# 66749925

Прогибается под запад, мразота...

Это Советские картины мы можем по несколько раз смотреть, а их дерьмо уже мало кто знает ....

0 Экспертное мнение

вольский ответил dess33

2013-10-29

# 66749940

И сейчас не нужна и потомки смотреть не будут, впрочем как и "Сталинград" Бондарчука....

0 Экспертное мнение

вольский ответил NormaTiff

2013-10-29

# 66749976

За свои он не смогет ....Цели не знает, а тут задача поставлена, опорочить и охулить руских-советских людей, что б народ от прошлого отказался и забыл об альтернативе капитализму .....

0 Экспертное мнение

вольский ответил редкая мразь

2013-10-29

# 66749982

Ничего личного только бизнес ...

0 Экспертное мнение

вольский ответил vitalio

2013-10-29

# 66750003

Бондарчуку бы на Мамаевом Кургане побывать, прежде чем фильм про Сталинград снимать ....

0 Экспертное мнение

вольский ответил vverh

2013-10-29

# 66750016

Хлеба и зрелищь требует народ, вот и дают ему зрелищ и хлеба, а остальное забирают себе ....

0 Экспертное мнение

вольский ответил Hаследник Tутти

2013-10-29

# 66750021

тоже меченый что ли, как горбатый?

0 Экспертное мнение

вольский ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66750036

Ты вероятно один из этих успехов?

0 Экспертное мнение

sergo__21 ответил Pусский парень

2013-10-29

# 66750057

Глаза открой - все укряхи одинаковы, абсолютно все гадят России! Запретить надо всех укрях - от Кавказа меньше вреда чем от них, что от Бондарчука, что от Хруща, что от Брежнева, что от украинского еврея Горбачёва.

0 Экспертное мнение

вольский ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66750060

Вызвать на собрание это не дубинками омоновскими разогнать ....

0 Экспертное мнение

dimaivanov ответил dess33

2013-10-29

# 66750319

он там популярен ,наверно ,с его слов ,вы бы не сказали ,так в жизни бы не подумал ,что самый лучший в мире исполнитель говнюков в фильмах( и играть не надо) популярен как режиссёр

0 Экспертное мнение

НикДляМинусов_1 ответил dimaivanov

2013-10-29

# 66750602

Ааааааааааа.... Ну вот теперь понятно под чью дудочку тролли ньюсланда распелись.

Заказик получен на то, чтобы рейтинг фильма ниже плинтуса опустить. Похоже конкурент на Оскар отбашлял хорошо, вот вся гнусавая компания враз и превратилась в ценителей прекрасного и прожженных кинокритиков.

Дешевки, вы хоть фильм посмотрите, прежде чем его хаять. Рассыпая направо и налево тупые штампы вы сразу свою проплаченность обнажаете. Это не тот случай, когда можно пенять на перегруженность спецэффектами и погоню за дешевыми эпатажными сценками. Тут критика серьезная нужна, а у вас с этим полный облом.

0 Экспертное мнение

dimaivanov ответил НикДляМинусов_1

2013-10-29

# 66750689

вроде как мне отвечаете ,а я то про фильм слова не сказал

0 Экспертное мнение

НикДляМинусов_1 ответил dimaivanov

2013-10-29

# 66751493

Не тот пост ткнул. Вообще-то ответ dess33-у предназначен.

0 Экспертное мнение

svittt ответил Хаусcc

2013-10-30

# 66752454

Пища к размышлению- модератор удалил мой комментарий, оставив первоисточник......

Ваш комментарий:

"Ну в реале- "жалобщик, доносчик и жлоб"- это национальные еврейские черты. Культивируемые уже пару тысяч лет, со времен иуды.",

размещенный 29.10.2013 в 11:13 к новости «Россияне требуют запретить прокат фильма "Сталинград"» был удален модератором Портала

0 Экспертное мнение

Показать 64 ответа

Свернуть ответы

.Сергей.С.

2013-10-29

# 66743991

Как дети, ей богу. Какая власть, такое и кино. Другого кина у них для нас нет.

0 Экспертное мнение

Ёжик

2013-10-29

# 66743996

Самарцу, надо полагать, куда приятнее видеть глупыми и непредсказуемыми немцев, как их рисовали в большинстве советских фильмов. А тут, видите ли, фильм отошел от партийной установки по этому вопросу, воплощенной в советских школьных учебниках - просто ужас какой-то получается.

0 Экспертное мнение

lisakat13 ответил Ёжик

2013-10-29

# 66744098

Нет не глупыми и непредсказуемыми, а достойными противниками, но без излишних прекрас, было бы неплохо отразить в фильме правдивую мотивацию немцев в той войне, и в Сталинградской битве в частности, чего Бондарчук так и не сделал, снимая фильм для лишь отбития бабла, а не нетленку. В конце 80-ых, в г.Магдебурге разговорился с одним дедком, который очень прилично шпрехал по русски, ибо с 1943 по 1957-ой год весьма плодотворно провел время на моей Родине, отстраивая то, что сам же и порушил (кстати дома, построенные пленными немцами до сих пор стоят и в них живут люди) - он даже в том весьма преклонном возрасте был и не глупым, и не непредсказуемым, вполне адекватным стариком, очень хорошо отзывавшимся о советском солдате и совсем плохо о своем командующем Паулюсе, не говоря уже о фюрере.

0 Экспертное мнение

civil ответил lisakat13

2013-10-29

# 66744142

Согласен. Мой дед НИКОГДА не называл немцев "фашистами", как это сплошь и рядом делают политизированные людишки. Немец, вот так их и называли. И дед мой говорил: "или я его, или он меня". Он понимал, что дерутся не на жизнь а на смерть обычные люди, Вот вам и вся политика...

0 Экспертное мнение

НикДляМинусов_1 ответил lisakat13

2013-10-29

# 66747831

, было бы неплохо отразить в фильме правдивую мотивацию немцев в той войне, и в Сталинградской битве

====================

Сам-то понял что сказал? Какая еще может быть мотивация у захватнической войны?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Хаусcc

2013-10-29

# 66744008

А давайте бредни всех городских сумасшедших в СМИ озвучивать.

0 Экспертное мнение

vverh ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744041

главные сумасшедшие во власти сидят. А этот самарец один из немногих, кто не боится сказать, что король голый.

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил vverh

2013-10-29

# 66744720

Причём тут власть и как к ней относится содержание художественного фильма?

0 Экспертное мнение

vverh ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744781

Неужели не понятно? Деньги на эти фильмы кто выделяет из госбюджета? И кому выделяют и на какие фильмы? Бортко, к примеру, уже давно хочет снять правдивый фильм о Сталине, но никто ему денег не даст. Финансируют лживые и бездарные фильмы таких лизоблюдов, как Михалков, Бондарчук и прочих.

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил vverh

2013-10-29

# 66744863

А правдивый фильм о Сталине это какой? Это где он полтора часа ходит по кабинету в белом кителе, с девочкой в одной руке и с трубкой в другой?

0 Экспертное мнение

КВ-2110 ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66745538

Комментарий режиссера "Красных туфелек"(соперник "Сталинграда" на Оскаре):

Я не принял «Сталинград» по другой причине. Я просто не поверил ему как зритель. Когда на экране слишком много крови, все становится ненастоящим, срабатывают защитные механизмы, притупляется восприятие. В какой-то момент тебе становится все равно. Это можно сказать про любую большую стрелялку. Ты перестаешь сопереживать каждой конкретной трагедии. Такие фильмы сложно принимать близко к сердцу, это абстракция. Мне довелось увидеть несколько больших трагедий — начало войны в Грузии в 1991-м, руины Грозного… И я не верю в героизм народа. В героизм человека — да. Но каждый воюет за свое. Об этом можно долго спорить, но я так считаю. Мы уже полгода работаем над сценарием фильма под рабочим названием «Исход». Это реальная история русского офицера — Николая Киселева, который бежит из плена, становится командиром партизанского отряда «Мститель» в Белоруссии, а затем выводит 270 евреев за линию фронта. Довел 218. 218 жизней! Я постараюсь снять это без выстрелов. Настрелялись уже на экране, хватит, нужно брать глубже...

0 Экспертное мнение

vverh ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66745583

если Вас правда интересует, почитайте книги настоящих историков, которые в архивах работали, а не тех, которые сочиняют историю по байкам и рассказам по заказу. Но, навряд ли, вам правда интересна. Тогда слушайте Сванидзе. А,может, Вы и сам такой баечник? Здесь таких в последнее время много развелось, и многие интересные люди покинули этот сайт по этой причине, к сожалению.

0 Экспертное мнение

STARIKHAG ответил КВ-2110

2013-10-29

# 66746242

Хорошо начал, а вот евреями все испортил.

0 Экспертное мнение

КВ-2110 ответил STARIKHAG

2013-10-29

# 66746262

У режиссера мама вьетнамка а папа вроде из этих)))

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил КВ-2110

2013-10-29

# 66746275

Я считаю лучшими фильмами о войне "проверка на дорогах" и "спасти рядового Райана".

0 Экспертное мнение

КВ-2110 ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66746362

Поспорил бы насчет Райна, но на вкус и цвет товарищей нет...

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил КВ-2110

2013-10-29

# 66746783

В "Райане" бесподобно воссозданы антураж и материальная часть. Там даже танки подлинные, не тридцатьчетверки с фанерными башнями. За одно это Спилбергу 100 в гору.

0 Экспертное мнение

КВ-2110 ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66746841

Вы о матчасти. Не спорю.Но по мне. ВОЙНА это прежде всего столкновение психологическое, сказал бы даже сакральное, природа ПОБЕДЫ одних над другими, как все-таки одни, пусть и слабо-вооруженные в конечном итоге побеждают. Это как раз то, что Вы сказали "Проверка на дорогах", я добавил бы "Восхождение" Шапитько, "Судьба человека" С.Бондачука.

0 Экспертное мнение

vitalio ответил vverh

2013-10-29

# 66746873

Чего же Зюганов не даст? Запрещают?

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил КВ-2110

2013-10-29

# 66746953

Ещё "иди и смотри", они сражались за Родину" и, конечно, "а зори здесь тихие", "торпедоносцы" и, пусть не о войне, но "мой друг Иван Лапшин".

0 Экспертное мнение

КВ-2110 ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66746966

Именно так, согласен.

0 Экспертное мнение

Гондыр ответил КВ-2110

2013-10-29

# 66747338

а может все таки панамка? Вьетнамки это кеды!

0 Экспертное мнение

КВ-2110 ответил Гондыр

2013-10-29

# 66747441

Извиняюсь.

«Этот фильм посвящен памяти моего деда, Наума Марковича Малкина, пропавшего без вести в годы Второй мировой войны, — рассказал Jewish.ru Константин Фам. — У меня необычные корни: мама еврейка, отец — вьетнамец.

0 Экспертное мнение

Гондыр ответил КВ-2110

2013-10-29

# 66747683

прости, я просто неудачно пошутил!

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66750046

Спилбергу можно много за что "100 в гору". От "Списка Шиндлера" до "Искусственного интеллекта".

0 Экспертное мнение

Viewer ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66750107

Если "прикалываетесь" - то, не постесняюсь сказать, что попросту "не догоняете", что этот несчастный "совковый" фильм "Проверка на дорогах" - в чем-то, есть ВЕСЬМА КАЧЕСТВЕННЫЙ военно-психологический "боевик", и по дани - нынешним вектору и моде и терминологии - даже и "крутейший блогбастер", пусть и черно-белый..

Стрельбы и крови, конечно, поменьше, чем в голливудских.. но одни смысловые эпизоды с цитатами, да еще характерно озвученно.... перекрывают с лихвой - его правдивую мишуру:

".. сам сдался..., ну ты малахольный, а они ЖЕ - тебя завтра, к стенке.., а он (хныча) - у меня винтовку отнял, а потом.. взял и отдал,.. и минометный огонь карателей по жителям.., дай ему ложку.. ага, и сто грамм для аппетита, не я тебя, курва, в лесу встретил .., а(сь), чё "сказал"? (выбивание тарелки с супом и удары ).. да-а, жжа-ль, не встретились.., вы видели - что стрелял именно немец? нет, не видел.. но, ТОГДА, как вы можете УТВЕРЖДАТЬ - то ЧЕГО не видели?, ..а(сь), чё-о, пойду-ка я.. а вас никто не отпускал.. на прынцып, однако, пошел коммисар.. ., и вот ты, петрович, да, встань-ка -...

0 Экспертное мнение

вольский ответил vitalio

2013-10-29

# 66750136

А что Зюганов олигарх?

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил slavaor2010

2013-10-29

# 66750636

Да вы что! Как можно! Он же тоже ... из списка Шиндлера!

0 Экспертное мнение

vitalio ответил вольский

2013-10-29

# 66751583

Партия получает немалые деньги из бюджета.

Мог бы кинуть клич: "сбросимся всем миром на правдивый фильм о Сталине". Заодно бы и узнали сколько человек хотят посмотреть на эту правду.

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Александр Щукин

2013-10-29

# 66744009

Кто платит, тот и девушку танцует.

Что им память дедов, отцов, понятие Родины....???

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил Александр Щукин

2013-10-29

# 66744020

А тебе? Расскажи про своего прадеда. Много у деда про него нарасспрашивал?

0 Экспертное мнение

Александр Щукин ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744108

И прадед воевал в Гражданскую, и дед в Отечественную, и отец и трое дядей,

один в Молдавии похоронен, другой пропал без вести, и отец пришёл в 46 без глаза и с орденами.

А тебе что есть рассказать своим внукам про их дедов и прадедов?

0 Экспертное мнение

civil ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66744131

И тут успели насрать! Ну что за человек вы такой!?

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил Александр Щукин

2013-10-29

# 66744452

Мой дед погиб в июле 41 под Березиной. Из их села, все кроме одного, там сгинули. Брат моей тёщи умер от ран весной 43 в полевом госпитале на Кубани. Из дедовых братьев тоже все головы сложили на фронте. Заметь: мои все сгибли, никто с довольной рожей и медалями на пузе не вернулся. Может дело в породе?

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил civil

2013-10-29

# 66744505

Подите вон, иудушка.

0 Экспертное мнение

Александр Щукин ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66745111

Сгибли, рожа, порода, брат тёщи, а не дядя жены.....

Ясно, Хауссс одним словом.

Ну ка выдай ещё, что нибудь, только из штанов от любви к России не выпрыгивай.

0 Экспертное мнение

STARIKHAG ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66746261

До чего жеты гнусная личность. Видно правильно Господь убрал твою родню.

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил STARIKHAG

2013-10-29

# 66746691

Да, я бываю очень гнусен по отношениб к различному отребью рода человеческого. Обычно я опознаю его по характерному быдлонаписанию "жеты".

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил STARIKHAG

2013-10-29

# 66746722

Ты сейчас охаял мою героическую родню, героически сложившую голову на войне. А

Напряги свою мерзкую, тупую голову и осознай каким подонком ты выставил себя перед людьми. Педофил ,трахнувший трехлетку менее мерзок чем ты.

0 Экспертное мнение

вольский ответил Хаусcc

2013-10-29

# 66750170

А другого сравнения у тея нет?

0 Экспертное мнение

Хаусcc ответил вольский

2013-10-30

# 66754112

Конечно! Но другие сравнения модер сразу затрет.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Alexandr52

2013-10-29

# 66744025

Сейчас дерьмократы постоянно хают все советское, переделывают историю на сой лад. А что касается ВОВ здесь для них полное раздолье. Очернить, принизить роль Советский армии это их конек. К примеры Новодворская сказала примерно так, что лучше бы немцы захватили Москву и всю территорию СССР народ жил бы лучше и небыло бы комуняк. И самое смешное и подлое то, что ее поддерживали(не знаю как сейчас) многие видные политики - сейчас едросовцы. Обидно за тех ветеранов кто завоевал Победу. Их мало осталось и учить молодежь, рассказывать как досталась Победа скоро будет некому. Вот эти негодяи и стараются все опошлить. Зато как они лицемерят 9 мая. Позорники и иудушки.

0 Экспертное мнение

olvasnov

2013-10-29

# 66744032

А еще обязать вернуть потраченные деньги на создание этого "шедевра" в казну.

0 Экспертное мнение

exUSSR

2013-10-29

# 66744054

Ну чего взъелись на лысого?

Природа отдыхает на детях талантов и гениев.

Так и с Федей получилось.

Ничего, кроме говённых поделок, у него не выходит.

В отличие от талантливого отца.

0 Экспертное мнение

vverh ответил exUSSR

2013-10-29

# 66744128

Взъелись, потому что он вместе с Михалковым присосался к госбдюджету А хорошим режиссёрам на качественное кино денег не дают. Вот, Бортко, к примеру давно хочет снять правдивый фильм о Сталине и его эпохе, но денег ему никогда не дадут. За правду не платят, платят за ложь.

0 Экспертное мнение

технадзор ответил exUSSR

2013-10-29

# 66744194

А бывает и наоборот (не в плане искусства, а личности). Бондарчук-старший и Бондарчук-младший.....Говорухин-старший и Говорухин-младший. Не находите????

0 Экспертное мнение

вольский ответил exUSSR

2013-10-29

# 66750192

Нет отец его, воспитан в Советское время, а этот в Ельцепутинское - жуликовато воровское от того и фильмы такие ...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир_не_ВВ

2013-10-29

# 66744096

А мне фильм понравился именно тем, что он не стал очередной агиткой времен СССР, к которым привыкли люди боле старшего поколения. Иной взгляд на войну, признающий, что среди огня и взрывов, среди смерти и врагов, в невыносимых условиях приходилось выживать обычным гражданским людям - детям и женщинам, признающим, что их положение во время войны гораздо страшнее службы солдата. Про блокадников в Ленинграде давно уже говорят открыто, а о людях в Сталинграде только сейчас. Да и теперь ветераны не хотят этого слышать, а то их ореол героев как-то меркнет на фоне страданий населения. Хотя именно в этом фильме наши солдаты показаны достойными славы героев, никого "осквернения памяти" я не заметил, наоборот, душевное благородство наших солдат несомненно выше...

0 Экспертное мнение

СеноСолома ответил Владимир_не_ВВ

2013-10-29

# 66744141

Говновласть снимает говнофильмы на бюджетные деньги, а тупой плебс радостно хлопает в ладоши только потому что это "другой взгляд" и не "агитка СССР".

В Омерике,кстати, таких политкорректно называют "альтернативно одаренными". У нас в народе - даунами. Так вот дауны, которые работают в супермаркетах на упаковке продуктов, купленных клиентом, кладут помидоры и яйца в низ пакета, а сверху консервы и бутылки с водой. У них тоже "другой взгляд" на то, как правильно это делать.

0 Экспертное мнение

molk_2010 ответил Владимир_не_ВВ

2013-10-29

# 66744190

В таком случае фильм мог бы называться по - другому.

Какое отношение он имеет к героическому подвигу советских людей под Сталинградом?

Если бы создатель фильма назвал его так, как он того заслуживает, то не видать ему бюджетных денег.

Да, а на свои кровные Бондарчук - младший может снимать, что угодно и называть как угодно.

0 Экспертное мнение

сталкер ответил Владимир_не_ВВ

2013-10-29

# 66745227

Классные герои, командир из за своего недоумия бросает отряд на штыковой огонь пулемётов, хотя имеет прямой приказ удерживать дом, снайпер убивает гражданскую женщину, вся вина которой в том что её изнасиловал немец, ах да ещё ванну с развалин утащили))

0 Экспертное мнение

вольский ответил molk_2010

2013-10-29

# 66750224

Съездил бы он в Волгоград, посетил бы Музей Панораму Сталинградской битвы, Дом Павлова, Мамаев Курган, может что то в мозгу у него и изменилось ....

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ermak997

2013-10-29

# 66744124

Очень уж от всего этого пиаром попахивает,чем больше крика и возни вокруг этой киноподелки,тем больше желающих её посмотреть,лучшей рекламы чем угроза запрета не придумаешь.

0 Экспертное мнение

civil

2013-10-29

# 66744126

Вчера прислушался к рекламе, которая пиарит "Сталинград" по ТВ: "самый УСПЕШНЫЙ российский фильм в истории". Конечно, успех пришёл, в виде 1 миллиарда(!) рублей. И дело не в том, кто из героев более образованный и интеллигентнтый, а в том, что через фильмы фальсифицируют историю. Потом школьнику будут с уверенностью отвечать: "дом Павлова" был взят! в фильме же показано!...

0 Экспертное мнение

gulnur

2013-10-29

# 66744166

После "Судьбы человека", после "Они сражались за Родину", которые снял его отец, снимлся сам великий Режиссер, эти фильмы и сейчас смотришь на одном дыхании, ощущаешь себя так, как будто сам находишься среди героев картин, и никакого пафоса, никакой коммуняцкой пропаганды.....что мешает сыну снимать хотя бы приближенное к этому????? Ответ один-отсутствие таланта и работоспособности, умение думать и сопереживать, да, и природа отдыхает, да, только Бизнес и ничего личного)))))

0 Экспертное мнение

vverh ответил gulnur

2013-10-29

# 66744221

Что мешает Феде так снимать, как снимал его отец? Потому что отец снимал душой, а у Феди вместо души обрубок со встроенным калькулятором по подсчёту денег.

Вот даже песня в фильме на английском языке. Какое отношение английский язык имеет в Сталинграду? Это Федя вычислил, как это поможет фильм на Оскара продвинуть.

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил gulnur

2013-10-29

# 66744317

+, тож так считаю.

0 Экспертное мнение

SEREDNYCHOK ответил vverh

2013-10-29

# 66744606

согласен только для оскара еще нехватает что всех наших борисами и наташами зовут и пьяные медведи с балалайками бегают

0 Экспертное мнение

федор дет ответил gulnur

2013-10-29

# 66744689

Что мешает сыну снимать -

Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую парашу? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов. Они настолько выродились морально, умственно и физически, что совершенно искренне считают себя непризнанными гениями, а нас зрителей – недостойным сбродом, не способным оценить величие их дегенеративного искусства. Интерес вся это кинохрень представляет разве что для психиатров.

http://kungurov.livejournal.com/68623.html

0 Экспертное мнение

Гондыр ответил vverh

2013-10-29

# 66747404

как сказать, папа то снимал по Нобелевскому лауреату - только сними по тексту и шедевр, а Фетке выдумывать надо, изгаляться на потребу зрителя что б и подвиг и секас с красивыми ляжками и военный антураж со спецэффектами вот оно как, а ты как папа сними !

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

piterskiy

2013-10-29

# 66744182

действительно ..солдаты и офицеры Вермахта

как будто из модельерной вышли...

вот Немецкий фильм о Сталинграде ..вот уж попали в точку...

0 Экспертное мнение

ф12345 ответил piterskiy

2013-10-29

# 66744683

А кто в этом фильме выиграл Сталинградскую битву?

0 Экспертное мнение

piterskiy ответил ф12345

2013-10-29

# 66746434

видимо речь о потерях идет?

но я не об этом.

как не крути....но

немцы вывесили белый флаг

0 Экспертное мнение

Гондыр ответил piterskiy

2013-10-29

# 66747420

так эссовская и вермахтовская форма она завсегда гламурней красноармейских портков с кирзачами, как говаривал один незабвенный... .

0 Экспертное мнение

piterskiy ответил Гондыр

2013-10-29

# 66747499

но режиссеры все делают интересно...

немцы все одеты однинаково...хоть в бою...хоть просто в городе...

красноармеец...в бою как и положено в бою...а в городе как в городе....

вот немецкий фильм Сталинград......

вот там немцы не как на параде ...вот это правда

0 Экспертное мнение

dubolom ответил piterskiy

2013-10-29

# 66748127

Вся Правда Еще ВПЕРЕДИ!!! Рано или Поздно будет снят Фильм как Сколько времени в среднем ЖИЛ простой солдат в той мясорубке!! Какая была Роль Хрущева!! Как СМЕРШ шерстил Весь состав на наличие Семьи на оккупированных территориях ( за ними был Особый контроль) и на тех у кого в тылу!! Как хитрый Паулюс не брал в плен советских солдат а отпускал всех по домам!! Как из за этого был дан приказ Стрелять в спины уходящим к немцам!! КАК расстреливали русских мальчишек которых немцы посылали за водой к Волге!! и т.д и т.п.!! Совкам просто повезет ЧТО они не доживут ДО ТЕХ ВРЕМЕН!! Но ПРАВДА все равно Вылезет--о бесчеловечности Краснозадых!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dubolom

2013-10-29

# 66748311

Похоже ты из отпетых либерастов, внук маковецких и солженицыных. Да успокойся, не бзди, давно в кремлях не Сталин, а чубасы, кохи, авены, с гозманами и гусманами со свиньидзями, перестань ночами дрожать за дверью, никто тебе в спину стрелять не будет, доже если побежишь к внукам фашистов продавать за пиво и сосики Родину Мать...

0 Экспертное мнение

dubolom

2013-10-29

# 66748881

И это КТО обещает?)) Ты? внук вертухаев?)) Советский народ не дурак)) Он знает Что Чубайсы Авкны Абрамовичи Путины--внуки как раз Тех Комиссаров которые гнали народ на убой!! и жрали при Этом Соски и пили коньяки!!! Посмотри хоть на ЖДАНОВА)) Все блокадники--дистрофики А Глава коммунистов как Жирный боров))) Не Родину Мать ты сволочь защищал а свой большевиский Жирный паек!!

0 Экспертное мнение

piterskiy ответил dubolom

2013-10-29

# 66749171

все в одну кучу....так пишут или внуки полицаев..или ...

а нашим пацанам геройски бросавшихся в рукопашку с немцами

и меньше всего они думали и о чем ты написал...

штыковая атака..вот где наша победа...и тут аккуратный и смелый немецкий солдат

ни чего не смог сделать против наших пацанов...смекалистых и вечно дравшийся то на деревенской танцполощадке ..то в подворотнях городов...

и хитрые или не хитрые Паулюсы....с вашей точки зрения ,для них ни это было главное...

вообще есть совет...выброси боевые фото своего деда и бабки...

ты все равно уже их продал

0 Экспертное мнение

dubolom ответил piterskiy

2013-10-29

# 66749506

Эти сказки про штыковую и ЧТО для солдата главное Рассказывай своим пацанам из подворотни Которые наслушавшись твоих бредней пойдут нассут на Вечный огонь твоих хероев!!! Такие случаи Через ДЕНЬ!! Мои дядья ВСЕ остались в отличчии от твоих Остались ТАМ!!Хорошо Что ОНИ не узнали Что погибли за Коммунизм для Путиных Фридманов и Абрамовичей!! А Бабки на фронте в отличие от Твоих НЕ были)) И не были как твои Полевыми подстилками комиссаров!!! Гитлер и ТО своих женщин нам фронт не посылал--Берег!! Продолжай Хордиться своей тупостью!!

0 Экспертное мнение

piterskiy ответил dubolom

2013-10-29

# 66749585

ты не пиши мне..

.ты просто блдь

0 Экспертное мнение

dubolom ответил piterskiy

2013-10-29

# 66750222

А кто тебя большевиская мразь Просил писать мне?!!

0 Экспертное мнение

piterskiy ответил dubolom

2013-10-29

# 66750304

понял. не .всех мы твоих грохнули...

но кто то ...из твоих продался..и остался в живых

вот и осталась такая как ты блдь

жаль....что в подвале не подохли

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dubolom

2013-10-30

# 66754057

Дуб он и есть дуб, да еще такой дуболом...

0 Экспертное мнение

dubolom ответил piterskiy

2013-10-30

# 66754177

Что ж ты плачешь? Твои внуки комиссарские Путины и Абрамовичи имеют весь народ)) Радуйся гнида!!

0 Экспертное мнение

dubolom

2013-10-30

# 66754181

Дуб это ты вертухай)) А Дуболом который тебя ломает!!

0 Экспертное мнение

piterskiy ответил dubolom

2013-10-30

# 66754316

ты не крути...с темы то соскочил?

а то что путимедийки...так их народ то бросит скоро

0 Экспертное мнение

dubolom ответил piterskiy

2013-10-30

# 66754383

Вот когда тебя гниду задушит тогда и Сбросит!! Ты их верный холуй!!

0 Экспертное мнение

piterskiy ответил dubolom

2013-10-30

# 66754418

видимо на несчастный....

сходи в церковь....попроси бога укрепить свою душу..

коль ума не дал...

0 Экспертное мнение

dubolom ответил piterskiy

2013-10-30

# 66754830

С каких пор у Краснозадых есть ум)) И в Какую Церковь? которую вы порушили?

0 Экспертное мнение

piterskiy ответил dubolom

2013-10-30

# 66754852

коль тебя мы достали

это ты без башенный...

а церковь.???

да спроси и покажут...

вот до чего дошел..убогий

0 Экспертное мнение

dubolom ответил piterskiy

2013-10-30

# 66755107

Кипит разум возмущенный?))

0 Экспертное мнение

piterskiy ответил dubolom

2013-10-30

# 66756875

твою родню и Паулюса

заставили наши пацаны

вывесить белый флаг

так что вот так

холуй либерастов

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

28DICI61

2013-10-29

# 66744246

фильм не видел...но думаю ничего хорошего там нет...князю Мышкину еще бы голову полечить...

0 Экспертное мнение

aalex497

2013-10-29

# 66744262

"показывает русских солдат глупыми и непредсказуемыми" - те кто служил в армии прекрасно знает что это совсем не преувеличение :)

0 Экспертное мнение

vverh ответил aalex497

2013-10-29

# 66744307

и как же глупые и непредсказуемые русские умных и предсказуемых немцев разбили?

0 Экспертное мнение

Ольга Яськова ответил aalex497

2013-10-29

# 66745835

О. да, конечно. Из ваших слов следует, что все служившие идиоты, в том числе и те, кто "знает что это не преувеличение". А кто умные? Кто от армии откосил? Т..е. нерусские из столицы. Понятно.

0 Экспертное мнение

15031954 ответил vverh

2013-10-29

# 66746944

Ценой неисчислимых потерь. К сожалению, нет до сих пор точных и окончательных цифр по погибшим в войне. Но приблизительно - военных со стороны СССР полегло 11-12 млн, немецких солдат - от 3 до 4 млн. Повторюсь, что данные многие сильно разнятся. Общие потери - конечно, значительно выше.

0 Экспертное мнение

вольский ответил 15031954

2013-10-29

# 66750287

"Ценой неисчислимых потерь."

Ты говоришь и тут же добавляешь

"К сожалению, нет до сих пор точных и окончательных цифр по погибшим в войне."

У тебя что раздвоение личности?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сопереживающая

2013-10-29

# 66744312

Фильмец оч похож на амеровского типа боевичок, вот " судьба человека" эт фильм о войне..

0 Экспертное мнение

и ныне дикий тунгус.

2013-10-29

# 66744345

"Россияне требуют запретить прокат фильма "Сталинград"

Снимать его надо было не давать! Уже одно то, что в основе сценария лежала книжонка "великого" Гроссмана должно было насторожить. Тоже мне, еврейский Толстой...

0 Экспертное мнение

ф12345

2013-10-29

# 66744671

Бондарчук свинью подложил?

0 Экспертное мнение

chippoloni

2013-10-29

# 66745066

С учетом того, что кинематограф всегда служил прачечной для отмывки криминальных бабок и распила бюджетных денюжек, можно утверждать, что "доблестный" Бондарчук-сынуля оприходовал с подельниками половину финансов (минимум), якобы, израсходованных на вышеуказанную фильмУ

0 Экспертное мнение

Синеока

2013-10-29

# 66745792

И что же мог снять бесталанный бондарчук на гос деньги(а, может, и не на государственные)...только то,что заказали. Информационная война! Идет, и не прекращается. Вскоре еще что-нибудь для нас придумают.

Я рада что это "произведение на заказ" провалилось в прокате-)

0 Экспертное мнение

Georg-bolt

2013-10-29

# 66746308

"Сталинград" побил рекорд российских сборов", - вот что раньше, в течение двух последних десятилетий, снимали на подобную тему, а потом навязывали как истину в последней инстанции, да и сравнить с этой картиной. Все эти фильмы демонстрировали триумф победы либерастов и её идеологии. Во всяких московских сагах и деток арбатки, сволочей и последних бронепоездах со штрафбатами, легендах о бомбиле и в списках не значится - одни занудные картинки о невыносимых страданиях евреев и их жен с детьми, их благородстве и беспредельной храбрости. Да та же киношка на "Жизнь и судьбы" Василия Гроссмана, с тягучей и монотонной печалью Маковецкого в больших и влажных его глазах, еврейской семьи и друзей, ГУЛАГами, зеками, НКВДэшниками и заградотрядами, порядком всем надоело - меру их авторы не знают. Фильм Бондарчука, в этом отношении, смотрится гораздо лучше. Нет в нем и намека на еврейский вопрос, никакого расизма - показан Великий советский народ, его бессмертный подвиг, Сталинград... А то что там много породистого немецкого офицера, то после евреев в фильмах лихих 90-х, - он нисколько не портит картины, а даже наоборот...

0 Экспертное мнение

Санчоус

2013-10-29

# 66746538

Очередной "шедевр" на народные бабки

0 Экспертное мнение

auka-v

2013-10-29

# 66746552

Отличная рецензия на данную бондарчуковскую мылодраму:

http://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0

Рекомендую.

0 Экспертное мнение

dr.iasen@yandex.ru

2013-10-29

# 66746573

деньги эти ж.......

0 Экспертное мнение

Два 87

2013-10-29

# 66747538

для меня это пасквиль,дети уже взрослые и не оболваненные не красным не белым посмотрев сказали что патриотизм таким фильмом не воспитаешь,и реклама сделала свое дело.

0 Экспертное мнение

Attila007

2013-10-29

# 66747565

вообще установить мораторий на конвейрное производство фильмов о войне,которые искажают всю картину войны,превращая это в цех по производству денег.Или в крайнем случае сценариями должны быть ознакомлены настоящие ветераны войны и только с их одобрения снимать фильм ,чтобы не превращать серьезные темы в шоу.

0 Экспертное мнение

DizZa

2013-10-29

# 66747652

Только дебил может относиться к фильму, как к учебнику истории и что то требовать.

0 Экспертное мнение

ИВАНКАШ

2013-10-29

# 66747709

Хорошее кино. Мне понравилось. Вызывает неоднозначную реакцию-столько всего понаписали здесь! Нету там никакого "дома Павлова" и не про войну кино, а про человеческие отношения. Вот Бондарчук снял такое кино, а есть ли у вас столь значимое?

0 Экспертное мнение

федор дет ответил ИВАНКАШ

2013-10-29

# 66748145

"Бресткая крепость". Посмотреть должен каждый.

0 Экспертное мнение

ИВАНКАШ ответил федор дет

2013-10-29

# 66748261

Это совершенно другой фильм. А еще надо обязательно побывать в Сталинграде (Волгограде) на Мамаевом Кургане и в музее Сталинградской битвы. Особенно в музее запомнилась баночка с надписью "VAZELIN"

0 Экспертное мнение

вольский ответил ИВАНКАШ

2013-10-29

# 66750311

++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

федор дет ответил ИВАНКАШ

2013-10-30

# 66755443

А Вы шо больше ничего и не запомнили?

0 Экспертное мнение

ИВАНКАШ ответил федор дет

2013-10-30

# 66755628

А шо, дал повод для больных фантазий?

0 Экспертное мнение

федор дет ответил ИВАНКАШ

2013-10-30

# 66755784

Если бы мне заказали фильм про Сталинград, я бы не стал высасывать из пальца сопливый мелодраматический сюжетик, а снял бы картину, например, про подвиг солдат 1077-го зенитно-артиллерийского полка ПВО, расчеты зенитных орудий которого были укомплектованы девушками. Даже мертвые, «русские валькирии» вызывали поистине мистический ужас у оккупантов из 14-го танкового корпуса, многие из которых после боя в районе Тракторного завода принялись писать домой прощальные письма, ибо поняли: теперь им точно пришла хана. Но дегенерат Федя Бондарчук, конечно, не в курсе о событиях Сталинградской битвы.

http://kungurov.livejournal.com/68623.html

0 Экспертное мнение

ИВАНКАШ ответил федор дет

2013-10-30

# 66757336

Да я с Вами не спорю. Название фильма, может и не соответствуют каким-то требованиям. Слишком оно уж святое для многих. Но еще раз повторюсь, киношка не про войнушку!

А раздолбанные дороги, разрушенные набережные, мусор и т.д. современного Сталинграда войне позорят нашу страну, наше поколение перед иностранцами, приезжающими отдать дань памяти павшим в той страшной войне. Сталинград это рубеж, рубикон, который наши удержали, а ихниеи не смогли взять. Можно сказать-это действительно город нашей Боевой Славы, но надо признать, что это город и немецкой боевой славы. хотя они его и не взяли.

0 Экспертное мнение

федор дет ответил ИВАНКАШ

2013-10-30

# 66757496

Фашисты и полицаи уничтожили каждого третьего белоруса. При этом многих спалили живьем. Вот фашистская боевая слава.

Фильм "Иди и смотри". http://www.kinopoisk.ru/film/42571/

Ни я, ни мои дети, ни мои внуки, никогда не простим.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил федор дет

2013-10-30

# 66758954

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

рушания

2013-10-29

# 66748508

Согласна! Уж лучше я американский боевик посмотрю, чем это не знамо чо

0 Экспертное мнение

montekristo

2013-10-29

# 66748930

когда выходил из кинотеатра,после просмотра фильма,пожалел,что не было диктофона...комментарии,только-что посмотревших этот фильм зрителей,гораздо точнее дают представление об этом шедевре,чем комментарии посетителей ньюсленда.

Недоумение и Обида...вот основное впечатление от просмотра,людей посетивших киносеанс вместе со мной...я к сожалению уснул,видимо в самой завязке этой драмы,после рассказа немецкого офицера об ужине с фельдмаршалом Паулюсом...как-то создатели этого фильма не учли,что фельдмаршалом,Паулюс стал за сутки до сдачи в плен...иногда просыпаясь от дикого грохота снарядов,возвещавших мне,что идёт сталинградская битва,я немедленно засыпал под диалоги несчастных артистов...особенно меня впечатлил один немецкий офицер,жалующийся на русских вшей,после того,как его нагло зарезал русский солдат....

0 Экспертное мнение