В какой стране лучше всего развита наука?

Пункт "Другая" вам для чего. Наука есть во многих странах, и что, мне несколько десятков перечислять?

Да и какая у нас наука? Использование советского наследия только.

А Зачем нам академии наук всякие! Или они там балду гоняют тысячи академиков! Так вроде и американцы на наших ракетах в космос летают! Может не так уж всё плохо в прогнившей стране! Есть ещё учёные! Может им просто работать недают!

Наука есть, России нет.

Скажем так,была... Все научно-популярные программы сменились битвами экстрасенсов и поисками женихов.

А когда была наука и передачи были соответствующие.. для детей " Хочу все знать"," Умники и умницы", "Это вы можете",были журналы "Наука и жизнь" и большое количество детских журналов .

Под пункт " другая " Россия неподходит! Всё таки не надо унижать так её!

Журналы Наука и жизнь, Химия и жизнь, Радио и многие другие издаются и сегодня если вы не в курсе! Кстати количество научно- технических изданий издаваемых сегодня по сравнению с СССР увеличилось в разы!

Может я и не в курсе,спорить не буду..Но по тв -поспорю. Научно-познавательного на федеральных каналах нет.

По количеству изданий,вернее что их больше стало-тоже спорить не буду. У нас последнее время всего стало больше и мы стали более лучше одеваться и так далее...Мы и по количеству диссертаций в России обогнали СССР-не спорю. Количество не означает качество,увы. Каждый депутат с диссертацией.

А 1 учебный канал, канал Культура! Всё равно больше чем при СССР, где на канал было всего несколько познвательных программ! А каналы Дискавери, История, Природа и многие другие они же транслируются в России! А бесовские каналы можно и несмотреть просто их взять и оключить, чтобы они вас несмущали!

Вот по этому и смотрим ,что нам покажет Дискавери,про Марс,потому как наша развитая наука не в состоянии туда долететь..Только какое отношение имеет российская наука к каналу Дискавери я не знаю?

А зачем им работать, их плоды не востребованы. Да и не престижно с 90-х годов. Это вам не юристы или бухгалтера - про эффективных менеджеров и вовсе молчу.

http://newsland.com/news/detail/id/1265861/

России нет, зачем наука?

А Вы, как не когда правы! http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/ubijstva_russkikh_uchjonykh_martirolog/35-1-0-3579 Русская наука! Учёных убивают, а паразитов размножают!

Что касается "Химия и жизнь", "Знание-сила" -- это совсем другие журналы. Редактор сменился и аминь :-(

забавно но автору даже в голову не пришло включить в опрос путинскую Россию....но это и понятно -- вся наука у ЕдРОтов сводиться к воровству и регулярным мантрам заклинаний про сколково !!!

Наука лучше всего развита в Скандинавских странах. А в Америке это прикладные технологии, а не наука.

Неверно. Сам работал в науке долго, пока хоть немного терпежу оставалось выносить наступление государства на науку. Совместные работы были со следующими странами (в порядке убывания количества работ, конференций и командировок): США, Китай, Южная Корея, Германия, Голландия, Франция, Швейцария, Япония, Чехия. Скандинавии не видно как-то совсем. Нравится, что бывшая социалистическая страна (одна из немногих) производит хорошее впечатление с точки зрения науки. Хоть и не в передовиках. США - конечно, фаворит по-прежнему, но им на пятки наступают два "азиатских дракона", третий (самурайский) - тоже неплохо смотрится. Китай смотрится просто блестяще! У индусов - хорошее будущее (думаю), но пока хвастаться особо нечем им.

А ещё есть "Приборы и техника эксперимента", "Силовая электроника". Немало, это точно. Но жаль, что НАШИХ разработок там мало.

Вы работали. Я работаю, продолжаю ещё. Вы, по командировкам хорошо видно, работали именно в прикладных разделах. Фундаментальные исследования в настоящее время идут в химии, биологии, астрономии, продолжаются в физике. США именно светятся там, где требуются большие вложения - прикладные разделы. Сильнейший кластер химии и биологии в настоящее время именно в Скандинавии. Передовые прорывы скорей всего будут именно там.

ну в нацистской германии наука то была на порядок выше чем в ссср. разница в том, что у ссср были огромные ресурсы, а у германии их не было.

Вы заблуждаетесь! Лучшие танки, самолёты , оружие СССР были соданы нашими учёными, за что потом Германия и расплатилась!

Хотите сказать что во времена ВОВ в ссср смогли сделать танк лучше немецкого тигра? нет не смогли. И авиацию и автомобили почти всю скопировали с американских образцов

чушь. германию забрасывали трупами, только в этом был ключ победы ссср.

и все эти байки про самолеты и танки тоже чушь. у нас их просто было гораздо больше за счет ресурсов.

ИС-2 был лучше "Тигра". А с какого американского самолета были скопированы Як-3 и Ла-7?

Юношь, прежде чем чушь пороть, хотя бы по тематическим сайтам полазил, а не только по либерастическим!

сам ты юношь, школота. самый массовый танк Т-34 сжигал тигры лишь при большом численном преимуществе.

так же возьми всю дальнюю авиацию - слизано все. И назови хоть один полностью родной советский автомобиль. нет таких.

А при чем тут Т-34??? Сравнил хрен с пальцем - тяжелый и средний танк. А вот ИС-2 с одного попадания вырубал Тигра, обратное - неверно.

"Не смеши мои тапочки !" - так отвечают на некомпетентность одесситы.

Берём явно высшую науку - атомные технологии. Отто Хан и Вернер Гейзенберг были способны максимум лишь на то, чтобы расщеплять колуном дрова для мангала на даче. Но нашёлся толковый макаронник Энрико Ферми, семи пядей во лбу, который и расщепил атомное ядро в Чикагской лаборатории. Получил Нобелевку, его именем назвали элемент фермий.

Америкосы тут же сбросили продукт на Хиросиму и Нагасаки.

Лузеров немцев-атомщиков огорошил вердикт спецмиссии "Алсос",

изучившей архивы немецких атомщиков: "Да это же каменный век!". Этих неудачников интернировали в Англии, потом отпустили домой, как безобидных и малокомпетентных, а прихватили лишь ракетного барона Вернера фон Брауна, придумавшего неуклюжие Фау-1 и Фау-2 (отклонение от цели составляло около 45 градусов, посему бомбардируемый Лондон мог спать спокойно и благодарить недоучку - Вернера фон Брауна).

Америкосы Вернера прихватили в Штаты как военный трофей, заставили пахать на них. Но не заканчивал несчастный Вернер Киевский политехнический институт, как наш Сергей Королёв, а пос...

Кстати, с какого американца слизан Ил-2? Если про бомбардировщики - то с кого слизали ДБ-3 или Пе-2, Пе-8?

Так ведь и Тигр тоже выбивал ИС-2 с одного раза.

Не хочу вас расстроить,но лучшей техники у СССР не было.Это показывает еще то,почему в первые годы ВОВ, мы несли огромные потери.И если бы ,не поддержка"CША" И "Англии" . США предоставила СССР:50 миллиардов $+ 15 миллионов обуви+150 тыс.хлопка+96 тысяч шерсти +4 мил.тонн продовольствия +20 тыс. самолетов+300 тонн алюминия ,из которой ссср сделали 43%всех танков,самолетов,ради станций .Топливо 20 тыс.тонн+426 тонн машин+12 тыч. танков +476 радиолокаторов , их вообще не было в СССР и .т.д По официальным данным Россия до сегодняшнего дня выплатила только 55% задолжности по ленд-лизу .Так же хотелось бы упомянуть о том как американцы спасали русских во время голода в 1891,1921,1991.Также думаю не стоит забывать о том,что во время голода в Поволжье 1921-1923,американцы накормили и одели русских на 71 миллион долларов(без перевода на курс наших времен) и эти деньги они даже и не требовали,их и не выплатили.Упоминаю об этом потому,что для некоторых ватных "личностей" информации о ленд-лизе будет недостаточно.Всю информацию? можете найти в гугле.

Смешно,знание истории- ваш конек .

А ваш конек - археология, как я погляжу.