"Проект Кремля": последний довод манипулятора

В последние месяцы какие только чудовищные обвинения (в шпионаже, например) не выдвигались против Алексея Навального, а сколько ушат грязи выливались... Но самое оригинальное из всех, конечно же, это тезис о "проекте Кремля". Который активно распространяют ники, выражающие здесь позицию власти и правящей партии. За 22 года демократии такой метод дискредитации ни к кому не применялся. Да и в советское время он был исключительно редок и находился исключительно в компетенции КГБ. Вот как это было...

Когда КГБ получал задачу любой ценой дискредитировать перед населением какого-нибудь крупного общественного или политического деятеля, который неожиданно стал врагом правящей клики, он прибегал к совершенно фантастической акции. А именно, обвинял его в связи с самим собой! Такие операции проводились, например, в отношении лидера венгерского восстания 1956 года Имре Надя и Александра Солженицина. При этом чекисты демонстрируют полное отсутствие элементарной логики и здравого смысла. Но и народ, к слову, тоже...

Во-первых, если сам КГБ признаёт, что сотрудничество с ним криминал, к которому совершенно правильно относиться исключительно негативно. Но тогда человек, пославший эту организацию ко всем чертям, прозрел и проявил мужество. Значит, его уважать надо, а не осуждать.

Во-вторых, если сам КГБ признаёт, что преступен, то как распределена вина? Почему она возлагается на стукачей?

- Они что, по своей инициативе доносят информацию?

- Они что, распоряжаются ей и принимают решения?

- Они что, репрессии проводят?

Нет, конечно! Преступления имеют право совершать только кадровые сотрудники КГБ. Их и надо винить. И наказывать!

В-третьих, прибегая к такому нелогичному саморазоблачению, КГБ явно демонстрирует поставленную задачу - дискредитировать данного человека любой ценой. Но тогда получается, что только наивные дураки будут развешивать уши и верить профессиональным фальсификаторам. По сути, играя им на руку. Независимо от того, что состряпано в чекистском подполье, нормальные люди по определению должны проигнорировать навет! Для того, чтобы не идти на поводу у манипуляторов, чтобы не поддаться провокации, чтобы в очередной раз не стать жертвой обмана!

В-четвёртых, становится понятно, почему с такой настойчивостью КГБ добивается от всех и каждого бумажки о сотрудничестве. Это вечный компромат на подписанта, средство давления и шантажа.

Наверное, нужно судить человека по его конкретным делам, а не по легендам, состряпанным искромётными профессионалами...

Возвращаясь к Алексею Навальному, для которого по приговору апелляционного суда дверь на политическую сцену закрыта как минимум на пять лет, хочется сегодня спросить разносчиков тезиса о "проекте Кремля": как они это объясняют и что нам предстоит выслушивать дальше?:)