Спецслужбы США неподсудны

Юристы администрации президента США Барака Обамы заявили, что правозащитники из EPIC не могут оспаривать законность сбора спецслужбами телефонных разговоров.

В деле против Агентства Национальной Безопасности США обвинители не имеют достаточных юридических прав, при этом Верховный суд США также не обладает юрисдикцией для удовлетворения требования о рассмотрении законности слежки за гражданами и компаниями со стороны спецслужб.

Представители EPIC (Electronic Privacy Information Center, Центр защиты личных электронных данных) в июле 2013 года обратились в суд с ходатайством, требуя у Верховного суда США отмены решения Суда по делу внешней разведки США, согласно которому один из крупнейших в США оператор мобильной связи Verizon был обязан предоставить спецслужбам записи всех телефонных разговоров.

Согласно заявлению генерального адвоката США Дональда Веррилли-младшего (Donald Verrilli Jr.), которое поддержали адвокаты министерства юстиции США, EPIC не имеет права оспаривать законность сбора спецслужбами записей телефонных разговоров, поскольку Патриотическим актом, принятым в 2001 году после атаки на Башни-близнецы, против предприятий, получающих государственные заказы, предусматривается рассмотрение дел без судебных санкций. Т.е., как в свое время предупреждали многие правозащитники, Патриотический акт дает спецслужбам практически полную свободу действий, освобождая их от какой-либо ответственности. Если следовать логике генерального адвоката США с коллегами, шпионам можно все, поскольку нет юридического органа, имеющего права оспаривать их действия.