Профессор обосновал передачу Арктики под международный контроль
Профессор факультета прикладной политологии Высшей школы экономики и ведущий телеканала «Культура» Сергей Медведев призвал объявить Арктику международным заповедником. По словам ученого, в противном случае России и всему миру грозит экологическая катастрофа. Авторская колонка профессора была опубликована вечером 3 октября на сайте русской версии журнала Forbes.
Медведев назвал происходящее в Арктике «экологическим бедствием», угрожающим будущему России. При этом профессор подчеркнул, что последствия возможной аварии при нефтедобыче в регионе будут «в разы масштабнее, чем в Мексиканском заливе», и особенно ощутимы в России в связи с ее географическим положением.
Арктика за пределами территориальных вод отдельных стран является, по словам Медведева, достоянием всего человечества. Профессор заявил, что в этом регионе следует отказаться от военной деятельности, добычи природных ресурсов, промыслового рыболовства и транзитного коммерческого судоходства. При этом автор текста подчеркнул, что не призывает лишить какие-либо государства суверенитета в пределах существующих границ, а также отметил, что речь идет не только о России, но обо всех арктических странах.
Медведев заявил, что позиция России по Арктике продиктована не территориальными интересами государства, а «корыстными целями нефтяных корпораций». По его словам, национальные интересы России заключаются, в частности, в экологической безопасности страны, а суверенитет предполагает не только формальное владение территориями, но и их бережное и рациональное использование.
Ранее 3 октября президент РФ Владимир Путин, выступая перед руководителями отделений «Единой России», высказался за расширение российского присутствия в Арктике, а предложение отдать ее под управление международного сообщества, высказанное ранее Медведевым, назвал «полной глупостью», а также «непатриотическим» и «антинародным». Как сообщал «Интерфакс», глава государства подчеркнул, что Арктика является неотъемлемой частью России, а передача региона под чье-либо управление является угрозой с точки зрения военной безопасности.
Комментарии
а то наотдавались уже
к тому же пусть вспомнит Ломоносова: могущество российское неотделимо от
Арктики и Северного океана
Полностью поддерживаю и профессора Медведева и Вас.
Кремль и чиновники от науки лезут напролом. Раньше они реки поворачивали. Теперь нефть в Арктике хотят добывать, не зная точно последствий. У них нет взвешенности и осторожности, они не умеют думать на шаг вперед. Поэтому они очень опасны.
Передать в управление - это все равно, что подарить.
Обладая приоритетом в освоении Арктики Россия может самостоятельно привлекать инвесторов, выбирая лучших из них. А это не только приток средств, но и приток самых совершенных технологий.
Потом, с какого перепуга вы решили, что под иностранное управление гарантированно защитит Арктику от катастроф? Что-то Мексиканскому заливу это самое управление не помогло.
А учитывая крайне недружелюбное отношение Запада и США к России нельзя отрицать и возможность злонамеренных действий в этом регионе.
И что тогда в результате? Все пряники у дяди, а у нас лишь дерьмо в кармане?
Идите вы в баню. Та же Америка своей земли не жалеет ради обкатки сланцевых технологий. Будет она жалеть нашу Арктику, как же, размечтались.
И потом вы же, скоты, будете сопли жевать - Да мы даже не думали, что они такие коварные.
В дерьме по самую маковку целых 10 лет кувыркались, отмываться после этого лет 50 надо будет, а вам все не урок.
Хамам не отвечаю.
Мы этого не видим.
Мы видим, что русский народ нищает, а еврейские олигархи богатеют.
Поэтому, куда не кинь, всюду клин.
вот орден за труды этому уроду!!!
http://www.youtube.com/watch?v=24tZSVTDjoI
Они уже двадцать лет живут под международным управлением, и почему-то живут все хуже и хуже, принимая и исполняя законы госдепа США.
В России ещё много запасов пресной воды. И завтра поступят предложения взять это под международный контроль.
И вообще Россия самая богатая страна в мире по природным ресурсам.
Но многим в мире такое положение не нравится, поэтому есть международные планы всё это исправить.
Сейчас платят за "патриотизм"
И после всего этого ты говоришь, что ТАМ кого-то интересует благополучие России?
Тебя на голову случайно во младенчестве не роняли?
2. Далее: "глава государства подчеркнул, что Арктика является неотъемлемой частью России, а передача региона под чье-либо управление".
Это шулерский приём пердёргивания.
Предлагается не "чьё-либо УПРАВЛЕНИЕ", а "международный КОНТРОЛЬ".
Есть понимане разницы? Нет? Объясняю водителю жёлтой Лады-Калины - управляет он, а контролирует гибедедешник.
А здесь он хоть и говорит о контроле, но линию то гнет по прежнему к тому, чтобы Россия ничего по поводу Арктики в принципе решить права не имела.
http://www.youtube.com/watch?v=6QSKgpl_vU0
Значит если прогнозы климатологов подтвердятся и в ближайшие 30-40 лет Арктика реально станет судоходной, то это уже не внутренние воды 5 стран будут, а общие нейтральные воды.
такую задачу можно ставить и перед Россией.....
ослабление экономики России вот задача кукловодов Медведева....просто негодяй он
Вшей попробуйте керосином.
Вот только Аляска - не море, тем более, такое.
{ И где тогда были эти экологические диверсанты, чем политический заказ выполняли? }
А вы сами-то где были?
{ Кстати, откуда у бедных защитников Арктики ледокол? }
У них даже миллиардеры есть.
Да и сбор помощи со всего мира.
{ Лично мне не понятно одно: зачем этих пиратов так быстро спасали из вод Ледовитого океана? }
А вот лично мне непонятно, зачем ради алчности олигархов еще и Арктику уничтожать?
то завтра не найдутся упыри, которые наплюют на все договоренности и скажут что они исключительные,
и им можно. Разве не показали последние события века как относятся к договоренностям, странам, и
человечеству в целом, в мире капитала. И даже не сомневаюсь, а уверен, что Арктику готовы "окучить"
при любом удобном случае и американцы и китайцы и европейцы.
Насчет экологии- это понятие, в мире капитала, никого не интересует.
Претензии не ко мне. Не я Вам ваучер давал, как меру куска родины, которую Вам Ваши предки оставили.
Хорошо, стоят норвежские платформы на угасающем Гольфстриме, а американские? Там знаменитый аляскинский Гольфстрим имени свободы? Всё это фигня, полная фигня. Тонет доллар, поэтому Гринписы прорезались.
Почему, с тчки зрения Путина и ему подобных, один полюс планеты может быть международным заповедником, а другой полюс не может?
Итак уже все кругом засрали в погоне за имперскими величиями. Планета не выдержит дальнейшей паразитарной индустриализации и роста населения
И кто сейчас гудит Байкал?
А кто погубил Арал?
Тот же, кто оросил пустыни Каракум и Кызылкум, и в оазисах вырастил 40 млн таджиков и узбеков, которых до этого было 2.5 млн. К вашему сведению, барханы уже стояли возле многих городов чтобы их песками окончательно засыпало -оставалось всего ничего.
А как наши пограбили в Восточной Европе?
Россия их кормила, как и "братские республики" -всё им, а себе в последнюю очередь.
Знаю как они там жили при совке, нам и не снилось.
И кто сейчас гудит Байкал?
Гудел и будет гудеть, тут ничего не поделаешь.
А в результате там запустение идет.
{ А как наши пограбили в Восточной Европе? }
Очень хорошо, до сих пор произведения искусства отказываемся возвращать.
{ Знаю как они там жили при совке, нам и не снилось }
А вы сравните ФРГ и ГДР.
К тому же, а почему мы их силой удерживали, раз уж им так хорошо было?
{ Гудел и будет гудеть, тут ничего не поделаешь. }
А если закрыть ЦБК или хотя бы перевести его на замкнутый режим а ля Финляндия?
Когда Путин сказал "ПРИДУРОК" был прав. Но, сам того не зная, имел в виду не проф. Медведева, а себя.
Вот, кстати, интересный текст про православного: http://www.proza.ru/2013/09/27...
Вот аргументация Сергея Медведева, высказанная им в тот же конфликтный вечер: «Проблема в том, что главной проигравшей в этой войне (за ресурсы Арктики — А.К.) окажется сама Россия, независимо от того, сколько арктических вод и дна ей удастся присвоить. Угроза будущему России — не в территориальных претензиях конкурентов, а в экологическом бедствии, которое происходит сейчас в Арктике. Если там начнется массовая промышленная добыча углеводородов и коммерческое судоходство, это бедствие превратится в катастрофу, которая больнее всего ударит по России с ее протяженным арктическим побережьем и зависимостью от арктического «кондиционера».
Вполне логично, не так ли? Ведь проблема действительно состоит в том, что арктический щит превратили в арктич...
Кондиционер накроется и в Сибири начнут сажать виноград и персики?!
Это действительно катастрофа !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И это если не говорить о вашей ненависти к российским детям (потомкам) и любви к олигархам.
Комментарий удален модератором
С того, что вы отчаянно бросились на их защиту.
{ Социалистический подход к жизнеустройству - единственно приемлемый для любого народа }
А чего же он испытанием времени не выдержал?
{ Именно для наших русских и других национальностей российских детей я хочу этого светлого будущего }
Но пока вы только боритесь за право олигархов оставить наших детей без Арктики (((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К тому же, как это столько жадных негодяев оказалось во власти?
Кстати, напоминаю, что очень много иудеев делали революцию и этот такой замечательный строй........
Комментарий удален модератором
Т.е. в СССР госрелигией был не Марксизм-Ленинизм-Сталинизм, а Иудаизм???
{ Ко мне в семью в Союзе никто не лез }
В тайге жили?
{ Дружили со всеми людьми не спрашивая национальности и уважая традиции друг друга }
А вы поспрашивайте, что в других местах творилось.
{ Самые страшные законы - как поработить, обобрать,обмануть и закабалить, высасывая кровь ростовщичеством и штрафами за все подряд, чтобы народ голову не смел поднять и терпел когда его безнаказанно убивают ваши слуги }
Неужели я - член КПСС, пусть и бывший?
Напоминаю, что нами до сих пор правят ваши (((
Комментарий удален модератором
Сочувствую вам.
А уж по поводу заказчика музыки, то понятно, почему нашим олигархам не нравятся идеи профессора!
Комментарий удален модератором
- гидрографическое и навигационное оборудование;
- в устьях крупных рек построить морские порты, грузовые терминалы, мобильные судоремонтные предприятия и грузовые аэропорты;
- сеть пунктов базирования морской авиации и ВМФ;
2.Добычу углеводородов на арктическом шельфе, наверное, стоит отложить на будущее и сосредоточиться на уже действующих месторождениях и новых на континентальной части
3.Существенно расширить сеть научных полярных станций;
4.На высоком уровне д.б. аварийно-спасательное оборудование
5.Возможно, придётся создать новый вид вооружённых сил - Арктические оборонительные вооружённые силы для охраны порядка в исключительной экономической зоне России, куда бы вошли надводные и подводные корабли, плавучий госпиталь, суда обеспечения, аварийно-спасательные суда, авиация морского и берегового (островного) базирования и т.п.
Давайте сделаем так вы отдаете всех своих детей в интернат например в США.
А свое имущество под управление например благотворительной компании ГРИНПИС.
Вот и посмотрим какие вы у нас общечеловеки) если сделаете то можно и подумать отдать арктику)
А так пока вас не касается вы все , пяткой в грудь готовы защищать такие вот предложения!
В России вообще не существует какой то базы по обременению машин, будь то залог или ее кредитный статус.
Даже среди сталинистов, есть как ярые поклонники Путина, так и его ярые ненавистники. Ты прекрасно об этом знаешь.
Также и среди ненавистников путина, есть те кто доверяет Леваде, и те, кто не доверяет, огульно называя её "проамериканской".
Я же. ни в одном из своих 17 тыс. комментариев ни разу не назвал Леваду плохим словом. Потому что это действительно одна из контор, делающих наиболее достоверные социологические опросы.