Предназначение русского языка — скреплять расколотую Россию

Нацреспублики отказываются признавать государственный язык своим.

Когда-то каждый советский гражданин — «хозяин» многонациональной «шестой части суши» - независимо от национальности был готов выучить русский язык «только за то, что им разговаривал Ленин». Собственно, степень готовности к изучению этого языка тех или иных этносов тогда никого и не интересовала: язык Пушкина в школах и вузах учили все, не забывая попутно, зависимо от местности, также и о языках Шевченко, Тукая, Акмуллы или Фраги. Мир не перевернулся, зато некоторые парламентарии, получившие в свое время советское образование, теперь осознали всю опасность русского языка для «нетитульных» национальных культур...

Стоило лишь инициативной группе депутатов внести предложение о поправках в ФЗ «О языках народов Российской Федерации», как немедленно на авансцену вылезли милые и трогательные комплексы. Одна из поправок предполагает универсальное закрепление статуса русского языка как «родного» со всеми вытекающими. Что это значит для того же Татарстана? Что изучение русского языка в здешних школах станет куда более обстоятельным, что как опасаются в соцсетях и блогах некоторые татары, неминуемо приведет к уменьшению часов преподавания татарского. «Предложенная ими (авторами поправок в Закон, - прим KM.RU) редакция законопроекта не находит поддержки ни у юристов, ни у специалистов в вопросах языка, потому что ее положения противоречат действующему закону об образовании — приводит ИА REGNUM слова депутата Государственной Думы от Татарстана Ильдара Гильмутдинова (разумеется из «Единой России»).

В своем комментарии агентству депутат также высказал надежду, работа над предложенными поправками продолжится и в конечном итоге обновленный закон не будет «нарушить баланс национальной системы образования». Г-н Гильмутдинов также обратил внимание, что законопроект не нашел поддержки в экспертных кругах правительства РФ и рядом органов исполнительной власти в регионах. О том, что оформленное в Москве предложение сделать русский язык «родным» для всех вызвало немало замечаний в Татарстане сообщил на заседании местного парламентского комитета по культуре, науке, образованию и национальным вопросам его председатель Разиль Валеев. В частности, министерство образования республики официально дало отрицательное заключение данному законопроекту, мотивировав это как раз тем, что предлагаемый статус русского языка повлечет за собой сокращение часов на изучение татарского.

К слову, одним из авторов поправки о признании русского языка «родным» выступил, как ни парадоксально, депутат от Чеченской республики Гаджимет Сафаралиев (также однопартиец Гильмутдинова). Оценивая скептичесакую реакцию коллег, глава думского комитета по делам национальностей не скрывал обилы: «Почему татарский может быть и родным, и государственным, башкирский может быть, и другие языки тоже, а русский язык не может быть?

Получается, около 100 млн человек поражены в правах!». Трогательная забота, но судьба вопроса, кажется, предрешена и смелая идея о признании русского языка несущим стержнем общей российской культуры так идеей и останется.

А всем нам, несчастным носителям обделенного, но все же великого языка вновь останется недоумевать: почему при куда более пестром в национальном отношении СССР русский язык оставался беспрекословным стандартом и фактически был родным — тем самым безусловным признаком принадлежности к «советской нации». Хотя разумеется недовольные были и тогда, только их апокалиптические прогнозы гибели местных языков не подтвердились и ни Шаймиеву, ни Минниханову, ни Гильмутдинову никакой «диктат» русского языка не помешал сегодня ощущать себя татарами и гордиться этим. Потому что никто не ограничивал их в изучении культуры своих предков наравне с изучением большой русской культуры. Вряд ли это повредило им.

Но можно ли будет так же сказать про их потомков спустя несколько десятилетий?

Непростую ситуацию вокруг поправок в закон «О языках» в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный общественный деятель, руководитель комиссии по культуре Общественной палаты города Москвы Михаил Лермонтов:

- Я полагаю, что здесь у государственной власти должна быть принципиальная позиция, если она — власть — конечно же отождествляет себя с Россией. Ведь наша страна — это цивилизация, а культурный код в цивилизации играет исключительно важную роль, он равно удерживает ее как от внешней агрессии, так и от внутреннего расшатывания. А в основе нашего культурного кода лежит русский язык, о чем, кстати, и Владимир Путин недавно говорил подробно в своей валдайской речи.

Культурный код нашей цивилизации объединяет все народы, населяющие Россию, все языки и культуры, но в его основании лежит именно русский язык и поэтому любые сомнения относительно приоритетности русского языка нужно рассматривать как безусловно направленные на разрушение государственной суверенности, государственного суверенитета. Охрана русского языка — сохранение культурного кода неизменным, его постоянное воспроизведение, что является залогом сохранения самой России, русской цивилизации.

То есть вообще не стоит обращать внимание на протесты со стороны национальных автономий?

- Разумеется, внимание на все это обращать необходимо. Безусловно, любые сомнения такого рода требуют проведения серьезной идеологической, разъяснительной работы, нужен спокойный, уважительный, но уверенный диалог. Конечно же каждый проживающий на территории России народ вправе мирно отстаивать свою национальную идентичность. Но кто сказал, что это право может быть реализовано обязательно в ущерб русскому языку? Утверждайте свои национальные языки, развивайте их, учите детей. Но не вместо русского, а вместе.