25.09.2013 04:00

Путин едет к Лукашенко смотреть на учения "Запад-2013"

На модерации Отложенный

Александр Лукашенко 26 сентября примет участие в совместном стратегическом учении вооруженных сил Беларуси и России "Запад-2013", сообщает пресс-служба президента Беларуси.

Как ожидается, участвовать в мероприятии будет также президент Российской Федерации Владимир Путин.

Планируется, что главы государств посетят Гожский полигон в Гродненской области Беларуси и военный полигон Хмелевка Вооруженных Сил Российской Федерации в Калининградской области России.

Источник: http://news.tut.by/politics/367676.html

0 33 1076

Смотрите также

Сознаёт ли Президент России свою историческую роль в том, чтобы, как и Александр Лукашенко в Белоруссии, возродить в России приоритет национальной народной экономики перед мифической "мировой экономикой" и изгнать с территории России сатанинские идеи т.н. "глобализации", возвратив их в ту поганую яму, из которой они были сюда внедрены - в проблемную англо-сакскую и жидо-ростовщическую квази-цивилизацию?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил anti-bilderberger

2013-09-25

# 66357417

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Phoenics-62.Gull

2013-09-25

# 66356993

Это не учения, а смех сквозь слёзы. Полтора спецземлекопа будут наводить ужас на соседей.

Нет, это не учения. Учения были в 70-х, 80-х, когда количество личного состава достигало более 100 тысяч человек, плюс авиация и боевая техника. А сегодня - это показатель нынешнего состояния ВС РФ. Просто молодое поколение не знает, какая была и какой стала наша армия. Естесственно, сравнивая с 90-ми, когда не было ничего, сегодня прогресс. Но, почему-то, стыдно. Особенно, если вспомнить вчерашнюю новость о невиновности Сердюкова и Васильевой по Оборонсервису.

0 Экспертное мнение

дамский угодник ответил Phoenics-62.Gull

2013-09-25

# 66357072

Гы-гы-гы! Вы еще живете временами СССР? В настоящее время главное не количество, а качество.

На ноябрьских учениях НАТО в Польше примут участие ВСЕГО 6 тыс. военных. И это при том, что участие принимает 23 (!!!) страны участницы НАТО.

http://topwar.ru/30186-okolo-6-tysyach-voennyh-primut-uchastie-v-ucheniyah-nato-v-polshe-v-noyabre.html

Так что, смех сквозь слезы - это ваш комментарий! ГЫ-ГЫ-ГЫ!

0 Экспертное мнение

Phoenics-62.Gull ответил дамский угодник

2013-09-25

# 66357114

Видимо, кроме Дам, вы мало что соображаете. Уж не обессудьте. Где вы видели наше качественное оружие? Может, "Булава" что опять не полетела? Кроме модернизированной советской техники ничего нового не сделали. Вот вам и ГЫ ГЫ.

0 Экспертное мнение

ПОЛлукс ответил Phoenics-62.Gull

2013-09-25

# 66357117

На учения "Запад-2013" призывают даже тех, кому за 50 и кто уже давно отслужил в армии

Читать полностью: http://news.tut.by/society/366661.html

0 Экспертное мнение

дамский угодник ответил Phoenics-62.Gull

2013-09-25

# 66357195

Видимо вы уже поняли, что написали глупость и поэтому стали писать глупейшую отписку

. Модернизация вооружения (даю справку бесплатно для вас) основное, если не главное направление развития вооружения. Гы-гы-гы

0 Экспертное мнение

Phoenics-62.Gull ответил ПОЛлукс

2013-09-25

# 66357198

Мне фото бабульки с пулемётом понравилось.

"Что интересно, призывать могут не только тех, кому уже за 50, но и тех, кому за 60. Предельный возраст, в котором могут призывать на такие сборы, - 65 лет." Тоже весело. Думаю, у нас, в РФ, что-то тоже подобное. По крайней мере слышал, что казаков причисляют к защитникам Отечества с выдачей удостоверения. И теперь они будут: казак-артиллерист, казак-мотострелок, казак-танкист. Ну что могут, то и делают. В армию же калачём не затащишь.

0 Экспертное мнение

дамский угодник ответил ПОЛлукс

2013-09-25

# 66357257

Каждый мужик должен уметь держать автомат в руках, независимо от возраста. А ты держал автомат в раках или только фаллос? Гы-гы-гы

0 Экспертное мнение

Phoenics-62.Gull ответил дамский угодник

2013-09-25

# 66357267

Уважаемый, я 20 лет в армии. Хватит мне вешать лапшу. Модернизация - это далеко не основное и не главное направление развития вооружения. На короткий период - да. Но на перспективу - нет. Советский запас закончен. И как из ВАЗ-2101 не сделаешь Land Cruzer Prado, так и из Т-80 не сделаешь чего-то нового, способного хотя бы догнать Запад. Старый компъютер, что купили 10 лет назад, не годится для сегодняшего дня, потому что там новые мысли. Думайте, а не пишите ахинею с важностью знатока.

0 Экспертное мнение

дамский угодник ответил Phoenics-62.Gull

2013-09-25

# 66357284

Кризис с нехваткой рекрутов для американского военного ведомства продолжает нарастать. Недавно были опубликованы данные о том, что Пентагон не выполняет свой план по набору рекрутов четыре месяца подряд, пишет The Times.

Читать полностью: http://news.tut.by/world/54181.html

"План, по набору рекрутов" - это выражение ни о чем не говорит? Гы-гы-гы

0 Экспертное мнение

дамский угодник ответил Phoenics-62.Gull

2013-09-25

# 66357376

Ну конечно! Как только по теме сказать нечего, то сразу тот становится и военным и врачом и бизнесменом. Только для чего все это? Вначале вы "смеялись" над количеством. Но как оказалось так проводят учения уже почти все страны и блоки. Тогда вы поняли, что тот комментарий "неудачный", перешли на вооружение. Хотите поговорить про модернизацию вооружения? Я вам долго "разжевывать" не буду, думаю, что сами поймете (если только из "копейки" не создадите ТУ-22), читайте:

http://army-news.ru/2012/03/modernizaciya-lyogkoj-bronetexniki/

http://topwar.ru/28811-morskaya-pehota-ssha-zainteresovana-v-modernizacii-shturmovikov-harrier.html

Этой части вам хватит или ваше "военное" прошлое уже давно безнадежно отстало? Гы-гы-гы

0 Экспертное мнение

Phoenics-62.Gull ответил дамский угодник

2013-09-25

# 66357526

Я не верю в американскую армию. Она без кока-колы полгода не провоюет. Но!

В США сегодня более половины предпиятий работают на войну. На оборонку. Начиная с микроэлектроники, заканчивая той самой кока-колой. Их армия, при нежелательном для нас раскладе, по словам наших специалистов, способна за 20 минут уничтожить оборону России. Вот для их армии количество уже не главное. Там такие технологии, что нам и не снилось. Особенно - микроэлектроника, где Россия уступает и КНР, и Индии. Что касается их рекрутов, они имеют стимул, и неплохой. К тому же, идеология демократии поставлена на высшем уровне. Так что, на высокоточную войну им народа достаточно, их более 300 млн. В отличии от нашей, где цифры варьируются от 85 до 140. И нет ни ни идеологии, ни стимула защищать властителей Трубы.

0 Экспертное мнение

дамский угодник ответил Phoenics-62.Gull

2013-09-25

# 66357723

Да, идеология у вас как и мысль - далека от реальности. Гы-гы-гы.

Народу США достаточно? Да, 300 млн. человек, но при этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад. Плюс, большая часть американцев не умеет воевать! В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше.

Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.

Продолжать или ваш "военный" набор еще хочет "поласкания"? Гы-гы-гы

0 Экспертное мнение

Phoenics-62.Gull ответил дамский угодник

2013-09-25

# 66358061

Вот вам, реальному, мнение Д.Рогозина:"США способны уничтожить 90 процентов российских ракет за считанные часы. О подобной опасности предупредил вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин, - передает politikus.ru. Он высоко оценил потенциал Вашингтона: согласно его данным с помощью 3,5-4 тысяч единиц высокоточного оружия Америка способна за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты такого государства, как Россия, и лишить его возможности к сопротивлению...."

0 Экспертное мнение

Phoenics-62.Gull ответил дамский угодник

2013-09-25

# 66358086

http://newsland.com/news/detail/id/1204150/

0 Экспертное мнение

дамский угодник ответил Phoenics-62.Gull

2013-09-25

# 66358268

Кто такой Рогозин? Он же доктор философских наук! Он в военном деле НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ! Был такой у вас министр Сердюков. Вот Рогозин такой же. Хотя его слова пусть останутся таковыми, - это даже лучше, когда агрессор так думает.

Миф об непобедимой американской амии уже давно развеян. Напомнить как приславутый американский спецназ убивал Бен Ладдена? http://abos.ru/?p=61384 И это элита! Гы-гы-гы

Но перейдем к "отставанию" России. Какое может быть отставание, если производятся такая техника как С-400, которую пробит на сегодняшний день невозможно. Иными словами, ракетами Россию не закидать. Или ваш "военное" понимание не доходит до этого?

Оцените и это http://www.youtube.com/watch?v=D6l6n0ctNWA

Также, "Отечественный оборонно-промышленный комплекс и его передовые представители способны обеспечить разработку и производство новейших и превосходящих западные аналоги систем и комплексов вооружений", - заявил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олег Бочкарев. http://3mv.ru/publ/rf_mozhet_sozdavat_vooruzhenija_prevoskhodjashhie_zapadnye_analogi_vpk/1-1-0-13482

И это опять пр...

0 Экспертное мнение

карел Александр ответил Phoenics-62.Gull

2013-09-25

# 66358451

Уважаемый, подлётное время 40 минут никто не отменял:((((

0 Экспертное мнение

Phoenics-62.Gull ответил карел Александр

2013-09-25

# 66358613

Вот вступят финны в НАТО, будем вам подлётное время - спрыгнуть с кровати.

0 Экспертное мнение

ПОЛлукс ответил дамский угодник

2013-09-25

# 66359024

Тебя я в руки не возьму ) брезгую )

А при ссср я служил спецназе ВДВ )

0 Экспертное мнение

дамский угодник ответил ПОЛлукс

2013-09-25

# 66359057

Ты больше на шута похож, чем на спецназовца-ананиста. гы-гы-гы

0 Экспертное мнение

veevtam mv ответил Phoenics-62.Gull

2013-09-25

# 66359361

«заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».

http://mixednews.ru/archives/41785 Правда о военной конфронтации США и России

0 Экспертное мнение

veevtam mv ответил дамский угодник

2013-09-25

# 66359379

http://mixednews.ru/archives/41785 Правда о военной конфронтации США и России

0 Экспертное мнение

дамский угодник ответил veevtam mv

2013-09-25

# 66359418

Каким боком этот пост к обсуждаемой теме?

0 Экспертное мнение