Главная (Newsland) Iwanow Директор Human Rights Watch о Сирии

19.09.2013 04:00

Директор Human Rights Watch о Сирии

Можно ли рисковать жизнью людей ради соблюдения их прав? На чьей стороне окажутся правозащитники в случае военного вторжения США в Сирию? Ведущая программы «Worlds Apart» Оксана Бойко беседует с исполнительным директором Human Rights Watch Кеннетом Ротом о политике двойных стандартов, которую применяют международные правозащитные организации.

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=k05xcqtqyza

0 16 1215

Смотрите также

Оксана, на кой он тебе нужен? Спроси его лучше, когда они намерены взорвать очередные башни-близнецы? Их там у них немеренно. Наверное, специально для этих целей и строили.

0 Экспертное мнение

@-Крымский хан ответил anti-bilderberger

2013-09-20

# 66298682

Мужик-то этот конкретный говнюк.

"мы накажем".

"Асад - кровавый соююзник России".

"Совбез ООН говно" (так как там не голосуют единогласно - демократ, однако).

"Асад убил".

Он вообще кто такой? Убить этого козла.

0 Экспертное мнение

Александр ,Шипков ответил @-Крымский хан

2013-09-20

# 66301259

скоро убьют как Каддафи и не сомневайся)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

lavr 76

2013-09-19

# 66294796

Ксюха, МОЛОДЕЦ !!!

Размазала этого дурака как блин по сковородке.

Он чуть не треснул от злости.

Это тебе не CNN, голубчик. Здесь это фуфло не катит.

0 Экспертное мнение

Iwanow ответил lavr 76

2013-09-19

# 66294850

Хотя они, конечно, оба друг друга стоят. Он тоже профессионально гнул свою линию, умело уходил от прямых ответов и осаживал ведущую программы. Но она, конечно, выше всяких похвал!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

petr.kurman

2013-09-19

# 66295931

27 минут про барана. ООН фуфло , а вот США лучше всех знают законы.Дибилы.

0 Экспертное мнение

BEERoKRAD

2013-09-19

# 66296958

В принципе неплохо. Но она пропустила парочку моментов , где его можно было прихватить за язык. Хотя оправданием ей - эмоциональность этого интервью. А так , неглупая дамочка. С твердой , позицией , что редкость и радует. Когда работу там закончит , ей дома надо дать хорошую работу с перспективами. Только за одно это интервью ! Дома смотрим - наши комментаторы в большинстве своем , как дерьмо мнутся.

0 Экспертное мнение

Xmmmmmm

2013-09-19

# 66297883

Этот очкарик - фашист!!!

Ему ссы в глаза, а он облизывает - Божья роса.

Правда побеждает

Парламент требует от Кэмерона объяснить поставки в Сирию химикатов (2013 год, август - сентябрь)-

http://ria.ru/arab_sy/20130902/960143399.html

Марат Мусин о химической атаке в Сирии

http://www.youtube.com/watch?v=D1eq067Nx8A

Ситуация на Ближнем Востоке глазами американца.

Иран и Израиль.

Кто контролирует США.

Теракты совершенные Израилем.

- http://www.youtube.com/watch?v=hN7-NNprlCQ

Как и когда США применяли химическое оружие.

Беспредел, Военные преступления, США

http://cuamckuykot.ru/how-and-when-the-u-s-used-chemical-weapons-12519.h

Россия обнародовала заключения экспертов по химоружию

http://newsland.com/news/detail/id/1240775/

0 Экспертное мнение

хитрый папик

2013-09-20

# 66298794

Американцы в Сирии соблюдают права израильских евреев.

0 Экспертное мнение

userid ответил хитрый папик

2013-09-22

# 66327917

А когда американцы вообще защищали права израильских евреев?

Они скорее израильским евреям, мягко говоря, неприятности создают, причем с очень длительной перспективой.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

toxicurus

2013-10-26

# 66710179

Вы правы, бред и ложь. Добавлю еще, что достаточно посмотреть его пометки на тысячах книг и почитать его 13томов. А ведь за него никто не писал, не читал.

0 Экспертное мнение

esbimont

2013-10-26

# 66710310

Он и так оставил за собой "цветущую" ЗОНУ в 1/6 часть суши. Но столбы с колючкой сгнили, вертухаи обленились. Да и неэффективны РАБЫ...

0 Экспертное мнение

conhoctor

2013-10-26

# 66710388

Приходит время, когда историческая правда постепенно откроет народу подлинный образ Сталина. Вместо аскета и подвижника во благо народа люди увидят с наибольшей отчетливостью зловещий демонический образ воинствующего безбожника и убийцы, повязанного страстями. Тогда многие православные увидят, кого они почитали и перед кем преклонялись, кого они приводили в пример. Увидят и осознают, что именно так будут они прельщены антихристом.

Иерей Николай Савченко

0 Экспертное мнение

igjuwantiu

2013-10-26

# 66710487

"Статья 58Часть вторая"==

это та часть,где "анти-семитизм"

приравнен к "анти-советизму" ?

0 Экспертное мнение

qiaboti

2013-10-26

# 66710574

Если ты сдохнешь, про тебя никто вообще не вспомнит уже через год.

0 Экспертное мнение

spawtics

2013-10-26

# 66710783

Странно,почему автор не засчитал в качестве собственности Сталина Кремль?

Большей чуши,чем в этой статье,я ещё не читал.

Бомбоубежища автору помешали! Но ведь это была объективная необходимость.

Могу сказать,что при Сталине первые лица областей были обязаны жить в служебных квартирах и на служебных дачах, ездить на служебных автомобилях.Ни сами руководители областей и краёв, ни их ближайшие родственники, не имели права иметь ни садово-дачных участков,ни личных автомобилей.

Эта практика оставалась и при Хрущёве.

Мой отец стал председателем Оренбургского облисполкома в 1960 году. Наша семья из 6-ти человек была обязана переехать в отдельный котедж на Комсомольской ул. в центре города. Первый секретарь обкома жил в котедже на ул.Цвилинга. У секретаря и председателя были служебные дачи в Дубках. Только при Брежневе первым лицам разрешили жить в обычных домах. Особняк первого секретаря передали десткой туберкулёзной больнице, а особняк председателя облисполкома-детскому саду.

Сталинская система была направлена против коррупции. Зачем воровать, если использовать нельзя.

А Сталин работал с бумагами,обзванивал руководителей р...

0 Экспертное мнение