Лондон: доклад ООН доказывает вину режима Асада
Из обнародованного в понедельник доклада инспекторов ООН следует, что в применении химического оружия под Дамаском могут быть виновны только войска правительства Башара Асада, считает глава британского МИДа Уильям Хейг.
«Исходя из технических деталей доклада (инспекторов ООН в Сирии - ИФ) <...> абсолютно ясно, что единственной стороной, которая может нести ответственность (за применение химоружия - прим. ВЗГЛЯД) является сирийский режим», - говорится в заявлении министра, передает «Интерфакс».
Ранее с аналогичным заявлением выступила представитель госдепартамента США Мари Харф. По ее словам, доклад ООН ясно свидетельствует о вине режима президента Башара Асада в применении химического оружия в Сирии.
В понедельник эксперты ООН выступили с докладом, в котором подтвердили применение химического оружия под Дамаском 21 августа.
По словам инспекторов, в Сирии использовались ракеты класса «земля-земля» с зарином. Впрочем, не исключено, что снаряды могли быть и кустарного производства.
Между тем, генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что для установления виновных в химической атаке в Сирии необходимо провести новое расследование, так как имеющихся данных недостаточно, чтобы возложить ответственность на правящий режим.
Напомним, Лавров и Керри завершили в субботу в Женеве третий раунд переговоров по ситуации с химическими арсеналами в Сирии и достигли ряда договоренностей, которые предусматривают уничтожение химического оружия в республике к середине 2014 года.
Вместе с тем Барак Обама заявил, что США по-прежнему готовы к военной операции в Сирии и в подготовку к ней никаких изменений не вносилось.
Комментарии
Всё это еврейское стадо надо уничтожать поголовно боевыми вирусами.
- а чё - не давали что ли? :)
«наши ракеты могут им всем такой … дать!»
- а чё - не могут что ли? :)
Да и сейчас дают всем кому не лень, если кто рыпается. Надо вот только с Кавказом разобраться - совсем охренели.
- то ли дело вы, провокаторы, прям так и блещете умом, знаниями работаете тут в поте лица.
"Или наебать кого-нибудь на рубль."
- это вы явно промахнулись - это характеристика немножко другого народа ;)
«Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами. Русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует…
Русский человек занимается коллекционированием слов, а не изучением жизни… Он главным образом интересуется и оперирует словами, мало заботясь о том, какова действительность. Не привязанная к фактам и привязанная к словам мысль лишена полной объективности.
Очень плохо у русских с основной чертой ума — детальной оценкой подробностей, с чувством меры. Не считаясь ни с какими условиями, «гоня до предела», русский человек поставил мозг, голову вниз, а ноги вверх. И что самое поразительное — совсем не осознает своих несовершенств, наоборот.»
Русский нужно "сорок лет по пустыне водить", чтобы большевистская зараза выветрилась.
> Это славное существо не хочет и не может работать, оно может только отнимать и делить чужое.
Надо всё же отметить, что среди тех, кто в 90-х "отнял и поделил" между собой, русские как бы не просматриваются.
Все было сделано ПРЕДЕЛЬНО НАГЛО и ПРЕДЕЛЬНО ИНФОРМАЦИОННО ОТКРЫТО.
Прежде, чем что-то ляпнуть, надо подумать, кому лижешь задницу.
Да, Иван Исакович скромно промолчал, из какой страны он гадит. Собственно, еще ни одна тварь, поливающая дерьмом Россию извне, не призналась, откуда (из какой страны) она гадит. Интересно, правда?
Поищи в методичке что-нибудь более аргументированное.
Я отлично понимаю, что демократия для них является только ВНУТРЕННЕЙ ценностью. На международной арене США готовы сотрудничать с ЛЮБЫМ диктатором, правда, лишь в том случае, ежели интересы США и диктатора совпадают. Позабавило, что Катар и Саудовская Аравия выразили готовность оплатить агрессию США против Сирии. Демократия США, работающая по найму ваххабитских режимов (мрачно средневековых диктатур) - это круто! Как говорится, дальше ехать некуда.
Можно вспомнить Чили, Вьетнам, Гренаду, Никарагуа, Кубу, ядерную бомбардировку Японии, Ирак, где НЕ ОКАЗАЛОСЬ оружия массового поражения, но есть много нефти, Ливию (рассказать, во сколько раз упал уровень жизни в стране?). Неужто мало?
На внешней арене у США одна цель - поддерживать режимы, выгодные для собственной экономики, притом им совершенно не интересно, демократии это или диктатуры. "Сомоса, конечно, сукин сын, но это НАШ сукин сын" - сказал как-то президент Америки Рональд Рейган. Что к этому можно добавить к этому откровенному признанию?
Так что никаких методичек!
------------------------------------------------------------------
Тогда почему не хотят в Россию вернуться из Гуантанамо? Российский пленник Гуантанамо Айрат Вахитов говорит: Тюрьма здесь лучше, чем российский санаторий...
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1040249460
Первым грань "нормальный разговор/оскорбление" перешел именно наш, русский (своим "еврейским стадом"). С этого самого момента еврейский товарищ получил полное моральное право вести с нами, русскими, разговор на уровне "быдлорашка-дауны"..
Тут одно из двух: либо соблюдаем неписанные правила ведения нормальной дискуссии, либо прочитываем дальнейший срач, смеемся, и не принимаем близко к сердцу..
Я к тому, что упрощенно к ситуации "совпадение интересов" - относится нельзя..Методичками - тут и пользоваться то опасно.
Пишете, что не являетесь сторонником российской власти, но не понимаете, зачем ей антиамериканизм, и кушаете ее антиамериканскую пропаганду.
Разъясняю вам, что авторитарному полицейскому режиму необходимы жупелы внешних и внутренних врагов, чтобы консолидировать зомбируемое ящиком большинство вокруг нацлидера. В качестве внешнего врага используется западный мир, особенно США. В качестве внутренних врагов используется жупел "подкупленных госдепом болотных белоленточников" и, с недавних пор, пидоров и лесбиянок (отметим, что пока не начали принимать анти-ЛГБТ законы, никто ничего не имел против них: ну долбятся где-то, и х.й с ними. Очевидно, эту тему разворошили намеренно, чтобы дать отзомбированному обывателю дополнительный объект для ненависти). Добавили в этот коктейль "моральные скрепы" православия и, - вуаля, поддержка нацлидера обеспечена.
Касательно же ваших обвинений США в бомбардировках, ядерных бомбардировках, агрессии - если вы на самом деле думаете без методички, постарайт...
На остальные ваши вопросы отвечу тезисно и с привлечением моих предыдущих комментов, ибо уже нет сил.
- в Чили не было ни одного американского солдата. Чилийская армия сама свергла коммунистов. И это стало благом для Чили, которая сейчас гораздо более развита экономически, чем популистские левацкие режимы Венесуэлы, Колумбии, Эквадора.
- Вьетнам. Здесь США безуспешно пытались остановить коммунизм, распространяемый Китаем и СССР. Возможно, для вас это является откровением, но в те годы западный мир жутко боялся СССР и распространяе...
- Куба. Блокада Кубы началась с авантюры размещения там советских ядерных ракет. США не могли потерпеть такой угрозы в сотне миль от своей территории. Коммунистическая авантюра позорно провалилась, но экономические санкции американцы оставили.
- Никарагуа - гражданская война против леваков.
- Много нефти у Ирака. США ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧАЮТ НЕФТЬ из Ирака. Нефть в США идет из Мексики, Канады, Венесуэлы, Нигерии. В ваше покореженное мировоззрение не вместится тот факт, что правительство Ирака самостоятельно распоряжается нефтяными месторождениями страны, и что там, наряду с западными нефтяными компаниями, (о ужас!) работает российский Лукойл! Эти компании, включая Лукойл, платят Ираку налоги, добывают нефть и ПРОДАЮТ ее!
Американцы ни у кого не забирают ни одного барреля нефти бесплатно, только покупают по рыночной цене.
- Ливия. Народ восстал против диктатора, который правил более 40 лет. Нефть из Ливии НЕ ИДЕТ в С...
- Сирия. Народ восстал против 43 лет диктатуры папаши Асада и сынули Асада, которые потопили сирийский народ в крови. Репрессии начались еще 43 года назад, сотни и тысячи убитых, расстрелянных, потравленных газом, умерших в тюрьмах и концлагерях. А сейчас счет идет уже на сотни тысяч убитых мирных жителей и миллионы беженцев. Асады - палачи и убийцы собственного народа! А Россия, как когда-то СССР, помогает мировым отморозкам и диктаторам, поставляя оружие в охваченную гражданской войной страну и осуществляя дипломатическое прикрытие в ООН.
Ответьте мне: в Сирии наследственная монархия? Если нет, то почему сынуля Асад после 30-летней тирании папаши Асада уже 13 лет является "президентом" Сирии? Кто его избирал? Почему нет выборов, а вместо них проводится референдум с одним вопросом и одним кандидатом? Почему в Сирии с 1970 года действует военное положение?
для оценки эффективности экономических систем история подготовила нам отличные пары для сравнения:
- ГДР (нищая экономика под СССР, побеги жителей на запад невзирая на страх быть убитым) - ФРГ (развитая экономика, восстановленная США по плану Маршалла, самая мощная экономика Европы);
- нищая КНДР (реликт СССР) - процветающая индустриальная Южная Корея (США) - комментарии излишни;
- нищая Куба (по образцу СССР, кубинский врач имеет зарплату 50 долл) - достаточно развитая Бразилия (либеральная капиталистическая экономика, кубинский же врач (понимаешь, д@бил, КУБИНСКИЙ!) там зарабатывает 4000 долл, из них 3750 долл отдает режиму Кастро, ибо у него родные-заложники на родине).
Все эти страны имели равные стартовые условия, далее в судьбу первых из перечисленных пар стран вмешался мировой монстр - СССР. Их судьба вследствие вмешательства СССР очень печальна. Страны же, испытавшие влияние США (ФРГ, Южная Корея) или хотя бы избежавшие вмешательства СССР (Бразилия), - процветают. После 1945 процветает также Япония - страна...
- север Кореи до 1950 года был индустриально развитым, а юг - отсталым аграрным. Теперь - наоборот. На севере люди досыта не едят, а про южнокорейские промышленные гиганты Samsung, Hyunday, LG, KIA и др. знает даже такой отзомбированный антиамериканизмом, как вы.
- Панама - процветающее государство с высоким ВВП на душу населения.
- Почти все страны бывшей Югославии вступили в Евросоюз и живут неплохо. И Сербия тоже подала заявку на вступление в Евросоюз. Сербия превратилась в демократическое государство и перестала представлять угрозу миру в Европе. (Почитайте историю и вспомните, где началась Первая мировая война и национальность террориста, убившего австрийского эрцгерцога и давшего старт войне. Если такая интеллектуальная деятельность вам не под силу, подскажу: этим террористом был серб Гаврила Принцип). Европа, в которой начались обе ужасные мировые войны, едва не положившие конец всему человечеству, просто не могла себе позволить терпеть в своем центре диктатора Милошевича. Кстати, после бомбардировок НАТО народ Сербии свалил Милошевича сам, на выборах.
И т.д.
Так что все не так однозначно в мир...
-Grow up!
Но правду уже видят и читают многие нормальные люди!!!
Я помогу вам открыть ваши глаза на происходящее!
Правда побеждает
Парламент требует от Кэмерона объяснить поставки в Сирию химикатов (2013 год, август - сентябрь)-http://ria.ru/arab_sy/20130902/960143399.html
Марат Мусин о химической атаке в Сирии
http://www.youtube.com/watch?v=D1eq067Nx8A
Ситуация на Ближнем Востоке глазами американца.
Иран и Израиль.
Кто контролирует США.
Теракты совершенные Израилем.
- http://www.youtube.com/watch?v=hN7-NNprlCQ
Как и когда США применяли химическое оружие.
Беспредел, Военные преступления, США
http://cuamckuykot.ru/how-and-when-the-u-s-used-chemical-weapons-12519.h
Россия обнародовала заключения экспертов по химоружию
http://newsland.com/news/detail/id/1240775/
Далее читать ЗДЕСЬ - http://newzz.in.ua/main/1148841896-znamenitaya-rech-ravvina-yemmanuila-rabinovicha.html
Он фашиствующий жид!!!
А роль его на настоящем форуме - провокации.
По чъему заданию он здесь - читать по этому адресу - http://newzz.in.ua/main/1148841896-znamenitaya-rech-ravvina-yemmanuila-rabinovicha.html
Дэвид Дюк. Институт иудейских невест.
Как фашиствующие сионисты разрушают Европу, США и другие страны.
http://www.youtube.com/watch?v=MtdjeeYLKcY
Ситуация на Ближнем Востоке глазами американца.
Иран и Израиль.
Кто контролирует США.
Теракты совершенные Израилем.
- http://www.youtube.com/watch?v=hN7-NNprlCQ
Ваш подзащитный не очень и сопротивлялся
"Иван Исаакович отвечает - Надо устроить ковровую бомбардировку быдлорашки.
-18 25 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться"
У фашиствующих евреев громадный опыт ведения дискуссий.
Подчеркиваю, что не у всех евреев, а именно проповедующий расовую ненависть.
Знаменитая ПРОГРАММНАЯ речь раввина Эммануила Рабиновича!!!
Таких речей по всему миру произносится сотни каждый год, и эта речь знаменита только тем, что она проникла на поверхность.
Как вы знаете, мы думали, что мы тоже будем иметь 20 лет между Второй и Третьей Мировыми войнами, чтобы консолидировать огромные приобретения, полученные из Второй Мировой Войны. Однако резко возросшее наше присутствие во всех жизненно важных областях, поднимает к нам оппозицию, и мы должны, поэтому приложить максимум усилий, чтобы вызвать Третью Мировую Войну в течение пяти лет (Этими попытками были развязывание войны в Корее и Вьетнаме. Прим. Стол).
Далее читать ЗДЕСЬ - http://newzz.in.ua/main/1148841896-znamenitaya-rech-ravvina-yemmanuila-rabinovic...
И откуда "дровишки"???
Чем и как доказана исключительность евреев?
Простого еврея ваши же национальные руководители держат за мясо!!!
читать ЗДЕСЬ - http://newzz.in.ua/main/1148841896-znamenitaya-rech-ravvina-yemmanuila-rabinovicha.html
Ваши национальные лидеры заставляют ваших женщин заниматься проституцией.
Только факты и документы Смотреть здесь - http://www.youtube.com/watch?v=MtdjeeYLKcY
Главные неписанные правила:
1. Русский ВСЕГДА прав!
2. Если в кране нет воды - воду выпили жиды!
3. Русский имеет родной язык в такой форме, как ему угодно!
4. Кому не нравится - может ползти к Госдепу за печеньками для придания себе сил!
2. Про Панаму ответить не готов, но США сосали бабло с Панамского канала более полувека. Я думаю, это не самым лучшим образом сказалось на уровне жизни в этой стране.
3. Югославия и при Тито жила прилично. То, что сотворили США с Сербией в 1999 году - военное преступление. Меня всегда удивляло покровительство США наркоторговцу и торговцу человеческими органами Хашиму Тачи (премьеру Косово). Упоминание о Гаврииле Принципе некорректно, выстрел в Сараево был НЕ ПРИЧИНОЙ, а ПОВОДОМ в войне, причины были не в Югославии.
4. Почему-то после войны на Балканах Гаагский суд привлекал к ответственности ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сербов, и НИ ОДНОГО хорвата, хотя все были хороши. Странно, не правда ли?
2.Уровень жизни в отнюдь не нищей социалистической ГДР в 80-е годы был выше, чем в капиталистической Испании, хотя не спорю. что до ФРГ ГДР было далеко.
3. А в чем участие США в Южной Корее?
4.Откуда инфа про кубинских врачей? Ссылку - в студию!
5. По поводу Бразилии помню историю, когда США боролись с тем, что эта страна закрыла свой внутренний рынок для микросхем из США - для того, чтобы поставить на ноги свою микроэлектронику. Ты считаешь это верным?
6. Не надо меня лечить монсторм СССР, любая крупная страна имеет свои интересы, иначе сожрут. Когда Россия выводила войска из Германии, НАТО клятвенно обещало не расширяться на восток. В каком месе эти обещания?
7. Ливия тоже испытала влияние США. Расскажи, как упал уровень жизни в этой стране! В 5 или 10 раз? Только законченный дебил не понимает. что демократию невозможно принести на штыках в страну, где она не созрела.
9. Давай вспомним, как "инструкторы" из США в купе с предателями из банды Ельцина потихоньку уничтожали стратегические предприятия. Интересное дело, почему-то дружба Ельцина с США при Козыреве стала для России катастрофой. Уж не потому ли, что США пытались уничтожить единственную страну, которая не однажды посылала Штаты на три буквы?
2. Ну, ну. США сейчас фактически поддерживает Аль-Каиду. Что лучше - Аль-Каида, или Асад, большой вопрос. Для России лучше Асад, который стал препятствием строительства газопровода из Катара в Европу. Зачем лишний конкурент Газпрому? Извини, политика всегда была продолжением экономики - этому мы научились у США. Так что пусть Катар (дремучая средневековая монархия) пусть возит свой газ в Европу в сжиженном виде, что изрядно его удорожает.
По поводу прикрытия Сирии. РольКНР в этом тебя не возмущает?
3. А как насчет Пиночета, которого чуть не судили в Англии? Это же был человек США. Он не был кровавым диктатором, предателем и преступником, совершившим переворот? А Сомоса в Никарагуа?
2.Нефть из Ирака США, может, и не получает. Только вот американские нефтяные монстры хорошо греют лапы на иракской нефти, не так ли? У меня большое подозрение, что война была в именно их интересах. Я уже говорил, что политика всегда имеет экономическую подоплеку, а США денежки считать умеют.
3. Мне неважно, куда из Ливии идет нефть, мне важны три вещи:
- во сколько раз упали уровень жизни и безопасность ливийцев;
- можно ли бардак в стране назвать демократией;
- кто имеет прибыли с добычи ливийской нефти - уж не нефтяники ли из США?
Еще раз повторю, что демократию с помощью бомбардировок не устанавливают.
США провели на японцах эксперимент, взорвав две бомбы на разной местности.
Убили два зайца:
- получили информацию об эффективности ядерного оружия в различных условиях;
- показали миру ядерную дубину.
СССР, вышедший из ВОВ очень окрепшим в военном отношении, добил бы Японию в соответствии с Ялтинскими договоренностями, и военного значения это военное преступление не имело.
2. У меня друг был в Чили, он говорил, что чилийцы просто другие. Их успехи определяются в первую очередь собственным менталитетом. Я далек от мысли, что влияние США в Колумбии и Эквадоре меньше, там другой менталитет. Венесуэла послала США. т.к. имеет нефть.
3. Какое дело США до Вьетнама, ежели страна сотрудничала с СССР? Приведи мне пример войны СССР с целью устранения капитализма на другом конце Земли, я буду крайне признателен тебе.
В конце концов, пример СССР показал Западу, что бывает, когда буржуазия начинает слишком жадничать. СССР заставил Запад проводить более социальную политику, не так ли? Вот за это его и ненавидели.
Все выводы Я ДЕЛАЮ САМ, при этом я не слушаю и не смотрю официоз - тошнит.
Я преподаватель вуза на выпускающей кафедре с 20-летним стажем, а потому могу утверждать, что мой взгляд на США сформирован не пропагандой, а собственным анализом событий.
.
Да.... и если не станет быдлорашки, сразу появятся быдлоабрашки, потому что так паразитировать на себе как рашка никто не позволит. Вся утончённость и возвышенность и культура с некоторых слиняет в мире с волчьими законами.
По существу: Япония расположена на островах. У СССР флота практически не было. Расскажите, пожалуйста, как СССР смог бы победить Японию на островах, если даже для США с их сверхмощным флотом это представляло крайне тяжелую, чреватую огромными потерями задачу?
Заранее подсказываю вам ответ: Никак.
3. Примеров очень много: Польша в 1920-х и в 1939, Финляндия в 1939, Корея в 1950-53, Венгрия в 1956, Чехословакия в 1968, Вьетнам 1964-74 (да, не удивляйтесь, против Южного Вьетнама!), Ангола, Никарагуа, Эфиопия, Сомали, Судан (последние три страны в результате вмешательства СССР развалились), Афганистан 1979-89. Впечатляет? СССР был мировой монстр, доктриной которого было распространение коммунизма по всей земле.
Симметричный вопрос: какое дело было СССР, что происходит на другом конце света? Согласно Женевскому договору 1954г. в обеих частях Вьетнама должны были пройти справедливые выборы. Северовьетнамский коммунорежим хотел установить свою власть во всей стране, уничтожив свободу на юге. США помогали сохранить свободу Южного Вьетнама против агрессии Севера.
2. Вы глупый? По поводу Ирака я вам уже подробно разжевал, что там работают нефтяные компании со всего мира, включая российский Лукойл. Американские власти не распоряжаются иракской нефтью, ей распоряжается правительство Ирака, которое продает лицензии и получает налоги. Конечно, такое не помещается в ваше покореженное пропагандой мировоззрение.
3. Полностью совковый взгляд на вещи. Я вам уже объяснял:
Американцы ни у кого не забирают ни одного барреля нефти бесплатно, только ПОКУПАЮТ ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ. Понимаете? Не вмещается в вас такое?
Нефть из Ливии НЕ ИДЕТ в США. В Ливии нет компаний США.
В ваше покореженное пропагандой сознание не помещается тот факт, что в США покупают, добывают, продают нефть и другие ресурсы не государство, а множество компаний....
По ящику не скажут, что США принимают меры по уничтожению главарей Аль-Каиды среди повстанцев в Сирии.
КНР, как и любой авторитарно-тоталитарный режим (включая сами знаете кого) поддерживает диктаторов во всем мире, боясь показать пример свержения диктаторов собственному народу.
Пиночет был человеком Чили, а не США. Он был настоящий патриот своей страны, т.к. избавил Чили от коммунистического чудовища. Он стал благом для Чили, т.к. был относительно мягким авторитарным правителем, защищал свободу собственности и предпринимательства. Чили при нем стала гораздо более развитой, чем ее северные соседи по Латинской Америке.
Впрочем, все это я уже писал тебе, ходим по кругу. Если до сих пор не въехал, прочитай все мои комменты еще раз. Постарайся посмотреть на события, политику, страны с разных сторон. Мир сложнее, чем тебе кажется, он многомерный. Поэтому он не помещается в твоей искореженной пропагандой голове, ибо у тебя заложена одномерная антиамериканская коммунистическая догма.
Не смотри так много госТВ, это вредно.
Если и это не помо...
Может, Гитлера вообще США разгромили? Может, Запад не подталкивал Гитлера к войне с СССР? Сколько лет США обещали СССР открыть второй фронт? А открыли только тогда, когда поняли, что СССР может занять всю Европу, и сил на это у него хватит.
Польшу в 20-м слегка проучили за агрессию.
С Финляндией в 39-м пытались договориться по-хорошему, предложив обмен территорий.
Венгрия и Чехословакия... Да. здесь было идеологически мотивированное вмешательство. Кажется я уже писал, что Россия этим не занимается.
В Анголе СССР помогал бороться с наемниками США, так что не надо лгать. Ангола развалилась?
В Никарагуа Никарагуа развалилась? А что, там США не помогали диктатору Сомосе?
В Эвиопии, Сомали, Судане было военное вмешательство, там СССР жег людей напалмом и травил, как США во Вьетнаме? Эфиопия и Судан развалились? Сомали развалилась от межконфессиональной вражды, но никак не от вмешательства СССР.
Кто оторвал Косово, древнюю сербскую землю, от Сербии, уж не США ли? Я не получи ответа, почему США покровительствуют преступнику -наркоторговцу и торговцу чело...
В 1971 году отец и сын Бразинскасы угнали пассажирский самолет из СССР в Турцию, убив при этом бортпроводницу и сделав инвалидом пилота. Эти гниды-убийцы в итоге оказались в США, но "демократические" соображения не позволили оплоту демократии выдать убийц, как настаивал СССР. Каково твое мнение по этому поводу?
Да, забыл корейскую войну, в которой наши летчики сражались с американскими напрямую. Так что там счет 1:1.
Не пытайся воспитывать у русских чувство исторической вины за СССР. Понимаю, что это у тебя на задании, но не советую.
Похоже, США вознамерились воспользоваться слабостью идеологии в России, чтобы взорвать ее изнутри в том числе с помощью идеологии, как им удалось взорвать СССР, и твои потуги тому доказательство.
Если США - империя, то почему освобожденная от так ненавистного тебе коммунизма Россия не имеет права быть ею? В конце концов, это самая большая по территории и ресурсам в мире страна, обладающая ядерным оружием и эффективными средствами его доставки. Почему она, в отличие от США, не имеет права иметь свои интересы в любой точке Земли?
У США не вызывает демократического зуда тоталитарная монархия ОАР, Саудовская Аравия и Катар - рассадники и спонсоры ваххабизма во всем мире? Может, их тоже подрихтовать "Томагавками" под западный стандарт? Посему Штаты столь избирательны в своих демократических устремлениях?
С тем, что мир сложнее, чем помещается в чьей-то одной голове, согласен. Так постарайся посмотреться в зеркало и решить, во всем ли ты абсолютно прав, или другая точка зрения тоже имеет право на существование, а истина где-то посередине.
Не смотри много американское ТВ, это не менее вредно, чем смотреть российское. Если не поможет - только лоботомия.
А я простой россиянин, Вовчик. В отличие от тебя, я считал бы унизительным для себя быть так оболваненным госпропагандой, как ты. Считаю унизительным смотреть лживые провокационные пропагандистские телеканалы Первый и НТВ, поэтому отключил их совсем. Из новостных российских каналов смотрю только Дождь и РБК. Чего и тебе желаю.
Я вовсе не идеализирую США, в последнее время там появилось много проблем, связанных с политкорректностью, оправданием открытого проявления гомосексуализма, однополых браков, непомерными социальными расходами, как в Европе, приводящими людей к настроению иждивенчества. Консервативно настроенные американцы называют правление Обамы "обамунизм", в чем есть изрядная доля истины. Но США имеет реально действующую Конституцию, независимые суды и прессу, настоящую свободу слова и собраний для граждан, разделение властей и независимый от президента конгресс, справедливые выборы и реальную СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ (в отличие от России).
Так что Америка выдержит, Вовчик, это очень гибкая система.
А у России действительно большие проблемы: сырьевая модель экономики исчерпала себя, в условиях высоких цен на нефть в первом полугодии 2013 прекратился экономический рост. Где инвестиции? Где новые высокотехнологичные производства? Где развитие инфраструктуры, дорог? Ничего этого нет вследствие очень плохого инвестиционного климата, незащищенности прав собственности, ужасающей коррупции, зависимых судов, несменяемой власти, непомерных расходов на госуправление и правоохранительную деятельность. Неэффективный госаппарат непомерно раздут, численность армий внутренних правоохранителей (МВД, ВВ, ФСБ, МЧС) в несколько раз превышает численность вооруженных сил. Численность полиции на 100 тыс населения в три раза превышает этот показатель в США и в Израиле (воюющая страна, окруженная врагами!). При этом число убийств на душу населения в России в ...
Россия уже не выдерживает таких расходов.
А касательно империй, ты, Вовчик, сказал, как п@рнул в лужу.
Россия до 1917 была империей. СССР был империей, подавляя множество народов.
Великобритания была империей, т.к. владела множеством колоний.
По той же причине империями в свое время были Испания, Франция, Португалия, даже Германия имела колонии.
А США никогда не были империей. Перед первой мировой это была второразрядная страна, не входящая в число мировых военных лидеров. После первой мировой до 1941 года в США были очень сильны изоляционистские настроения, и конгресс, учитывая мнение народа, не мог принять решение об участии США в войне, а президент без согласия конгресса не имел на это права.
Во вторую мировую США вступили только 7 декабря 1941, после нападения Японии на Перл Харбор США объявили ей войну. После этого Германия объявила войну США (ГЕРМАНИЯ объявила, не наоборот!).
По окончании второй мировой США ДОБРОВОЛЬНО отказались от своей ЕДИНСТВЕННОЙ колонии - Филиппин, предос...
Помнишь, как СССР называли "Верхняя Вольта с ракетами"? А ВВП СССР в его лучшие годы доходил до 20-25% мирового. Коммунисты все бездарно разбазарили и профукали, но все же цифра внушительная.
А сейчас? Как говорится, почувствуйте разницу.
Так что России надо перестать пыжиться, изображая из себя империю, которой она не может быть по экономическим причинам, перестать повторять мантру о своей духовности, исключительности и особом пути развития, а засучив рукава трудиться, проводить экономическую и политическую реформы, улучшать инвестиционный климат, перестать противопоставлять себя остальному миру, сотрудничать с демократическими странами, в первую очередь с Европой и США, а не с мировыми отморозками Каддафи, Асадом и др.
На этом пути Россия может выйти на траекторию устойчивого экономического развития. А то, что происходит сейчас, имперские амбиции - дорога в тупик.
Тогда ты еще сможешь стать достойным членом общества.
А пока ты находишься на очень невысокой ступени развития. Работай над собой.
Если достигнешь каких-нибудь результатов в этом направлении, не забудь поблагодарить меня, ведь я потратил на тебя уйму личного времени.
Прежде, чем обвинять кого-то с этого сайта в каком-то недопонимании, я изучаю не только нашу с ним полемику, а смотрю и то, что он писал здесь раньше. Рекомендую и тебе этим баловаться иногда. Ежели бы ты почитал мои комменты, то нашел бы сказанное об отсутствии политической системы.
То, что в стране творится черт знает что, я тоже высказывал в более ранних своих комментах, рекомендую ознакомиться.
С тем, что США - не империя, не соглашусь. Даже с колониями у них не все чисто, см. Гуантанамо. Куба их туда явно не приглашала. Военная инфраструктура США опутала весь мир - разве это не признак империи? Раньше империи просто в открытую грабили колонии силовым методом, теперь это делается намного изощреннее - экономическими методами, подкупом компрадорских продажных верхушек, включая верхушку России, и т.д., и т.п. Такому интеллектуалу, как ты, не мешало бы видеть, что форма колониализма вроде как поменялась, а гнилое содержание - нет.
Горбачев пошел на уступки Западу, отказавшись от имперских амбиций. Чем это закончилось для страны? Катастрофой! СССР развалился, а американские советники помогали местным предателям в деле разрушения экономики. Какая-никакая, но она была. Теперь нет никакой, и наше счастье, что от СССР нам досталось ядерное оружие и некоторое количество мозгов, позволяющее поддерживать арсенал в надлежащем состоянии. Говоришь, они все сырье покупают по рыночным ценам? Это ложь - намеренная или по незнанию, достаточно вспомнить договор о разделе продукции при добыче газа на Сахалине. В свое время хватило политической воли выйти из этого грабительского договора, по которому газ доставался иностранцам фактически бесплатно. А вот в Африке это процветает!
Я где-то пел мантру об особом пути России? См. коментарии касательно "суверенной" демократии в моих более ранних постах. Сразу скажу, что обвинение не по адресу.
То, что нам надо менять экономику, у меня сомнений не вызывает, я и об этом писал ранее, и не хочу повторяться - если хочешь, найдешь и об этом в м...
Я остаюсь при своем мнении, что демократия для Запада является только внутренней ценностью, для достижения своих целей в других странах (в первую очередь экономических) Запад идет на любые преступления под демократическим соусом. И эта мысль - не из зомбоящика, это моя мысль.
Ты ведь так и не ответил мне, как получилось так, что США в борьбе за "демократию" в Сирии оказались на одной стороне с Аль-Каидой и откровенно ваххабитскими дремуче-средневековыми монархиями Залива, а ответить не мешало бы. Это к вопросу о широте взглядов. Тебе не кажется, что ты смотришь на Запад через розовые очки? Ты не ответил, где находятся 55 миллиардов долларов, принадлежавших Ливии, присвоенных Западом. Это тоже к вопросу о широте взглядов.
Надо смотреть на Запад шире, видя и хорошее (демократия, развитая экономика, и т.п.), и плохое - в частности, то что для поддержания высокого уровня жизни "золотого миллиарда" Запад частенько неразборчив в средствах.
Благодарить тебя не за что. Тебе не мешало бы разобраться со своей ничем не обоснованной уверенностью в абсолютной собственной правоте и научиться вести дискуссию на равных, а не глядя на оппонента сверху вниз.
PS. Может, Штатам стоит принести на штыках демократию в ОАР, Саудовскую Аравию и Катар, а то они, как те папуасы, остановились в развитии благодаря нефти/газу? Их же надо развивать и привести к европейской демократии, не так ли?
Слабым и ущербным, с комплексом неполноценности, все время кажется, что о них все думают и хотят насолить, и что в этом причина всех неудач. На эту тему - отличный ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M&feature=youtu.be
(посмотри этот очень веселый 5-минутный ролик. Обещаю, что не пожалеешь и получишь удовольствие от просмотра!)
По поводу мнимой агрессивности США я соберусь с силами и еще напишу тебе чуть попозже.
По поводу твоего высшего образования и стажа я уже понял, не тупой, не надо повторять два раза.
Еще в годы СССР закончил университет (а не смехотворные современные "академии" с птичьими названиями), средний балл в дипломе 4.9.
Достойно сожаления, что в наше время студентам преподает такой человек, как ты, с закостеневшим антиамериканским мировоззрением, воспроизводя совковую антиамериканскую матрицу. Бедные студенты! Надеюсь не все верят тебе...
1.США после второй мировой войны добровольно, из моральных соображений предоставили независимость своей единственной колонии - Филиппинам.
Гуантанамо-не колония, отсутствует выгода.
2.США отрицательно относились и категорически не поддерживали колониалистскую политику Великобритании и Франции во время второй мировой и после войны, что в конце концов привело к краху колониализма и потере Францией и Великобританией всех своих колоний.
3.Во время Суэцкого кризиса 1956 г., когда Франция и Великобритания пытались оккупировать зону Суэцкого канала, США категорически их не поддержали, что привело к провалу англо-французской операции.
4.Операция в Корее, проведенная США В СООТВЕТСТВИИ с мандатом ООН в 1950-1953, привела к отражению коммунистической агрессии и созданию на юге Корейского полуострова демократического государства с мощной экономикой, разительно контрастирующей с нищим Севером. Можно добавить, что до 1950 года 80-90 процентов промышленного потенциала Кореи было сосредоточено на севере полуострова, а Юг...
А вот куда совался бывший СССР, мировой монстр, поддерживавший всех мировых отморозков, стоило тем объявить о "социалистическом" пути развития, там действительно беда и разруха. Примеров много: Ангола, Эфиопия, Сомали, Судан, Йемен, КНДР, Куба, Никарагуа. Все эти страны нищие, с разрушенной экономикой. А некоторые из них (Судан, Сомали, Эфиопия) потеряли целостность и развалились на несколько осколков. Это результат коммунистических экспериментов.
А если это троль, то ему не докажешь и самых очевидных фактов, например полета Гагарина в космос. Если упереться, то никто не докажет сей очевидный факт. Вот также и вы.
А вот ООН нашли ракету с руским двигателем, и буковками на нем. Это явно асадовская штука. Израиль русского не покупает, ему оно не надо.
воюют против 10% алавитов с голыми руками уже два года..
прямо по Маккейну с Обамой: они же нам ничего не смогут сделать, а мы покажем кто в мире хозяин
http://www.inopressa.ru/article/17sep2013/inotheme/oun_syria.html
Россия становится смешной в своих попытках защитить Асада. Даже если он сам открыто заявит о применении хим оружия , Кремль всё равно будет толдычить, что это неправда.
"Ракетоносители, использованные для запуска этих ракет, находятся в руках только сирийских военных", - отмечают журналисты со ссылкой на аналитика.
http://www.inopressa.ru/article/17sep2013/inotheme/oun_syria.html
Эти проклятые "пиндосы" никак не могут поверить в то, что боевики, а именно, тот десятилетний мальчик, который делает минометы и изготавливает мины ( рhttp://www.rus-obr.ru/ru-web/26297), ошибся в расчетах и его мина, заправленная зарином, упала на территорию контролируемую боевиками. Простим мальчика, не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Комментарий удален модератором
Вот-вот. Правота Лондона и Эстонии доказаны. Только плати. Голохост по-сирийски. Весь мир виноват, а Гондон и США правы (и ещё правы Эстонии, латвии и ...бля, забыл). Нееее, нужно платить.
Надоело всякое говно читать ... вместо того что бы дать людям доступ к информации дают интерпретации каких то журналюг.
Осколок с кириллическими буквами может стать серьезной проблемой для России
Отметим, что даже те, кто уверен, что химатака - это не операция правительственных войск Сирии, а провокация со стороны мятежников, признают, что осколок ракеты с кириллической надписью может стать серьезной проблемой для России и препоной для урегулирования сирийского кризиса. Теперь эксперты должны выяснить, когда были поставлены эти ракеты. Так, что Лавров должен упиратся до последнего и идти в не сознанку.
Доказан факт использования химического оружия, а кто его использовал непонятно.
Почти сразу за атакой Америка сказала, что они точно знают, что оружие использовал Асад. Откуда они это знают точно? Может потому и знают, что сами применили (через так называемую оппозицию)? Эксперты ООН в это время еще только пробы брали для того, чтобы выяснить действительно ли применялось оружие.
басня
ВОЛК И ЯГНЕНОК
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.
___
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву".-
"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу".-
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"-
"Помилуй, мне еще и...
США с Британией нагло врут,называя белое чёрным и наоборот, ЗАМАЛЧИВАЯ все ПРЯМЫЕ(а не косвенные,как неизвестно насколько объективное исследование спецов ООН,разумеется зависимых)ДОКАЗАТЕЛЬСТВА жуткой провокации т.н. "оппозиции" людоедов, отравивших украденных детей газом,поставленным из С.Аравии,Катара и обученных исраэльтянами.
УЧИТЕСЬ игнорировать факты и гнуть своё, а не ОПРАВДЫВАТЬСЯ,как всегда лепечет российское МИД.
может путин и асад решили таким образом утилизировать химическое оружие
Ну а для некоторых - зарин у Асада это "дурь несусветная". Только, за утилизацию этой "дури", по соглашению, придется платить деньгами почему-то именно российских граждан. "Голубь мира" прилетел... и бабло наше потратил.