Эксперт: США рискуют ввязаться в длительную военную кампанию

Барак Обама по-прежнему настаивает на проведении ограниченного военного удара без высадки на территорию Сирии. Однако политолог Филлис Беннис считает, что все может быстро измениться, потому что ситуация в зоне конфликта с каждым днём обостряется.

По мнению политолога, Барак Обама был готов начать операцию без резолюции ООН. Однако без неё любой военный удар считается незаконным. «Он, без сомнения, рассчитывал на поддержку британцев. Президент был уверен, что Великобритания примет участие в операции, поэтому его ошарашило решение британского парламента. Затем стало известно, что операцию не будут поддерживать ни НАТО, ни Лига арабских государств. А поддержки одной лишь Франции для США явно недостаточно», - объяснила Филлис Беннис.

При этом почти 200 конгрессменов подписались под требованием вынести вопрос интервенции на обсуждение Конгресса. И хотя сейчас США говорят о том, что намерены всего лишь нанести точечный прицельный удар, в течение одного-двух дней, то, что это не превратится в полномасштабную военную кампанию, лишь вопрос времени.

«А что если Сирия попытается нанести ответный удар по одному из американских военных кораблей? Что если она попытается сбить американский самолёт? Что если она нанесёт ответный удар по Израилю? Или нападёт на какую-нибудь военную базу США в одной из соседних стран? Все эти действия спровоцируют ещё более мощный ответный удар США», - считает эксперт.

В таком случае нельзя предполагать, что Соединённые Штаты займут позицию «мы не собираемся продолжать боевые действия больше пары дней, мы не будем отвечать на их удар». «Они обязательно ответят, и тогда возникнет риск того, что США непосредственно ввяжутся в этот очень запутанный внутрисирийский конфликт. Но как бы события ни развивались, поплатиться в итоге придётся народу Сирии», - заключила Филлис Беннис.