Генконструктор "Антонова" обвинил Рогозина в некомпетентности

Оно нам надо? Вбухай бабло, пользоваться разработками будет заокеанский дядя, а гешефт поимеет Украина - это, по- вашему, честно? Вот то-то...

Откуда знаете?

Толсто троллите, хе-хе... Совсем не умеете тему уводить в сторону...

Если Украина не интегрируется в ТС, то и смысла с ней связываться в масштабных проектах нет. В ЕС Украина в любом случае на побегушках будет и самостоятельный конкурентноспособный проект ей однозначно развивать не дадут.

Ну и зачем деньги палить в заведомо проигрышный вариант?

Родился 8 октября 1942 года в г. Казань.

В 1959 году, после окончания средней школы в Харькове, начал трудовую деятельность слесарем Харьковского авиазавода.

Затем обучался в Харьковском авиационном институте, который закончил в 1965 году.

С сентября 1964 года работал на Авиационом научно-техническом комплексе имени О.К. Антонова:

с 1979 года — заместитель главного конструктора,

с 1987 года — главный конструктор,

с 1991 года — первый заместитель генерального конструктора,

с мая 2005 года исполнял обязанности генерального конструктора,

с января 2006 года — генеральный конструктор АНТК имени О.К. Антонова.

C конца 2008 года Д. С. Кива также является главой государственного концерна «Антонов».

6 февраля 2009 года в подъезде собственного дома было совершено нападение на Дмитрия Семеновича Киву.

Награды и звания

Герой Украины (с вручением ордена Державы, 21.08.2009 — за выдающийся личный вклад в укрепление экономического потенциала Украины, весомые...

Это норма правления самодержца уже 14 год.

Вы просто вчитайтесь в статью.

Россия, в лице Рогозина, сказала укропам - Расходимся, совместно ничего делать не будем, мы сами, что нам надо, сделаем в России, в частности Ульяновске.

Украина затрепыхалась. А так как сказать то по сути нечего, стала говорить, что Рогозин не понимает, что он лох и т.д. А вот если Россия так и будет с Украиной дружить, как прежде, то будет ей счастье.

У меня простой вопрос.

Украина идет в ЕС. Проект Ан-70 суперперспективный, как этот хохол утверждает.

Так что ж он переживает из за отказа России?

Пусть предложит поучаствовать в этом проекте европейцам.

Если там все так в шоколаде, как он говорит, то те просто ломануться должны.

Как говорится, не плюй в колодец, пригодится воды напиться.

Никто денег в него вкладывать не будет. Разве что на его мощностях клепать свои самолеты, чтобы окончательно грохнуть АН.

Читайте, именно так хочет провернуть в России Бомбардье, наши ублюдки наверняка пойдут на это предательство.

На мой взгляд давно уже пора брать пример с Китая. Покупать самые перспективные лайнеры, всеми путями интегрироваться в их тех.обслуживание, производство комплектующих и не стесняться заимствовать удачные решения для модернизации собственного самолетостроения.

а Боинг из крайне дружественной страны?

Зачем тогда тратили деньги налогоплательщиков на создание российско-украинского военно-транспортного самолета Ан-70?

спасибо, я понял...

эх, ненадежныя мы стали... сааавсем...

да, понимаю, разница аааагромная...

все ж так сикретна...

http://www.youtube.com/watch?v=SW_6egJrUHc

Твой пуперджем ещё на кульманах в то время рисовался...

http://www.proza.ru/2013/04/23/781

Работа над Ан-70 была начата в 1978 году. Ан-70 впервые поднялся в небо в 1994-том.

Какие русские деньги? Только полный и законченный кретин может говорить, что самолет созданный в СССР был создан на русские деньги.

А те проценты которые вы указали - это расходы по модернизации самолета начатой 2 года назад.

2. Эти два полуэкземпляра с лопающимися при посадке фюзеляжами и отсутствующими штатными двигателями, которые за 25 лет работы над самолетом даже не начали проходить госиспытания, никому в мире уже не нужны.

3.Наш Джет уже сертифицирован и производится и покупается и летает и построен за 5 лет и обошелся нам в те же 5 млрд. долларей, которые ваши местные "гении" успешно прокушали.

4. Все технологические наработки уже проданы вашими кивами и Китаю и европам, так что этот проект уже не актуален для России, а продолжать кормить умирающую фирму враждебного нам государства это бред.

Сухой очень сильная и приличная контора, которая выпускает качественные высокотехнологичные авиакомплексы известные во всем мире.

На счет сроков, о чем разговор, погуглите сроки работы над ССДжетом. Когда объявили начало проекта, закончили испытания, сертифицировали, заявили серийный выпуск.

И по ущипнуть. Разве? Вы наверное думаете, что я злорадствую по этому поводу? Зря. Если бы АН-70 полетел 10, пусть 5 лет назад, я только радовался бы, но его до сих пор нет, 150 млрд. рублей потрачены впустую, армия моей страны до сих пор не имеет широкофюзеляжного самолета. Если выбор - закончить партнерство и строить самим, или ждать неизвестно сколько и неизвестно чего, думаю каждый нормальный человек примет правильное решение. Я за то, чтобы свернуть все совместные проекты и заниматься этим самим. Полезнее будет.

Укры совсем обалдели, хвастаются уже тем, что в конец обнищали и стоят не дороже китайца...

Какая Россия? Если имеется ввиду РФ, то это не Россия, а только часть России, как и Украина. Если из этой точки зрения исходить, то любой раздрай между этими субъектами, - только вред нам, русским

А здесь я с вами согласен:

"..все неудачи и в конце концов крах СССР это было из-за чего? Народ плохой? Нет. Начальство дурное,"

Добавлю, что не только дурное, но и продажное..

Он морально уже устарел, не успев взлететь.

А нам то это зачем?

Или опять не слава Богу?

как так банально "кинули"? самолет создали, испытали, чего не так?

упущенная выгода?

вы имеете в виду откаты чиновникам при закупке для МО РФ?

или у России есть уже покупатели на этот самолет за рубежом?

а "выгода" задумывалась в форме выпуска этих самолетов в России, которую динамят ваши политики, в т.ч. Рогозин.

Иначе говоря о "морально устаревшем" Ан-70, они бы аргументировали бы свое утверждение.

Привели бы в качестве примера морально не устаревший самолет с ЛУЧШИМИ, чем у Ан-70 ТТХ. Ну хотя бы с аналогичными.

Или припомнили бы, когда именно поднялся в небо морально не устаревший Ил-76 который сейчас состоит на вооружении ВВС России. Припомнили, что в небо он взлетел в "не далеком" 1971 году.

Итак - я жду ваши аргументы, естественно с примерами.

Завод - на Украине.

Пусть тогда сами произведут самолет, и если он России нужен, по приемлемой цене продадут.

Или России, или Европе, или всем подряд.

В чем проблема?

Когда он говорит о ракете.

Неужто с 1978 года научная и конструкторская мысль в мире не продвинулась ни на шаг?

Тут конструктор говорит, что этот самолет - супер/пупер. Рядом в мире ничего не стояло.

Врет значит?

Говорите языком фактов, а не фразами из кинофильмов.

Вы назвали Ан-70 морально устаревшим - извольте аргументировать. А то ведь 3,14здеть не мешки ворочать.

Все характеристики АН-70, которые сейчас заявляются, обсуждать бессмысленно, потому что нет полетов, нет не теоретических данных, а именно практических.

к такой передаче уже были готовы 15 лет назад!

а обещаниями контрактов "60 штук" с последующими политически мотивированными отказами, снова соглашениями, снова отказами, однозначность вашего расклада (кидалово) очень сомнительна!

производить хотим с вами, для вас, у вас! тем более, в договоре не было соглашения о переходе интеллектуальной собственности России! так что ваши требования не покрываются соглашением!

перестаньте выделываться, как вошь на гребешке, и все будет к вашему полному удовлетворению!

На авиасалонах мира представляется не модель, а самолет. На все авиасалоны самолет прилетает "своим ходом". проводятся демонстрационные полеты. Не позорьтесь. Сперва поинтересуйтесь а уж после вступайте в спор.

Простите, но создается такое впечатление, что у вас старческий маразм. Вы отрицаете очевидное. Отрицаете то, что воочию видели десятки тысяч человек.

есть притча - если вам кажется, что все соседи хотят вас отравить, то тут или у вас паранойя, либо соседи - правы...

Комментарий удален модератором

-------------------------------------------------------------------------

Ну, а я о чем? Только "телок" он, к сожалению, не только в области авиации, а и во всем, чем занимается - пожалуй, кроме словоблудия и пафоса.