Пентагон боится подогнать АУГ к берегам Сирии
Пентагон оставил авианесущие ударные группы в Персидском заливе, несмотря на то, что оттуда наносить воздушный удар по Дамаску значительно сложнее, потому что боится передислоцировать их к берегам Сирии.
Напомним, что на данный момент Пентагон отправил к берегам Сирии ракетные эсминцы и подводный флот, но две группы АУГ оставил в Персидском заливе, приблизив их максимально близко к Сирии.
Эксперты связывают выбор таких местоположений кораблей Пентагоном в связи с наличием у Сирии двух (а возможно и более) комплексов Бастион.
Бастион это береговой ракетный комплекс с противокорабельной ракетой Яхонт, которые недавно были поставлены Сирии.
Он предназначен для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.
Вполне разумно, что Пентагон опасается потерять авианосец, так как в таком случае это будет потеря, которую невозможно скрыть от СМИ. В отличие, например, от падений истребителей от ПВО Сирии, которые, как правило, Пентагон списывает на не боевые потери (поломка, ошибка при заходе на посадку и другое).
Комментарии
и в следующий раз думайте что пишете
Скорость на высоте: 750 м/с (2,6 М)
Скорость у поверхности: 2 М
После захвата цели бортовая РЛС выключается и ракета снижается до высот 5‑10 метров
по маловысотной траектории — 120 км, это надо чтобы в прибрежную зону вошли, но они не мазохисты.
Да они всегда ссали, когда есть вероятность получить по рогам.
Ведь сейчас тебе в душу нахадют тут, и ты снова понурый улизнешь в свою нору. Зачем ты себя так не любишь?
А может, всё гораздо проще, и АУГ оставлены в Персидском заливе как предупреждение Ирану? На случай, если Иран вдруг захочет отреагировать на атаку против Сирии, и, скажем, попытается закрыть Ормузский пролив, как регулярно обещает.
Тем более, что у США рядом с Сирией хватает наземных авиабаз - в Катаре, Кувейте, Саудовской Аравии, Эмиратах, Бахрейне, Иордании, Турции, теперь вот база на Кипре подключилась... Не говоря уже о кораблях с крылатыми ракетами в Средиземном море - ряд обозревателей считает, что основной удар будет наноситься как раз крылатыми ракетами. Зачем в такой ситуации гонять авианосцы туда-сюда?
Нет, по-человечески автора понять можно. Поскольку западная коалиция своими действиями явно демонстрирует, что не боится сирийской ПВО, очень хочется найти что-то такое, чего Запад боится. Однако простая логика подсказывает, что американцам нет особого смысла подгонять к границам Сирии плавучие аэродромы, когда там и так полно гораздо более комфортабельных наземных аэродромов.