Социологи: Собянину не потребуется второй тур
Глава Всероссийского фонда общественного мнения Сергей Федоров 14 августа обнародовал результаты опроса, который его коллеги проводят последний месяц в еженедельном режиме. Если бы выборы проходили на этой неделе, то подавляющее большинство голосов москвичей досталось бы Сергею Собянину - 64.7%.
Вторым номером, с внушающим отставанием, идет Алексей Навальный. За него проголосовало бы 13% от общего числа собирающихся на избирательные участки. Третье место в предпочтениях москвичей занимает коммунист Иван Мельников, четвертое - лидер "Яблока" Сергей Митрохин, а пятое и шестое достанется лидеру "Справедливой России" Николаю Левичеву и представителю ЛДПР Михаилу Дегтяреву - по 3.3%.
Со слов главы ВЦИОМ, четверть москвичей не собирается проявлять свой гражданский долг, а 19% из числа избирателей пока не определились в своих предпочтениях. Есть и те, кто традиционно придет на участки для того, чтобы испортить бюллетень, таких всего 1%. Но именно за эти совокупные 20% голосов, поясняет Федоров, и будут бороться кандидаты.
Если же говорить об узнаваемости кандидатов, то и тут Собянин первый - 66% москвичей его знают, а 30% что-то слышали. Навальный второй - 27% знают, и 52% что-то слышали. Остальных кандидатов москвичи знают плохо. Опрос проходил с 8 по 10 августа среди 1200 респондентов.
Комментарии
-------------------------------------------
Конечно не потребуется.
Жду 9 сентября и запасаюсь попкорном. Будет смешно наблюдать вопли и визги проигравших Собянину в честной борьбе.
Никак нынешняя ОППа не хочет понять, что ЭТА ОППа не пользуется "спросом" у россиян, хоть пусть обкакаются от натуги
Скоро увидим суть спектакля.
и в руках его горит крошечный фонарик---------------------- Ты скунс моральный ,физический ,умственный. От тебя смердит ненавистью и завистью к России и Русским. И своим онанизмом ты Россию не испугаешь
Что же ты делаешь на русскоязычном сайте, где 100% быдла. Не противно?
Скажи, с кем ты общаешься, и я скажу, кто ты.
Иль здесь "капусту рубишь" по заданию моссада?
В.Путин: "Люди, которые борются с коррупцией, сами должны быть кристально чистыми."
«С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жёстко, кампанейщина здесь недопустима».
«В борьбе с коррупцией мы пойдем до конца, не взирая на лица, и в рамках закона»
В таком случае, Собянину не надо было и регистрироваться кандидатом
Вам бы тоже такая подошла. Вам какой размер?
Не не Навальный а ГУВД, вчера ни слова о разрешении хозяйки, сегодня расправили крылья.
У Дегтярева харизма сантиметров на пять больше, чем у Карнавального.
Потому что чиновники не выполняют свои служебные ОБЯЗАННОСТИ!
Да что их всех заклинило на этих процентах? Путину на выборах эти же проценты (плюс-минус 1-2% для погрешности) "прогнозировали", "ЕР" на думских выборах тоже в этом диапазоне, теперь вот Собянину их же в головы населению вдалбливают. Судя по тому, что Собянин уже вольно рассуждает о необходимости завоза в Москву еще одного миллиона гастеров-мигрантов, то "его выборы" уже состоялись, он уже "победил" в первом туре, а чуров в орденской лавке выбирает себе очередной орден (падкий до серебра присматривается к 5-ти килограммовому ордену Иуды)))
Видно им в кормушку нехило насыпали
Андрейка аж из штанов выскакивает и новые шакалята подтянулись
-----------------------
А что у вас, кроме Марка Твена, хотя и это вы не знаете, а переписываете с форумов (на самом деле - это Дизраэли: Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.).
У вас есть данные хоть чьего-то объективного правильно построенного опроса. (опрос толпы, или целевой аудитории, собравшейся вокруг Навального объективным не считается, как и вокруг "Эха..." или "Новой газеты"). А также, кроме заявлений Навального и его предвыборного штаба типа "мы всех порвем".
Приведу наиболее подходящую цитатку Киплинга (знаете такого еще мультик на эту тему был :-))):
— Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда! — кричали они. — Сейчас мы тебе расскажем про себя, какие мы замечательные, раз ты нас слушаешь и можешь передать наши слова Народу Джунглей, чтобы в будущем он обращал на нас внимание.
И помните:
"Обезьяны - отверженные. У них нет собстве...
"Привет, если ты попал сюда, значит уже с нами.... Ты поддерживаешь Алексея"
:-)))))))))))
Считается впервые фраза использована в письме, написанном 8 июня 1891 года и опубликованном 13 июня 1891 года в National Observer «Сэр, … очень остроумно замечено, что существует три вида лжи: первая — неправда, вторая — прямая ложь, и, наконец, самое страшное — это статистика».
НО как упоминает Роберт Гиффен (помощник редактора журнала The Economist и в 1882-84 - президент Статистического Общества) в 1892 г., высказывание «о статистике» лишь интерпретация фразы "Есть старая шутка о том, что существует три вида лжецов: обычные обманщики, возмутительные лжецы и научные эксперты".
---------------
Молодой чел., а какие принципиально разные позиции у Республиканцев м Демократов в США?
А речь об "Эхе ..." и "Новой газете" только потому, что концентрируют вокруг себя определенные молодые, прямо скажу, бездельничающие силы (это недостаток системы, что мол. люди получив образование не предусмотрели, что ни "экономисты" ни "юристы" -троечники на фиг никому не нужны, а станочниками - западло, лучше по бочкам арматурой майданить). Эти СМИ создают пришедшей толпы (а обмануть толпу - это запросто - читайте классиков - Московичей, Лебонов и тп.) впечатление, что все за них, т.е. они создали по сути как бы тоталитарную секту.
Среди них можно найти, что до сих пор напрасно искал. Все они знают абсолютно точно, чего тебе не хватает.
Сразу открывается полностью новый взгляд на вещи.
Их мировоззрение ошеломляюще просто и объясняет любую проблему.
Трудно составить их точную характеристику. Но если глубоко не размышлять или проверять. Твои новые друзья говорят: «Это невозможно объяснить, ты должен пережить это».
Их мироровоззрение можно считать единственно настоящим. Критика со стороны считается доказательством ее правоты.
Мир катится к катастрофе, и только они все вместе знают, как можно спасти его.
Все они - это элита. Остальные граждане тяжело больны (можно сказать) и глубоко потеряны.
Надо влиться в их состав.
Надо меньше смотреть и быть похожим на остальных, например, четкой регламентацией межличностных отношений.
Надо оторваться от прежних своих взглядов, так как они препятствуют твоему развитию.
Если сложно остаться одному, то кто-то из них всегда рядом с тобой.
------------
При наличии этих признаков в Германии подобная организация закрывается
А уж с ...
А уж с сайта слова Навального:
"Привет, если ты попал сюда, значит уже с нами.... Ты поддерживаешь Алексея" - типичный приемчик сектантов. Не хватает только проникновенного взгляда в глаза и слов: "Бог тебя любит"
--------------------
Поэтому я и обращаюсь к вам, как "молодой чел."
И как вы, достигнув успеха, собираетесь бороться с "управленцами" в ЕС, ООН, НАТО.
Как будут строит органы власти при мэрствовании или воцарении Навального?
Как говаривал Черчиль, "как ни плоха демократия (добавим: аж либерализм в особенности), а лучше нет.
Посмотрите, хотя бы для смеха, какова численность аппарата государственного и муниципального управления, судейской системы, армии (не бойцов а министерских) в США, Англии, я уж не говорю про ЕС.
Представляете!