Китайская мечта и стратегическая растерянность России
Китайская мечта - это «великое возрождение китайской нации» как могучей мировой державы первого порядка. Это горизонт государственного планирования поколениями (дай) по 20 лет и пятилетками социально-экономического развития страны до 2049г.
Это собирание под покровительство Пекина всех земель, некогда входивших в состав Срединной империи. Это патриотизм молодых и твердость «красных идеалов» китайцев старшего поколения, как несокрушимая стена защиты от наплыва «разрушительной волны либерализма». Это подъем национального самосознания и духа единения большой китайской семьи, как всемирной общины. Это превращение Китая к 2019 году в мощную сухопутную державу, способную миллионным контингентом войск охраны тыла взять под защиту от разрушительных действий национал-сепаратистов, религиозных экстремистов и международных террористов ресурсы Дальнего Востока, включая о. Сахалин, Сибири до Урала, Средней Азии до Каспия. Это строительство могучей морской державы, способной защитить морские права Китая в проливных зонах и на трансокеанских путях подачи сырья и топлива с Ближнего Востока, Африки, Америки и Австралии на китайскую фабрику XXI века. Это информационное доминирование на геоцентрическом ТВД (в орбитальном Космосе и во всем наземном киберпространстве).
Наконец, это уверенность в неуязвимости иероглифического (конкретно-символического) типа мышления лиц, принимающих решения от воздействия высоких западных абстрактно-понятийных когнитивных технологий управления «свободой выбора». В целом - это мирное наступление полутора миллиардного Большого Китая с пяти тысячелетней культурной традицией на глобализм Запада.
А стратегическая растерянность Новой России - это круговая оборона вокруг былой «национальной гордости великороссов». Это чехарда задач в ежегодных посланиях президентов РФ. Это бюджет на один год с попытками заглянуть вперед на три года. Это уже состоявшийся развал «Стратегии 2020» и цели строительства по формуле «лишь бы день простоять, да ночь продержаться» яркими вспышками: Саммит АТЭС-2012; Универсиада в Казани-2013; Олимпиада в Сичи-2014. Это долгосрочное планирование программ экономического развития либерализма в РФ максимум на 10 лет.
Это отчаяние верховного главнокомандующего вынужденного заявить 19.06.13, сразу после обидного Саммита-G8, что со стороны России «возможен первый, так называемый обезоруживающий, обезглавливающий удар, причем даже против ядерных держав... Мы не можем допустить, чтобы был нарушен баланс системы стратегического сдерживания, чтобы была снижена эффективность наших ядерных сил». И это притом, что США и Китай не видят Россию как противника на геоцентрическом ТВД. Что ракеты системы ПРО США теперь могут выполнять стратегические задачи по поражению и наземных целей лучше, чем классические МБР. Что в условиях превосходства США в высокоточном неядерном оружии «всю Россию бомбить не обязательно, а есть 12 основных целей, по которым нужно нанести удар и государство будет повержено». Что политическая воля лиц, принимающих в РФ решения, даже и на упреждающий удар, в нужный момент может быть подавлена информационно-психологическими технологиями.
Стратегическая растерянность России - это и планы обеспечить возможность к 2020г. перебросить воздушно-десантную дивизию (17 000 чел) разом на любое угрожаемое направление. Притом, что Народно-освободительная армия Китая уже сейчас способна за неделю перебросить и под прикрытием авиации развернуть на самом дальнем центрально-азиатском направлении сто тысячную группировку сухопутных войск с тяжелой техникой и танками.
Стратегическая растерянность России - это и замешательство с масштабами и сроками вовлечения Сил специальных операций РФ (Ульяновская воздушно-десантная бригада и корабельная группа крейсера «Москва») в войну на Большом Ближнем Востоке. Когда президент Сирии Асад 05.08.13 заявил, что нет способа покончить с экстремистами кроме военного. Когда на Генеральной Ассамблее ООН премьер Нетаньяху показывал миру красную черту предела смертельной угрозы государству Израиль.
Россия по собственной инициативе взялась заменить австрийский контингент миротворцев на господствующих Голанских высотах на бригаду из Ульяновска и спланировала возращение крейсера «Москва» из дальнего похода на Кубу, Венесуэлу и Эквадор в Средиземное море в сентябре. То есть: исподволь сама подставляется под втягивание в конфликт.
Однако, рассматривая войну лишь как продолжение политики насильственными средствами нельзя не заметить рывки самой политики России, как концентрированного выражения экономики.
В экономике же царит мировой кризис. Грядет вторая штормовая волна финансового коллапса кредитной системы на основе USD. И здесь Россия упреждает «весь цивилизованный мир» (Запада) в спаде производства. Доходных бизнесов нет. Исход свободных капиталов из России продолжается, не смотря на старания властей в части создания комфортного «инвестиционного климата».
Выход же видится в опоре на собственные силы. А именно, в создании к 01.01.15 на постсоветском пространстве экономического Евразийского Союза, как валютной зоны рубля для полузакрытой экономики независимой от прихотей иностранного капитала.
Независимость и самостоятельность Евразийского союза точно определяется одним условием: войдет в него Украина или нет.
Втягиванию Украины в уже имеющееся единое таможенное пространство России, Казахстана и Беларуси посвящены все меры убеждения через расчеты её выгод, включая и усилия Русской Православной Церкви в рамках 1025-летия крещения Руси в Днепре.
Однако сердце Украины со времен князя Даниила Галицкого (1240) тянется к просвещенной Западной Европе, теперь в Евросоюз. А как говорит народная мудрость: «Сердцу не прикажешь»! И это значит лишь то, что перед Новой Россией стоит, прежде всего, нравственный выбор аналогичный тому, который в XIIIвеке стоял перед князем Александром Невским. А именно: Дании Галицкий выбрал духовное (а с ним и политико-экономическое) подчинение латинству Запада. Тогда как Александр Невский выбрал духовную свободу под силовым прикрытием Великой империи Чингисхана.
В результате Московская Русь оформилась в Великое княжество в составе Орды (Улус Джучи). Затем Российская империя Петра IВеликого включила в себя все территории, входившие в Золотую Орду. Наконец Социалистический лагерь Сталина объединил все страны и народы, входившие в Великую Империю Чингисхана. И тогда-то СССР дерзнул провозгласить «мечту человечества». Но в процессе трансформации экономики советским коммунистам не хватило твёрдости в убеждениях, и в нужный момент никто не вышел вперёд, не встал за защиту мечты социалистического выбора.
На волнах истории Социалистический лагерь Сталина и Союз ССР повторяют судьбу Великой Империи Чингисхана. Впереди у стран и народов наследников этой империи после десятилетий разлада на короткий срок 12-15 лет будет новое объединение, как и встарь, вокруг Китая. Украина же Даниила Галицкого, хоть и приняв от Папы Римского корону «Первого короля Руси», самостоятельного величия не обрела. Амбиции обостренного самомнения с окраины Папской империи Рима в собственный центр силы не сложила.
Что же касается Китая, то наибольший охват территорий формально находившихся под его опекой было во времена внука Чингисхана Хубилая, объявившего себя императором Юань и перенесшего столицу из Каракорума (Монголия) в Даду - ныне Пекин. Вполне очевидно, что провозгласив «великую китайскую мечту», нынешний лидер Китая Си Цзиньпин, руководствуясь традиционной китайской политической доктриной универсальной власти «безграничного благого влияния» Срединного государства на свои окраины, де-факто претендует на роль Хубилая наших дней.
Ну а Новой России, дабы выйти из положения стратегической растерянности византийского «двуглавого орла» в положение стратегической определенности восточного «бурого медведя» достаточно последовать мудрости Екклесиаста и «возвратиться на круги своя» в семью народов не западных цивилизаций.
Комментарии
друг России только её армия и флот.
а если так любишь китайцев езжай в Китай .
Жизнь россиян, до развязки событий, будет тяжёлой, но не трагичной. Вольнодумства, протесты будут жёстко пресекаться. В то же время, всё самое плохое в России уничтожат китайцы. С нами будут и корейцы и японцы в итоге. У большенства(старцев), отправной точкой начала событий, является какой то небывалый взрыв и сильное затопление юга Китая. Им нужна земля, пространство, война им не нужна. О проигрыше речь не идёт, но мученики будут, пока их власть будет в Сибири и части ДВ. Китайцы, будущие наши союзники при последней битве, где силам антихриста придёт конец. Примерно так у старцев. У Израиля дух пророчества(не колдовство) был отобран, у России нет. Она(Москва-Россия), третий Рим и четвёртому не бывать. Это как 2х2 четыре, говорил Серафим Саровский, да и др. Православие в чём то изм-тся.
Дружба ведь подразумевает и взаимооткрытость.
Пока русские нацики вроде Карандашей и Наследников всяких в купе с Задумчивыми на форумах тусуются , упоительно и блестяще с жидами воюют, китайцы Дальний Восток тихой сапой ассимилируют и к рукам прибирают
Превратить Россию из европейского энергетического придатка в чисто китайский , для Китая стратегическая задача в числе важнейших.
Китайский патриоты, в отличии от русских карикатурных поцреотов, много работают, много учатся, много ездят по миру. И пока Путин под восторженные сопли-вопли придурковатой и бесноватой толпы бодается с пиндосами китайцы тихо-тихо делают свое дело.
Большевики ленинцы не придут. Не утешайте себя иллюзиями. Дважды в одну реку не ввойдёшь, что прошло, не вернёшь.
Дальний Восток - точка приложения геополитических, стратегических, экономических интересов России, Китая и Японии уже на протяжении многих веков. Существующее ныне положение вещей не является вечным. В истории вообще нет ничего раз и навсегда устоявшегося. Потому не стоит уповать на такие понятия как "дружба", "хорошие отношения", "взаимный интерес" . Дружба и хорошие отношения в течении жизни одного поколения, и даже много меньше, могут изменится на вражду и ненависть, а взаимный интерес на войну интересов взаимоисключающих.
Для всякого кто в середине 70-х начале 80-х любил отдыхать в Грузии в страшном сне не могло привидится такой как русские и грузины убивают друг друга. Не было в СССР двух народов более симпатизировавших друг-другу чем русские и грузины. Однако же!!!!
Ха ха ха "великая цивилизация"))))
России чудовищные времена и происходящий на наших глазах крах элит. Пассионарной группой, близкой к чаяниям народа, являются именно большевики-ленинцы. Коих, несмотря на вопли либерастической пропаганды, достаточно много для принятия власти. Выход из краха элит один - революция. Это закон истории. Вопрос только революция сверху или снизу. И вот это, созданное вновь государство, и будет предречённое Царство Правды. Наконец, в третьих. Тогда Россия станет по праву старшей СЕСТРОЙ в союзе стран принявших этику "Пяти выше". И покажет миру новый путь, открыв для русского народа его истинное, мессианское предназначение.
Собираетесь делать революцию7 Так вперёд с песней. Не на словах, а на делах. Сколько вы об этом не пишите, никакой революции нет. это пустословие.
И покажет миру новый путь, открыв для русского народа его истинное, мессианское предназначение....Срочно к доктору. Вы фанатик. У народов нет мессианской роли.
Мессианство русского народа придумал не я. Это Достоевский и Бердяев увидели и дали обоснование его мессианской роли. Впрочем, вам интереснее про докторов...
вот до чего горилка доводит) думал с девушкой познакомился , а оказывается в зоопарк попал с пьяну)
А ведь был гарный хлопец а теперь что ? тьфу дети - нерусь, жена - непонятно что))) а может он импотент? раз на таку позарился?)))
Так было, есть и будет.....Говорят неадекватные люди. Всё в наших руках и всё можно изменить. Нет судьбы хозяйки. Человек ведёт судьбу.
Достоевский и Бердяев были самовлюблёнными романтиками-националистами.
"...у него тоже.." а вот в этом уверено сомневаюсь и чем больше смотрю на твои фото тем мои сомнения больше крепнут))))))))
Декабрист_ отвечает Огонь Дракона на комментарий Вчера в 19:17 #
Вы, судя по всему, умная девушка и подкованная идеологически и этически во многих вопросах.
http://newsland.com/news/detail/id/1227153/#comment_17297345
"... Вас большинство мусульман ненавидит..." зато ты всех любишь)))
"..Мне такие нравятся как Милана Балаева..." Я ж говорил - лесби))
"...А одевалась в миниюбки. Её расстреляли.." а ты думаешь лучше бы на стригах повесили?))
Ну надо же... Вот чего-чего, а твёрдости (и последовательности) как раз хватало. Достаточно вспомнить коллективизацию и подавление крестьянских восстаний в 30-е. Или тот факт, что "частная собственность", "частные предприятия" были начисто вычеркнуты из советской действительности, а подпольным "частникам" грозил УК. Или тот факт, что купить товар за одну цену и продать за другую (то, на чём испокон века держится торговля) в СССР считалось уголовно наказуемой спекуляцией.
"и в нужный момент никто не вышел вперёд, не встал за защиту мечты социалистического выбора."
Люди защищают то, что им дорого. В феврале 1917 никто не вышел защищать царский режим, в августе 1991 никто не вышел защищать советский режим, в декабре 1991 никто не вышел защищать СССР. Вывод однозначный - и советский строй, и страна под названием СССР к 1991 народам были уже не нужны. Как не нужен был царский режим к февралю 1917.
В августе 1991 тоже была попытка отстоять социализм, возглавленная ГКЧП, но Ельцин сумел обмануть народ, люди не разобрались что к чему, Горбачев вел себя как трус, опять же Крючков пренебрег пиаром, и в итоге имеем то что имеем.
А с Китаем России надо дружить и сотрудничать. Две великие страны должны поддерживать друг друга!
Только вот защищать они никого не стали почему-то. Вот ведь как странно. И даже в Гражданскую, которая развернулась после захвата власти большевиками, монархическая идея собирала крайне мало сторонников, по воспоминаниям непосредственных участников. Народ был готов воевать за землю, против продразвёрстки, за самостийность, за что угодно - но только не за восстановление монархии.
"В августе 1991 тоже была попытка отстоять социализм, возглавленная ГКЧП"
Если уж три всесильных силовых министра (министр обороны, министр внутренних дел и председатель КГБ), у которых в подчинении были армия, авиация, флот, милиция, внутренние войска, войска правительственной связи, погран.войска, спец.части КГБ, штатные и внештатные сотрудники КГБ, да ещё и в сотрудничестве с премьер-министром и вице-президентом не смогли отстоять социализм - тогда всё, аллес, как говорится. Режим уже мёртв, осталось только зафиксировать смерть официально.
Китай - действительно великая страна. Я периодически бываю в Пекине в качестве visiting professor, и могу наблюдать воочию темпы их развития и уже достигнутый уровень. А вот Россия великой страной не является, разве что по территории. Так, сырьевой придаток развитых экономик. И Китаю, как и другим развитым экономикам, от России в основном нужно сырьё. Ну и ещё - рынок сбыта для своих товаров.
О реальном (крайне низком) интересе Китая к России свидетельствуют новостные программы. В Пекине есть один государственный англоязычный новостной канал, вот его я и смотрю после работы, поскольку по китайски не понимаю. Так вот, России за несколько моих 1-2-недельных поездок было посвящено четыре 1-2-минутных сюжета. Один раз - в связи с приходом волны холода из Сибири. Один раз - в связи с купанием российских бизнесменов в шампанском в разгар кризиса 2008. Один раз - в связи с приездом Медведева или ещё какого-то чиновника, не помню. И в последнюю поездку - в связи с Депардье (но говорили в основном о Депардье, а не о России).
Вроде, сколько-то идейных монархистов у Белых было, хотя и немного. Впрочем, сути это не меняет - никто монархию в феврале 1917 защищать не стал, и в Гражданскую тоже воевали не за монархию.
"Как раз монархисты перебежали к красным))"
Возможно, в диктатуре большевиков они увидели прообраз новой монархии. )))
Я тоже была в Китае (по академическому обмену). Помню представление китайских акробатов (супер!), но помню и такие грязные общественные туалеты в Парке Культуры г. Ланджоу, что вонь шла вокруг на километр! А англоязычный китайский канал - это гос. пропаганда, типа Russia Today.
Я не знаю, что такое - "интеллигент". Я - микробиолог, доктор биологических наук, профессор трёх российских ВУЗов и, периодически, visiting professor одного китайского ВУЗа.
"больны нашей национальной болезнью - самобичеванием"
Ваши национальные болезни - это ваши проблемы. Я себя к российской нации не отношу. Я - сибиряк. Самобичеванием отродясь не увлекался.
"ОГРОМНЫХ достижений родной вам (и мне) России"
1. У Вас Caps Lock запал. Рекомендую почистить клавиатуру.
2. Огромных достижений у России нет. Современная Россия - это банальный сырьевой придаток, каких много. Если же говорить о вкладе России в мировую культуру вообще - то этот вклад не идёт ни в какое сравнение со вкладом Древнего Египта, Древней Греции и Древнего Рима, Китая (древнего и средневекового), Испании, Португалии, Голландии, Великобритании, Германии, США.
"просто вы смотрите на другую страну через розовые очки"
Девочка, мне скоро 50. Уж поверьте, я умею смотреть на вещи объективно. Это ...
Говоря о вкладе в мировую культуру, я в первую очередь имею в виду знания и технологии. Вот смотрите, что сразу всплывает в памяти.
Древний Египет - ирригация, первое в истории многоэтажное строительство.
Древняя Греция и Древний Рим - как говорится, пробы ставить негде. А сработанные Римом дороги до сих пор кое где функционируют, хотя прошло 2000 лет.
Китайская цивилизация - тоже пробы ставить негде. Бумага, порох, первые в истории поноценные судоверфи и многое-многое другое.
Арабский мир и Индия - астрономия, математика, медицина.
Испания, Португалия, Голландия, а позже - Англия - великие географические открытия.
Англия, Германия и ещё ряд западноевропейских стран - наука в современном понимании, промышленная революция, век пара и электричества.
США - локомотив научно-технологического прогресса в 20-м - 21-м веках, уже одним только интернетом и персональными компьютерами вписали своё имя в историю золотыми буквами.
А чем Россия войдёт в учебники? Тем, что запустила первый спутник и первого человека в Космос? Но это - мизер на фоне вышеперечисленного. Не говоря о том, что спутник и ...
Может быть, вы специалист в какой-то области микробиологии, верю. Но на историю России вы явно смотрите необъективно. Достижения российских математиков, инженеров, первопроходцев-полярников, великая литература, музыка, философия, кино, архитектура древнерусских храмов, космическая программа, которая успешно продолжается и в 21 веке - это все меркнет по сравнению с Америкой? Да, в какой-то момент, во время и сразу после Второй Мировой много талантливых людей из Европы туда уехали, спасаясь от войны, и после распада СССР многие уехали из-за денег, brain drain, но ничего: жизнь продолжается в России, новые Ломоносовы появятся непременно.
Если Вас интересует этническая принадлежность, то один иой дед - поляк, другой - украинец, обе бабушки - русские. Родился, вырос и живу в Сибири. У нас многие самоидентифицируют себя в качестве сибиряков. Россия, знаете ли, далеко - за Уралом, и до Пекина от нас в полтора раза ближе, чем до Москвы. Наверное, сходное отношение к метрополии было у североамериканских колонистов, когда они были подданными британской короны.
"Достижения <...> это все меркнет по сравнению с Америкой?"
Весьма объективным показателем реального вклада российской науки в мировую культуру в 20-м-21-м веках является число нобелевских луреатов. Полюбопытствуйте, сколько их у России, и сравните с другими странами. А из предыдущих эпох кто Вам приходит на ум, если честно? Мечников, Менделеев, Лобачевский, Ломоносов? Вот они (лично они) и вошли в Историю. В литературе - та же самая картина. А для того, чтобы страна вошла в Историю, нужно нечто большее, см. мой пост "Говоря...
"архитектура древних храмов"
Вы знаете, в Камбодже тоже есть великолепные древние храмы. И в Тайланде. И в Индии. И в Европе, и в Африке. И вообще по всему Земному шару. На фоне многих из них российские храмы просто меркнут. В общем, маловато для попадания в книгу под названием "Вехи развития человеческой цивилизации".
"великая литература, музыка, философия"
За редкими исключениями всё это представляет интерес для России, но не для мировой цивилизации. Есть в истории России литераторы, известные в мире на уровне Гомера, Еврипида, Эзопа (хотя в его отношении у специалистов есть сомнения - не является ли он "собирательным образом") или Шекспира? Или философы, внёсшие вклад, равнозначный вкладу античных философов, и, соответственно, столь же известные? С музыкой та же картина.
"инженеров"
Про инженеров вообще лучше помолчим. Россия всегда импортировала технологии, а не экспортировала. Начиная с допетровских времён и по наше время.
(продолжение следует)
"первопроходцев"
Да, Россия внесла вклад в освоение части азиатского континента. Есть даже интересная книга "Conquest of Siberia" (название запомнил неточно), где автор сравнивает колонизацию Сибири с колонизацией европейцами американского континента.
Но, согласитесь, это не идёт ни в какое сравнение с эпохй Великих географических открытий, когда евразийская цивилизация открыла для себя и нанесла на карты Южную и Северную Америку, Австралию, Антарктиду (плюс массу архипелагов и отдельных островов), и связала всю планету морскими торговыми путями, сделав человеческую цивилизацию глобальной.
"космическая программа, которая успешно продолжается"
У современной России вообще нет внятной космической программы. Есть набор периодически возникающих проектов, по принципу "так, предыдущий проект провалился, надо начать какой-нибудь новый". Что же касается общего вклада в изучение Солнечной системы, то можно отметить
- первые снимки обратной стороны Луны
- первые (и неудачные - передача прекратилась почти сразу) снимки с поверхности Марса
...
Сравнивать это со вкладом NASA (а позже - и ESA, а теперь уже и японцев) в изучение Солнечной системы просто смешно.
"кино"
Насколько знаю, в мировую сокровищницу кинематографа от России вошла только одна лента - Броненосец "Потёмкин". Маловато будет.
"и после распада СССР многие уехали (в Америку) из-за денег"
Открою Вам секрет. Учёные и вообще талантливые люди уезжают не из-за денег. Они уезжают туда, где могут реализовать свой талант. Есть классический пример, как одна американская фирма пыталась переманить нужного ей учёного из нищей и разрушенной послевоенной Западной Европы. Никакие деньги и посулы его не воодушевили, поскольку он, кроме занятий наукой, любил работать со студентами в местном университете. В конце концов фирма специально для него создала университет на своей базе - только тогда он согласился. Впрочем, фирма не прогадала - этот университет впоследствии дал ей массу высококлассных специалистов.
Сила США в том, что они сумели создать невиданные условия для самореализации талантливым и трудолюбивым людям. Поэтому туда и ех...
К сожалению, из-за лимита на число знаков приходится разрывать посты.
К слову, США в плане населения в чём-то похожи на Сибирь, эта параллель приходила в голову отнюдь не только мне. В Сибирь тоже ехали переселенцы (добровольно или вынужденно) - русские, украинцы, поляки, немцы, прибалты, ... И Сибирь, как и США, тоже является этаким "котлом", где все этносы на сто рядов перемешаны. Как-то в лаборатории ради шутки решили выявить титульную нацию и нац.меньшинства (это было в эпоху, когда в России махровым цветом начали расцветать националисты типа общества "Память", вот мы и решили не отставать от тенденций). Так вот, ни одного "расово чистого" участника выявить не удалось - все оказались русско-украинско-немецко-польской смесью в разных сочетаниях, иногда и с примесью азиатов. :D
Но это так, лирическое отступление.
Так вот, резюмирую. Впрочем, резюмировать буду отдельным постом, так что ещё одно окончание следует.
Посмотрим на вехи развития человеческой цивилизации.
- Появление сельского хозяйства, одомашнивание растений и животных, ирригация - человечество впервые перестало зависеть от того, что оно сумеет добыть на охоте. Первая зелёная революция, посрамившая Мальтуса (19 век, минеральные удобрения, раз и навсегда решившие проблему истощения почвы). Вторая зелёная революция, радикально решившая проблему нехватки продовольствия (середина 20 века, гибридизация и селекция на основе знаний генетики, интенсивные технологии, эффективные средства защиты растений от вредителей и болезней). Третья зелёная революция, разворачивающаяся на наших глазах (биотехнологии, трансгенные организмы с наперёд заданными свойствами - то есть переход от селекции того, что уже есть, к конструированию того, что надо).
- Города, каменное строительство, многоэтажное строительство, новые конструкционные материалы типа цемента и бетона, городская инфраструктура (централизованная подача воды, централизованная канализация).
- Появление науки как способа познания окружающего мира.
...
- Великие географические открытия, установление связей между континентами, небывалый доселе торговый, культурный и технологический всепланетный обмен. Несколько раньше сходную роль сыграло дорожное строительство и организация торговых путей - но внутри континентов. Без культурного и технологического обмена цивилизации деградируют или вообще не развиваются, крайний пример - сохранившиеся на изолированных территориях племена уровня каменного века.
- Первая научно-технологическая революция, век пара и электричества. Как говорится, пробы ставить негде.
- Вторая научно-технологическая революция, век ядерной энергии и электроники. Тоже пробы ставить негде.
- Третья научно-технологическая революция, которая развивается прямо сейчас. Небывалые доселе возможности информационного обмена, любому человеку из любой точки Земного шара стали доступны все накопленные человечеством знания и технологии. Интеллектуализация техники. Нанотехнологии (настоящие, а не чубайсовские), материалы с фантастическими свойствами. Биотехнологии (классические и молекулярные) - здесь вообще пробы ставить не...
За всеми этими вехами стоят конкретные страны или группы стран (или цивилизации - используется и такой термин), которые были локомотивами прогресса в соответствующих областях. Но России в списке этих локомотивов нет.
Чем же Россия/СССР войдёт в Историю?
- Тем, что на 5 месяцев раньше, чем США, запустила спутник? Правда, российский умел только подавать радиосигналы. А американский нёс научное оборудование, и благодаря его данным было сделано фундаментальное открытие - радиационные пояса вокруг Земли.
- Тем, что на 22 дня раньше, чем США, запустила человека в Космос? Правда, Гагарин просто летел по орбите (управлять кораблём он не имел возможности), а Шепард кораблём управлял, и совершал манёвры в Космосе. Так что с точки зрения пилотируемой космонавтики его полёт имел куда большее значение.
- Можно вспомнить АЭС. СССР (5 МВт) на 2 года опередил Великобританию (46 МВт) и на 3 года - США.
В общем, если Россия/СССР и была локомотивом прогресса, то только краткий миг в середине 20-м века в паре узких областей. И речь ск...
как понимаю, задача страны-продолжательницы Московии - показать как не надо жить
У нас были разные периоды и энтузиазма, духовного подъема, и тирании, а сейчас идет испытание самым дьявольским искушением - деньгами, вот тут-то и погибают не устоявшие перед алчностью россиянские души
Не за что. И Вам спасибо за высокую оценку. :)
Просто мне сегодня лень дописывать статью в Journal of Cave and Karst Studies. И ещё более лень заполнять форму Associate Editor'а для одного научного издательства, куда меня пригласили поучаствовать. Вот и решил подробно ответить участнице, в надежде, что меня посетит вдохновение на статью или, хотя бы, на заполнение формы. Не посетило, увы.
"но не слишком ли оно мрачное ?"
Ну, я не считаю историю России особо мрачной. Просто трезвый взгляд на вещи показывает, что вклад России в мировую цивилизацию отнюдь не так велик, как полагают некоторые "патриоты".
А сейчас нам повезло присутствовать при интереснейшем и редком историческом явлении - распад империи. В детстве я никак не мог понять, как это получается - была империя, а потом вдруг распалась. А теперь воочую пронаблюдал на СССР, и, не исключено, пронаблюдаю на Российской Федерации. Но мировой опыт тех же Италии, Испании, Великобритании показывает, что жизнь продолжается и после распада империй. Так что в будущее я смотрю с умеренны...
Ну, мало ли кто что напишет. :)
Я убеждён, что в нынешних условиях распад европейских государств возможен только по внутренним причинам. Никакие внешние силы их разорвать не смогут - разве что в результате масштабной войны, которая никому не нужна и для которой нет никаких предпосылок. Даже в Югославии вмешательство НАТО произошло только через 8 (восемь) лет после официального распада республики и непрерывной череды межэтнических войн. Так что операция НАТО была направлена не на раздел давно уже разделившейся Югославии, а на то, чтобы наконец-то поставить точку в восьмилетнем межэтническом кровопролитии в самом центре Европы.
Ну и насчёт распада. Не знаю, как в Украине, а в РФ внутренние предпосылки для распада, на мой взгляд, есть. Это - экономическое неравенство регионов (регионы-доноры и дотационные регионы), большие различия в культурных традициях и этническом составе населения, и неочевидность в нынешних условиях преимущества от нахождения в составе федерации для регионов-доноров. Я не говорю, что распад РФ произойдёт - но серьёзные предп...
Сибирь - это не колония, это Россия. Сибирь по отношению к Европейской России, это, если использовать американскую аналогию, Дикий Запад по отношению к восточным штатам. Самоидентификация "я - сибиряк" - это региональный термин, на уровне "мы с Орловщины", "мы - Вологодские", "я - Архангельский помор", "коренной москвич"(:-))) и т.п. Этнически, все кто родился в России (и, в частности, в Сибири) и говорят на русском языке как на родном, имеют право считать себя русскими. Даже если лично вам до Пекина ближе чем до Москвы, вам не прийдет в голову называться китайцем?) или "сибирским укром"?
Далее: лауреаты Нобелевской премии- это крайне необъективный показатель вклада в науку. Эту премию основал швед (на деньги от продажи российской нефти, впрочем). В комитет входят исключительно западноевропейцы, объективности от них ждать трудно, политика там имеет роль не меньшую чем реальный научный вклад кандидатов на премию. Но самое главное, что для европейцев характерен цивилизационный "евроцентризм": мы - центре, а все остальное - отсталая периферия, туземцы с шаманскими бу...
Древний Египет - это да, был расцвет несколько тысяч лет назад. Только не вполне ясно, кто именно построил пирамиды - рабы или некие пришельцы. Во всяком случае, известно одно: современное население Египта не имеет никакого отношения к древним египтянам, строителям Сфинкса и пирамид. Это пришлые арабы-завоеватели, которые за несколько веков разрушили все, до чего могли дотянуться: отбили нос Сфинксу, разграбили гробницы фараонов... Сейчас фанатично убивают друг друга на улицах Каира. Генетически они никак не связаны с египтянами эпохи Рамзесов. А вот куда ушли древние египтяне - это пока не выяснено. Есть гипотеза, что они мигрировали на север, и основали Древнюю Русь. (Это теория украинских ученых :-)
Что касается России, то согласно древнегреческому историку Геродоту, именно здесь, на севере Евразии существовала древнейшая цивилизация Гипербореев, родина Аполлона. Это было гораздо раньше расцвета Египта и Месопотамии. Так что нам, русским есть чем гордиться!
Продолжение следует...
К чести западных искусствоведов и культурологов: они не отрицают уникальной красоты русских храмов, поток туристов со всего мира в Россию этому свидетельство, несмотря на визовые препоны и отдаленность.
Развитие отдельных цивилизаций идет по спирали, не по прямой. Цивилизации меркнут и возрождаются, многое зависит от природных процессов (катаклизмов, землетрясений, наводнений ..), но также и от количества пассионарных личностей, рожденных в конкретную эпоху.
Китай, например: да, когда-то изобрели порох, научились делать фарфор. Но в 17-20 веках - вообще никаких изобретений, полный застой, поражение в "опиумных войнах", оккупация "великими державами". После основания КНР Советский Союз много чем помог возрождению Китая: обучение специалистов, разведка месторождений советскими геологами. Китайцы многие, особенно старшее поколение, помнят об этом, продо...
Иначе вы бы так поверхностно не оценивали Российскую космическую программу.
Не надо превращаться в Фоменко: он неплохой математик, но его исторические популярные книжки вызывают смех специалистов-историков.
А вот про освоение Сибири вам - сибиряку! - стыдно не знать, и судить по зарубежной компиляции. Советую почитать книги вашего земляка Валерия Никитича Демина про освоение россиянами Сибири и Дальнего Востока.
Т.н. Эпоха Великих Географических Открытий: это евроцентристская точка зрения. Америку "открыл" Колумб только для короля Испании. норвежцы плавали в Гренландию за тысячу лет до Колумба, а предки эскимосов и русских мореходов промышляли на Аляске и Алеутах еще раньше.
Если убрать воров из Сколково - то и сейчас к нам поедут талантливые ученые и с запада, и с востока.
Идея наукоградов мне нравится!
А по поводу кино: дело вкуса, вопрос моды. Кстати, один из самых кассовых фильмов Голливуда "Титаник" использовал российский глубоководный аппарат для съемок, вместе с командой русских специалистов .
У вас в Сибири (как и на Западе Америки) больше земли, больше свободы, в целом меньше населения чем в Европейской части России (такая же ситуация, как между западными и восточными штатами США).
"Русские" всегда были смешанным этносом - как и "американцы". Да, в этом смысле мы похожи. Я против дробления нации на мелкие этничности, это ведет только к гражданским войнам за "незалежность".
Кстати, заслуга научного предвидения этой эпохи принадлежит нашему соотечественнику Владимиру Вернадскому. А философское обоснование - двум другим гениальным русским философам: Николаю Федорову и Константину Циолковскому.
Может быть - простите! - вы не любите своих родителей? Затаили зло на дедушку?
Лично вам я желаю удачи в ваших исследованиях. Может быть вам повезет, и вы в одной из пещер Сибири откроете какие-то рисунки, следы древней Гиперборейской цивилизации, а не только микробную плесень.
Это не пренебрежение. Это трезвый взгляд на вещи.
"неужели вы не гордитесь достижениями своих земляков"
Я не понимаю, как можно гордиться чужими достижениями. Я если когда и горжусь - то только своими личными достижениями или достижениями своих учеников (поскольку в их достижениях есть и мой вклад).
"Может быть - простите! - вы не любите своих родителей?"
Прощаю. Отец скончался несколько лет назад. Маму люблю и в меру сил обеспечиваю ей достойное существование.Возможность ездить в турпоездки, о которых она раньше не могла и мечтать. Тайланд, Китай, Красное море, теперь вот Индонезия. Возможность жить, не считая каждую копейку, и жить интересной жизнью. Вот приличный ноутбук ей купил, теперь она не вылазит из Интернета.
"Затаили зло на дедушку?"
Дедушек у меня было два, как и положено. Я их никогда не видел. Один погиб на фронте, другой - после войны, до моего рождения.
"откроете какие-то рисунки"
Я не занимаюсь рисунками. Я занимаюсь пе...
О Боже, как всё запущено! Пирамиды строили не пришельцы и не рабы. Их строили крестьяне, имея за это вполне серьёзные бонусы. Всё это хорошо задокументировано тогдашними египетскими чиновниками. И "эволюция" пирамид (от первых небольших до знаменитых гигантских) хорошо задокументирована, да и сохранились эти небольшие "пробные" пирамиды. Никаких пришельцев, вполне земные технологии.
"именно здесь, на севере Евразии существовала древнейшая цивилизация Гипербореев, родина Аполлона"
Вы серьёзно? Мда. Что называется - приехали.
Судя по Вашим высказываниям про пирамиды и гипрборейцев, мои знания истории всё-таки несравнимо более глубокие, чем Ваши.
Остальное даже комментировать не буду.
Равно как и имеют право идентифицировать себя в качестве "сибиряков". Лично я самоидентифицируюсь в качестве "сибиряка", и многие мои знакомые - тоже.
"лауреаты Нобелевской премии- это крайне необъективный показатель вклада в науку"
Леди настолько разбирается в науке, что может оценивать объективность присуждения нобелевских премий? Ну надо же... В таком случае, пожалуйста, прокоментируйте все нобелевские премии по химии и по физиологии & медицине 20-21 в.в. И укажите, кому на самом деле надо было дать эти премии, и почему.
Когда кажется - надо креститься. (с)
Я имею некоторое отношение к космическим программам, поскольку участвую в разработке биорегенеративных систем жизнеобеспечения для внеземных поселений. И, соответственно, контачу с коллегами - и российскими, и зарубежными (китайцы, NASA, ESA). А в 2014 по предложению коллег из ИМБП мы с нашими микроорганизмами будем участвовать в очередной миссии "Биона".
" и судить по зарубежной компиляции. Советую почитать "
В свою очередь советую Вам почитать упомянутую мной книгу. Я в жизни не встречал столь подробного и детального исследования, на основе такого количества документальных свидетельств. И написано интересно, читается, как захватывающий роман. Надеюсь, Вы читаете по английски.
Это потому, что Вы даже близко не представляете себе, что такое - современная наука. Наукограды имели смысл в определённую эпоху и в определённых условиях. Сейчас эта форма организации науки себя изжила.
Да, я деревенская дурочка (такая у меня на этом сайте репутация )), но по-английски читать могу.
Книжку вашу почитаю, интересно стало.
Полетом Юрия Гагарина гордятся, по-моему , все земляне , не только русские: это первый выход представителя нашего биологического вида в космос!
А насчет рисунков в пещерах не зарекайтесь: там много что есть неисследованного, помимо плесени. А вдруг откроете каких-то мыслящих, разумных микробов? :-)
До сих пор идут споры об истинном назначении пирамид: гробницы или обсерватории.
И повторить такое строительство, даже используя самые современные технологиии - практически невозможно.
А по поводу Гипербореи сошлюсь на одного уважаемого историка - Геродота - вы ведь доверяете древним грекам? ))
О том, что историю желательно изучать не по комиксам в жёлтой прессе, и не по псевдонаучным фильмам, которые обожают показывать на РенТВ.
"А по поводу Гипербореи сошлюсь на одного уважаемого историка - Геродота - вы ведь доверяете древним грекам?"
Стесняюсь спросить, а свои космологические представления Вы тоже черпаете из трудов древних греков?
"Эмпатией" называется несколько другое. Это способность понимать чувства другого человека и сопереживать этим чувствам; способность, так сказать, оказаться в его шкуре. Распространяется эмпатия, кстати, не только на людей, и присуща, кстати, не только человеку - на это есть специальные исследования этологов (не путать с экологами).
"Гордятся многие люди своими детьми и их достижениями"
Разумеется. Поскольку в своих детей люди вносят очень существенный личный вклад. :D И в производство детей, и в их воспитание
"Гордятся победой любимой футбольной команды, в конце концов. Что здесь плохого?"
Разве я написал, что это плохо? Можно гордиться победой футбольной команды; можно гордиться хорошей погодой; можно гордиться тем, что атмосфера Земле куда гуще, чем атмосфера Марса... Я просто написал, что лично я не понимаю, как можно гордиться тем, к чему ты никоим боком не приложил собственные руки или собственные мозги. Вот радоваться чужим достижениям я могу. А вот горди...
Спасибо, Captain Obvious! :D
Я, вообще-то, спелеолог. И по пещерам лазаю примерно так с 1983 г. И мне даже доводилось испытывать ни с чем не сравнимое ощущение, когда ты оставляешь свои следы на глине там, где до тебя никогда не ступала нога человека. Так что про "там много что есть неисследованного" я несколько в курсе. ;)
Но там, где мы работаем, рисунков нет, да и не может быть. Там, знаете ли, нужно использовать специальное снаряжение - верёвки, спусковые устройства, самохваты-жумары или SRT... Древние туда не лазили, поскольку делать им там было нечего.
Древние в нашем регионе зимой жили в небольших пещерках (в привходовых частях) и в гротах, а летом использовали эти пещерки и гроты (те участки, где зона температурной депрессии) как холодные склады. Раскопками в подобных пещерах занимаются местные археологи, и накопали много интересного. К слову, работа "пещерного" археолога - это не столько поиск рисунков, сколько раскопки. Снятие и тщательное просеивание культурных слоёв, слой за слоем, год за го...
"Полетом Юрия Гагарина гордятся, по-моему , все земляне"
Это только по-вашему. Я встречал вполне образованных землян, которые вообще не знают о Гагарине.
Впрочем, Вы, подозреваю, тоже не знали о том, что первый американский спутник (Эксплорер-1) передал на Землю данные, позволившие совершить фундаментальное научное открытие - открыть радиационные пояса, они же пояса Ван Аллена. Кстати, теперь точно знаете. И у Вас есть ещё один повод для гордости. Можете гордиться американскими инженерами, сумевшими запихнуть в свой первый спутник научное оборудование, и Ван Алленом, который сумел правильно интерпретировать переданные спутником данные. )))
Даже не знаю, как объяснить... Попробую на простом примере. Вот я сейчас радуюсь, что сейчас лето, а не зима, и что для похода в киоск за сигаретами не надо надевать на себя кучу одежды, а достаточно просто сунуть ноги в кроссовки или в тапки. Но при этом я не горжусь тем, что сейчас лето. Теперь понятна разница?
"Жаль, что вы неспособны радоваться достижениям наших соотечественников"
А вот это уже Ваши собственные домыслы. :P
Я совершенно недвусмысленно написал, цитирую "Вот радоваться чужим достижениям я могу." Где здесь написано, что я не способен радоваться достижениям соотечественников? Очень даже способен. Вот недавно я искренне порадовался, что знакомые красноярские биофизики придумали принципиально новый подход к моделированию поведения сложных систем. И уже планирую в сотрудничестве с ним применить этот подход к описанию микробных сообществ.
Да. Но между научными воззрениями древних и рабочей документацией древних есть некоторая разница, верно? Научные воззрения древних отражают уровень развития их науки. А документация - это уже фактический материал, который, наряду с другими археологическими находками, позволяет реконструировать события той эпохи.
"на "великие достижения" древних греков"
Их достижения действительно исключительно велики. Если не знакомы с античной культурой и её наследием - почитайте, очень интересно. Но вот в плане знаний об окружающем мире лучше всё-таки изучать современные научные работы, а не научные труды 2500-летней давности.
Наука, знаете ли, несколько продвинулась за последние 25 веков. И по происхождению этносов, которые впоследствии составили народ под названием "русские" есть очень хорошие современные исследования. Причём комплексные исследования, когда совместно трудились этнографы, лингвисты, археологи и молекулярные биологи.