Вы поддерживаете оценку Путиным "дела Кировлеса"?
Наше «царистское мышление» так устроено, что на любое мало-мальски значимое событие нам подавай мнение президента. А что он, кормилец наш, по этому поводу думает?
Не миновала чаша сия и уголовного дела о хищениях в «Кировлесе», по которому небезызвестный блогер А.Навальный получил 5 лет колонии. Но… волею судеб был выпущен из-под стражи и отправлен на выборы столичного мэра. Для придания им легитимности. Больше никого в 140-миллионной России для этой цели не нашлось.
Вот и на встрече с «селигерцами» Владимира Владимировича спросили, что это по этому уголовному делу думает? И он высказался… Дескать, сам не шибко понимает, почему одному фигуранту дали условный срок, а другому «вломили пять лет реально».
Не было бы большого греха в оценке президентом этого дела, если бы кассационная жалоба осужденных не находилась на рассмотрении в кировском облсуде.
Который и должен вот-вот вынести окончательный вердикт.
Поэтому многие блогеры усмотрели в высказываниях главы государства прямое давление на суд. Как, мол, теперь он посмеет ослушаться державной воли?
А небезызвестный публицист и политик Эдуард Лимонов свой блог в ЖЖ так и озаглавил: «Путин только что фактически помиловал Навального».
У меня по этому поводу нет ни радости, ни грусти, поскольку я уже несколько раз высказывался в том смысле, что отведать тюремной баланды «йельскому студенту» не доведется. А вы как считаете?
Вы поддерживаете оценку Путиным «дела Кировлеса»?
Комментарии
Весь же исторический опыт "дешёвых чекистских разводов" свидетельствует, что тактика временных уступок, выжидания, пустых обещаний и распыления иллюзий - лишь прелюдия к неизбежному смертельному удару "по врагу".
ТЕПЕРЬ ВСЕХ инакомыслящих БУДУТ ДЕРЖАТЬ В ПСИХУШКАХ.
Правительство игнорирует его поручения на 80%,а 15% врёт,что сделали.Он даже не знает,как организовать контроль-вернее не хочет.У него корочки чекиста не более,как у депутатов докторские.
Если бы Горбачев дал прикурить ельциноидам и собчаковцам, то и СССР устоял бы, и мы бы жили не по-скотски. А Горбачев только плясал под дудку этой демшизы. Доигрался, что его самого выгнали с из Кремля. И где здесь репрессивная тактика?
Мне бы не хотелось, Капитан, чтобы ваши "общие" комментарии стали выглядеть такой же банальщиной, в которой больше ругани и желчи, чем анализа, попытки ответить на поставленный вопрос
Почему бы вам, в самом деле, с вашим-то умом не поразмышлять, отчего именно на стадии рассмотрения апелляционной жалобы двух осужденных президент великой страны решил "выступить" в роли адвоката именно Навального? Не раньше и не позже?
Какое вообще дело имеет этот фигурант к "народному протесту", от которого он в мае прошлого года публично отрекся? Или вы на полном серьезе считаете его оппозиционером?
Или вас по известным причинам это не интересует?
Попробуйте все же высказать свою версию. Их множество гуляет по Интернету. От того, что Путин отошел от дел по болезни и страной рулит Володин, до той, что последов...
Нет, конечно. Надеюсь, Александр, это камень не в мой огород:)))
>>уже набили оскомину и у многих вызывают просто ярость своей банальщиной... , в которой больше ругани и желчи, чем анализа, попытки ответить на поставленный вопрос
Культурно выражаться в отношении олигархов, коррупционеров, полиституток и прочей бандитской кодлы, творящей беспредел в великой стране, не знаю как вы, а я не в состоянии.
>>президент великой страны решил "выступить" в роли адвоката именно Навального? Не раньше и не позже?
Вы же сами постоянно прозрачно намекаете на "проект Навальный", и я с вами согласен. Учитывая, что Путин и ЕБН - удачные проекты по низведению великой страны до уровня сырьевого придатка Запада - себя исчерпали, подпольным кукловодам нужна новая фигура. Однако, в отличие от этих двух коварных подлецов, моральные и личные качества А.Н. пока никто из знающих его людей под сомнение не ставил.
>>Или вы на полном серьезе считаете его оппозиционером?
По меньшей мере - борцом с коррупцией.<...
---------------------------------------------------------------------------------------
Вот что имело место быть не столь уж давно:
«Александр Головенко отвечает Василина Хренова на комментарий 25.04.2013 в 3:54
Что такое ископаемое?
Изучение ископаемых растений и животных помогает в изучении нашего прошлого и позволяет узнать, какие животные жили миллионы лет назад. Этим занимается наука «палеонтология».
Некоторые люди думают, что ископаемые — это остатки животных, живших очень давно.
На самом деле существует три типа ископаемых.
К первому типу принадлежат части организмов, избежавших разложения и сохранившихся до наших дней в своем первоначальном виде. Ископаемые могут быть в виде слепка или оттиска, повторяющего форму тела животного или растений... и т.д.
Приведенный текст, с точностью до запятой, совпадает с текстом из популярной книжки:
Аркадий Ликум - Все обо всем. (Т. 1, с. 5)
Прокомментируйте, пожалуйста, это совпадение.
Тем не менее, вопрос остается: как следует называть человека, который регулярно занимается
плагиатом, но, в то же время, обличает в этом занятии других?
Ибо любой разумный гражданин РФ прекрасно понимает, что никакого "давления" на "независимый" суд быть не может по определению:))) Начальник вся Руси отдаёт команды и приказы своим подручным втихаря (хотя и не напрямую марионетке Блинову), а наивную публику тупо разводит.
Если кто-то и впрямь уверен в искренности слов Путина насчет кировлеса и Навального и о независимости решения суда... остаётся только поражаться такой наивности :-)
Дадут доучаствовать Навальному в выборах мэра или жалобу рассмотрят раньше?
А имеем мы очередной "эпохальный" опрос Головенко, на основе которого в ближайшем
будущем будет "отлита в граните" очередная из его "нетленок".
Что ж, теперь с нетерпением будем ждать от автора полноценного научного анализа
результатов опроса.
Учитывая, что, как давеча неожиданно выяснилось, он слыхал о таких понятиях как
репрезентативность и релевантность, следует ожидать, что даже простое резюме опроса
станет (в силу оригинальности и новизны) незабываемым событием в области социологии.
Вы таки уверены, что что-то или кого-то имеете? Ой ли? Не наоборот?
Сказал - и умчался обратно на катере
Еще, по наблюдениями медиков, о себе во множественном числе говорят умалишенные и старые педерасты
А почему вы все время защищаете режим Путина и нападаете на противников антинародного режима?
Кто вы такой, что выпендирваетесь здесь и поучаете других с утра до вечера?
Вы тролль?
Вам за это платят?
Вы состоите на службе Кремля?
Вы агент спецслужб?
Вы человеконенавистник?
Вы гомосексуалист?
Вы убогий и несчастный человек?
Вас бросили жена и дети?
Опять смажете вопрос?
--------------------------------
Головенко, торжественно обещаю исчерпывающе ответить на все твои вопросы,
но прежде ответь всего на два моих:
1) Сколько у тебя клонов? Перечисли их всех.
2) Зачем ты занимаешься плагиатом и, при этом, гневно обличаешь в
плагиате других пользователей?
Ты требуешь от меня ответа на свои вопросы: "Опять смажете вопрос?"
Я, с небольшими оговорками, соглашаюсь предоставить тебе исчерпывающие ответы.
А ты вдруг посылаешь меня подальше...
Никак не могу усмотреть в твоих словах и действиях хоть какую-то логику.
---------------------------------------------------
Да ладно, в его возрасте о душе надо думать, а не о лексиконе - тут поезд ушел.
А как тут о душе подумаешь? План надо выполнять! Тем более через месячишко выборы закончатся, заказы будут скромные, да и то малорентабельные - на Зюганова.
Вот и торопится - на Навальном погреться.
Он же хоть вроде бы весь из себя воцерковленный, но не понимает, что
"Довлеет дневи злоба его"
В партшколе этому не обучали...
мощная группа убеждения :-)
вот так почитаешь новость-старость и камменты на неё, подумаешь, мдя-а-а-а, столько народу против!
А на самом деле всего ОДИН - головенко!
как утверждает его дочь, подвизающаяся здесь под ником "пеиль", - "головенко не частное лицо" и всё что он сюда постит, это плод его работы (читай - пропаганда)
понятно... кушать-то хочется :-)
http://newsland.com/news/detail/id/1217867/#comment_17125155
Возникает резонный вопрос: а какую организацию представляет он на портале?
а как вы думаете, какая организация курировала МГУ и прочие рассадники знаний?
кто направлял в партию, а затем в ВПШ?
странно, что "немо2" не чует в нём своего заклятого врага :-)
Кассационная жалоба по которому как раз сейчас находится на рассмотрении апелляционной коллегии в кировском облсуде, и слово главы государства может оказаться решающим при вынесении окончательного приговора. Высказался ни раньше, ни позже
Можно сказать еще и "стебется", как сейчас модно говорить.
Интересно, может Вам известны случаи, когда руководители США, Канады, Англии, Франции, Италии, Германии, Испании, Португалии и др. "цивилизованных стран" высказывали свою озабоченность "реальным сроком" по делу о краже гослеса и другим не шибко крупным хищениям?
Я бы не делал из его слов событие мирового значения.
Насчет "озабоченности" руководителей других "цивилизованных стран" какими-либо уголовными делами мне ничего неведомо. Их отличие от Путина в том, что они трусливы и боятся своей собственной тени -- положительный имидж для них важнее жизни. Подчеркиваю -- имидж, а не то кто они есть на самом деле. Они все одинаковы и предсказуемы. Путин такой какой он есть и ни черта не боится - ни щук ловить, ни за амфорами нырять. Вернее, того, что скажет об этом мировая пресса и интернет-хомяки. Ему нравится быть эпатажным и "дразнить" публику, и его слова о процессе Навального тоже всего лишь эпатаж.
Перебил в речке щук, в самолёте приплыл!
"Их отличие от Путина в том, что они трусливы и боятся своей собственной тени" Вот откуда ты делаешь такие далеко идущие выводы? Ты приведи факты, ссылки.
"Путин такой какой он есть и ни черта не боится" Это особенно проявилось при зачистке Москвы во время инаугурации. Смелость города берет?:-)
И как ты думаешь, почему западные лидеры и парламенты принимают дурацкие законы о брачующихся геях? (Скоро браки с животными будут на полном серьезе обсуждать)))) Почему запад принимает и кормит миллионы мусульманских бездельников в ущерб собственному населению? Почему в Европе терпят идиотские выходки феменок? От страха -- как бы о них не подумали что они недостаточно демократичны и недостаточно либеральны. Вот и маразмируют.
А про "зачистку" Москвы мы уже беседовали -- события 6 мая на Болотной показали что могло бы быть. Нахрена были нужны провокации или теракты?
"Почему в Европе терпят идиотские выходки феменок?" Потому что нарушения этих женщин, не тянут на "двушечку", по понятиям европейцев, а являются всего лишь мелким хулиганством.
"Путин их всех построил как лохов" Путин проявил себя как лох. Ахмади Ниджата помнишь? Вот такое же впечатление оставил о себе Путин.
А Путин не дама, приятная во всех отношениях, чтобы производить хорошее впечатление на всех без разбору. Кому не нравится -- их проблемы.
Он ведь не барышня.
И не мели ерунду -- если будут высланы российские граждане из Америки, то и американские из России тоже. Пойдут ноты протеста и все прочее. Не думаю что кто-то на такой скандал пойдет. Могут ограничить только к-во выдаваемых виз, да и все.
"Good-bуe Америка, о,
Где я не буду никогда.
Услышу ли песню,
Которую запомню навсегда"
"если будут высланы российские граждане из Америки, то и американские из России тоже" конечно, и что?
Маккейн и Линдси Грэм не в счет -- они ничего не решают. Просто чучела огородные, ворон пугать :-)
------------------------
Даже по-олбански следует говорить: "стебается".
Журналист...
Куда ж ещё откровеннее и точнее? Всё познаётся в сравнении.
"Президент Путин - это проект российского народа, который избрал его на эту должность в третий раз. И это решение нашего народа нигде и никем не оспорено"
Ну, уж нет - не всегда! Бывают и перерывы - спит он крепко, вместе с чувством выполненного долга.