Вы поддерживаете оценку Путиным "дела Кировлеса"?

Наше «царистское мышление» так устроено, что на любое мало-мальски значимое событие нам подавай мнение президента. А что он, кормилец наш, по этому поводу думает?

Не миновала чаша сия и уголовного дела о хищениях в «Кировлесе», по которому небезызвестный блогер А.Навальный получил 5 лет колонии. Но… волею судеб был выпущен из-под стражи и отправлен на выборы столичного мэра. Для придания им легитимности. Больше никого в 140-миллионной России для этой цели не нашлось.

Вот и на встрече с «селигерцами» Владимира Владимировича спросили, что это по этому уголовному делу думает? И он высказался… Дескать, сам не шибко понимает, почему одному фигуранту дали условный срок, а другому «вломили пять лет реально».

Не было бы большого греха в оценке президентом этого дела, если бы кассационная жалоба осужденных не находилась на рассмотрении в кировском облсуде.

Который и должен вот-вот вынести окончательный вердикт.

Поэтому многие блогеры усмотрели в высказываниях главы государства прямое давление на суд. Как, мол, теперь он посмеет ослушаться державной воли?

А небезызвестный публицист и политик Эдуард Лимонов свой блог в ЖЖ так и озаглавил: «Путин только что фактически помиловал Навального».

У меня по этому поводу нет ни радости, ни грусти, поскольку я уже несколько раз высказывался в том смысле, что отведать тюремной баланды «йельскому студенту» не доведется. А вы как считаете?

 

 Вы поддерживаете оценку Путиным «дела Кировлеса»?