ЕСПЧ не признал дело Ходорковского политическим

Пускай, в таком случае, все воры сидят.. Почему так избирательно? Этот пусть сидит, а тот пускай погуляет?

Быдлоф про Ходора.

http://www.ddess.p.ht/index.php/ru/vse-materialy-iz-politika/37-putin-yukos-i-khodorkovskij

Золотые слова...

Дело признано политически не мотивированным,

потому что хитрый Путин разделил награбленное у Ходорковского с западными компаниями.

Я имею ввиду Роснефть.

Об этом еще Делягин когда то написал в Максе хорошую статью .

А это принцип гаишников: все прут под 90, а наказывают одного, двух. Ну, невезуха у них сегодня.

А че тут золотого.

Это элементарно.

Но элементарное не доступно русскому быдл...у. Им доступен телеящик с Путиным.

Далеко не все так считают - факт. Есть люди, считающие, что надо не садить всех воров - а этого выпустить, хотя казалось бы "А че тут золотого. Это элементарно."

Это точно приложил руку точно.

Было бы странным, если бы Страсбургский суд признал вора и убийцу МБХ политическим узником. Это было бы странным даже для Страсбургского суда.

Ходорковский смотрится политическим заключённым лишь потому, что остальные олигархи, которые работали по тем же самым мошенническим схемам, ещё ни сидят.

Не Ходорковского выпускать надо, а остальных к нему сажать.

К сожалению это не было бы странным. Западные страны члены НАТО - палачи и легко расправляются с теми, кто слабее их - Хусейном, Каддафи, с Чавесом только заминка вышла, но тоже расправились, с Асадом ещё сложнее оказалось. Они сами убийцы бьющие одну страну в 28 рук.

Во,во,"а ещё очки надел"©)))

Чего тут удивительного? Это называется "непредвзятость". Такое действительно имеет место быть. К сожалению, в основном, там.

— ЭХ! МИШКА, МИШКА,ГДЕ ТВОЯ СБЕРКНИЖКА, ГДЕ ТО, ЗА ЧТО ТЫ НЕФТЬ ВСЮ ПРОДАВАЛ ?

САМАЯ ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА, ВЫЙТИ МИШКА, ВСЁ ВЕРНУТЬ ЧТО ТЫ НАВОРОВАЛ!!!

Дятел !

— ЭХ! ВОВКА, ВОВКА,ГДЕ ТВОЯ СБЕРКНИЖКА, ГДЕ ТО, ЗА ЧТО ТЫ НЕФТЬ ВСЮ ПРОДАВАЛ ?

САМАЯ ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА, ВЫЙТИ ВОВКА, ВСЁ ВЕРНУТЬ ЧТО ТЫ НАВОРОВАЛ!!!

*******

Ты - полный дятел.

Ты полный паразит живущий на инстинктах как гиббон....

плохо думаешь, неправильно

Не утешайтесь. Страсбургский суд несильно отличается от Хамовнического или Тверского: в нем среди трех "главных" судей один национальный (для нас - русский), и его задача - защитить наше государство от нас, жалобщиков на это государство.

У Сечина копейки не возвратишь.

выходит, что самый честный и демократичный суд в мире такой же продажный как и наш.... :)

ну вот мы и достигли уровня европы :)

Не совсем так.

... чёй- то тебе нащелкали -63 голоса ...

... похоже группа карусельщиком появилась на просторах Newsland ...

Естественный отбор. Дарвина не изучали?

А он разве в тюрьме?

Вот они и лавируют.. хотя Ходор ЛИЧНО вряд ли кого убивал

Странно, что мало кто это тут понимает

Пока нет, но надеемся.

Ну так чего не сидите сами?

Скорее наоборот будет.

Да никак не будет. То что они не признали политическим - это просто бомба - такого никто и предположить не мог - что теперь Алексеева делать будет...На ЕСПЧ иск подавать разве что.

да ничего, как всегда, засунет язык в свою продажную звездно полосатую задницу и будет тихонько молчать и делать вид, что не замечает...

Да Господь с вами, ЕСПЧ никогда не поддерживал Путина.

За деньги поддержит.

Вот именно так

За чьи деньги?

причем сам у себя.. что еще парадоксальней

Тоже хороший вопрос:) Стоило бы всё это объяснить как это вообще возможно.

Нехорошо, что вы прикидываетесь шлангом.

Украл не у себя, а у Российского государства, то есть и у нас с тобой

Шланг судя по высказыванию как раз вы, ибо мыслить не умеете. Сначала ознакомьтесь с уголовным делом, а потом уж вякайте. А то вас много крикунов, которые не смыслят ровным счетом ничего в нефтедобыче, а лишь истошно вопят "выкачал нефть - украл у народа". Вот Сердюков - растащил армию, украв деньги налогоплательщиков, даже более - поставил под угрозу работоспособность страны.. А Ходорковский... Ладно, не буду далее метать бисер перед свиньями. Изучите сначала матчасть - потом обращайтесь

вы бы лучше поинтересовались, как она его собственностью стала, а не как нувориш украл свою нефть или у нас каждый второй углеводородами владеет?

А как она стала собственностью например Аликперова? Меня веселят высказывания дилетантов на вроде: "поставил вышку - и потекло в карман миллиардное народное достояние". Вы сначала изучите вопрос нефтедобычи, что да как, начиная от покупки лицензии на разработку месторождения и заканчивая реализацией готовой продукции. Вот поймете что да как и не будет у вас глупых вопросов - тогда подискутируем.

P.S. Оно конечно понятно, что все российские нефтяные компании в начале 90-х не с чистого листа начинали, а им достался уже хороший базис - наследие СССР. Но это вопросы приватизации которые касаются образования частной собственности во всех отраслях страны. И нефтяники тут не исключение - сюда и металлургов, и госкорпорацию ГазпрЁм и т.д. и т.п.

Ну как бы Ходору передали активов на 5 млрд$, за 300 млн.$ которые его банк предварительно взял у минфина - (читатйте "матчасть" отчет Счетной Палаты по залоговым аукционам), а потом попытался продать эти активы Exxon. Сильно сомневаюсь, что Сердюков сумел его догнать.

Собственность наших олигархов в основном сформирована путем залоговых аукционов и несправедливой ваучерной приватизации и Ходорковский тут не исключение. Исходя из этого можно хватать любого олигарха и смело вести в суд. Как устроена нефтяная промышленность и тонкости этого бизнеса, это вопрос десятый и к теме получения начальных активов не имеет отношения...

"Шланг судя по высказыванию как раз вы, ибо мыслить не умеете."

Представьте две компании, №1 и №2. Обе контролирует Ходорковский.

Комп.№1 - Юкос, в России. Она добывает нефть

Комп.№2 - Игрек, в офшоре. Перепродавец.

Теперь: затраты Юкоса на добычу равны 20долларам.

Юкос продаёт Игреку за 21доллар.

Прибыль Юкоса равна 1доллару. С этой прибыли Юкос добросовестно перечисляет налоги России.

Игрек перепродаёт нефть по мировой цене, равной 40долларам. Прибыль Игрека равна 19долларам и полностью принадлежит Ходорковскому.

Вот за эти 19долларов и сидит Ходорковский.

Путя с его дружбанами украли куда больше

Всё может быть, хотя навряд ли.

Да ну что вы? Все ж материалы в сети давно лежат.

Может и лежат, хотя навряд ли.

Но соглашусь с вами, в сети много всякого говна и лжи болтается. А, главное, всегда можно увидеть торчащие уши автора инфы.

Все коммерсанты спекулянты. Любыми путями стремятся положить в карман больше. Почему всех не сажают? Нет сомнений, что правительственные чиновники пользуются для воровства теми же приемами. И не сидят при этом.

Полностью разделяю ваши утверждения.

Почему всех не сажают? Вопрос у вас короткий, а изчерпывающий ответ не так то прост.

Но думаю, потому, что мы живём в толпоэлитарном обществе с неправедным, несправедливым устройством жизни в нём. Разумеется, это ответ в самом общем виде.

Вас что, действительно, интересует политика, экономика, общество? Тогда вам надо плотно познакомиться с КОБ, стать постоянным "гостем" на сайте партии "Курсом Правды и Единения".

Только там вы сможете получить правдивую информацию о произходящих событиях, подоплеке этих событий, действующих лицах и исполнителях.

Цитата: "Представьте две компании, №1 и №2. Обе контролирует Ходорковский.

Комп.№1 - Юкос, в России. Она добывает нефть

Комп.№2 - Игрек, в офшоре. Перепродавец.

Теперь: затраты Юкоса на добычу равны 20долларам.

Юкос продаёт Игреку за 21доллар.

Прибыль Юкоса равна 1доллару. С этой прибыли Юкос добросовестно перечисляет налоги России.

Игрек перепродаёт нефть по мировой цене, равной 40долларам. Прибыль Игрека равна 19долларам и полностью принадлежит Ходорковскому.

Вот за эти 19долларов и сидит Ходорковский".

Во-первых, эти действия компаний №1 и №2 не нарушали действующего в то время законодательства. Во-вторых, совсем не за это сидит МБХ, а за то, что высказал свои политические намерения.

Да помнится, что компании в офшорах в те времена создавали для того, чтобы уходить от налогов. И никто этого не скрывал.

Не только. Политические воззрения может говорить кто угодно. Однако с ЕГО активами это был ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ И ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ голос

"эти действия компаний №1 и №2 не нарушали действующего в то время законодательства."

В 1993, 1994 по указанной причине, точно знаю, налоговая штрафовала, как за не показанную прибыль.

Думаю, и в последующие годы было так же.

Плюс к этому - кровавая уголовщина подручных Ходорковского.

"В 1993, 1994 по указанной причине, точно знаю, налоговая штрафовала"

Об этом я не знаю.Но если штрафовала просто, то это не УД.

"Плюс к этому - кровавая уголовщина подручных Ходорковского."

Это не доказано. У нас презумпция невиновности. Если бы были доказательства, то эти УД ("кровавую уголовщину") обязательно повесили бы на МБХ.

Да, правительство тогда не управляло Россией, это было время господства олигархов, то бишь семибанкирщина.

И Ходорковский упивался своей вседозволенностью и безнаказанностью.

Впрочем, как и многие другие, получившие нахаляву народное добро.

Может и не доказано, может и не хотели доказывать. Суета это всё.

У либералов принято на всякий чих придумывать закон. Это, якобы, способствует справедливости.

Чушь собачья, по моему разумению и наблюдениям.

Цитата: "Может и не доказано, может и не хотели доказывать. Суета это всё.

У либералов принято на всякий чих придумывать закон. Это, якобы, способствует справедливости.

Чушь собачья, по моему разумению и наблюдениям".

Не доказано, так и говорить не о чем!

Вы высказались недостаточно чётко. Не совсем по моему комментируемому Вами посту.

Ну почему же недостаточно чётко?

Вы - явно благоговеете перед либерастными законами. По которым Ходорковский - невиновен.

Я отношусь к ним со здоровым скептицизмом. По божеским, нравственным законам - Ходорковский - преступник.

"По божеским, нравственным законам - Ходорковский - преступник."

А вообще предприниматели России все преступники или есть исключения? И в чём заключаются их преступления.

Подобные вопросы не входят в круг моих интересов.

Слава Богу, что живём мы по законам человеческим, конкретным. По "нравственным" законам салемских ведьм жгли.

Господи, да лучше штраф заплатить, чем легализировать такую секту как сайентологи. Эта мразь уже разрушила множество семей по всему миру, и во многих странах их запретили. А что, Ходорковский тоже сайентолог? Или он им просто деньги давал когда был на воле, из личной симпатии?

Это Вы про кого?

Суд признал не "несправедливость правосудия" при разборе дела по существу, а процессуальные нарушения при задержании и содержании под стражей. Вот один из пунктов решения ЕСПЧ:"no violation of Article 7 (no punishment without law) regarding the application of the tax law to convict the applicants, which the Court considered reasonable and corresponded to a common-sense understanding of tax evasion". (http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/003-4445086-5349135). Здесь как раз о том, что разбирательство по сути было без нарушений. То же и о ходе процесса : "no violation of Article 6 § 1 (right to fair trial) with regard to the impartiality of the judge who presided at the applicants’ trial or with regard to the time and facilities given for the preparation of their defence but a violation of Article 6 §§ 1 and 3(c) and (d) as concerned breaches of the lawyer-client confidentiality and the unfair taking and examination of evidence by the trial court". Кроме того, сам Ходорковский не часть ли ельцинской "коррумпированной власти"? Его интересы -это интересы "справедливого правосудия"?

"Нарушения статьи 6 параграф 3(с) и (d) в отношении нарушения конфиденциальности между адвокатом и клиентом, а также несправедливое принятие и рассмотрение доказательств судом" это и есть недвусмысленное основание для признания неправосудности приговора. То же самое происходило и в известных процессах над пусси райот и в процессе Навального. То есть судья принимал исключительно доказательства обвинения и отказывал в рассмотрении доказательств защиты, отказывая защите в проведении необходимых экспертиз. Надо сказать, что судья Данилкин вел себя намного корректней чем судья Блинов, а уж тем более чем судья Сырова, но это не отменяет факта констатации нарушения судом несправедливого судебного разбирательства.

Да, ладно, политически немативированно. Вы еще скажите, что разгром НТВ с 2001 году тоже было политически немотивированно. Цельлю посадки Ходорковского как раз и было выбить у либерально-демократической оппозиции мощный источник финансирования, заодно продемонстрировав всем остальным олигархам, что будет со строптивыми, кто осмелится пойти против Путина. Итог всего мы видим сейчас - непрекращающееся воровство в уже просто космических масштабах Путина и его окружения. И никто ничего сделать не хочет.

а вот последние слова Ходорковского в 2003 году в самый раз перед его арестом

"Более того, если б я считал, что у нас в стране невозможно построить нормальное демократическое общество,то я бы, конечно, уехал. Но я верю, что унас в стране можно построить нормальное демократическое общество,просто для этого кто-то должен первый не испугаться. Я не боюсь."

http://www.youtube.com/watch?v=4DELd51H8tk

http://www.youtube.com/watch?v=2QWDIh4vUBg

Однако, в целом, как следует из текста, суд признал сам приговор справедливым, не смотря на отмеченные процессуальные нарушения.

А что, пусси сидят несправедливо? Они оскорбили миллионы православных (да и не только) людей своими хулиганскими выходками. Их акции были заранее спланированы и хорошо оплачены врагами России. Каждый день "сидения" бедняжек оценен в $30.000, которые поступают на из счет от "добровольных пожертвований сочувствующих им фондов "за права человека". Чтоб я так сидела!:-)

А что такое "нормальное демократическое общество"? Это когда демократию доставляют на дронах и крылатых ракетах?

Глупый вопрос, скорее к модераторам. Не пойму, как просчитывается баланс голосов:

5 минусов 8 плюсов - должно быть +3., а у Вас стоит 19.

ЕСПЧ. так сказал и тебе подчлен надо с этим согласиться

Цитата: " Их акции были заранее спланированы и хорошо оплачены врагами России".

А какую выгоду получили ВРАГИ РОССИИ?

Любезно вам отвечу и помогу повысить ваш уровень понимания и мышления.

А ВРАГИ РОССИИ получили перманентный шанс обсирать созидательную деятельность Путина.

"помогу повысить ваш уровень понимания и мышления." Вот спасибо! Без Вас я никак не справлюсь с этим!

А насчёт СОЗИДАТЕЛЬНОЙ деятельности, где она? Промышленность развалена, ракеты падают, полиция насилует бутылками и ломом, живём только за счёт сырья. Не дай бог, нефть и газ сильно подешевеют, что будет ...

Германия, напрмер. Франция. Бельгия. Норвегия. Или у нас в мире, кроме США других гос-в больше нет?

Каждая страна среди вышеупомянутых была в свое время жестоким агрессором и колониальным захватчиком. Германия развязала две мировые войны, , Франция ограбила пол-Африки, и пол-Европы ("Великий" Бонапарт, по сравнению с террором и агрессивностью которого Сталин кажется скромным детсадовцем; пр сравнению с жестокостью французских королей против своего же населения - Варфоломеевская ночь и прочие эпизоды, наш Иван Грозный - совестливый и либеральный правитель). Норвегия: всего несколько веков назад менталитет у викингов был как у некоторых африканских аборигенов: набеги на соседей, с кровавой резней мужчин, насилием над женщинами, и захватом рабов. Даже у Бельгии были колонии (Конго), где процветала работорговля, и убийство всех непокорных "белым хозяевам". Хотите еще примеров?

Вы перечислили результаты "созидательной" деятельности либерастной группировки в правящей элите России.

"Вы перечислили результаты "созидательной" деятельности либерастной группировки в правящей элите России."

Значит, если успехи - то это ВЫ, а недостатки - либералы. Вы не ответили насчёт СОЗИДАТЕЛЬНОЙ деятельности, где она?

"Значит, если успехи - то это ВЫ, а недостатки - либералы"

Совершенно верно. Вы правы. Успехи России - это заслуга пропутинской группировки в российской правящей элите.

А деятельность либерастов правильнее называть предательской к интересам России.

Положение России при ЕБН в 1999 и сейчас при Путине - две большие разницы в пользу нынешнего положения. Есть официальная статистика на правительственных сайтах.

Почему вы тупо это отрицаете?

Думаю потому, что сказать вам нечего, вот и остаётся "неосведомлённым" дурачком прикидываться.

Назову две цифры, но не для убеждения вас - для окружающих. Вдруг, кому то и пригодится.

В 1999г валовый продукт России, ВВП был равен 170млрд.долларов.

В 2010г ВВП был равен 2200млрд.долларов.

"Почему вы тупо это отрицаете? " "остаётся "неосведомлённым" дурачком прикидываться."

"В 2010г ВВП был равен 2200млрд.долларов."

Ошибаетесь с ВВП. В 1999 - 196, в 2010 - 1488 млрд. $. Но за счёт чего? За счёт цен на сырьё - нефть и газ, а не счёт обрабатывающей пр-ти.

А по поводу двух первых Ваших цитат - сам тупее некуда и сам дурачок! Ну и вообще, на Ваши благоглупости больше отвечать не собираюсь, жалко времени!

Ваша цифра ВВП за 2010 сильно занижена. Рекомендую вам сравнить её с расходами бюджета.

Дурачком я вас не считал и не считаю. Я, всего лишь, предположил, что вы прикидываетесь таковым.

Ты дурак. И твоё счастье, что этого не понимаешь..

"Ранее международная правозащитная организация Amnesty International признала экс-руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева узниками совести."

И очень правильно признала, так и есть!

Да, вы правы, эта Amnesty International действительно считает узниками совести убийц и дегенератов.

Отозвали, заказанный ФСБ пресс-релиз.

Но теперь то, пукин везде будет его упоминать....

мрази. и кремль и еспч.