Юрий Пронько: так кто же враг, а кто друг России?
Если послушать некоторых соотечественников, то можно сделать вывод, что "главные враги России" - доморощенные либералы.
Вот только одного я не могу понять: почему?
Либералы предлагают:
-честные, прозрачные выборы на всех уровнях власти;
-демонополизированную рыночную экономику;
-независимость ветвей власти (в первую очередь, судебной);
-минимальное вмешательство государства (читай - чинуш) в экономику, максимальную поддержку частной инициативы;
-защита прав личности;
-подконтрольность власти (всех уровней) гражданскому обществу;
-свобода передвижения (отмена т.н. института регистрации-прописки) граждан, как по своей стране, так и за ее пределами;
-и т.д. и т.п.
Что же "вражеского" предлагают либералы? Какую альтернативу предлагают оппоненты? "Суверенную" и воровскую власть, эфемерные интересы государства, которые должны быть выше интересов личности? Что конкретно? Ничего!
Можно сколько угодно утверждать, что либералы - "враги России", но те, кто записываются в "друзья России", готовы свернуть шею любому, кто имеет иное мнение, оправдать необходимость "сильной руки", признать российский народ "не готовым" к демократической форме власти и т.д., только альтернативы у этих ребят на самом деле нет.
Из-за своего скудоумия, детских комплексов они видят себя этакими Наполеонами, которые сохранят (если надо, на штыках, репрессиях, дискредитации) былое величие России, но на самом деле, они не просто отстали от времени, динамика которого зашкаливает, они толкают страну за черту невозврата, после которой "овраг", из которого придется долго выбираться.
Премьер Д,Медведев накануне обеспокоился "вакуумом власти", дескать, в обществе появляются "альтернативные коммуникации". Меня не удивляет их появление, меня удивляет, что власть, определив "врага" со своими шестерками, сама стала миной замедленного действия.
Оторванность чинуш от земли беспрецедентная. Конечно, либералы - "враги России", но кто же те, кто разворовывает, разбазаривает, растаскивает стану по зарубежным счетам, по своим кошелькам? "Друзья России"?
Мировой и российский опыт показывают, что из "оврагов" страну вытягивают либералы, как только ситуация стабилизируется - их посылают к праматери истории, а на их место приходят "стабилизаторы-государственники", которые вновь ввергают страну (-ны) в новую пучину "стабильности" до "второго пришествия" свободомыслящих личностей.
Так кто же враг, а кто друг России? Ответ очевиден!
Комментарии
Но это ерунда по сравнению с тысячелетним рабством явров))).
ЯВРЫ-ЧЕМПИОНЫ! Ураааа❗
2.Что взамен?
что в России есть демократия, на которую тратит деньги Обама?
(Это для рифмы просто : скот - вперед, явр - динозавр, раввин - стрихнин и так далее.....)))
При чем тут НКО?
Впрочем да, если репрессивный режим,
не должно быть никаких некоммерческих организаций,
только коммерция и стяжательство.
власть в рОссии должна быть бесконтрольной...!
ТРОЛЬЧИХА...!
чудно... Старый Еврей озаботился русским народом... :)
да жид ты...
Рабы россияне не согласились жить под немцами в 41. Свободные демократические европейцы легли под них и развели ножки.
В 90-е русские рабы не согласились лечь под новый либеральный фашизм насаждаемый америкой. Свободные демократические европейцы опять приняли свою любимую позу.
Ну и кто тут раб?
Очень ярко это подтвердила последняя ситуация со Сноуденом - он разоблачил грубейшие преступления против свободы личности и европейских правительств. И что же сделали своюодные европейцы? Остановили самолет в президента в надежде схватить его и выдать США.
В России даже изначально ситуации со Сноуденом произойти не могло. Уж как тотально контролировали свое население ОРГАНЫ в сталинские и прочие совковые времена лучше и не вспоминать вам. Не тот пример приводите товарисч...:-)))
Такой бред, что даже улыбнуло :)
Вы бы лучше попробовали СВОИМИ руками построить СВОЙ ум, а то профукаете свой шанс ;)
Смешно и жутко. Ведь этого индивида образовала какая-то школа или еще не дай Бог институт.
Хорошо хоть, что живет не по-рабски. Слово "думает" употребить рука не поднялась.
Вам же , уважаемый, остается только пытаться жалко острить . :-)))
Я искренне рад, если Вы действительно смогли в этой жизни всего добиться сами для себя и своей семьи.
Это очень не просто в этой жизни и особенно в России и заслуживает уважения.
Но поверьте, чтобы понимать что действительно происходит в России и кто тут действительно за что борется и чего хочет на самом деле а не на словах, нужно обладать гораздо большей информацией. Ее отсутствие и грамотная пропаганда наших врагов приводит к тому, что многие люди искренне заблуждаются относительно происходящего.
Мои знания трех языков и хорошее знание жизни на Западе вместе с моим жизненным опытом позволяют мне иметь свое определенное мнение.
О пропаганде врагов , как показала история, особенно любят кричать правители, которые таким образом хотят "перевести стрелки" народного гнева по поводу беспредела в стране.
Это уж чем не пропаганда в чистом виде?
Я вижу как их очень плохо образованную молодежь (школьное образование тут опустили ниже плинтуса) заливает американская пропаганда. Они абсолютно не способны мыслить но на все вопросы у них есть четкие ответы заложенные туда специалистами.
Поверьте, русские люди отличаются от рабов гораздо больше чем европейцы. Именно по этому Россия еще существует.
-честные, прозрачные выборы
на всех уровнях власти;
-демонополизированную
рыночную экономику;
-независимость ветвей власти (в
первую очередь, судебной);
-минимальное вмешательство
государства (читай - чинуш) в
экономику, максимальную
поддержку частной инициативы;
-защита прав личности;
-подконтрольность власти (всех
уровней) гражданскому
обществу;
-свобода передвижения (отмена
т.н. института регистрации-
прописки) граждан, как по своей
стране, так и за ее пределами;
-и т.д. и т.п.
...исключительно для себя, любимых. Остальные, с их точки зрения - охлос, быдло и анчоусы.
Так и вы, не любите либералов, но с удовольствием пользуетесь и желаете пользоваться тем, что они предлагают в своих политических программах
Так что все эти рассуждения о пользе либерализма, демократизма и всякого пидарастизма..только в пользу бедных. Кто не помнит, не знает , не понимает, не умеее связать и обобщить.Или, как у того старого еврея, произошло выпадения памяти и он, как и в 1991 году нам опять стал вешать на уши про пользу демократии и недостаточную эффективность Русских. Напоминаю. Сегодня наше н/х, с/х, культура, Армия, наука и т.д. лежат в руинах, устроенными либералами 1991года. Забыть не возможно.
(Хоть как-то обоснуйте свое заявление)
Был на Гайдпарке, много общался, но был замечен либералами. Как понимаете, нет ничего гнусней в природе. У коммунистов не сталинского порядка -подумал, сказал и сделал могут отличаться, у этих обязательно отличаются.
Я им главное не могу простить. Они уничтожили страну и украли у меня мою Родину. Перед пели про демократию, хозяина, эффективность и порядок. Оказалось -все брехня, кроме украденных народных сокровищ и разбитой народной экономике. Никто не покаялся. Продолжают так же врать и обещать. Подонки из подонков.
Неужто, вам не знакомы такие имена, как Коперник, Галилей, Дж.Бруно, Дарвин..., Исследовав множество трупов, Везалий обнаружил, что у мужчины и женщины одинаковое количество ребер: по 12 с каждой стороны, за это его приговорили к казни. Но это в прошлом. А совсем недавно церковники не жаловали академика Гинзбурга, который выступил против роста влияния Церкви на государство и общество.
Например, Глава католической церкви папа Павел II прямо заявил: «Религия должна уничтожить науку, ибо наука - враг религии»
как будто без этого невозможно пересчитать ребра?
Возможно, вам неизвестно, что Коперник, Галилей и почти все ученые того времени были монахами с священниками?
Вы хоть знаете за что сожгли Д.Бруно?
Относительно заявлений каких-либо, в т.ч сумасшедших пап можно только сказать,
что в католицизме нет и никогда не было никаких запретов на науку
(Дарвина никогда не преследовали,
а беспрекословно соглашаться с сушествованием своих родственников среди обезъян итп
никто не обязан.)
Бред полнейший.
Или только по отношению к православным батюшкам разжигаете?)))
Путин за годы своего царствования загубил в стране все , к чему дотянулись шкодливые ручки его конторских. Так что сравнение будет не в вашу пользу.
Дотянулся кровавый Путен.
А что до Путина, то какой он кровавый вам виднее. Я его не выбирал и такими эпитетами не характеризовал. :-))))
Ответ поищем в Библии, например, (Мф. 10,36) - знаменитое "И враги человеку - домашние его".
С другой стороны, (Рим. 1, 7-12; Мф. 5, 42-48) - "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас".
От такой разновекторности и противоположности у верующих крыша не едет?
Хорошо звучит. Что не так? Что-то не так со свободой. Свобода как противопоставление рабству, то есть свобода развития, и свобода как противопоставление ограничительным нормам, морали, табу, то есть свобода для греха, свобода порока. ГосВоры разве не либералы? Либералы. Исповедуют свободу порока. Навальный и Ко - тоже либералы, исповедуют свободу развития. Как вы пользуетесь этим понятием я не понимаю. Оно одновременно означает взаимоисключающие вещи. Сознательно им может пользоваться только манипулятор. Чтоб черного кобеля отмыть до бела а белого зачернить до черна. Остальные простаки не понимают, о чем говорят.
Обещать могут все, даже жирик обещал всем бабам по мужику. Дело в другом. Народ за годы перестройки привык к тому, что если обещают золотые горы, то потом дают собачий хер. Таков исторический опыт, ничего не попишешь! Легко прогнозируется, что будет, если облачить властью либеральных обещунов: новая перестройка, отсутствие зарплаты (да, зарплаты, как в 90-е), но главное - передел собственности в пользу обиженных прошлым переделом, т.е. появятся новые (дополнительные) олигархи. Почему так? Потому что либеральные лозунги произносят всё те же ворюги известной национальности. По-другому не может быть. Нафуя менять шило на мыло???
Вы ошибаетесь. Либерасты в России просто прикрываясь красивыми словами хотят самим стать у кормушки власти в России(типа Гарантом). Никто в реале и не думает это выполнять при взятии власти. ЕБН много давал коммунистам? Слово в СМИ, ТВ, проложил дорогу к фальсификации выборов, расстрелял ВС.
Да и многие из них сейчас не обижены властью, рядом с пирогом хозяйским они.
Никто из них не даст провести референдум в стране по вопросам, которые разрывают ее на части.
Так что все эти вопли либерастов полностью фальшивые.
От Марты Самуиловны ("Екатерины 1-й") родилась Анна Петровна, которая — от своего супруга Карла-Фридриха-Голштейн-Готторпского – родила Петра 3-го. Петр 3-й женился на принцессе Ангальт-Цербст, крещенной как «Екатерина 2-я».
Все та же закономерность: «евреи польского происхождения с немецкими фамилиями пробираются повсюду, присваивают себе все, повсюду вылезают вперед» — как во Франции и других странах Европы (Маркс, Энгельс, т. 38, с. 145), так и в России...
Потому современные сионисты выступают за восстановление монархии в СССР, а еврейская буржуазия дает деньги «русским патриотам» на их газеты, партии и т.д.
«Рюс-патриоты» кричат в адрес большевиков, что они «гады» — убили царя. Но есть «вопросик» — почему же одни мужики, которые...
В 1905 году 30 тысяч помещиков имели столько же земли, сколько и 10 миллионов русских мужиков, глав семейств... А царь и члены его фамилий — были самыми богатыми помещиками и, одновременно, самыми богатыми в мире капиталистами...
( ЧТО Вам напоминает ЭТО!? Сегодняшнюю Россию 1:1!!!)
Все мы помним знаменитую "собянинскую плитку" на которую угрохали миллиарды.
И только кандидат в мэры Москвы, крепкий хозяйственник Сергей Семёнович Собянин хочет об этой плитке забыть.
Потому что когда речь зайдёт о ней, о плиточке, то выяснится, что хозяйственник Сергей Семёнович не такой и крепкий, а вовсе и даже наоборот.
Вспомним факты:
1. В 2011 году на сайте госзакупок были размещены госзаказы на замену асфальтового покрытия на плитку. На миллиарды рублей.
http://navalny.smi2.ru/blog/43700051084/Vopros-kandidatu-Sobyaninu
Всё началось с шубохранилища. (Все для народа и страны!!! Вот куда брошены все силы в течении двадцти лет!!!))
Шикарное поместье главного железнодорожника Якунина с лесом, перегороженной речкой, искусственными прудами, баней в 2000 квадратных метров, молельной комнатой и шубохранилищем ужасно понравилось всем в нашем Фонде Борьбы с коррупцией.
http://navalny.smi2.ru/blog/43302105240/Kak-pilyat-v-RZHD
На активы РПЦ можно обогреть Заполярье
RB.ru нашел применение деньгам от продажи активов РПЦ на случай, если та последует примеру кипрской церкви
http://www.rb.ru/article/na-aktivy-rpts-mojno-obogret-zapolyare/7120007.html
Его императорское величество &mdash Николай II &mdash Голштейн
18 мая 1896 года москвичи пошли на встречу с новым царем «на гулянку Ходынского поля», туда, где сегодня расположен Аэровокзал, около метро «Аэропорт». Народу раздавали конфеты, булки с колбасой, денежки... К вечеру того же 18 мая было убито или превращено в калек 2689 верноподданных, по данным московского губернатора. На следующий день царь навсегда получил кличку «Николай Кровавый». До появления большевиков было еще 8 лет.
http://newsland.com/news/detail/id/1210682/
Троцкий, Свердлов, Ленин с бандой , в дни красного террора убивали по 10000 русских заложников в день. Только за то, что один жид -пидарас убил от несчатстной любви другого жида, но председателя Питерского ВЧК Урицкого. Или одна жидовка стреляла в другого, тоже , из за неразделенного полового влечения.
Куда там Николаю Второму. Кстати эпитет кровавый появился с подачи террористов и их зарубежных вдохновителей. Прежде всего врагов Русского народа. Благодетель наш всегда напоминает черта из табакерки.
Что враг ему не Царь, не барин,
Не Бог и не аристократ,
Не коммунист, не бюрократ,
Не зарубежный попечитель,
Не многословный обличитель,
Не дымный город, не село.
А СИОНИСТСКОЕ МУРЛО.
Пока он это не осилит
И на словах и на делах,
Томиться матери – России
В международных кандалах.
И все постоянно западу в жопу заглядывают. Что одни что вторые.
Вы думаете на западе не хотят хорошего царя - лидера который взял бы да и навел жестко разумный и справедливый порядок? Еще как хотят.
Просто они прекрасно знают что таких НЕ БЫВАЕТ. Они больше не верят в глупые сказки.
Они вобще никому не верят.
Поэтому и вынуждены жить в демократическом обществе. Со всеми его минусами и ужасами.
Лучше каждые 3 -5 лет менять одного придурка на другого не давая ему полной власти.
Более менее стабильно получается.
А в рашкобаде в виду отсталости развития все еще верят. Вернее одни верят а другие пользуясь этой верой за их счет живут.