Российским взяточникам посулили тюрьму вместо штрафов
На модерации
Отложенный
Верховный суд усомнился в эффективности кратных штрафов как основной меры наказания для взяточников.
Как пишет «Коммерсант», ведомство начало мониторинг правоприменительной практики и в конце года на пленуме будет решена судьба этой санкции. Издание прогнозирует, что, скорее всего, штрафы для коррупционеров заменят реальными сроками заключения.
В подтверждение этой версии говорит, прежде всего, плохая собираемость этих штрафов, отмечает газета. Во время встречи с президентом Владимиром Путиным, состоявшейся накануне, генпрокурор Юрий Чайка заявил, что, по последним данным, российские суды назначили коррупционерам штрафов на 19 миллиардов рублей. При этом взыскано было всего 19 миллионов.
Кроме того, нередко суды вынуждены дважды рассматривать одни и те же дела по взяткам: когда осужденный перестает делать выплаты, как правило, инициируется новое разбирательство — о замене штрафа лишением свободы — и уголовное дело опять проходит все инстанции вплоть до Верховного суда (ВС).
Не помогла даже практика, когда суды шли навстречу обвиняемому и составляли график платежей с учетом его интересов.
Также многие подозреваемые во мздоимстве признавали себя виновными в мошенничестве, рискуя получить максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, лишь бы не платить огромные штрафы за взятки.
По статистике ВС, в 2012 году каждый второй осужденный за взятку просил заменить ему штраф лишением свободы. Всего же за минувший год по делам о коррупционных преступлениях получили приговор более шести тысяч человек, из которых за решетку попали только порядка пятисот.
Закон о кратных штрафах (до 500 миллионов рублей) для взяточников был подписан Дмитрием Медведевым в 2011 году. Тогда ожидалось, что такой шаг поможет снизить «угрожающий уровень коррупции» в стране.
Комментарии
Яровая о кратных штрафах
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gVasbZSZBiY#t=1970s
Судя по намерениям Верховного Суда, либо Яровая совершенно некомпетентный юрист (тогда, что она делает в Думе на должности председателя комитета по борьбе с коррупцией), либо сознательный саботажник в вопросе искоренения коррупции. А, скорее, всего - политическая проститутка (статья в МК "Политическая проституция сменила пол") - "президент (на тот момент Медведев) - автор иде замены срока на кратные штрафы всегда прав". Очевидно, что Яровая понятия не имеет о сложившейся правоприменительной практике, когда любой закон нивелируется практикой его применения. Чем сложнее процедура наказания (в случае замены срока и конфискации на кратные штрафы), тем меньше шансы на его исполнение.
http://youtu.be/vKDNng9xy9c
Для Юрия Чайки что 1%, что 0,1% - по части исполнения штрафных санкций (19 млрд присуждено, а 19 млн. получено).
Осталось лишь соблюсти формальности: Верховный Суд -> Госдума -> Президент -> поправки.