Навальный: "солянка" в материалах дела - я невиновнен
Оппозиционер Алексей Навальный заявил в Ленинском районном суде Кирова, что в ходе процесса по делу о хищениях у "Кировлеса" доказательств его виновности так и не было представлено. Прокурор требует для Навального наказание в виде 6 лет тюрьмы и штрафа.
"Главное, что я хочу сказать, нет никаких доказательств этим разговорам и байкам о том, что я имел какой-то умысел, — цитирует оппозиционера "Интерфакс". — Прокуратура настаивает на том, что имея преступный умысел, он хотел обогатиться незаконным путем. Ничего этого нет и близко. Где хоть малейшие доказательства? Давайте оценим любые показания и доказательства, имеющиеся в деле, относительно того, что я, желая обогатиться преступным путем, что-то сделал".
По словам Навального, в деле фигурируют показания свидетелей, "которые имеют явные мотивы для оговора, каждый из которых тем самым является членом преступной группы, которых я требовал привлечь к ответственности". "Из всех телефонных переговоров нарезана солянка, которая оставляет мутное ощущение, а те переговоры, которые доказывают мою невиновность, отсутствуют. Даже та нарезка, которая есть в материалах дела, свидетельствует о моей невиновности", — сказал Навальный.
Прокуратура в ходе прений сторон попросила признать оппозиционера виновным в организации хищения группой лиц в особо крупном размере и приговорить к шести годам лишения свободы в колонии общего режима. Защита Навального настаивает на оправдательном приговоре. "Я прошу и меня и подсудимого Офицерова, безусловно, оправдать", — заявил оппозиционер в ходе прений сторон в суде.
По мнению Навального, "дело "Кировлеса" абсурдно еще и потому, что в нем нет пострадавшей стороны. "Чьи имущественные интересы мы здесь защищаем? Кто пострадал? Покажите мне, где взяли деньги и куда их поместили, и кто нажился на этом? Ничего этого нет, и, тем не менее, дело это продолжается", — сказал Навальный. Он считает очевидным, что это дело политически мотивировано.
"Против меня уже несколько таких дел, и они все выглядят даже еще более абсурдно, чем это", — сказал оппозиционер.
"Я хотел бы обратиться к суду и сказать, что даже масштаб абсурда должен иметь какие-то рамки. Невозможно в первых строках обвинительного заключения указывать, что "Навальный, желая обогатиться, сделал какие-то действия", когда нет ни одного доказательства по этой части, — подчеркнул Навальный. — Нельзя говорить о том, что кто-то похитил 16 миллионов рублей, если никто не взял ни копейки, и все эти деньги видны".
Рассмотрение уголовного дела о хищениях в "Кировлесе" началось 17 апреля 2013 года. По версии следствия, будучи советником губернатора Кировской области Навальный организовал хищение имущества Кировского областного ГУП "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было в ГУП "Кировлес" было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции. Алексей Навальный обвиняется в организации крупной растраты чужого имущества по статьям 33 и 160 Уголовного кодекса России.
Комментарии
Во у нас законы..
— Кто здесь власть?
— Мы здесь власть, — отвечает себе под нос омоновец, поправляя каску
»
— Очевидец
А вы идеализируете и приукрашиваете нынешний режим , выступая адвокатом олигархической клептократии страны . Ведь вы не можете не знать , например , что процентов 70 путинских министров никто иные , как обыкновенные олигархи , отдающие крупные госконтракты собственным же фирмам , зарегистрированным через офшоры или фирмам своих друзей . И это - воровство из кармана каждого гражданина страны .
Если посадят Навалного , я готов сожрать ... бутерброд с икрой. Но этого не случится и сидеть мне без бутерброда. :)))
Если посадят в зону (Не под домашний арест), буду готов признать его реальным мужиком и слать передачи в тюрягу. Думаю многие встанут на его сторону.
Понятно дело, что большинству населения до балды как Навальный, так и Игнатенко. Но если Путин избрал такую тактику своего правления, мол, смотреть только на реакцию общества,а не на закон, то Путин так или иначе будет дискредитировать свой режим сильнее и сильнее.
Говорить что угодно можно, а вот доказать что ты не виновен не смог....
Тут Урлашев, то же кричит что не виновен...И смех и грех, с этими жуликами.)))
Почему же им наша доблестная власть верит, в их ангельскую сущность? Да даже и тебя взять, такого красивого, ты ни одного комента не написал с критикой Сердюкова или Игнатенко например. Зато с критикой Навального тебя просто распирает. Странно это однако.
Так обвинения кто фабриковал? Путиноиды и бастрыкинцы и делали. В советском кгб вообще могли из зайца жирафа сделать. А тут всего лишь Навального посадить.
Правильно Йоська в свое время родил мудрость, мол, был бы человек, а статья всегда найдется.
- Я не виновен, я не виновен! – повторял взъерошенный человек.
- Иисус Христос был тоже невинен, а его всё же распяли.
Короче. Подождём 18.07 ..а там посмотрим. Кто виновен а кто балабол...