Янукович: конституцию пора менять

Надо менять наглые морды в правительстве! Для них Конституция - туалетная бумага!

Каждому правителю да по Конституции ...

он имел ввиду проституцию......а брякнул- конституцию..........

Когда под себя ходют, то потом из-под себя меняют ...

кацапорылый, в "эрэфии" уроды у власти это норма, а в Украине -аномалия

Да ладно!!

Это армяно-иудейко Йулька и ее прокаженный друх Ющенка никак настоящие свидомиты? ^)

украина - эт и есть сплошная аномалия!

тебе сюда http://xaa.su/tF

А кто ж позволит, это как тому льву в зоопарке.

Ну, это вы загнули. Такое Янукович даже прочитать не сможет.

Социал-националистическу,вот так вернее.

Вы хотели сказать "национал-социалистическую"? Да, давно пора ...

В проекте раздел действующей Конституции "Выборы. Референдум" предлагается заменить разделом "Непосредственное народовластие". В нем предусматривается введение института народной законодательной инициативы и института народного вето, позволяющего проводить референдум для отмены принятых парламентом законов. Обязательному утверждению на референдуме подлежат также международные соглашения Украины по вопросам изменения территории или вхождения Украины в межгосударственное объединение с делегированием суверенных прав. Согласно концепции, решение, принятое на референдуме, не подлежит дополнительному утверждению в других органах власти.

http://lb.ua/news/2013/06/21/208090_obnarodovan_proekt_novoy.html

Как говориться все движется к федерализации Украины. Ну или....

Вот, уж укры разгуляются!.. Все разнесут в щепки ...

Следует отметить, что авторы концепции предлагают существенно упростить процедуру импичмента президента. Согласно документу, основанием для смещения с поста главы государства будет считаться "совершение им преступления", а не государственной измены, как предусматривает действующий закон. При этом для того, чтобы инициировать импичмент, понадобится 150 голосов народных депутатов, а не 226, как сейчас. Выдвинуть обвинение главе государства смогут 300 народных депутатов с учетом заключения Конституционного суда, при этом авторы документа предлагают исключить положение о необходимости заключения Верховного суда в связи с процедурой импичмента, "поскольку это противоречит принципу беспристрастности суда".

http://lb.ua/news/2013/06/21/208090_obnarodovan_proekt_novoy.html

Таки просче менять станет Януковича.;)))

Смена Конституции даст возможность этому "проффессору" ещё пять лет гайдамачить. Вполне возможно, что именно ради этого затеян весь этот конституционный сыр-бор. Надо отменить все изменения Конституции, произошедшие при Януковиче, всю власть вернуть Верховной Раде и Правительству, избираемому депутатами. Концентрировать власть в руках одного человека у нас, как показал опыт, это неправильно.

всю власть вернуть Верховной Раде

----

Этим

http://durdom.in.ua/public/main/photos/photo_31125.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/jo-jo-ru.27/0_2db50_29cfaba3_orig.jpg

http://im4-tub-ua.yandex.net/i?id=220284792-45-73&n=21

и т.д.

А может передать власть своему сыночку, благо младореформаторы уже рулят под присмотром старших.

Но менять конституцию нельзя ибо будет противоречие с условиями ЕС для подписания....

Государства, управляемые парламентом а не монархом, диктатором или президентом, еще более опасны для жизни простых граждан. Есть такой термин "коллективная безответственность". Это как раз про парламент.

"Концентрировать власть в руках одного человека у нас, как показал опыт, это неправильно."

А то, что наш парламент больше напоминает базарную драку, вас не смущает ?!

Что Вы такое пишите? Пример Германии Вас не смущает? Президент там - что английская королева. Ну, может распустить ихний бундестаг если не будут работать, и назначить новые выборы. Премьера (по-ихнему канцлера) избирает парламентское большинство. А дальше орднунг и абгемахт, законы приняты давно, всё отрегулировано. В упомянутой мною Англии то же самое.

Почему это должно смущать? Борьба - это естественно, а кулаки и всё прочее люди пускают в ход, когда не работают законы, или когда эти законы другая сторона демонстративно имеет в виду. Ну вот вспомните, как ратифицировали "харьковский пакт". Помните - яйцами в спикера кидались, дымовухи, "квакеры", всё прочее. Потому что большинство решило продавить этот закон, имея в виду в том числе и Конституцию Украины, где написано, что нельзя, к тому же юристы выступали против ратификации, предупреждали. Кто их слушал? Банда решила, и всё. Ну вот, ратифицировали, а теперь чешут затылки - что мы наделали! А не было бы полномочий у Янука, и не было бы этой позорной сдачи национальных интересов. Ну, большинство отправило бы Юлю в отставку, выбрало бы другое правительство, а те спокойно обратились бы в стокгольмский суд, как только цены на газ начали бы расти. Также, как сделали немцы и все прочие, кто судился с Газпромом, никто не проиграл, договоры все были одинаковые, и цены, кстати, тоже.

Беда в том, что наши руководители слишком самоуверенны, слишком много эмоций и слишком мало рассудка. В этим случае чем больше людей участвует в обсуждении, в приня...

Бундестаг принимает законы и контролирует администрацию, но не осуществляет исполнительную власть. В ФРГ очень сильна по Основному закону власть Канцлера. Строго говоря , в этой стране нет правительство как коллегиального органа. Перед бундестагом политическую ответственность единолично несёт канцлер, а министры его помощники. По сути. Канцлер осуществляет и многие функции, характерные для Президентов в других странах, в том числе парламентских республиках. В отличие от Италии, Индии и других парламентских республик, в ФРГ Президент даже формально не является главкомом вооружённых сил, им является Канцлер. Снять Канцлера гораздо сложнее, чем избрать, есть такое понятие в ФРГ. как "конструктивный вотум недоверия". Погуглите, что это такое.

Реально нигде нет ни одной страны, где управлял бы непосредственно парламент. Общая тенденция последних десятилетий - резкое усиление исполнительной власти. и, как ни странно (на первый взгляд), зачатую в парламентских республиках исполнительная власть сильнее. Чем в президентских.

Большинство не понимает, что разница между парламентской и республикой заключается не силе парламента, а только в том, как избирается исполнительная власть- независимо от парламента, автономно в президентской республике или посредством парламентского большинства в парламентской республике. При этом в большинстве парламентских республик парламенты не пользуются таким огромным влиянием, как в классической президентской республике США.

Ответ верный ЕГЭ сдали на +5.

Министр и депутат Кнессета от партии ШАС Ицхак Хаим Перец заявил:"У народа Израиля есть Конституция,которой уже 4000 лет.Такой Конституцией является Тора".

А Библия списана с Торы.

Так оно и было!

И это подтвердит Сцу Тягин и Коля. (Когда из дурки выпишут))))

Ицхак Заим Перец ошибся. Торе как минимум 5573 лет. Иначе как этот перец может объяснить противоречие между его цифрой и летоисчислением по еврейскому календарю?! Или сначала появились изделия Моисея под названием "еврей", а потом через 1,5 тысячелетия к ним написали инструкцию?

Вы ошибаетесь.

Авраам-праотец еврейского народа.Родился в 1948 году от Сотворения мира(1812 г.до н.э.)

Отец Авраама-Терех был придворным министром при царе Нимроде(Древневавилонское царство).

Авраам был первым человекпм,который назвал себя иври(еврей).Это слово означало-"быть по одну сторону с Всевышним".

История Авраама один в один совпадает с историей Христа.Только Авраам умер своей смертью,а Христа убили.

Поэтому если 1948+2013=3961 год(т.е. 4000 лет)

Так,против фактов не попрёш,-это тоже самое писать против ветра.

Меняйте.

А на что?

На сало?

А у кого?

У просвещенной гейропы или у светлых заокеанских эльфов? ^)

Не,ну сарказм, просто интересно....

Может на Йульку из казематов Профессора? Рыцаря уже коняшкой и доспехами со шпагой снарядили? ^)

И еще большой вопрос кто кого и на что обменял...Вы Яныка, Йульку, Прокаженного и прочих свидомых деятелей или они вас. Сдается мне, что они вас УЖЕ обменяли, а вы ТОЛЬКО собираетесь их поменять. Ога.

Странный вы человек.Вы то ничего изменить не можете.Путлер до смерти.Зачем же вы в дела соседей лезеть?

Это вы странный человек.

Нормальные люди помнят кто их предки и не заявляют своим сородичам,что они соседи и за забором, и все что за ним родни не касается - придет дядя шериф с запада и разберется.

ПыСы А моль не навсегда, скоро сгинет - сама себя сожрет,а за ней и профессоры и прЫнцессы и гниломордые откинутся.Тогда вдруги вспомнится русскость и тех кто живет в эрэфии, и в какломорной и в бульбосляндии.Тогда станем опять одним государством - Русью. Верю.

Да какая ж ты мне родня??У меня в роду,идиотов не бывало.

Лучше распустить Украину, чтоб не мучалась ...