41% россиян поддерживает санкции за нарушение авторских прав
Согласно опросу «Левада-центра», россияне одобряют борьбу с пиратством, хотя сами нелегально скачивают фильмы и музыку.
Основным способом познакомиться с музыкальными и киноновинками для россиян стало бесплатное скачивание из интернета. Тем не менее сторонников введения санкций за нелегальное приобретение и распространение защищенной копирайтом интеллектуальной собственности в российском обществе значительно больше, чем противников. Об этом свидетельствует новый опрос «Левада-центра».
Самым популярным для наших соотечественников способом познакомиться с новинками кинематографа стало их скачивание в интернете. В общей сложности 19% опрошенных признались, что именно так знакомятся с новыми фильмами. Причем бесплатно, то есть нелегально, - 17% и только 2% - за плату. 13% россиян предпочитают смотреть новое кино на большом экране, а 9% - на DVD и VHS.
Интернет также превратился в главный источник пополнения музыкальных коллекций россиян. 27% участников исследования «Левада-центра» признались, что скачивают музыку бесплатно. Приобретают аудиотреки в Сети только 4% опрошенных. В специализированных магазинах покупают музыкальные CD и DVD 9% жителей нашей страны.
В магазинах россияне чаще всего приобретают книжную продукцию. 26% именно так пополняют свои библиотеки. Однако бесплатное скачивание занимает второе место (12%). И 2% загружают тексты из Сети за плату.
Тем не менее многие россияне понимают, что бесплатный просмотр медиаконтента из интернета нарушает авторские права его создателей. 41% респондентов поддерживает введение административной ответственности за нелегальное приобретение интеллектуальной собственности. Против этого выступают 33%. Не смогли определиться 28% россиян.
Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин отмечает, что сторонники штрафов проживают в основном в сельской местности и крупных городах за исключением Москвы. А противники - в столице и малых городах.
- В крупных городах соотношение за и против санкций - 52% к 28%, в селах 42% к 25%. В Москве соотношение за и против санкций выглядит как 36% к 39%, в малых городах - 30% к 35%, - говорит он.
По мнению социолога, москвичи раньше всех в стране приобщились к благам свободного и бесплатного интернета и привыкли к ним, а жители малых городов просто не могут себе позволить платить за контент.
В крупных городах стали активно пользоваться интернетом для скачивания фильмов и музыки, когда проблема защиты авторских прав в Сети уже стала активно обсуждаться, чем и обусловлена их более высокая сознательность. А селяне просто практически лишены возможности пользоваться интернетом для скачивания медиафайлов.
По мнению члена комитета ГД по информационной политике Роберта Шлегеля («Единая Россия»), соавтора закона о защите интеллектуальной собственности в интернете, данные опроса свидетельствуют о том, что россияне в целом поддерживают усилия государства по защите авторских прав и готовы платить за сетевой контент.
- Для этого нужно создать условия. Должны быть простые и понятные инструменты оплаты и низкая цена. Ведь информационная копия практически ничего не стоит. И люди будут совершенно спокойно покупать этот контент, - полагает депутат.
Парламентарий не верит, что введение штрафов будет действенной мерой по снижению интернет-пиратства в стране.
- Мы пока к этому не готовы. Намного важнее выработать механизм борьбы с пиратством на уровне владельцев интернет-ресурсов, - подчеркнул он.
Председатель штаба Пиратской партии России Павел Рассудов уверен, что сравнительно высокий процент сторонников штрафов объясняется желанием респондентов давать «правильный» ответ.
- Участники опроса отвечают не так, как думают, а как полагается. Идет информационная кампания «копирование - это воровство». И она отражается в этих ответах. На самом деле пользователи ущемлены, а не авторы и правообладатели. Мы не можем вернуть некачественный продукт - плохую книгу, вернуть деньги за плохой фильм. И цены за интернет-контент, где стоимость дистрибуции крайне мала, непомерно высоки, - поясняет Рассудов.
14 июня Госдума в первом чтении приняла поправки в законодательство, которые разрешают блокировать нелегальный контент в интернете по требованию правообладателя. Предусматривается и полная блокировка ресурса по IP-адресу. Это вызвало нарекания интернет-гигантов - Google и «Яндекс». Одновременно крупнейшая российская социальная сеть «В Контакте» начала по просьбе правообладателей удалять музыкальные файлы со страниц своих пользователей. В знак протеста пользователи начали удалять свои учетные записи.
Комментарии
А чего Вы хотите?
Это же Левада!
не вижу смысла,поддерживать закон если сам его нарушаешь.
Тогда уж и пусть слесарь на заводе, выточив гайку, отстаивает свои авторские права на неё. И разрешает использовать только один раз.
А вообще, была при Союзе такая наука - политэкономия. При всех её недостатках иногда были и вполне разумные положения. Например, равная оплата за равный труд. И где же виден труд, когда т.н. авторские права поддерживаются аж 70 лет?
Нет, что-то совсем не умное, нехорошее происходит. Было уже, что ветеранов пытались оштрафовать за песни о победе.
- А если не будут брать?
- А если не будут брать - отключим интернет...
Интересно, РПЦ поддержит закон? Ведь вроде все таланты - от Бога, а вознаграждение можно брать только за собственный труд. Следовательно авторское право от лукавого?
Слова "складывается ощущение что" в этом предложении лишние.
Вам плюс
- за скорость трафика и объём.
Для начала пусть вернут прихватизированное у народа, обратно народу, который это создавал.
- ПО ДЕЛАМ ВОЗДАЁТСЯ -
А, когда РАЗУМ - побуждающий деяние, физическое усилие - РАБОТА, ТРУД направлены не на созидание, на в благодетель, а на ОТЪЁМ, на ОТЧУЖДЕНИЕ, то это РАЗБОЙ, ГРАБЁЖ, НАСИЛИЕ, ТИРАНИЯ - физическое понуждение к рабской повинности - ДЕСПОТИЗМ.
Преамбула.
- «Само собой из ничего, ничто не происходит».
Всему началу есть ОСНОВА – ПРИЧИНА побудившая её.
Всему движению есть степень преобразования.
Всему процессу будет РЕЗУЛЬТАТ. Его ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА и есть РЕАЛЬНОСТЬ,
ЕСТЕСТВЕННОСТЬ – опора будущего – ОСНОВА, и так ...
- смотри сначала…
Физический процесс совершенства, который не имеет конца,
ибо одно является содержанием другого. Конец одного есть начало другому.
Мир преобразовывается. И мир реально весь в движении.
В ДВИЖЕНИИ ЖИЗНЬ – ЗАКОН ПРИРОДЫ и никак иначе, ибо
ФАКТ СВЕРШЕНИЯ ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ.
Веталь.
<...
То, что я сам переживаю.
И эти «мои мысли вслух» для вас
не только информация для размышления…
Похоже, я не разрешаю философский спор «что есть начало», но,
тем не менее, начну с того: – «сначала курица или яйцо?». Если
в реальном физическом Мире материя всему основа, то,
предмет или живое?
Материя вещества предмета или
бионика существа живого, одушевлённого?
Мир материи реален.
К примеру, камень есть предмет.
Предмет неподвижен (недвижимость) он неодушевлён.
Лишь время камень точит, но сам
не может камень что-то сотворить.
ЖИВОЕ камнем МОЖЕТ.
ДЕЯНИЕ – творить, (инстинктивно или разумно вопрос другой),
есть одушевлённое сознанием живой материи реальное движение.
ТВОРИТЬ, как БОЖИЙ ДАР, есть физическое ко всему из окружающей среды обитания, ПРИЧАСТИЕ ЖИВОГО.
БОГ - ТВОРЕЦ МИРА СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ.
ТВОРЕНИЕ БОГА НА ЗЕМЛЕ и ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК ЖИВОТВОРЯЩИЙ.
То, что нарождается – НА...
И не какие: Тэтчер, Чубайс, Путин, Медведев и прочие реформаторы.
И ни какая «аристо, бюро, парто, демо» и прочая “кратия мамоны “БРАТЬи”.
И не какие: ФРС, МВФ, Goldman Sachs, ЦБР, Кудрин, Греф, Костин и прочий финансовый синдикат.
И ни какая назначенная ими предприимчивость, коммерция и прочее стяжательство, грабёж, мародёрство, разбой, «экономика».
И ни какой «наДУМАнный ими закон» для мирового разделения труда к “рыночной экономике”.
И ни какая религиозная, идеологическая, биржевая и прочая хиромантия сектантов «ОАО».
И ни какая политическая, юридическая, экономическая и прочая либеральная утопия.
И ни какая пропаганда, цензура, реклама и прочая информационная диктатура СМИ.
И ни какие парадигмы, догмы, научные версии и прочие «домыслы» не могут отрицать, запрещать, умалчивать, умилять, искажать или юридически извращать (модернизировать)
эту ИСТИНУ, ибо ПРАВДА – ЗАКОН ПРИРОДЫ никакой реформации не подлежит.
Любой цивилизованный суд, ввиду физического не причастия к содеянн...
Так же никто не может присваивать себе в благодетель то, чего он не создавал. Ибо без духовного побуждения, умственного интеллекта, физического усилия, труда, работы, деяния по преобразованию, нет предмета притязания.
Без ФАКТА СВЕРШЕНИЯ нет объекта вожделения, ибо само собой из ничего, ничто не происходит.
Не вкусив, не ощутив, невозможно вкус постичь.
Кто не создаёт, тот не имеет. Кто не учится, тот не умеет.
«Не деланное есть?!» – такого быть не может.
Равно как не будет оваций «Г О Л!!!» – без забитого мяча или шайбы в ворота.
Равно как рекорд принадлежит спортсмену.
Равно как произведение принадлежит автору.
Равно как подвиг принадлежит герою.
Физическое деяние, работа – ТРУД, это основополагающий неотъемлемый фактор жизнедеятельности любого существа живого и РЕЗУЛЬТАТ этой жизнедеятельности принадлежит этому существу от рождения по всей продолжительности его жизни. ЗАКОН ПРИРОДЫ ни реформации, не модернизации, ни капитализации не подлежит.
Условность за №208-Ф3 об «ОАО», не может быть каким либо «законом...
Вдумайтесь, осмыслите природные материально-физические, духовно-культурные,
морально-нравственные, социально-экономические основы, составляющие это явление,
но не как некая идеология нацизма перекрученная с коммунизмом, а как деяние человека;
– «ИМЕТЬ, не делая того, НЕ СОЗДАВАЯ».
– ХАПАТЬ, БРАТЬ, к созданию усилия не прилагая, означает иметь с того, кто создаёт, с ТВОРЦА. Вот оно законное ПИРАТСТВО, РАЗБОЙ, ГРАБЁЖ. Законная КОРРУПЦИЯ, ДЕДОВЩИНА и прочая законная коммерческая услуга “БРАТВЫ". Вот вам корень ЗЛА империи добра.
Акции, доллары, деривативы,
евро, облигации, активы
и прочие бумажки, это "мёртвые души и легализованный им не трудовой доход", то есть эти УРОДЫ возомнили из себя "сверх божественную материю". Адепты глобальной секты «ОАО» нарисовали себе бумажки,...
У инвестора - акционера прибывает только с того, что с других убывает. Различные “доходные финансовые” комбинации, основанные на этой афере, отъёмные. Любая форма отъёма, отчуждения есть разбой, рэкет, грабёж, бандитизм. “Нанесение всему ущерба для обеспечения дармовой наживы”, не есть “экономический прогресс”. Такой процесс обогащения одними, от грабежа, физического насилия, угнетения других противоречит Конституционным принципам справедливости, равноправия. Морально-нравственным устоям Социалистического общества
Лишение человека экономического стимула своего деяния, отчуждение результата его жизнедеятельности на чьи-то частные активы, это больше чем дискриминация
Чужим трудом обогащение есть факт ПОРАБОЩЕНИЯ, что сводит на “нет” все «либерально – демократические преобразования», поэтому переписывают исторические освободительные свершения Российского Народа:
- 13 – 15 в.в. от “Татар – Монгольского ИГО”.
- 1612г. Изгнание польской шляхты прихватизировшей Московский кремль.
- «МЫ – НЕ РАБЫ» ...
Путин, Медведев и их банда - http://igpr.ru/oligarchs - реформаторов обвиняются в порабощении человечества, а так же в создании "инвестиционного климата" понуждающего в рабской повинности к самоуничтожению, в каторжных трудах - ГЕНОЦИДУ.
ФОРУМ.
На днях мировой
Политический форум
Собрал толстосумов
Немеряный кворум!
Дыды совещались,
Махая руками,
Как можно ловчей
Управлять дудаками)))))))
Так же самое и с Интернетом. Он ведь ничем для представителей мирового капитала не хуже всех прочих вариантов ежечасной, немеряной прибыли:)
"Все коррупционеры дружно и горячо поддерживают непримиримую борьбу нашего президента с коррупцией!!!".
...А знаете ли вы, что В СРЕДНЕМ за бугром на валютном счету каждого жителя страны - десятки, а может даже и сотни тысяч долларов. Ага. Но это так, только лишь в среднем)))))))
Шумиха по поводу защиты авторских прав это яростная борьба за деньги использующих продукты интеллектуального труда авторов. Капиталисты, владельцы задёшево купленных авторских прав на вознаграждение интеллектуального труда, всегда готовы перегрызть горло пирату снижающему прибыль, то есть, в принципе, любому человеку.
А почему статью не назвали "59 % россиян НЕ поддерживает санкции за нарушение авторских прав..." ?
В мае 1999 года в Эстонии разгорелся скандал с бойцом отряда специального назначения (EESTI SOG), занимавшимся грабежами. По предложению министра обороны Юри Луйка и на основе расследования, проведенного специальной комиссией, правительство приняло решение о расформировании отряда с 1 июня.
Командующий Силами Обороны Йоханнес Керт до последнего старался сохранить SOG, однако жесткая позиция Луйка оказала решающее влияние на принятие решения. Кроме упомянутого скандала, Луйк поднял вопрос об ответственности военного руководства за многочисленные подделки документов (в основном — аттестатов об окончании учебных заведений), в которых были уличены офицеры Сил Обороны. Несмотря на то, что Керт пользовался особым расположением президента Леннарта Мери, ему все-таки пришлось на время уйти в тень. Командующий отправляется на год учится в США
После расформирования единственного в эстонской армии подразделения специального назначения EESTI SOG ушли из армии те немногие специалисты, которые служили раньше в Сове...
;-)
17% и только 2% - за плату.
-----------------------------------------
Вот реальное соотношение.. Только один из пяти готов ИЗРЕДКА платить за "авторство".
Давайте посмотрим, за сколько этот "шедевр" продают? Заходим на
http://www.kinopoisk.ru/film/103299/buy/bluray/
и видим: "Предстояние" на Blu-Ray стоит всего 99 р, в то время как, например, "Список Шиндлера" (1993 г.) продают за 999 р.
"Летят журавли" (1957 г.) на DVD стоит 476 р., и я уверен, что покупают, иначе бы тоже цены сбросили до уровня Михалкова.
Тошниловка...
Вот почему - деньги не нужны? Что то нечисто тут...
Плачутся, что продажи небольшие, но цены умри не снижают... Отсюда и всякое пиратство и прочее...
Вот уж что ни говорите, а это полнейший пизд-ж.
Какой нормальный человек захочет облагать себя дополнительными налогами к имеющимся
u Государственная пошлина
u Земельный налог
u Налоги на имущество физических лиц
u Налог на покупку иностранных денежных знаков
u Налог на рекламу
u Налог с владельцев транспортных средств
u Налог на доходы физ лиц (17% )
u Регистрационный сбор с физических лиц – предпринимателей
u Сбор за парковку автотранспорта
u Сбор за пограничное оформление
u Сбор за уборку территорий населенных пунктов
u Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ
u Таможенные платежи
+
налог на добавленную стоимость (20%)
Я лично не хочу и при любой возможности не буду и думаю, что и остальные 100% будут поступать точно также!
украли квартиру. Результаты их ВОРОВСКИХ трудов на лицо, на эти деньги можно-было
построит 80 000 000 квартир в России.
М.Мусин: сколько украли и крадут наши реформаторы?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/784224/
Ведь 3175000000000 (три триллиона 175 млрд. доллАров) перекачено под их
личным контролем за бугор!!!
Я бы пожалуй поддержал такой закон. А других предложений нет у Вас?
Потом - смешно, Голливуд сейчас официально столько зарабатывает в России на своей кинопродукции, что об этом и мечтать ранее не мог! Для него наша Россия - это как Манна небесная!
И уж, конечно, Голливуд не станет нашей стране предъявлять какие-то претензии, если наше Правительство уже лоббирует интересы Голливуда в нашей стране!
К сожалению, ни одно законодательство и ни одно Правительство на свете не станет защищать интересы мелких, обычных Авторов, им это просто невыгодно! В любом законодательстве будет столько дыр и лазеек, как в швейцарском сыре!
Поэтому я считаю, что СПИСЫВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ПО ИНТЕРНЕТУ - НАДО УЗАКОНИТЬ, А ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ К ТЕМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИЛИ ЛИЦАМ, КОТОРЫЕ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОРОВАННЫЙ МАТЕРИАЛ В КОММЕР...
________________________________________________________________________
Хотел бы я посмотреть на этих дебильно-сознательных! А скорее здесь нагло пририсовали для продвижения закона направленного против простых граждан!
хотя втоже самое время я абсолютно убеждён в том что всё это враньё!
вор укравший свой кошелёк из кармана барсеточника по сути сам становится вором а по существу - НЕТ!
ИБО ВОЗВРАЩЯЕТ СЕБЕ СВОЁ!!
ВОТ ЕСЛИ БЫ ЦЕНЫ В КИНОТЕАТРАХ БЫЛИ ДЕШОВЫЕ!
А ДОРОГИЕ ТОЛЬКО ПО ВЕЧЕРАМ И ТО В ВЫХОДНЫЕ ТОГДА ДРУГОЕ ДЕЛО!
А ТО КАК ЛЕГЕНДА НОМЕР 17!!
ТАК АЛЯ НОВЫЙ ТЕРМИНАТОР!
А ДЛЯ ДЕТЕЙ СКОЛЬКО НОВЫХ ФИЛЬМОВ СНЯЛИ??
А ВООБЩЕ ИМИ КТО ТО ЗАНИМАЕТСЯ??
ИЛИ ТОЛЬКО МИЗУЛИНА В ДУМЕ ИЗОБЛЕЧИТЕЛЬСТВОМ НЕХОРОШИХ ДЯДЕК??
ВОТСЕРДЮКОВ ВОР ИЗ ВОРОВ НЕ ЧУТЬ НЕ ЛУЧШЕ ХОДОРКОВСКОГО!
ТОЛЬКО НЕ СИДИТ!!
А ДАВНО ПОРА!!!
так причём же тут контент??
под личиной якобы что платить надо разным осветителям и еже с ними??
ОПАНЬКИ!!
А КТО НИБУДЬ ЗНАЕТ ЧТО ИМ ХОТЬ РАЗ БЫ ДА И НЕ ЗАПЛАТИЛИ??
ЗАТО МИХАЛКОВ ЗА ДИСКИ С ПРОДАЖИ ОДИН ПРОЦЕНТ ИМЕЕТ!
А ЧТО ЕСЛИ И Я ЗА ЛЮБЫЕ ОТВЕТЫ С ГРАЖДАН ТОЖЕ ПО ПРОЦЕНТУ БРАТЬ СТАНУ??
ГОСДУРА СРАЗУ ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ СТАНЕТ БРАТЬ С НАРОДА ЗА ПРИХОД НА РАБОТУ??
ЧТОБЫ СКАЖЕМ ПЁРНУТЬ ИЛИ ПО МАТЕРИ ПОСЛАТЬ ТОЖЕ -ДЕНЬГИ ДАВАЙ...
Блин, продюсеры-олигари типа Матвиенко пролоббировали в думе, а на людей всем пох, нехорошо это и когда- нибудь придецца ответить.
http://www.onlinepetition.ru/отменить-принятие-законопроекта---292521-6-/petition.html
- Стабильность прям цветёт и пахнет.
- Клептократия (от др.-греч. κλέπτειν — воровать и κράτος — господство, власть; буквально «власть воров») — идеологическое клише, применяемое к правительству, контролируемому мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна коррупция и лоббизм.
- У кого есть доступ к миллиардным средствам! Не упускайте момент! Только не глупите, мелкие сошки, за 1000 рублей получите по полной катушке с конфискацией.
клептоманией страдает наша власть.
Комментарий удален модератором
Ну пропадут из интернета все эти говнофильмы и говномузыка и что?
Нам же самим только лучше будет. Время появится на какие-нить более другие занятия.
Кроме того, существует большое количество бесплатных каналов IP-телевидения и многие радиостанции в интернет вещают. Вы всерьез думаете, что вам этой медийной шелухи не хватит?
Да и потом, если какой-то фильм или музыка очень нравится, то лучше уж купить себе копию не важно на каком носителе но в превосходном качестве, а не какую-то сраную экранку смотреть или 96к битрейт слушать.
И, опять же, никто не смотрит на обратную сторону никогда. Автору, если его главная цель заработать на своем произведении, необходимо чтоб его продукт увидело/послушало/прочитало как можно большее количество людей. Соответственно, если пиратского доступа к продукту нет, то о нем большинство ваще не узнает ничего, а значит авторам или, точнее, правообладателям придется всю эту хрень до нас как-то доносить. А как это легче всего сейчас сделать? Правильно - через интернет. Такчто, не переживайте. Никто нас без этой дерьмосрани не оставит.
покупают такие вещи не для ознакомления, а для того чтоб иметь их в длительном пользовании
т.е. холодильник я осмотреть могу и покупаю я его после того как проверю и он мне понравится
другие товары я могу вернуть, даже без объяснения причин, в течении некого времени...
а тут покупаешь кота в мешке и даже вернуть не можешь если не понравился...
права "правообладателей" соблюдают, а как же права потребителя?
надо бы этим "правообладателям" и обязанности "обязать"... :)
Сколько же сейчас ОТЧИСЛЯЮТ потомкам Пушкина Достоевского Толстого ,Репина,Рохманинова и т.д. ?
Да на мой взгляд должны быть выплаты от проката в первые 2 года и АЛЛЕС!
Иначе все Граждане имеют свои личностные Права на все виды Труда!
{О! О-О! О-О-О! О-А-О!}
Выводил нули не даром,
И чертил большой овал -
Чек себе в мильён доллАров
Я весь вечер рисовал...
.........................................
И теперь мне не уснуть:
У меня ведь денег – жуть!@