"Шэньчжоу-10" состыковался с орбитальным модулем

А Вы... как дикая собачонка по привычке лаете на того, кто Вас только что накормил. Стыдитесь!

1). Полная совместимость технических систем: стыковочных узлов, скафандров и прочее.

2). Надежность, доказанная большим количеством удачных запусков.

3). Как административное, так и финансовое участие в программе МКС.

4). Знание русского языка на уровне примитивного общения: после закрытия эры "шаттлов" это условие стало обязательным для всех обитателей МКС.

Так что, если завтра, например, Иран наладит запуск людей в космос, это отнюдь не означает, что его сразу же позовут возить космонавтов на МКС - и Китай пока не приглашают.

Да да. Всё китайское фальш. Может и эти трое что полетели на днях, тоже никуда не полетели а только симитировали? Не забудьте ещё стену добавить, что её славяне строили от китайцев. Маразм крепчает.

Вы от зависти всегда пишите ахинею. У вас все китайские спортсмены побеждают из за допинга и стероидов, а когда русские то всё честно. Тошно на вас смотреть.

А вот насчет великих китайских "изобретений" - очень интересная отдельная тема. Точно доказано, что единственное действительно китайское изобретение - шелк, а всё остальное нагло приписано. Взять хотя бы порох, в составе которого обязательно должна быть натриевая или калиевая селитра. Дело в том, что естественные скопления этого минерала (органического происхождения) крайне редки, а в мире есть всего три таких месторождения: одно в Чехии, другое в Южной Америке (Чили), третье - в Поволжье. Осталось узнать, где китайцы взяли селитру для якобы изобретенного ими пороха?

Непонятно, каким образом на Украине можно "не увидеть" запуски на МКС, если там прекрасно принимается российское спутниковое телевидение...Вот с этого и надо начинать. Русские каналы. А по национальным украинским нет. Русские там при деле, они и транслируют, а украинцам это ни к чему. Вот и по китайским каналам транслировали и в интернете если не лень найдёшь. Хотя ты всё равно всё перестроишь.

Точно доказано...Кем доказано? тобой? Доказано как раз обратное и это официально. Хотя бы Википедию посмотри. Это общий источник. Официальный. Есть ещё множество, а кто пишет обратное, тот просто пишет обратное.

Ты даже не знаешь что селитра есть и в Китае. Ты вообще глуп. Отрицаешь очевидное и доказываешь абсурдное. Общим так. Ты неадекват. С тобой говорить не о чем. Ты жалок.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85

Тут задумываться не над чем. Тот Бертольд Шварц скопировал китайские пушки и всё.

Если тебе и правда нечем возразить, так и не возражай и не позорься. Умнее выглядеть будешь.

Ну полное незнание предмета обсуждения..стыдно!!

Ясно же написано-ОПЫТЫ В НЕВЕСОМОСТИ.Какое слово непонятно??

Форма вытянутого кувшина обусловлена увеличенной толщиной стенок орудия сзади-там где собственно и происходит взрыв сгорание пороха.

Учи мат.часть!!!

Видимо конструкторы современных корабельных систем так и не догадались :)

фото http://commons.wikimedia.org/wiki/File:USSNewJersey_looking_aft.jpg?uselang=ru ясно видно утолщение ствола на казённой части в области максимального давления пороховых газов в момент выстрела.При дальнейшем движении снаряда увеличивается обьём занимаемый оными газами и соответственно уменьшается давление.И нагрузка на стенки ствола.

Не прогуливай уроки!!

Вот ещё фото http://waralbum.ru/17025/ оцените толщину стенок взрывной камеры.

А вы-то где были в это время- неужели в запое?

РИА Новости http://ria.ru/science/20080927/151652192.html#ixzz2WqYiF9uF

А "про пузырьки в вакууме" рассуждают только идиоты. Лично я никогда такого никогда не утверждал. Относительно самого факта "выхода" можно сказать лишь одно: может быть, выход и состоялся - но настоящих видеоматериалов китайцы не смогли предоставить: втюхали инсценировку с пузырьками, но не в вакууме, а в воде - зарубите себе на носу.

Вот ещё http://www.youtube.com/watch?v=gMxQEHfU6hM

И показывают на Америку

Да и потом речь была о том является ли Россия сегодня единственной страной, способной выводить людей в космос или нет? А не о том, выходили китайцы в открытый космос или нет. Я лишь доказывала что у России нет монополии на полёты человека в космос, потому что это под силу и Китаю. А многие журналисты и форумчане думают иначе. Так же как и ты.

За работой скафандра НАБЛЮДАЛИ РОССИЙСКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ.

Для гуманитария поясню-данные телеметрии от скафандра в воде и ваккууме сильно отличаются 8))

Лаврентий Павлович современных деятелей Роскосмоса через неделю бы...удалил надолго.