За мат на улицах будут штрафовать?
Рекомендации на эту тему специалисты написали с ошибками. В День русского языка и день рождения Александра Сергеевича Пушкина в Госдуме прошел круглый стол с названием, от которого у гения свело бы скулы, как от кислятины: «Законодательное обеспечение развития русского языка в современном информационном пространстве». Говорили о том, что нужно вернуть в школы обязательный творческий экзамен - сочинение, и строже наказывать за нецензурную брань в общественных местах.
Глава Комитета по образованию Вячеслав Никонов («ЕР») напомнил, что за 10 лет был принят ряд программ и законов, направленных на поддержку и популяризацию русского языка в мире и стране, но ситуация не внушает оптимизма: «За последние 20 лет количество говорящих на русском языке сократилось на 50 млн. человек, и если так пойдет дальше, то к 2025 году он по степени распространенности в мире скатится с нынешнего пятого на девятое место». Представители МИДа и Минобрнауки согласились с тем, что меры по пропаганде великого и могучего нужно усилить: посылать больше учителей русского за границу (сейчас их там 300), развивать сеть российских центров науки и культуры за рубежом.
Президенту РФ предложено объявить 2015 год Годом чтения. Почему не 2014-ый? Да потому, что он уже объявлен Годом культуры.
В замечательном документе под названием «рекомендации участников круглого стола» Госдуме дан совет «совершенствовать федеральное законодательство в части защиты русского языка», в том числе установить «штрафные санкции за употребление нецензурной лексики в общественных местах, особенно представителями официальных государственных структур - сотрудников полиции, офицеров армии, медработников и т.д.» (авторское согласование падежей сохранено). Недавно вступил в силу закон об административных наказаниях за употребление мата в СМИ, ещё один, распространяющий запрет на кино, литературу, театр, прошел первое чтение и готовится ко второму.
Видимо, пришел черед улицы: сейчас КоАП позволяет штрафовать за плохие слова на публике на 500-1000 рублей по статье «Мелкое хулиганство» лишь в случае, если эти самые слова сопровождаются действиями, нарушающими общественный порядок.
Ещё Комитет по образованию, организовавший круглый стол, считает нужным создать в нижней палате парламента Экспертный совет из представителей «научно-педагогического сообщества, окружных методистов со стажем работы, представителей духовных учреждений, библиотек, авторитетных публицистов и литераторов» - чтобы все эти уважаемые люди могли разработать рекомендации «нормативно-правового и стратегического характера».
Министерству связи и массовых коммуникаций депутаты, учителя и чиновники, участвовавшие в дискуссии, посоветовали «осуществить меры по пропаганде культуры русского языка, повышению языкового вкуса, благопристойного и разнообразного содержания и стиля речи во всех сферах жизни, особенно пропаганде культуры общения в бытовой сфере и СМИ», и установить настоящий контроль за зловредными СМИ «в части недопустимости нецензурных и нежелательности вульгарных и слэнговых выражений». «Контроль в части»...
Кроме того, «в целях безопасности государства» предлагается Минобороны обучать русскому языку «солдат, проходящих срочную военную службу по призыву, не знающих русского языка или слабо владеющих русским языком».
Как раз накануне на другом круглом столе примерно на ту же тему глава аппарата Госдумы Джахан Поллыева посетовала на то, что законы и официальные документы пишутся в последнее время таким языком, что лингвисты потом «при первой редактуре выявляют отсутствие логики, а при второй - отсутствие смысла».
Логика у авторов рекомендаций есть. Смысл вроде тоже. Но вот с великая русская язык небольшие проблемы...
Комментарии
-----------------------------------------
"... и я шепчу дрожащие губами:
"Велик могучим русский языка."
А.Иванов
Очередной неисполнимый идиотизм от власти
лилипутия какя-то... остроконечники, тупоконечники, садо- мазо клуб какой-то... культурная нация?
культуру, котрорую определяют запретами чинуши?
почему не создать институт Пушкина, по подобию Гёте- института немецкого или Сервантес- института у испанцев... и двигать язык и культру по миру? слабо? на яхты и имения за бугром не хватит?
что принесла российская культура миру в последних 20 лет? в чем насущная популярность?
не пора ли очи ясные протереть?
Стас Михайлов и Гриша Лепс на думской трибуне? их слова с этой трибуны?
аутаркизм и зациклинность на мифическом прошлом?
навязчивой идеей о своей исключительной роли на планете?
это вам не Гагариных в космос запускать, господа... быть может вы и наследнички, всего, чем гордитесь, но в чем заслуга ваша, современнички мои?
институт русского языка, по-моему, в России есть..
И достижения у страны есть, как же. Другое дело, что я, или вы о них не слышали в силу разных причин. И о Гагарине в мире не все знают.
Конечно, в области культуры я вспомнить смогла только Спивакова, оперную певицу Анну Нетребко и фильм А.Звягинцева "Возвращение" , Н.Михалкова "Утомленные солнцем"..
В промышленности может дело и получше обстоит: подводный газопровод "Северный поток", ледостойкая платформа "Приразломная", оружие- "Булава"...
Так что, я думаю, многоглаголево клеймить о зацикленности не стоит. Интенсивности у страны нет, конечно...
хм...
видите ли, популярность страны, языка, культры базируется не столько на достижениях типа "северного потока", а на прогрессивные течения в философии, социальном и политическом развитии.
чем больше трудов социологов, политологов, журналистов, писателей становятся предметом дисскуссий и вдохновений в мировой общественности, тем популярней культурный округ...
чем больше свобод позволяет себе общество, тем стабильней и привлекательней его модель.
чем либеральней институт власти, тем он сильней...
к сожалению, та форма государственного цинизма, которая доминирует в российском обществе, прикрывается личиной морализма и консервативизма, а коньюктурный патриотизм вместо открытоси и доброжелательности несет привкус ксенофобии и нарциссизма, увлекающего лишь внутреннюю публику...
так что вектор путинизма противопложен тому, что можно считать эмансипационным развитием, и никакая пропаганда, запреты, цензура, контроль, вертикали власти не способствуют улучшению имиджа...
гриммовская "спящая красавица" тоже ждала поцелуя принца незакопанной...
мат является частью языковой культуры, а русский мат, особенно богат и интересен...
вместо табуизации стоило бы оценить творческий потенциал и новаторство как в лингвистической, так и в экспрессионной плоскости... именно он впитал в себя опыт эффективного противостояния эстаблишменту, субверзивности и саморефлекции, столь необходимых, для осуществления перемен... им баловались и Пушкин и Есенин...
для меня анекдот про перегруженный лесовоз, который требует разгрузить бригадир фразой "зачем загрузили по самые некуды?- разгружайте", в котром использовалось только слово с одним и тем же корнем, своего рода фольклерная сокровищница, приглашающая к обсуждению широчайшего спектра психо-социо- культурологических аспектов, свободного от догматических истоков и эмоциональной предвзятости...
запретить мат напоминает сюжет из Орвелловского 1984, где борьба с языком, становление речекряка, являлась основным рессурсом управления сознанием, обратной стороной которого были репресии...
специалиста по русскому мату послушать бы. очень некоторые фигуры речи завораживают, хотя бы про упомянутый вами лесовоз.
но матюкаться в общественных местах, в Думе, на детской площадке-это отвратительно... Как же будет применяться система шрафования-вот в чем вопрос. Не воробей...
наоборот, понимание причин такого "параллельного языка" укажет на неразрешенные противроечия в культурно- нравственной модели... открытая дискуссия об анталогии феномена вынудит к рефлекции как социум, так и индивидуум...
от носителей дурного вкуса защититься невозможно, даже гетторизировавшись в "ингейтед комьюнитис" из "избранных"... это не решение...
вкус социума формируется обменом между индивидами, потому лишь социализация плодотворна, отмежевания и санкции лишь укрепляют идентитетную составляющую дурного вкуса и пердотвращают саморефлекцию...
гы-гы, и вправду, что ли такие, или прикидываются дурачками?
Штраф налагается лишь на основании и по кодексу КоАП (административных нарушений)
Но, если кто не знал - на сотрудников правоохранительных органов, военных.. и пр. силово-судебно-прокурорских структур - ЗАКОНОДАТЕЛЬНО действие КоАП - не действует и не распространяется..