ООН: мирных сирийцев химоружием травят боевики
В Женеве огласили новый доклад Комиссии ООН, согласно которому химоружие в Сирии применялось четыре раза, но кем — неизвестно. Ключевой член Комиссии ООН Карла дель Понте призналась, что его используют все же боевики, но организация об этом говорить не может.
Член Комиссии по расследованию преступлений в Сирии Карла дель Понте подтвердила, что ядовитый газ против мирных людей применили боевики, но в докладе это не прописано. Уже за кадром она призналась в том, что на нее оказывают серьезное давление.
"Меня спровоцировал журналист. В тот момент, когда он сказал, что президент Асад применяет химическое оружие, я как раз читала отчет, в котором говорилось о том, что ответственность за применение химического оружия лежит на неких подозрительных элементах, имеющих отношение к повстанцам. Я сразу же ответила на высказывание этого журналиста, что и вызвало эффект разорвавшейся бомбы", — рассказала Карла дель Понте.
Одностороннее осуждение Дамаска против мягких формулировок в адрес оппозиции — казни и пытки, чинимые боевиками, упоминаются вскользь. Случаю, когда оппозиционер разделывает убитого солдата и ест его внутренности, в докладе нет места. "Это проявление чрезвычайной жестокости.
Да, я видела эти кадры. Такие вещи просто не укладываются в голове. Такого я не видела даже во время Балканского конфликта", — призналась она.
Десятая резолюция СПЧ осудила Дамаск за операцию по освобождению Кусейра и потребовала допустить в зону конфликта гуманитарные организации. Недовольство вызвали слухи о появлении у Дамаска российских противовоздушных комплексов. США не раз заявляли, что поставки зенитных ракетных систем С-300 могут помешать проведению женевской конференции. Это Карла дель Понте также прокомментировала.
- Я считаю, что это опасно. Те, кто оказывают военную помощь силам оппозиции или властям, зная при этом, что поставляемое оружие используется для совершения преступлений.
- То есть, оборонительное используется против оппозиции?
- Я не знаю, но надеюсь, что правительство будет знать, что поставляемая из России военная техника предназначается исключительно для уничтожения войск противника и ни в коем случае не должна использоваться против гражданского населения.
- Но Россия поставляет оружие для обороны.
- Отлично. Если Россия поставляет оборонительное вооружение, то это не выходит за правовые рамки.
Комментарии
Так вот известная террористическая организация "Хезболла" воюет на стороне Асада - "законного президента Сирии"
К слову сказать, "Хезболла" считается террористической организацией практически во всем цивилизованном мире, но не в России.
И это несмотря на то, что террористические акты "Хезболла" совершала и в отношении русских.
Начальник безопасности и разведки "Хезбаллы" Имад Мугния по кличке «Гиена» пытал и затем самолично расстрелял похищенного русского дипломата Аркадия Каткова.
Таким образом "двойные стандарты" как минимум имеют место быть, а как максимум, то что "Хезболла" пользуется исключительно оружием русского производства и много лет получает его при посредничестве Сирии, заслуживает международного расследования с озвучиванием виновных в этом.
А вы мычите про какие-то "пришлые банд-формирования" :))))
Ни разу не задумывались, что ваше мнение, на самом деле не ваше, а телевизора?
Не совсем ясно и о "нелюди".
Логично было бы предположить, что вы говорите об упомянутом мной Имаде Мугния, но думаю вы не о нем.
Вообще я не пытался вам что-то доказать. Есть люди которым нужна правда, какой бы она ни была, а есть ура-патриоты которые любой пропагандистской чуши будут кричать ура. Выбор за вами.
во-вторых, посмотри репортажи военного корреспондента...
===
Не буду заострять на вашем тыкании, а вот на слова свои обратите внимание :)))
Уж очень как-то противоречиво.
Какая разница откуда картинка идет из эфира из Интернета?
Я вам факты привел которые не вписываются в"общую картину".
Что лично вы думаете о них? Не Мусин, не Петр Петрович, ни еще кто нибудь, вы.
У вас имеется свое мнение, или ваше мнение совпадает с мнением того что вы смотрите?
Что же касается "информации", то это та информация, которая ничуть не противоречит той которую показывают в ящике.
Тупо по тому, что вам не сказали как про это нужно думать :)))
Как вы о нем догадались?
А еще не задумывались, почему именно, эта организация именно в России не считается террористической?
Домыслы и предположения, да, фактов нет.
Вам бы вообще не мешало бы заглянуть в словарь, с целью выяснить значение слова "факт".
Можно было сразу быдлокомментить :)))
Езжай в свой "Узбекистонома" и интересуйся оценкой своих однокишлачников :)))
А если всерьез, то наблюдая за такими как ты, я выяснил одну интересную вещь:
Все, кто считает, что "во всем виноваты евреи", почему-то являются сплошь голодранцами, неудачниками и нищебродами.
Исключение, только те кто заказывает бал, но это и не удивительно:
Если есть бесхозные бараны, то обязательно должен быть тот кто будет их пасти и при этом естественно зарабатывать :)))
=========
vesti.ru лживый путинский источник и эта статья пример тому .
Обе стороны конфликта в Сирии использовали химоружие - ООН
В документе отмечается, что эксперты располагают свидетельствами о четырех случаях применения химического оружия обеими сторонами конфликта, однако большая часть свидетельств касается использования химоружия правительственными войсками.
http://www.trend.az/regions/met/arabicr/2157736.html