Побег экономиста Гуриева... Стоит ли плакать и стенать?
Ну все, великая трагедия! Бежал Сергей Гуриев! Все пропало, "гипс снимают, клиент уезжает!" (с), как учит нас советская классика синематографа. Ну бежал экономист, ну так еще миллионы экономистов остались! Я бы реально скорбел, если бы бежал токарь пятого разряда, инженер - турбинщик или фрезеровщик дядя Вася. Вот это реальная потеря для России. А одним экономистом больше, одним меньше - да кто их считает, как тех же молдаван со стройки из анекдота?
РФ не нужны разные экономисты, менеджеры и прочие "яркие личности", этого добра и так выше крыши. РФ нужны грамотные техники, специалисты рабочих профессий и ПРОСТО РАБОТЯГИ. Все проблемы РФ от переизбытка "экономистов", глядя на которых молодежь ставит перед собой неправильные ориентиры. Экономист что в РИ что в СССР - это бухгалтер, уважаемая, но непрестижная профессия. И это правильно - ведь экономика это не наука, а набор заклинаний.
Гуманитариев слишком много - артисты, юристы, менеджеры, экономисты и прочие "-сты". Они НИЧЕГО не производят, зато потребляют в три-десять раз выше среднего, минимум. Это ненормально. А про экономистов вообще отдельная история. Каков основной постулат макроэкономики и экономической теории? Правильно - РЫНОК сам расставляет все по своим местам, то есть - система САМОРЕГУЛИРУЕМА. Теперь, внимание, вопрос! Если система САМОРЕГУЛИРУЕМА - тогда ЗАЧЕМ нужны экономисты? И тем более в таком количестве? Я знаю еще лишь одну саморегулируемую систему - это климат и погода. И его изучают синоптики. И что? Разве синоптики как то могут повлиять на климат? А экономисты на естественные законы рынка? Да и предсказания, что синоптиков, что экономистов одинаково бестолковые - они могут рассказать нам о событии, которое уже произошло, пытаясь объяснить его уже постфактум, подгоняя под результат. Так в чем их ценность из закоторой теперь по ним плакать?
Любой фрезеровщик 5 го разряда сейчас для РФ более важен и ценен чем мешок экономистов, которые по рублю за пучок в базарный день. Болтать и так есть кому, целая Дума вон. Работать в России некому. А болтать, да еще за деньги? Этих много. А вот например инженер. Инженер - это рабочая элита. Не надо путать экономиста и инженера. Инженер ближе к фрезеровщику, чем к менеджеру. Нормальный инженер должен уметь КАЖДОМУ своему подчиненному собственными руками показать, как сделать задание или деталь. При чем не хуже своего подчиненного. Поэтому отъезд инженера - это тоже проблема. Он же не экономист!
Экономисты и прочие непроизводственные профессии, которые расплодились на просторах РФ могут принести пользу экономике, народу и стране только в одном случае - если всех юристов, экономистов, менеджеров поставят на конвейер и за станки, за лопату, метлу, то и будет вам экономическое чудо, да такое, что Америка начала 20 века обзавидуется. И не надо никого силой заставлять работать. Но не хочешь работать - тогда, Антошка, не готовь к обеду ложку. Надо просто адекватно пересмотреть уровень оплат непроизводящим профессиям и установить законом планку. Кто не работает - тот не ест. Почему то, на Западе наших экономистов, артистов, и прочих "творческих ярких личностей" не смущает работать в обслуге (такси, няньки, уборщики, грузчики) и на конвейере, а дома им, почему то, подавай "дискуссии", 120 000 зарплаты и кофепаузу. К чему быэто? Дома не работается?
Так что, не так страшна "утечка мозгов", как ее малюют. Страшно другое, Россия велика, а работать некому. И не стоит тогда удивляться, что в страну ввозят все больше и больше и больше гастарбайтеров. Не от хорошей жизни это бизнес делает. А от переизбытка "экономистов" и отсутствия профтехобразования и наличия желающих работать в самой РФ.
Комментарии
Либо честно анализируйте событие, которое Вы вынесли в заголовок статьи, либо замолчите свой рот.
Подспудная мысль автора,что из дурака можно сделать фрезеровщика 5 разряда и он будет работать в три погибели на русских олигархов - просто идиотична.Утекают из России именно профессиональные мозги и инженеры,которые за рубежом находят и работу и достойную жизнь.
Одно плохо,на место сбежавшего,придёт другой "гениальный" экономист,со своими идеями,отличными от остальных,а на нас их пробовать будут,а если не получится ,то и этот сбежит,а потом следующий найдётся.Не кончаются "гении" от финансов вот уже 20 лет.Откуда их столько вылезло то?
То тоже писака, ведь ...
Сам с этим сталкивался неоднократно,это началось с середины 90-х.Если до этого времени инженера в тупик не ставило внутреннее устройство прибора или агрегата,то после наблюдал картину "Баран с дипломом ВУЗ и новые ворота",плюс гонор непомерный,как же, его по передовым методикам обучали...Срамота.
Я согласен,что директор консерватории не обязан уметь играть на скрипке,как Паганини ,но он обязан уметь отличить скрипку от гитары и знать где смычковый,а где щипковый музыкальный инструмент и как на них играют.
Хотя ,может я и не совсем адекватно отношусь к современным требованиям для инженеров,но ко мне были требования-знать и уметь ,что делают твои подчинённые. Иначе, как ты можешь с них спросить или заменить?От меня не требовали умений супер мастера в конкретной операции,но произвести я её был обязан ,причём так,что бы результат соответствовал средним требованиям.Может это всё потому,что от этого зависели жизни людей,а не план по производству или прибыль?
газопровод в Европу работающий неизвестно на чьё благо также дышит на ладан так что не известно что управление лучше скажете что мол надо время типа и всё устроится то я вам отвечу что времени нет совсем совсем скоро всё будет определять наличие железных танков и ядерных ракеток новых не доведённых кстати до состояния ''хрущоб''!. Как вы изволили тут выразиться. Так что друг мой времени совсем нет или они нас или мы их как говорил один известный персонаж.
Это основная доктрина Российской армии на протяжении сотен лет (за исключением нескольких отдельных полководцев). Отсюда и поговорки "Война без потерь не бывает", "Бабы еще нарожают" и т.д.