Марков: Сурков мог финансировать Болотное движение
Российский политолог и бывший депутат Государственной Думы РФ Александр Марков жестко и иронично прокомментировал сегодняшнюю громкую отставку вице-премьер-министра Правительства РФ Владислава Суркова.
На своей странице в социальной сети Facebook он пишет:
«Отставка Владислава Суркова связана прежде всего с невыполнением указов президента, а он был сопредседатель комиссии по реализации этих указов. Кроме того, его последние выступления показывали, что он очевидно противоречит позиции Путина.
Путин говорит, что правительство не справляется с реализацией указов и надо поменьше о отчеты, а побольше про то, как реализация доходит до людей. А Сурков заявляет тут же, что правительство работает идеально, а особенно хорошо вовремя подает отчеты.
Сыграло свою роль в отставке, думаю, и Сколоково. Началось расследование, а Сурков попытался критиковать прокуратуру за чрезмерное рвение. Вообще ситуация со Сколково может зайти слишком далеко, потому что коррупция в Сколково, это еще лучший вариант. Все может оказаться еще серьезнее, если выяснится, что Илья Пономарев вовсе не присвоил себе 750 тысяч долларов, полученных непонятно за что, а потратил их на то, на что реально и получил — на поддержку антипутинских выступлений на Болотной площади.
Возможно, фонд Сколково выступал каналом, через который какие то российские олигархи и чиновники оплачивали Болотную. Важно и то, что Сколково как собственно проект для модернизации не смог пойти по пути успеха и стать лидером для десятков российских наукоградов и технопарков, а вместо этого стало забирать ресурсы у них, став в результате предметом ненависти для реальной российской науки.
Недофинансирование российского образования многие также связывают с тем, что Сурков, в свое время не окончивший университет, очень плохого мнения о российской системе образования. Думаю, сыграло свою роль и то, что два года назад Сурков выбрал не ОНФ Путина, а оказался в команде Дмитрия Медведева, вместе с которым и покинул Кремль, уйдя с ним в правительство.
Будущее Суркова будет ярким, ведь он яркий творческий человек. Перед ним 4 варианта будущего. 1. Путь Грефа, есть стать во главе какой то крупной бизнес структуры под государственным контролем. 2. Пойти по пути Кудрина — Касьянова, то есть заняться оппозиционной политикой в той или иной степени. Оппозиция, ненавидевшая его, была бы счастлива получить такого профессионального политического менеджера. 3. Путь Ельцина. Уйти в частную жизнь, заняться творчеством, ведь у него высокий творческий потенциал, судя по его стихам и романам. 4. Теоретически не исключен и отъезд куда то в Силиконовую долину для изучения инноваций, если здесь расследование фонда Сколково будет идти агрессивно и настойчиво.
В любом случае, Владислав Сурков на пути возвращения личной творческой свободы, о которой он мечтал, когда работал чиновником», — тонко намекнул российский политолог и политик.
Комментарии
Вот Табуреткин украл десятки миллиардов$ и никакого шума нет, все в рамках приличия. Видимо воруя надо делиться с нужными людьми.
Воровать становится всё труднее...
Самое ценное уже украли.
Вот и борьба началось за то, что ещё можно украсть.
Пока не сдаёт...
Немцов себя показал ещё при Ельцине...
Он и за Путина очень активно агитировал.
И его СПС тоже Путина поддерживала.
Мелкий чинодрал Маркин явно действовал во врачебном стиле Тимашук, поэтому было бы несправедливым оставить его без награды. В Отечестве измыслено великое множество всяческих наград, но пока нет подходящей для Маркина.
Фейковому генералишке от юстиции такие страхи не свойственны, для работы в его конторе это скорбное качество не помеха, а явное конкурентное преимущество.
Ну сразу же так нельзя. Сначала надо убрать его "советников", ну а потом дурь его будет видна невооруженным глазом. Хотя дурь его и так видна, но "советники" ее пока нивелируют.
Но там осталось еще много "каналов".
Бред какой то,"нагибать" нужно того,кто ему заплатил такие деньжищи
Согласен.
Путин своих подельников пока не сдаёт...
Это опасно для него самого.
И Вовик тому яркий пример.
Гораздо лучше для людей, когда эти "мухи" кусают друг друга, и зависят от электората, который может поддержать ту или иную стаю. Главное не дать им объединиться, как в думе, ведь они сожрут электорат, что и происходит в настоящее время.
И власть и псевдооппозиция - в одних воровских руках.
Увольнение Суркова это просто технологическая необходимость. И сейчас на Суркова безусловно уже можно вешать все те поступки и дела, которые власть пытается выдать будто бы за грешки. Типа этих антипутинских протестов.
Казалось бы, ещё вчера проплаченные форумные путиноиды, сами себя готовы были называть сурковской пропагандой, сегодня же они могут получить новые методички, в которых они белоленточную оппозицию уже начнут называть "сурковской пропагандой".
Вот как власть играючи может влиять на общественное мнение неграмотных и апатичных россиян.
А вообще прикольно получиться может, организуют ежегодную (возможно даже ежемесячную) акцию оппозиции под кодовым названием "День Сурка". И будут бороться с "ненавистным" Путиным, по сценариям написанным в кремле.
Кому он там нужен в Кремниевой долине? Это же не проект не вполне понятного назначения типа Сколково.
Кремниевая Долина - это всего лишь место, где расположено множество компаний, занимающихся электроникой и другими областями высоких технологий. Их никто не организует они самоорганизуются. И там занимаются не чем-то, что расплывчато называют "инновации", а каждый занимается своим конкретным делом. Кто недоучке Суркову там что-то будет показывать?
Погодите! Я понял. Там же написано не в Кремниевую Долину, а в Силиконовую Долину. А так в Америке называют часть Голливуда, где снимают порнографические фильмы. Тогда понятно какие инновации он там собирается изучать. Тем более что поэт и писатель. :-)
Но потом потихоньку оправились,
Навалились гурьбой, стали руки вязать,
И в конце уже все позабавились.
Кто плевал мне в лицо,
А кто водку лил в рот,
А какой-то танцор
Бил ногами в живот.
И очень надеюсь, что не только Сурков, но и его преемники во власти осознают необходимость реальной политической борьбы между двумя основными политическими силами – крупным капиталом и партией социалистического типа. В такой борьбе капитал будет постепенно социализироваться, а мелкий бизнес и наемный труд - преодолевать люмпенские и левацкие комплексы.
Посмотрим где всплывет.
Илья Пономарев получил вышеуказанные деньги в президентство Д.А. Медведева. То есть, политолог и экс-депутат предполагает, что президент России тайно финансировал выступления против своего премьера.
Это государство или что?
Вот что, что, а отчеты подавать вовремя - это у правительства не отнять. А работать не пробовали?
__________________________________________________-
Да чего мелочится уж,сразу записуй Сурка в "агенты госдепа" и шпионаж в пользу США и на 10 лет без права переписки ахаха!
Может быть, Пономарев сможет членораздельно отчитаться за проделанную работу стоимостью 750000 долларов?