Путин получил письмо с просьбой депутатов об отставке Ливанова

Главное, что одним либерастом меньше.

http://www.youtube.com/watch?v=BNYPhQPcdF8

http://www.youtube.com/watch?v=YCw-ti32wR4

Сказали бы просто: убрали одного либераста - поставят другого, ещё гаже.

Да, какое-то время тому назад, так бы и произошло. К счастью, времена изменились, позиции либерастов в правящей элите страны ослабли.

Поэтому, есть надежда, что у руля образования встанет человек нравственный, может быть Фурсов Андрей Ильич.

После Ливанова надо ждать НАСТОЯЩЕГО идиота?

Либераст – это народное изобретение, новояз, так сказать. Леонтьев его запросто использует, уж очень точное определение оказалось.

Исчерпывающее определение "либераста" в одном своём интервью дал Михаил Хазин. Вот оно, может и не совсем дословно.

Либераст - это российский либерал, преимущественно работающий на американский Госдеп, и против интересов своего народа.

Кроме того, в слове либераст наш народ выразил всё своё презрение к самодовольной слюняво- чмокающей интеллигенции.

Как говорится, долг платежом красен.

с повальным увлечением властьимущих становиться докторами наук и бес-

пардонно крадущих разработки добросовестно работавших ученых. Теперь

могут попасться и их отпрыски ,которые пойдут в кандидаты и доктора

наук таким же путем. Это ведь тоже скрытый грабеж государства.

Комментарий удален модератором

Путинские жополизы в думе решили попросить его об одолжении.

де-юре владеют и гребут деньги - не народ

типа газпром - национальное достояние

Вред России своей деятельностью наносит именно конкретный министр или чиновник.

И часто он же оказывается подвешенным на финансовом крючке Запада. Либераст - ему определение.

Исчерпывающее определение "либераста" в одном своём интервью дал Михаил Хазин. Вот оно, может и не совсем дословно.

Либераст - это российский либерал, преимущественно работающий на американский Госдеп, и против интересов своего народа.

Кроме того, в слове либераст наш народ выразил всё своё презрение к самодовольной слюняво- чмокающей интеллигенции.

Как говорится, долг платежом красен.

Путин - государственник, как раз и борющийся против произвола либерастов в своём политическом окружении.

Помимо развала медицины, образования, армии, сельского хозяйства, вступления в ВТО, постоянного роста тарифов ЖКХ и бензина на 13-15 % (при оф. инфляции 6-7%), завоза десятка миллионов диких гастеров.

А да, ещё вспомнил, кроме ежегодного КУКАРЕКАНИЯ про "борьбу" с коррупцией, с тарифами ЖКХ, ценами на бензин?

1. "Борьба" с коррупцией: http://naganoff.livejournal.com/42289.html

2. "Борьба" с тарифами ЖКХ: http://sanya-ch.livejournal.com/585400.html

3. Неистовая "борьба" с ценами на бензин: http://naganoff.livejournal.com/43514.html

Продолжать про "БОРЬБУ" путина? Или опять либерасты мешают?

Просто нравиться тупых сурковских тролльчат в тупик ставить простыми вопросами, которые отличаются, от того что им вдолбили инструкторы! Они же, кроме зазубренных фраз, ничего конкретно сказать не могут!

А Вы, возможно по недомыслию, приписываете их произвол президенту Путину. Нехорошо врать и возводить поклёп на честного человека.

Давай, дерзайте - но с вопросами умными.

Либераст - это российский либерал, деятельность которого направлена против интересов народа и страны.

ВОПРОС: ТОГДА КТО путин, КОТОРЫЙ 13,5 ЛЕТ ВОЗГЛАВЛЯЕТ ЭТУ ВСЮ "ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, КОТОРАЯ НАПРАВЛЕНА ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ НАРОДА И СТРАНЫ"??? Назначает воров, ставит других, курирует как президент и премьер-министр? А?

Но с какого перепугу Вы решили, что их "возглавляет" Путин?

Разве не логичнее предположить, что либерастов "возглавляет" тот, кому выгодно ослабление и разрушение России?

Повторяю, Ваше предположение о неограниченной власти президента ни на чём не основано.

Но вот смотрите, например.

Правительство откровенно саботирует поручения президента.

Банк России в наглую отказывается удовлетворить просьбу, понимаете, просьбу! (а приказать Путин не вправе) президента о снижении ставки рефинансирования.

Напомню, ставка нашего ЦБ равна 8,5%, а ставки ЦБ стран Запада равны 0,25 - 0,5%.

Разницу - ощущаете?

Поэтому наши предприятия могут получить ростовщический кредит под 18-24%, а предприятия Запада - под 2-4%.

Разницу - ощущаете?

А теперь ответьте, хотя бы самому, себе: какому предприятию легче развиваться, у какого предприятия себестоимость и цена продукции будут ниже.

И такая ситуация - во многих наших проблемах.

Спрашивается, почему Вы только на одного Путина вешаете...

ВЕСЬ МИР ЗАЯВЛЯЕТ О ТОМ, ЧТО у путина НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВЛАСТЬ! ГосДуру назначили с его одобрения и согласия, кандидатов в президенты пропустили после его одобрения, премьера он сам назначил (рокировка), министров он одобрял, главой ЦБ (КОГДА ЗАХОТЕЛ!!!!) назначил Наибулину, губернаторов назначает он, суды все под ним (не надо верить 1 каналу, РТР, НТВ и им подобным). Продолжать перечислять ЧТО МОЖЕТ, но не делает путин!!! Так кто он у нас?

В любом коллективе, по коллективу судят о руководителе! Если в коллективе воры, ЛИБЕРАСТЫ, неучи, сплошные однокурсники, однослуживцы, родственники, то кто у нас тогда руководитель?

Ликбез про ставки банков, детишкам стоит рассказывать! Вопрос в другом, ты президент, тогда делай дела, если ты ничего не делаешь (не кукарекаешь каждый год об одном и том же, а доводишь свои слова до кон...

Якобы Путин может на законных основаниях действовать по принципу: куда хочу - туда и ворочу.

Где Вы наслушались подобной галиматьи? Ах, да, в "заявлениях всего мира".

Господин DK1971, это только в банде грабителей, да и то не в каждой, вожак - главный, и может карать по своему произволу.

Самодержец царь так же может поступать по своему, но всё же чаще сообразуясь с мнением своей элиты.

Да, президенту даны некоторые права, например, предлагать и председателя ЦБ, и председателя правительства. Но надо быть очень наивным человеком, чтобы предположить, что Путин делает это без предварительных согласований с лидерами основных политических сил. В противном случае, они могут просто "зарубить" предложения президента.

Да и Госдума никогда не была стопроцентно "послушна" Путину.

Иначе, к примеру, Россия уже в 2002-2003 годах имела бы свой национальный, а не частный, как сейчас, Центральный банк, стабильно развивающуюся промышленнос...

Господин DK1971, а ведь "ликбез про ставки банков" Вам бы совсем не помешал.

1. ЗАЧЕМ путин с таким остервенением шёл на 3-й президентский срок? Если такая ЖО..А и он никто, он тряпка - ничего он не может? Да ну его нах...? Нет, он рвался на галеры!!! ПОЧЕМУ?

2. Про банки. В курсе, кто был главным продвигателем идеи подчинения Банка России ФРС? НЕТ? Скажу тайну - М. Задорнов! Не сатирик! Есть другой юморист. В курсе где он сейчас за продвижение той идеи? Глава банка ВТБ!!! А хозяева ВТБ это верхушка ФСБ!!! Ума хватит продолжить логику? Это про "а ведь "ликбез про ставки банков" Вам бы совсем не помешал"!

Отвечать не надо! С дубовыми заборами не надо общаться и помогать им сурковские кости с барского стола зарабатывать!

Ведь Ваше "Отвечать не надо!" звучит как "Сдачи не надо".

Можно подумать, что Вы чего то дали, и великодушно отказываетесь от сдачи.

Вам лучше спросить у Путина о его решении стать президентом.

Моё мнение - из патриотических соображений.

В понимании устройства и функционирования денежного обращения в стране, Вы, прошу прощения, - полный дуб. Впрочем, таких большинство, так что не обижайтесь, а учитесь.

Всего хорошего.

Разве можно сомневаться в мощи объединённых усилий Миронова, Жириновского, Зюги?

В случае шутки я бы Зюгу неуважительно называл Г.Зюганов.

Либерасты - это ЛОЖЬ, ГРЯЗЬ, СМЕРТЬ.

-------------------------------------------------

И давно у тебя в башке замкнуло?

«Демонстрируя свой ум, постарайся хотя бы не выглядеть глупо». (аврелий марков)

Позволь, и я приведу очень подходящее для тебя изречение:

"Кто часто цитирует чужие мысли, тот, возможно, не имеет собственных"

За смысл изречения ручаюсь, хотя слова могут быть переставлены.

------------------------------------------------------

А я ВОТ читая твои комментарии всё больше склоняюсь к тому, что: «Уж лучше быть узником чужого ума, чем выпустить на свободу собственную глупость». (аврелий марков).

Кстати, камрат, теперь я стал лучше понимать твоё пристрастие к цитированию чужих мыслей: это из за твоей боязни показать глупость собственных мыслей и рассуждений.

Вот ты пишешь: "Либераст - это российский либерал, преимущественно работающий на американский Госдеп, и против интересов своего народа", и далее: "Либерасты - так называется эта часть российской правящей элиты, а Путин - государственник, как раз и борющийся против произвола либерастов в своём политическом окружении".

Получается, по твоему, что президент Путин, обладающий конституционным правом подбора, расстановки и утверждения правящей элиты, имеет в своём политическом окружении людей работающих на американский Госдеп, против интересов своего народа.

Спрашивается, зачем нам нужен президент-предатель российского народа, который уже 13 лет делает вид, что он государственник и борется против врагов России...

Незнания не смущайся, не стыдись,

Отбрось свои обиды и учись.

Так как без уче...

Они знали, что делали: ведь при таком разделении значительно проще осуществлять

так называемое надгосударственное, наднациональное управление суверенным с виду государством. Нашей Россией, в частности.

Члены нашей правящей элиты, подвешенные Западом на финансовый крючок, будут принимать законы, мягко говоря, вредящие нашей стране.

Что мы и наблюдаем уже 20 лет.

Действительно, Камрат, Путину дано право: предлагать и председателя ЦБ, и председателя правительства. Но надо быть очень наивным человеком, чтобы предположить, что Путин делает это без предварительных согласований с лидерами основных политических сил. В противном случае, они могут просто "зарубить" предложения президента.

Камрат, и в чём ты тут усматриваешь всесилие президента, и следовательно, его ответственность за всё и вся?

------------------------

Опять глупость сморозил. Путина во власть привёл за ручку Ельцин. И если бы Путин не дал гарантию, что предыдущий президент с его олигархами освобождаются от любой правовой ответственности за любые совершенные ими действия, то президентом стал бы другой, который бы дал, всего то делов. Так, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице.

За годы правления Путина не было достигнуто никаких значимых результатов. Лишь обещания, которые постоянно повторялись. Зато наша нефть работает на их экономику, что позволяет повышать благосостояние их граждан. Получается ценный кадр для пиндосов и Запада.

Пора понять, что в России испокон веков всё зависело от первого лица. КАКОВ ПОП, ТАКОВ И ПРИХОД. Царскую Россию и СССР развалили глупые и бездарные политики. В настоящее время история повторяется.

«Дураку, назначенному на должность умного, не позавидуешь». (Илья Герчиков).

Обсирание Путина, огульное обвинение его во всех бедах российских, тем более, не делает тебе чести.

А отрицать укрепление и развитие России за годы президентства Путина может либо

русофоб, либо, прошу прощения, кретин.

«Никакого ума не хватит, чтобы понять рассуждения дурака». (А.Марков).

"Бог - не фраер, он всё видит": придёт и к тебе воздаяние за твою ложь и клевету на президента.

А Ваш "кардинальный поворот", я, надеюсь, он - в лучшую сторону?