Главный гей Украины рассказал, чем геи похожи с казаками
Глава всеукраинской организации "Гей-Форум Украины" Святослав Шеремет поддержал инициативу местных нетрадиционалов назваться "Гей-Сечью" и рассказал, чем геи похожи с казаками.
"Что же такое Запорожская Сечь? Это историческое, культурное и мифическое достояние всех украинцев. Запорожская Сечь и казачество - узловая составляющая нашей национальной истории и часть исторической памяти.
Гомосексуалы - это не люди без роду и племени. И вот сейчас, когда запорожцы из числа ЛГБТ подчеркнули свою приверженность национальным традициям, это вызвало неприятие со стороны тех людей, которые привыкли к монополии на почетный и уютный статус «современного казачества».
Нет, господа. Я говорю вам как лидер "Гей-Форума Украины" и как обычный представитель украинского гей-сообщества: образ казака представляет собой ценность для нас, гомосексуалов. Более того: образ казака нам близок. Мужество, решительность, солидарность, настойчивость, свободолюбие - эти традиционные казацкие добродетели вполне применимы к современным украинским гомосексуалам. Ведь без этих личных качеств мы не сможем достичь идеалов гражданского равноправия, к которым стремимся.
"Гей-Форум - Сечь" - это объединение людей, которые сознательно стремятся совместить свой открытый гей-статус с добродетелями настоящего казака.
А как же быть с сексуальной ориентацией? - спросите вы. - Ведь казаки традиционно гетеросексуальные! Для кого-то «к сожалению», для кого-то «к счастью», - но это не так.
В тот период, пока существовала историческая Сечь, среди ее жителей были мужчины, которые вступали в однополые связи. Иначе казацкое «законодательство» не содержало бы наказаний за гомосексуальные отношения".
"Гей-Сечь" в Запорожье: не зашла ли толерантность слишком далеко?
Наказывало, значит порицало и пыталось искоренить... Но украинские геи считают, что хотя традиция казачества сохранилась, ее наполнение меняется и они решили принять в этом непосредственное активное участие.
Запорожская "Гей-Сечь" презентовала свою эмблему в виде семейной пары казаков
"Уже в этом году активисты "Гей-Форума - Сечи" приняли для своего объединения красноречивую эмблему: два воинственных казака с флагом (развевающимся) и поднятой саблей едут на запад верхом. Смысл такой, - продолжает Святослав Шеремет. - Казаки - это самобытное ЛГБТ-сообщество Украины, которое имеет свои традиции и свой неповторимый образ. Флаг - это символ открытости, способности везде и всюду заявить о себе. Сабля - символ того, что мы не безоружны: у нас есть свои методы мирной борьбы и даже методы превентивного предупреждения наших оппонентов. Конь, один для обоих казаков, - это символ общего имущества, которое делает любую пару устойчивее и сильнее в ее отношениях с внешним миром. Шествие влево символизирует продвижение навстречу нашим западноевропейским собратьям во имя всеевропейского единения на основе общих ценностей свободы и гуманизма".
Комментарии
(Письмо турецкому султану).
- Данное утверждение пока носит заявительный характер.В официальных документах будет использоваться прежняя эмблема,принадлежащая всей организации, - сообщает координатор движения Даниил Лось.
-..........описание эмблемы: "Это два казака, которые преданно любят друг друга: эмоционально, эротически. Возможно, альтруистично создают семью. Одним словом – казаки нового времени. Двое сильных мужчин, которые имеют общее хозяйство – коня. Конь символизирует дорогу: дорогу влево, к западной толерантности, которая присутствует в этически развитых странах. Меч – наше слово, диалог, готовность защищать права ЛГБТ и идеалы многослойного общества мирным путем, основываясь на научных фактах, справедливости и адекватном мышлении".
-- Радужный флаг (на эмблеме однотонный) – то, что приносило успех ЛГБТ-движению столетиями. На нем кровь Харви Милка, на нем слезы горечи и пот. На нем слезы и нашей радости. ГФС – аббревиатура названия отделения организации, -...
За такое можно и без лишних органов остаться или казаки уже действительно миф?!
Из троих "педоказаков" нового времени конь - естественно, активный партнёр, а два педоказака - пассивные. Причём, это касается ВСЕХ "педоказаков нового времени" - и россиянских, и укровских. То-то, как посмотрю на этих ряженых - и что-то в них странное наблюдается. Не иначе, как за коня замуж вышли
ведь даже у собак сильные кобели дрючат более слабых чтоб показать свою власть и унизить, а люди еще тот скот, особено педерасты.
это вы ошибаетесь, пидарасы всегда где то рядом
Гомики-это раковая опухоль на человеческом роде.Они завлекают в свою среду молодых парней с неокрепшей психикой, пользуясь кнутом и пряником.Т.е. как раковые клетки превращают нормальные клетки в раковые, так и гомики пре...
так ясно на кол сажали и распинали на крестах, но эти же хотят всё поменять и быть как в европе..
(Н.В.Гоголь. "Тарас Бульба")
С какого перепуга вы считаете гомофобами людей, которые просят оградить свои семьи от активной пропаганды и рекламы гей-сообществ? Разве это что-то такое, что в обязательном порядке нужно всем? Или это обществу крайне полезно и способствует его процветанию?
Что касается идеи Шеремета, то она тупа просто до безобразия. Казнь за содомию означает исключение из рядов казачества этой заразы, т.е. полное и окончательное непризнание таких отступников казаками.
Пропаганда этого уродства социально опасна т.к. изменяет психику людей и превращает их в человеконенавистников и вырожденцев.
Вы сами пишете "это был скандал на весь мир"-следовательно редкость великая. А в предыдущем посте пытаетесь представить как нечто обыденное "Если в институте "голубая" кафедра - хрен туда пролезет "нормальный". Потому и утверждаю-лжете.
Индифферентно равнодушным, и это признак деградации.
Будут петушки на палочке))
===================
Из истории как раз известно, что за содомию было одно наказание - смерть. Не пороли, не штрафовали, не изгоняли, а головы рубили или на кол сажали. Так что геям бежать к казакам уж точно было незачем. Да и не плодила Русь эту нечисть. Здесь всегда культ гетеросексуальной семьи в почете был.
http://www.youtube.com/watch?v=ZjWWm5GBdE0
Но вот анекдот , кажется уже не актуальным , ниже :-))
Пришёл мужик домой, там дочка жениха привела с кольцом в ухе. Мужик все время возле окон трется. Дочь спрашивает,- папа, что ты смотришь?
Да вот, говорит, кольцо в ухе носят ли бо геи, либо казаки, ли бо пираты. Что то я возле подъезда ни коня , ни корабля не вижу.
Устарел уже анекодот.
Вот когда эта свиноматка с бензопилой крест спиливала (не тот что хотела, как дура отличить не может....) -
снимали десятка три журналюг - хохлов и не тока. И хоть бы кто ей в рожу плюнул....
Не, совсем с катушек слетели, бедолаги..
А те клоуны, которые сейчас выряжаются в шара-вары не потомки казаков, а максимум потомки тех, кто не захотел переселятся и отказался от казачества, став простым крестьянином. Это максимум. А в основном - это просто клоуны.
Такие казаки России не нужны. Пусть они живут и процветают на украине.
Я уж промолчу за всяких сектантов-жуликов грабовых, пеуновых, петриков.. Но зачем вот ЭТИХ?????
и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли.
Книга Бытие, глава 19
Только так и надо!
Не известно , когда сподобиться Господь, но казаки люлей за такое отвесить должны.:-))
Разная история, разные люди.
Казки, уважаемый, ничьими не были, они были сами по себе, жили на своей территории, с государями заключали временные союзы. И то, что это была часть русского народа (генетически - славяне), совсем не значит, что они были и частью русского государства. Так что "российские казаки" образовались только после покорения донского казачества Петром и украинского (запорожских и слободских) Екатериной. Никакой разной истории не было, это Вы чего-то современного начитались.
Начитался М.А.Шолохова и Л.Н.Толстого.
Если им верить, ни на Дону, ни на Кубани Сечью не пахло.
А то ить, скороспело само-идентифицируясь, украинцы своих "козакiв" и во всей ЕврАзии, и на Аляске и в Калифорнии сыщут. Ещё лет с тысячу ранее. С гаком.
Во всяком случае такой "сечью", какую этот лысый педрила изобразил, не пахло точно.Хотя современные в своё "казачество" всяких принимают, могут, наверное, и гомиков принять, если те денег дадут или кураторы из ЕдРы принять прикажут.
Особого «внимания» удостаивались бывшие офицеры. По приказу Троцкого требовалось устанавливать семейное положение командного состава и сохранять на ответственных постах только тех из них, семьи которых находились в пределах Советской России./13/ 8 июня 1919 г.
Вот как выглядела реализация этого требования по воспоминаниям Зинаиды Гиппиус: «Когда офицеров мобилизуют... их сразу арестовывают; и не только самого офицера, но его жену, его детей, его мать, отца, сестер, братьев, даже двоюродных дядей и теток! Выдерживают офицера в тюрьме некоторое время непременно вместе с родственниками, чтобы понятно было, в чем дело, и если увидят, что офицер из «пассивных» героев — выпускают всех; офицера в армию, родных под неусыпный надзор. Горе, если прилетит от армейского комиссара донос на этого «военспеца»... Едут дяди и тетки — не говоря о жене с детьми — куда-то на принудительные работы, а то и запираются в прежний каземат».
http://retrospicere.narod.ru/library-articles/article_996.htm
Слабая военная организация большевиков, отсутствие должного опыта строительства вооруженных сил, нехватка времени, кадров не могли не сказаться на общем ходе формирования Красной армии. Это в свою очередь влекло множество ошибок, компенсировать которые приходилось за счет применения жестких, «драконовских» мер против населения, которое не желало воевать. Инициатором таких мер, не без поддержки Ленина, был Троцкий. Именно он ввел смертную казнь за дезертирство, паникерство, необоснованное отступление. Оправданием служило его следующее высказывание: «Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни».
После того, что я вам тут привёл: подумайте, откуда у Вас в голове картинка про большинство народа, с кольями воюющее за большевиков. Есть какие-то исторические документы? Или это плод пропагандонских советских книжек и фильмов?
Уважаемый: была война большевиков с Россией, это факт, подтверждаемый документами самих большевиков. Была система ССУЧИВАНИЯ, повязывания кровью своих соплеменников, после которого красноармейцу назад дороги не бвло. А Вы про большинство с кольями...
Как воевал народ с белыми и их хозявами интервентами почитай исторические источники например о партизанах, а не сопли озлобленных белогвардейцев
Все твои цифры в чем то правда а в большинстве вранье, потому что лебераст не соврать не может выкладываешь типа "факты" приводи источник
Насчет дезертирства тоже самое можно сказать и про белых только процент дезертиров был еще больший. Никто не хотел воевать за то что бы вы леберасты опять пришли к власти и снова вас леберастов себе на шею посадить.
А то что воевал за большевиков народ на то есть один и неоспоримый факт, который заключается в том что народ вышиб вас лебератов и твоих хозяв интервентов вон из страны а не наоборот.
Значит, война народа с либерастами была? Тогда ответьТЕ(приберегая тыкалку для жены), война КАКОГО НАРОДА была с либерастами и откуда взялось столько либерастов, что этому народу потребовалось много лет (примерно до 1932 года ещё вспыхивали антибольшевистские восстания) вести с ними войну, загоняя в Кр. армию русских крестьян и бывших офицеров путём взятия семей в заоржники?
А у тебя что тыкалки нет что ли, обратись к врачам или в еще куда нибудь...
Да дыбил тупость твоя необыкновенна, какого народа - народов населяющих царскую Россию.
Никто особо в Красную Армию офицеров не загонял хотели шли не хотели не шли, насчет крестьян вопрос конечно сложнее но был призыв и в большинстве своем люди шли служить в Красную Армию. Ты тупой хотя бы подумал сколько нужно было войск что бы при численности Красной Армии в 5 млн чел. еще войск чтобы охранять заложников из крестьян, притом что крестьян в царской России было около 80% населения, совсем уж мозгов нет у вас леберастов.
Подумаешь восстания до 32гг и что в царской России эти восстания до Октября 17 не прекращались и дальше что?
А насчет повышения интеллектуального уровня путём прочитывания чуждой мне еврейской литературы, я с вами не согласен.
Повышать свой интеллектуальный уровень нужно прежде всего изучением родной русской литературы, а уж потом если так уж интересно можно и Гангнуса-Евтушенко, Пастернака и вашего любимого Ильфа Илью (псевдоним; настоящие фамилия и имя Файнзильберг Илья Арнольдович, которого вы любите цитировать почитать.
А заказ вы выполняете своего хозяина, который вам платит 30 серебренников и заставляет троллить все здравомыслящие рассуждения и исторические факты направленные против модных ныне либеральных взглядов.
Приведите доказательства где я ряжусь:
1. В патриота - ?
2. В либераста - ?
3. В интернационалиста - ?
4. В еврейского националиста - ?
А за мзду ложью поливать много ума не надо.
1.Илья́ Арно́льдович Ильф (Иехи́ел-Лейб Арьевич Фа́йнзильберг) не может быть русским патриотом физически, так как он зарабатывал на фельетонах обливая лживой грязью русский народ.
2.Фонд «Город без наркотиков» — общественная организация в городе Екатеринбурге, борющаяся с наркоторговлей и распространением наркомании. Основана в 1999 году[4] в Екатеринбурге Игорем Варовым, Евгением Ройзманом, Андреем Кабановым и Андреем Санниковым.
Если еврей борется за спасение русского народа от наркотиков, это не еврейский национализм.
Если Анатолий Вассерман ратует за воссоединение Украины с Россией и считает одним народом украинцев и русских это не еврейский национализм.
А вот здесь список настоящих еврейских националистов: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B
Напоминаю, что вы ответили только на два пункта из моих вопросов, да и то неадекватно.
Жду остальных отв...
Из ваших комментов становится ясно что вы за уничтожение русского народа наркотиками.
А тех кто защищает русский народ от наркоты называете еврейскими националистами.
А ваш Петров я думаю тоже с прожидью, сложно назвать русским человека, который зарабатывает деньги обливая лживой грязью собственный народ.
Раз на многократные просьбы ответить кто такие в вашем понимании либерасты и юнкерсы вы не смогли, приходим к выводу: вы употребляете выданные вашим хозяином слова для троллинга, так и не понимая истинного значения, а лишь бы вставлять их везде налево и направо по смыслу и без смысла.
А вечерком, отмыв руки от крови, консультировал Иехи́ел-Лейб Арьевич Фа́йнзильберга как лучше очернить лучших сынов России и возвеличить все низменные стороны человеческого общества.
Раз на многократные просьбы ответить кто такие в вашем понимании либерасты и янкерсы вы не смогли, приходим к выводу: вы употребляете выданные вашим хозяином слова для троллинга, так и не понимая истинного значения, а лишь бы вставлять их везде налево и направо по смыслу и без смысла.
"... dozhd1 отвечает cvbzx на комментарий Сегодня в 7:08 #
Может вы либерастами ошибочно называете всех хороших людей, кто не поклоняется золотому тельцу и не живёт по заповедям Шулхан Аруха?..." твои слова твои что ты еще хочешь, давай лебераст продолжай в том же духе. Ну естественно только ты себя к хорошим людям не причесляй хорошими такие как ты леберасты быть не могут по определению..."
Петров работал не ОГПУ а уголовном розыске, кстати как он работал есть прекрасный фильм и книга "Зеленый фургон" где хорошо описано как он давил вас леберастов. Правда он давил больше скорее холуев леберастов уголовников но это не важно и это тоже нужно, вот поэтому ты и такие как вы и не на виде Петрова и всех советских людей, другой мир другое мировозрение.
Это кто лучшие сыны человечества красновы колчаки деникины... и другие холуи интервентов. Ты уж прямо говори вас леберастов, ну вас леберастов не жалко.
Вы историю изучаете по художественным произведениям и фильмам? - это вопрос на него отвечают не повторением вопроса, а ответом.
По вашему ОГПУ и УР это разные структуры?
Пишите на родном языке я переведу гуглом.
Вы считаете как Швыдкой зачем уроки истории нужны в школе, если есть уроки литературы, где по художественной литературе можно изучить историю.
1. Швыдкой считает как вы, изучать историю по художественной литературе.
2. Вы считаете Швыдкого калекой-либерастом. Факт.
3. Ваши взгляды с Швыдким одинаковы. Факт.
4. Вывод можно не озвучивать.
5. Что такое мойша я не знаю у меня этого нет.
6. Русский язык для меня родной. Немного знаю английский. Придуманным вами гнусным языком не владею. Обучить тем не зная чем невозможно.
7. Раз ваши взгляды с калеками либерастами сходятся, значит ОГПУ боролось с вашими сторонниками.
2. Насчет совпадение моих взглядов леберастом швыбким это твои домыслы, продолжай нести бред я уже тебе сказал мне он безразличен
3. Да и какие выводы ты у о можешь озвучить, тем более на вашем гнусном языке, тебя все равно никто не понимает. А по русски ты говоришь через пень колоду
4. Я не знаю кто там у тебя мойша, айша или еще как. Впрочем из твоих слов я понял ты мойшей швыдкого называешь, озорники однако...
5. Твой родной язык гнуссный что ты его стесняешься
6. Леберасты это твои сторонники и ты с ними. А ОГПУ как раз и боролось и хорошо боролось с вами, что до сих пор у тебя коленки трясутся от одного лишь упоминания об ОГПУ. Вот как вам этот страх вбили на подсознание на уровень генетической памяти. Молодцы (те) чекисты
2. Факт совпадения взглядов я доказал, Швыдкого калекой либерастом назвали вы.
3. Как я говорю по русски, вы первый кому не нравится.
4. Жду от вас ответа что такое мойша? Вы это слово употребили извольте объяснится.
5. Мой родной язык русский и я его не стесняусь, а горжусь им.
6 В ОГПУ у меня близкие родственники работали с чего я трястись по вашему должен?
2. Что бы ответить на этот вопрос я должен знать что означает вашем понимании либераст?
3. Обычно мне говорят что я врать не умею. Вы мне льстите.
4. Нет предела совершенству, согласен. Мой родной русский язык очень богат. Но слова мойша мне не попадалось в русских народных поговорках.
5. Я понимаю, без всяких если.
6. Мои родственники стали работали в ОГПУ, когда Сталин получил полноту власти и изгнал вашего кумира Бронштейна. Ранее в ОГПУ русских не допускали.
4. потому что ты русский и не знаешь все переводчика требуешь
5. переведи с гнусного на русский
6. Ну работали и что, а их потомки леберастами стали бывает. Насчет русских например руководитель транспортного отдела ОГПУ Благонравов Г.И. так навскидку леберасткий шовинист ты наш
1й. признак это.....
2й. признак это.....
3й. признак это.....
Н-й. признак это.....
Заранее спасибо.
Может таких как вы?
И почему вас не будет мучить совесть за поклёп на невинных людей?
Вы что подлец?
Отвечать на это не нужно, разговор окончен.
Кстати, а что так резко сдулся или когда всплыли твои гнусные родственички из ОГПУ, боишься что обнаружится что и ты стукачок КГБ. Кстати на чем тебя КГБ поймало, хотя думаю ты сам туда пришел и с радостью на всех и вся стучал за небольшую иудину денежку, леберасты что с вас взять