Атеизм — это религия? Часть 2
На модерации
Отложенный
Кто бы что не говорил, а тяга к «высшим силам», где то глубоко в душе, есть в каждом человеке. И даже на записных атеистов, бывает, находят сомнения. И вот идёт человек в церковь, присмотреться, так сказать, что к чему. А через какое-то время с разочарованием рассказывает - что ходил, мол, и всё видел. И ничего там нет. Такие же люди и те же пороки.
Попы только о выгоде думают, про патриарха вообще, чего только не написано... Даже в высказываниях служителей церкви нет-нет, да проскакивают слова о том, что «больше всего безбожников выходит из церковно-приходских школ». Нормально? И как следствие вывод: никакого бога нет, а религия - опиум для народа, средство наживы и оболванивания.
Но давайте не будем торопиться с выводами.
Люди говорят: «бог», «церковь», «религия», «вера», «молитва»... А многие вообще понимают, что есть что из этого перечня, не сухие определения из энциклопедии, а реальные взаимосвязи и значение? Попытался разложить всё по полочкам для себя. Возможно, будет интересно и вам.
Что бы понять, как взаимосвязаны понятия «бог», «религия» и «церковь» взглянем на систему науки и образования. Аналогия, по-моему, очевидна:
Бог - Природа
Религия - Наука
Церковь - Школа
Природу, в светском обществе, принято ставить на место бога. От неё даже чудес ожидают. А как ещё назвать варварское отношение и одновременно веру в то, что ничего страшного не случится, если не надеждой на чудо?
Со сравнением религия - наука тоже всё понятно. Религиозные деятели ни чуть не меньше заняты изучением божественных законов, чем учёные изучением законов природы.
Ну, а церковь - полная аналогия системы образования со всеми её составляющими, начиная от министерства и заканчивая сельской школой.
А теперь представьте себе, что найдётся человек, которому придёт в голову поставить под сомнение теорию Дарвина по той причине, что министр образования ведёт себя недостойно? Или закон Ньютона, потому, что учитель физики - глупец? Или отменить среднее образование, т.к. директор школы, где учатся его дети, взяточник? Скорее всего, на такого человека посмотрят, как на полного идиота. Угадайте, как смотрят на того, кто говорит, что в бога не верит, а от религии лишь вред, т.к. видел он этих служителей церкви с «ролексами»? Ведь, если речь о церкви, то причём тут Бог и религия?
Ещё просматривается аналогия со спортом.
Мало кто задумывается, что значат молитвы, посты, медитация и т.д. Это же самая настоящая тренировка! Укрепление духа и тела, развитие своих способностей. Верующему человеку положено работать над собой. Хорошо об этом сказал Пётр Мамонов: «Мы не живем настоящей минутой. Мы даже вот когда сидим за столом, наша мысль - то в огурцах, то в квасе, то в супе. Попробуйте хотя бы минуту в день, когда вы ничего не делаете... собраться под кожу и жить сейчас. В данную минуту. Это очень трудно. И следствием такого внешнего усилия будет то, что вы ощутите присутствие Бога». Вот, для чего всё это. Целенаправленные усилия нужны. Без тренировки никак. А религия как раз предоставляет верующему отлаженную систему «тренировок». И понятно, что тренироваться сподручнее в клубе, вместе с другими спортсменами, под руководством опытного тренера, то бишь в церкви или монастыре. Любопытно, что боевые искусства (по сути - первый спорт) зародились именно в буддийских монастырях, а кто занимался каратэ, наверняка знает, что ката - основу основ подготовки каратиста, называют ещё медитацией в движении.
По этой причине нельзя серьёзно воспринимать тех, кто говорит, что в бога верит, но ни к одной религии себя не относит, так сказать «верит вообще». Назвавшись «спортсменом» - изволь тренироваться. А если весь «спорт» заключается в чтении «правильных книг» и умствованиях... то это просто лентяй, прячущийся за умными словами. И если у атеиста есть шанс, т.к. его безделье от заблуждений, которые вполне могут развеяться со временем, то у такого «верующего» шансов нет никаких, потому, что его безделье сознательное. На халяву ничего не бывает, не надо себя обманывать.
Возникает вопрос - а какая религия правильная? Ведь каждая из них утверждает, что верно именно её учение. Если посмотреть внимательно - ответ даёт сама жизнь. Как обычно поступает человек, устремившийся к Богу? Идёт в ближайшую церковь. Китаец в буддийский храм, араб - в мечеть, русский - в православную церковь... И раз эти религии живут века, значит люди находят то, что искали. Путник, изнывающий от жажды, подойдя к озеру и обнаружив, что оно пересохло, продолжит свои поиски, а не примется с упоением глотать песок.
На востоке есть поговорка: «К вершине горы всегда ведёт несколько дорог». Оказавшись на вершине уже нет никакой разницы, как ты туда забрался. Святые из любых конфессий равны между собой - они все находятся на одной вершине. Но, пока человек находится на стадии подъёма, разница может быть очень существенной. Судите сами: один путь может лежать по пологому склону и идущему понадобится выносливость и хорошая обувь для ходьбы, а другой предусматривает штурм отвесной скалы и идти там вообще не нужно - нужна альпинистская подготовка и соответствующее снаряжение.
Любой путь приведёт к вершине, если ему следовать. Но если человек начнёт метаться с одного склона на другой пытаясь «вобрать лучшее» из всех путей, то в результате он так и останется у подножия. Поскольку религии рассчитаны на массовую аудиторию, дабы не вдаваться в мудрёную философию и теории, их создатели поступили просто - объявили свой путь единственно правильным, дабы у людей не возникало желание пробовать что-то ещё. К сожалению туже нашлись хитрецы, которые использовали это, что бы разделять и властвовать. Но это уже тема отдельной статьи.
Так какой же путь правильный? Отличный ответ на это есть в «Хагакурэ» - наставлении для самураев: «Досконально изучив родные традиции, человек осознаёт, что в чужих знаниях у него нет нужды». Или ещё: «Презирать обычаи родных краёв пошло и глупо, равно как и помышлять о том, чтобы принять чужие традиции и отказаться от своих. Подражание чужим традициям - это притворство». Говоря проще: «Глупец ищет вдалеке - мудрец под ногами».
Наши традиции - это православие и православная церковь, как бы её не ругали. И ничего страшного, что далеко не все её служители и прихожане являются образцом для подражания. Хорошему ученику плохие учителя выучится не помешают, кто ищет - то найдёт. Возможно, мне возразят, что наши традиции - это Веды и поклонение Кришне. Но, насколько мне известно, цельной и сбалансированной системы, такой как у буддистов, христиан и др. не сохранилось, а всё, что есть - это разрозненные начинания энтузиастов. По крайней мере, то, что есть сейчас - это скорее индийские традиции, а не наши. Напишите в комментариях - если я не прав.
А что же атеизм? В первой части было показано, что это тоже религия и, выходит, один из возможных путей? Нет. Атеизм отличается от всех других религий тем, что отвергает Бога, отвергает путь, призывает никуда не идти и остановиться в развитии личности. Атеизм - это порождение капитализма. Его задача подорвать силу монархий и создать идеальных потребителей. Ведь идеальный потребитель - это, словами Татьяны Воеводиной: «Абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее - шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего - ты всё рано придурок, как ни деликатничай... Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов потреблять... Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю». А любое глубокое переживание - это смена ритма потребления. Угроза всему механизму. Вера в Бога подразумевает аскетизм.
Атеизм - это слабость. Человек без веры в Бога - это здание без фундамента, дерево без корней. Посмотрите, как теснят мусульмане европейцев, погрязших в разврате и либерализме, на их собственной земле. А ведь когда-то было иначе. Европейцы, имея превосходство в технике, утверждали свои ценности по всей планете. Техническое превосходство осталось, утрачена лишь вера. Но каков результат!
И в качестве заключения - несколько цитат из комментариев к 1-й части статьи и изречения известных учёных о Боге. Сравните и оцените сами:
«Афтар сбежал с психиатрички с процедур уколов»
«Не нужно вестись на эти разводки лохов которые проводят эти психически больные, буйно помешаные, своим извращёным сознанием»
«Бог есть только в головах у верующих, и вот этот факт наука исследовать может.
Этот феномен - массовые заблуждения, психозы, стокгольмские синдромы давно и многократно исследованы. Религиозный случай один из самых простых»
«Вот как он поверил в бога, или во что еще мистическое и недоказанное, так все, давай досвиданья, ученый кончился. Больше его никто слушать не будет»
«Наука, образование, ваши концепции мистические разоблачает и потихоньку вам места все меньше остается в популяции»
М.Ломоносов: «Правда и вера суть две сестры родные, дочери одного всевышнего родителя, никогда в распрю между собой прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания собственного мудрствования на них вражду восклеплет».
А. М. Ампер: «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме».
К.Ф. Гаусс: «Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда - нас ожидает Бог».
Г. Эрстед: «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».
Д. П. Джоуль: «Познание законов природы - есть познание Бога»
«Науку, которая ни разу не отрицала существования бога, атеисты назначили "божеством", приписав ей то, чего она никогда не утверждала. И сколько народу повелось!!!»
«Все больше атеистам приходится "подвигаться". Им придется смириться с неизбежным закатом тоталитарного засилья атеистической идеологии, особенно в России. У человека должен быть выбор!»
Ссылка на 1-ю часть http://newsland.com/news/detail/id/1140121/
![Торговая марка "Любовь"](https://stat.newsland.com/static/u/nlo/news_images/1646/big_1646510.jpg "Торговая марка "Любовь"")
Комментарии
может или последняя сволочь или обманутый..
и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него,
Бог регулирует человеческое знание о Себе -
Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые
для равнодушных к Нему.
Тем, кто хочет видеть, Он дает достаточно света; тем, кто видеть не хочет,
Он дает достаточно тьмы."(с)БЛЕЗ ПАСКАЛЬ
Исход, ГЛ 12. 29
В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице , и все первородное из скота.
30 И встал фараон ночью сам и все рабы его, и весть Египет; и сделался великий вопль на земле Египесткой ; ибо не было дома, где не было бы мертвеца.
Вот ЭТОМУ Богу молится РУССКАЯ православная церковь....
так это тока ВАШИ проблемы то.
И.....:?
http://newsland.com/news/detail/id/1149738/
"Сын Человеческий пришед найдет ли веру на земле?" (Лук. 18:8)
Так что всё идет как..по писаному.
Атеисты, это еще более безмозглое стадо, чем стадо верующих в бога от религионерских контор разного пошиба. Эти верующие хотя бы на чувственном уровне пытаются его познать, если не хватает развития Разума, а атеисты вообще отрицают БОГа, хотя БОГу на их отрицание абсолютно насрать и в каждом этом атеисте он присутствует и они в боге живут.
****А где теорема, говорящая, что бога нет? И главное - где её научное доказательство?****
А теперь докажите, что не существует квазихрюков, няпунек, княвок и хнусек.
Пока вы не предоставите доказательства, что этих существ нет, вы - всего лишь демагог, с весьма унылой темой, которая подозрительным образом выбилась на главную.
А статья полностью нелепо написано, даже с точки зрения логики, ляпов и несостыковок больше, чем реифмы в белом стихе.
Автор статьи реально тупой баран!
Даже цитаты вы левые приводите, Ломоносов называл попов невеждами и дураками и попы три раза просили наказать Ломоносова за это, и просили дать добро на отлучении его от церкви! А вы ему религию вешаете! Это все ровно что написать цитату Ленина В.И. "Я сделал революция ради нашего бога Иисуса Христа, меня благословил бог, на все свершения, и благодаря церкви мы русские едины!"
Вы хоть если врете, то врите логичее, правдоподобнее, а не так, как вы по детски... и не лепо)))
Что, уел Вас Гаусс то?
Непонятно тока , зачем на авторе зло срываете...
))))
А на кострах у нас никого не жгли. Это Вы с Европой попутали
Бог это не личность! Богу все равно, как вы одеты, кого вы убили, кого вы съели, не важно яблоко упадет вниз с одинаковой скоростью, что у самого лютого грешника, что у 5 летнего ребенка. Библию писали простые люди, которые ничего мало что не знали о законах вселенных, божьих так сказать. Богу все равно, что вы ели, с кем спали, бог это вселенная. А если вы думаете, что он следит за вами, смотрит что вы едите в пост, как вы креститесь, какой иконе свечку ставите, то вы просто шизофреник, только и всего.
Встает вопрос - что такое ЗАКОН? Тока как бы у Вас криз не начался.... на нервной почве..
))))
Верю, ибо это нелепо.
слов христианского богослова Тертуллиана (ок. 160 - ок. 220)
вот и вся доказательство, а вы теоремы :)
по ходу я агностик
Относительно феномена атеизма, сами атеисты ничего не могут сказать, настоящей философской базы, у современных атеистов нет. Им бы поучиться у древнеиндийских мудрецов Капилы и Канады, вот это блеск конечно. Но для этого мозги нужны)) Я бы, конечно, не брал на себя смелость обзывать атеизм только лишь порождением капитализма. Атеизм появился задолго до капитализма, и это явление психологическое, причем, очень глубоко психологическое, связанное со сферой подсознательного даже, и отражает сильную зависть к Богу - "почему Он, а не я!" Так что, атеизм стар как мир, и никогда не исчезнет. И я всегда уважаю выбор человека, если он уважает мой)) Господь дал человеку выбор быть неверующим, а значит явного присутствия Абсолюта, в этом мире, мы никогда не увидим, только косвенные признаки))
Это заметно, хе-хе...
постоянно в голове. А не тока, .... на дне.
)))
Увы.
да ты просто религиозный фанатик
Вообще, тупым быть никому не запретишь!
Если умён и достаточно Силы Воли прочитать 5 книг МАТЕРИАЛЫ РА - набрать в поиске, - и не просто прочитать, а действительно ПОНЯТЬ - все атеисты будут пылью в итоге! Впрочем, это они сами выбрали - дело хозяйское!
Да и много проще отрицать что-либо, чем постараться понять - зачем пришёл и куда уйдёшь....
НАПИШИТЕ ЭТО САМЫМИ КРУПНЫМИ БУКВАМИ В УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ, В ШКОЛАХ И В УНИВЕРСИТЕТАХ - ИСУС ЕСТЬ ПУТЬ ПОЗНАНИЯ ИСТИНЫ И ОВЛАДЕНИЯ МАТЕРИЕЙ ЧЕРЕЗ ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА!
Одна проблема! Бизнес-"святоши" отбросили напрочь Настоящее Учение Христа ещё в 325 году - как абсолютно не совместимое с их бизнесом и прямо противоречащее наживе, корысти! И с тех пор попы окончательно стали маммонистами, превратившись по факту в слуг антихриста. Это их бичевал в Храме Исус!
Сам Исус прозорливо сказал наперёд и нынешним «святошам» РПЦ: «Я никогда не знал вас, творящие беззакония!». «Господи! Господи! Не от твоего ли имени мы пророчествовали?! Не твоим ли именем изгоняли бесов?! Не твоим ли именем совершили множество чудес?!». А в ответ: «Отойдите от меня, творящие беззакония»! Матф. Гл.7. Это ссылка на каноническое евангелие. На Века вперёд было сказан...
Прям бЯда, Серафим Саровский, и Иоанн Кронштадский то
и не знали.....
spirit711 нам тут прям "глаза открыл" на их "делишки то."
Мдя. Нет слов.
:-(((
И это реально вопиющий, позорный, прямо сказать факт для христиан и христианства! И тем более самих попов! Это факт господства тьмы в умах и в сердцах людей... факт попрания духовности, нравственности как таковой!
Если взять, что всего за три года миссии Христа в Палестине Его могли достаточно близко знать, общаться с Ним, скажем, от силы - три тысячи человек, и из них примерно пятьсот смогли достичь святости, то при полутора миллиардах нынешних христиан святых из них должно быть десятки миллионов – как минимум! Такая вот простая арифметика логики – согласно Закона больших чисел!
Интересный вопрос – что же произошло, где так надломилось со святостью, в нашем земном мире?! Почему возобладали корыс...
А статья редкостный бред.
Атеизм - это не вера, а отказ воспринимать что-либо на веру.
Доказывайте, что Бог есть, и я приму его, как объективную реальность.
А пока не доказали, идите в .... церковь. :))
Там убедительно доказано, что атеисты очень даже воспринимают на веру, что им удобно. Нефиг мозги нам пудрить
Идите в кабак или в музей.... совокупляться.
Мне - по барабану Ваши проблемы.
Я не буду отрицать то, что доказано.
Вот и весь смысл атеизма.
Но верующие либо не утруждают себя доказательствами существования бога, либо в процессе доказательства скатываются в различные мошеннические уловки.
А когда их ловишь на этих уловках, они, как Вайт, начинают нести всякий бред про пусек и геев.
А чуть атеисты за хобот вас потянули, сразу в кусты.
Или вы, православные только с маленькими детьми желаете работать? У которых ещё жизненного опыта нет и которые вам ответить не могут аргументированно.
Не поэтому ли попы православную культуру в четвёртый класс засунули, пока у детей ещё мировоззрение не сформировалось?
Список сущностей, отсутствие которых надо доказывать, бесконечен.
Поэтому наука обычно доказывает, что сущность есть.
У вас есть подобные доказательства?
Абсолютно согласен. Только это не бред, а глубоко продуманное исполнение заказа на углубленное зомбирование людей.
Вот из статьи:
Бог - Природа
Религия - Наука
Церковь - Школа
Если природа Бог, то тогда мы её наивысшее творение люди... либо по размеру киты... но как бы мы сами в природу и гадим... не красиво гадить на бога, да "газпром"? :D
Религия - это не наука, религия всю свою сущность боролась с наукой, сожгла много учёных и мыслителей, не давала развиваться науки.
Церковь, какие знание она даёт? ... заплати за свечку 15-ть рублей? Математике учит? ммммм....
Если бы врачи и учёные были шарлатанами на подобие попов, то мы давно бы передохли от страшных болезней и катастроф.
Я вот марксист, однако не считаю людей, не разделяющих мои взгляды, врагами.
Марксизм - это не вера, а экономическая теория.
Может где и встречаются коммунисты, которые в марксизм слепо верят и считают окружающих врагами. Но они, как правило, ещё и любители православия, как Зюганов.
Хотя, какой из Зюганова коммунист? :)
Цель моего оппонирования - пропаганда атеистического мировоззрения.
Верующие подлежат перевоспитанию, а вот нацисты подлежат уничтожению.
Поэтому интересуют вас голубые или нет и обижают ли вас пуськи - дело десятое.
Убежден, что церковники не ответят на Ваш абсолютно точный комментарий. К сожалению, могу поставить Вам только один плюс.
в тупом собирании пожертвований? либо в тупом написании в "богоугодных" книжках всяческих догм которые никто особо и не старается доказывать...
Я не очень сильно вникаю в "передачи" Познера.... но его статья http://newsland.com/news/detail/id/537497/ мне импонирует.
я не собираюсь ничего доказывать даже будучи вооружен теоремой.... просто считаю что вера человека должна быть добровольной... и права у людей вне зависимости верующие они или нет должны быть гарантированы СВЕТСКИМИ законами(если конечно государство светское)... а фанатичное навязывание той или иной религии не есть хорошо... более того я считаю что строительство религиозных культовых сооружений должно подпадать под те же законы которые применяются к строительству коммерческих объектов, так как из их деятельности извлекается неплохая выгода....
и почему я должен своему ребенку устами озабоченных попов раввинов и прочих мулл внушать в школе, что религия -это наука.....и даже культура.... Культ да!!! мы развенчиваем всяческие культы личностей, но нам не разрешают ничего делать с культами виртуальных богов образ которых приносит служителям этих культов неплохие доходы.... мне плевать в конечном счете на их доходы,но почему я как баран должен верить в то во что я кобы верит большинство????
более того атеисты оказывается еще должны доказать что бога нет и тогда они станут равными с верующими наверно... БРЕД!!
Разве, что отсутствием шерсти, противопоставленным большим пальцем и развитым головным мозгом.
Причём, последнее встречается далеко не у всех людей.
Поэтому, пусть сами доказывают существование бога.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
Там убедительно доказано, что атеисты очень даже воспринимают на веру, что им удобно. Нефиг мозги нам пудрить
--------------------------------------------------
Это вы прекратите гнусной брехнёй пудрить мозги. Ваша ссылка - бред с самого начала и полезна только для удержания верующих в стенах церкви.
Я лично не верю абсолютно ни во что, у меня нет такого "чувства" или "свойства", потому что я - атеист.
Вера - это только для веры в бога, в экстрасенсов, колдунов и т.д., то есть то, что не может быть подтверждено ни научно, ни каким бы то ни было другим способом. Вера - это принятие за истину факта, который не доказан и никак не подтверждён.
Атеисты надеются на что-то, предполагают, что это произойдёт... например я надеюсь, что мой ребёнок нее станет наркоманом, и чего-то добьётся в жизни. Для этого я не вру ему, объясняю устройство мира, плачу за обучение в институте, и дальше буду помогать пока живой. Чем лучше старт в молодости, тем лучше закончит в старости. Но верить в то, что он не станет наркоманом??? Это чисто бред.
Наука не ищет бога, наука изучает окружающий мир и выводит законы, по которым мир существует. Однако оказывается, что открытые законы - свойства мира - постоянны и незыблемы, никогда не нарушаются (потому они и законы), а для существования бога нужно нарушение этих законов, иначе сделать "чудо" невозможно.
Отсутствие бога - это побочный продукт исследования окружающего мира.
Ещё раз, если не дошло:
Наука изучает реальный мир, то что существует. Науке по-барабану, есть бог или нет.
Церковь навязывает нереальный мир, существование которого надо принять на веру, и факты существования которого ОТСУТСТВУЮТ.
...........3 000 000 000-летних жертв Эволюции?В чём убедить?
---------------------------------------
Как это в "чём убедить?" ?! У вас есть деньги, то есть овеществлённый труд. И вы вполне можете отдать их буржуазии и церкви. Зачем вам столько денег? В поте их зарабатываете? Молодцы! А у попов есть способ, как бесплатно и без пота эти средства у вас забрать.
Самому не смешно ловить тут шпионов? Паранойя у Вас, батюшка...
А верующие заклинены на фразах-постулатах, для них важнее всего слова попа, что типа: "Бог создал Землю, бог везде, ему не надо ни из чего состоять, он сам может сделать всё"
И по-барабану им все доказательства и доводы, они не воспринимают ничего.
Лично мне кажется, что все споры на эту тему имеют одну цель - по плюсам и мину сам под комментариями увидеть соотношение верующих-атеистов. Потому вам плюс, а белому мишке все мои пять минусов.
Зачем нам,атеистам,живущим на этой планете....
вы хотите сказать-что начало вашей жизни дало какое то безмозглое существо-как воля случая-
хотя только кровеносная система человека удивительна сама по себе-ибо кровеносными сосудами только одного человека можно обернуть землю 1.5 раза (а если учесть датчики давления в кровеносной системе,систему охлаждения, фабрику по выработке кровяных телец и т.д) и вы будете утверждать, что существующие законы-плод воображения и появились сами собой....
вы атеисты верующие что Бога нет, даже не пытаетесь (большинство) привести доказательства своей веры..
в отличие от вас верующий человек в Бога-сначала строит фундамент своей веры исследуя творения Бога и используя в том числе открытия науки ,с приобретением познания-обретает веру -*Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого* -Библия-Евреям 11:1
Можно адрес офиса (конторы) бога!?? Где он "трудится"!!??
посмотри на самого себя и включи разум или без мозга спокойней?
Я - прав! Потому что я материалист и атеист.
"И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых" (Исход 33: 20).
Слабо получить убедительные доказательства?.. Тогда и нечего утверждать, что Его нет.
Если бог есть, то он ..
Подоткни под пояс свою одежду по-мужски
И позволь, я расспрошу тебя, а ты рассказывай мне.
4 Где ты был, когда я основывал землю?
Скажи, если ты наделён пониманием.
5 Знаешь ли ты, кто установил её размеры
Или кто протянул по ней мерный шнур?
6 Во что погружены её основания
И кто заложил её краеугольный камень,
7 Когда все утренние звёзды восклицали от радости
И все сыновья Бога громогласно возносили хвалу?
8 Кто заградил дверями море,
Которое стремилось выйти, вырываясь, как из утробы,
9 Когда я одел его в облако
И запеленал в непроглядную тьму,
10 Установил для него свои предписания,
Сделал засов и двери
11 И сказал: „Дойдёшь до сих пор, но не дальше,
И здесь граница твоим гордым волнам“?
12 Давал ли ты когда-нибудь в своей жизни повеление утру?
Указывал ли рассвету его место,
13 Чтобы взяться за края земли
И стряхнуть с неё нечестивых?
16 Добирался ли ты до источников моря,
Ходил ли исследовать гл...
Сейчас даже дети в садике знают, что Дед мороз ряженый, то есть и дети не верят ни во что.
Вера, гнусное подлое чувство, внушённое малограмотным людям.
Но атеисты в честь этого не строят тысячи церквей и не обманывают массово народ, срубая за ложь деньги.
атеисты также не отстаивают свою веру и молчаливо допускают, что бы их деньги (деньги бюджета) в огромных количествах выделялись на этот обман...
Всё в трудах праведных день проходит...
Или вы, православные только с маленькими детьми желаете работать? У которых ещё жизненного опыта нет и которые вам ответить не могут аргументированно.
ну почему же-могут
урок ОПК-
священник-дети если будете слушаться-ваша душа будет в раю-
Вовочка-дяденька священник-какую одежду взять моей душе,ведь на небе холодно.
Священник-душа она бестелесна и не чувствует жару или холод.
Вовочка-тогда как же она может мучиться в аду?
???
Атеизму нет смысла верить в то, чего нет.
тогда вы тоже религиозный фанатик и не можете доказать отсутствие Бога....
большинство фанатиков так и живут-*ешь,пей ибо завтра умрем..*
Религия - это не наука, религия всю свою сущность боролась с наукой, сожгла много учёных и мыслителей, не давала развиваться науки.
если вы о государственной религии-то можно добавить-она уничтожала и уничтожает верующих в Бога осмысленно и на знаниях в том числе и науки и раскрывающих ложь существующей религии от денежнего тельца, которая не только не соблюдает заповеди :люби Бога -всем сердцем..всем разумом.. и люби ближнего как самого себя-
но и одобряет тех кто убивает, обманывает, потворствуя своим прихотям...
Религия это - внутренний закон каждого человека, которому он следует в течение жизненного пути. Религия не может быть общей, а у каждого своя.
поэтому беспредел и будет продолжаться на земле
*поскольку люди не сочли нужным держаться точного знания о Боге* Библия-Римлянам 1:28
ибо Бог один а религий тысячи
Не идиотизм ли?
Пишите своим братьям во Христе.
Потому что вместо слова бог я могу подставить любой предмет или явление и это по вашей логике будет доказательством.
Доказывайте для начала, что существует параллельный мир, потом доказывайте, что мы туда перенесёмся после смерти. И вот только после этого приступайте к доказательству существования бога.
Кстати, а слабо вам с крыши спрыгнуть, чтобы убедиться, что бога нет?
Вы же только и мечтаете о переселении в параллельный мир. Сократите ожидание встречи с богом.
Если так поступит каждый верующий, то ничего и никому доказывать будет не нужно. Атеисты останутся при своём мнении, а верующие обретут то, что искали.
Когда появилась партийная идеология, то она сменила религию.
Чтобы верить необязательно ходить в храм.
Вера в России - это модно. Это временно.
Вы даже такую простую мысль осознать не в силах.
Например я знаю про радиоуглеродный метод определения возраста и считаю достоверной информацию, что "плащаница" сделана 700 лет назад плюс-минус 30 лет.
А какой-то университет в Италии, который хоть и создан в 1242 году, но не подготовил ни одного известного учёного за последние 100 лет, а ранее только 5 малоизвестных фамилий, пользуясь каким-то непонятным способом для определения возраста выдаёт, что "плащаница" подлинная. )))
Я считаю эту информацию недостоверной, тем более что после результата "1300 год" попы больше образцов для исследования не давали, потому как сами офигели. Они-то верили, что хотя бы ткань из того времени... Облом, правда? Институту дали провести анализ в обмен на конкретный результат, то есть институт заявляет возраст в 2000 лет, а за это ему дают ткань на анализ.
Это как пример, по остальным фактам так же всё подробно в пыль растирается.
Ну если у вас есть бог, то почему он такой злой, почему он ненавидит сынов своих? Одно чудо показало бы всем заблудшим ду...
У нас с обезьянами общие родственники. И с мышами, и с жирафом, и все мы имеем по 7 шейных позвонков, 4-х камерное сердце и мочевой пузырь.
Просто люди считают себя лучшими.
З.Ы. Совсем забыл, мусульмане считают себя лучшими, иудеи считают себя лучшими, буддисты считают себя лучшими, арийцы считают себя лучшими, христиане считают себя лучшими... всех даже не перечислишь.
А бред из Библии просто бред. Каждая строчка, как и сам бог, придуманы попами, но попы молодцы. Знают что делают.
Что получат атеисты, если вы откажетесь от веры? Ничего.
Что получит Церковь, если атеист станет верующим? Ещё одного прихожанина, приносящего деньги и послушного власти.
О существовании параллельных миров высказываются даже ученые. А если вам нужны и эти доказательства, то опять же, таким же способом их и получите. В чём проблема?
Например спутники Земли созданы не по церковным канонам, это результат материалистического, атеистического понимания мира и исследование окружающего мира материалистическим способом. Когда-то ракета была дорого и главное зачем? А сейчас дешевле спутник связи запустить, чем из города в город кабели связи тянуть. Один геостационарный спутник заменяет тысячи километров коммуникаций... Но верующие люди никогда бы его не запустили.
Докажете существование бога, я его признаю.
Если не хотите доказывать, что бог существует, ваши проблемы.
Пока что-то не доказано, его не существует.
Надо не в фантазиях жить, а в реальном мире. Именно поэтому атеисты добиваются больших успехов в науке, в политике. Гундяев на 100 процентов атеист, но у него работа такая - людей обманывать. И процент атеистов среди учёных больше потому, верующие не видят сути процесса или явления и не могут правильно интерпретировать результат. Верующие действительно тупее атеистов.
Кто потребовал бессмертия от веры? Что вы за хрень порете? Сказано, что реальная помощь больниц заменена на сомнительную помощь церкви.
И зачем тогда с вашими жидо-коммунистами сражались США? Или вы про оккупацию на Дальнем Востоке России не слышали? Мозги есть, чтобы факты сопоставить, или нет?
Другой жизни нет, в этой кем проживёшь, подлецом или человеком, таким тебя твои дети и запомнят.
И второй попытки не будет. Никогда.
Религия пропагандирует насилие, жестокость, ведь можно потом грех замолить, покаятся...
А надо не каяться, а преступление не совершать.
В этом то вся суть: с каждого верующего по нитке, попу рубашка.
И самое главное, что паства радуется этому.
Но зато рабы очень духовные, очень-очень...
А результат всё тот же.
А ваше заблуждение в том, что если вы себя считаете продуктом бога, то это абсолютная истина и все на свете точно такие же.
Бога придумали попы, а археологи говорят, что 20.000 лет и ранее вообще никаких богов не было, люди только в колдунов и ведьм верили.
Верующим можно написать какую-нибудь фигню, и они будут читать и восхвалять её...
А атеисты осмысливают и обрабатывают полученную информацию, поэтому нельзя их убедить в том, чего нет. Но очень легко доказать. Покажите реальный достоверный пример из той муколатуры, на которую вы привели ссылку, и дело в шляпе.
Пока что вы выглядите пылью на ботинках попа.
атеисты также не отстаивают свою веру и молчаливо допускают, что бы их деньги (деньги бюджета) в огромных количествах выделялись на этот обман...---
Не торопитесь ! Всему свое время ...
Попы посредством Веры внушают существование Бога.
Процесс контролируется в офисе Церковь и называется Религия.
атеисты добиваются больших успехов в науке,
и верующие (не фанатики, а верующие от знаний о Творце) то же , ибо большинство ученых верят в Творца
"Если вы не идете к батюшке, то батюшка придет к вам"
разрешите добавить, что власть с помощью религии идет за вашими деньгами
на самом деле верующих православных и сегодня не более 3%, просто политикам и бизнесу выгодно иметь государственные религии
в конце 90 -х была статья расхода бюджета на культуру (религию стали причислять к таковой наплевав на Конституцию России) , выделяя деньги храму (они -деньги автоматом становились неподконтрольными государству) и возвращались чиновнику за вычетом процентов для служителя храма
предпологаю,(по обширному строительству храмов) что и сегодня происходит подобное, возможно проценты стали больше
Лев Николаевич Толстой
Об истине, жизни и поведении
ты чё веришь что бога нет? значит ты сатанист
если вы не различаете атеиста и сатаниста, то может тогда и вас можно сказать-
Этот народ чтит меня губами, но их сердца удалены от меня. 7 Напрасно они поклоняются мне, потому что их учения всего лишь человеческие заповеди“. 8 Оставляя заповеди Бога, вы твёрдо де́ржитесь человеческих традиций». Библия, Марка 7:6
Вера во всякие сказки -
согласитесь что многие сказки стали былью?
То что пророчества написанные в Библии исполнялись до мельчайших подробностей, хотя были предсказаны задолго до произошедших событий (и подтверждено наукой, археологией) и продолжают исполнять и сегодня то это уже не сказки..
«Презирать обычаи родных краёв пошло и глупо, равно как и помышлять о том, чтобы принять чужие традиции и отказаться от своих. Подражание чужим традициям - это притворство» - "Наши традиции - это православие и православная церковь". С какого перепуга христианская церковь стала русской традицией? Христианство - авраамическая религия (созданное на еврейском Священном Писании), так что определись уж как-нибудь. :-))
Комментарий удален модератором
А по смыслам Библии, более древним чем иудейская религия, имя бога Сущий(от глагола быть, существовать. В философии категория Бытие.
Просто задумайтесь и поищите ответ на вопрос: Что вложили древние в смысл слова БОГ. Можно посмотреть по смыслам буквиц составляющих это слово, указанных в древней Глаголице. У иудеев, в качестве бога, слово Яхве или Иегова, табуированная к произнесению вслух тетраграмма YHWX. У арабов Аллах(информацию не искал пока).
А по смыслам Библии, более древним чем иудейская религия, имя бога Сущий(от глагола быть, существовать. В философии категория Бытие.
Просто задумайтесь и поищите ответ на вопрос: Что вложили древние в смысл слова БОГ. Можно посмотреть по смыслам буквиц составляющих это слово, указанных в древней Глаголице. У иудеев, в качестве бога, слово Яхве или Иегова, табуированная к произнесению вслух тетраграмма YHWX. У арабов Аллах(информацию не искал пока).
А по смыслам Библии, более древним чем иудейская религия, имя бога Сущий(от глагола быть, существовать. В философии категория Бытие.
Так что там со смыслом? Сказки первобытных полудиких племён выдавать за какое-то откровение? Это только попы на такое способны. )))
Огромный клубок из макарон с двумя тефтелями, видимо половой признак такой.
Это всё ваша демагогия... Зачем она?! Нет Чернобыля, Хиросимы, Нагасаки... ? Как интересно, однако?
Человечество состоит из злых и добрых людей. Одни идут к СВЕТУ, а другие выбрали тьму и служение тьме. Одни выбрали стремление к Божественной гармониии, другие - хаосу и разрушению. И ваша демагогия есть реальное служение тьме - по определению! Для окончательной победы зла и нужно, чтобы все молчали - видя злое.
http://spiritual-life.com.ua/2010/03/29/albert-ejnshtejn-o-boge/
Религия это вера в то, чего никто не видел, но попы говорят что есть и просят денег на нужды храма, причём не конкретно на нужды, а чем больше дадите, тем лучше, мало не бывает.
Вот бы учителям так платили?
Так это ещё 20.000 лет назад знали - пожевать коки и танцевать до упаду, глядишь и явится что-то больному воображению.
Если мы защищаемся и победили для нас это хорошо, для тех кто напал плохо. Если мы напали и победили, для нас это хорошо, для них плохо. Мы напали и проиграли, для нас плохо, для них хорошо. Тогда как видите, один поступок одновременно и хороший и плохой. Разница только в том, как на него посмотреть, с какой стороны так сказать. Следовательно добро и зло понятие только относительное, и не может быть абсалютным.
Что такое свет и что такое тьма? Если не будет тьмы, будет ли свет? А если не будет света, будет ли это тьмой? Опять как вы видите, как посмотреть. Поэтому все религии, которые придумал человек, так и остануться сказками, как колобок, баба-яга, кащей бессметрный, дед мороз они такие же как и исус христос, Моисей и прочие персонажи сказок. А поклоняться им, и верить в их реальное существование во взрослом возрасте, это уже бред. Вы и в деда мороза до сих пор верите что ли? А он такой же реальный, как и Исус Христос
А "ученые" которые пытаются противопоставить науку и веру в бога -- глубоко невежественные люди. Они как обезьяна -- наивно думают что круче всех -- даже не догадываются, что гранату кто то создал, не говоря уж о задействованных силах и технологии создания...
Была бы обезьяна поумнее -- выкинула бы гранату , искала бы бананы...
При СССР пропагандировали атеизм, но потреблядство как-то не было сильно развито.
А вот в современной России бурный рост культовых заведений и официально поддерживаемой религиозности сопровождается не только глобальным потреблядством, но и безудержным ростом жестокости, равнодушия и цинизма.
И это уже у поколений, выросших в постсоветское время, когда религия всюду начала вмешиваться.
Попы в безопасности!
Например:
Может, все описание жизни Христа сильно преувеличено? Может, все его деяния выдуманы? Может, если и был такой исторический персонаж, ходивший искать истину и пытающийся перевоспитать свой (еврейский) народ, то до нас в лучшем случае дошли только какие-то крохи его учения? Остальное, включая различные чудеса, высказывания и догмы, придумано многими поколениями высших церковных чиновников? Может, весь институт христианства был создан для контроля и управления народом? Как структура, где высшее духовенство получает все права и привилегии светской власти, всегда поддерживает светскую власть и получает поддержку от светской власти.
Может, это просто каста торгашей особого рода? Использующая, старательно приумножающая и получающая огромную прибыль от неисчерпаемого ресурса - человеческого страха и глупости.
Если ответить "да" на эти вопросы, то все последующие, заданные Вами, отпадают сами собой.
И становится понятным и отсутствие святых в современном мире, и невежество и жадность попов, и дефицит Света в христианстве.
Те, кто обращался к богу тоже все на кладбище. И все, кто сейчас жив, вне зависимости от способов лечения, тоже там будут.
Кстати, все врачи в целом и хирурги в частности пользуются тем, что было создано людьми из ресурсов, добытых на земле, т.е. - исходно данных богом. Так что не понимаю Вашего принципиального отторжения современной медицины. Инопланетных врачей с инопланетными таблетками и инструментами у нас ведь пока не наблюдается.
И вот эта картинка - любимое создание корчится в муках, а любящий создатель с интересом наблюдает - как-то сильно отдает садизмом.
Лев Николаевич Толстой
Об истине, жизни и поведении
Я беру самоотвод. Мне такая паства не нужна.
Попередавитесь ещё в очереди ноги целовать.
Только я, в отличие от вас, своих дальних предков не стесняюсь.
Я сознательно говорю правду, в которой уверен. А что говорите Вы - это уже вам самому выбирать.
Причем каждая конфессия воображает себя избранной!
Автор нам приводит восточную поговорку: «К вершине горы всегда ведёт несколько дорог». На это можно привести другую - "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт".
Более того, давайте подскажем автору статьи, что и в яму ведут тоже множество путей со всех сторон. Автор статьи желает попасть в религиозную яму? Кто сказал, что религия, это вершина?
Понимаю, что "мы университетов не кончали", понимаю, что очень хочется вразумить нас, сирых и убогих... НО, прежде, чем вступать в споры, - попытайтесь научиться грамотно изъясняться на родном языке:)
1.Ни все еще на кладбище,в этом мире есть кто-то и живой.
2.Да бог вообще редко помогает людям.Наберите в компьютере термин - свобода воли и внимательно изучите.Кстати работают далеко не все молитвы предлагаемые церковью. Они сами то нечасто понимают бога.
3.Вы пишите,что все лекарства созданы из ресурсов земли.Правильно.Но.Один мудрец сказал все есть жизнь и все есть яд - в зависимости от дозы.
4.Современная медицина.Пока, она в тупике.Большинство врачей лечат симптомы а не болезни.
5.Как Вы пишите любимое создание корчится в муках.Ну и что? Свобода воли.Вы представьте себе,убийца заряжает ружье чтобы убить другого.И вдруг.Бог.И говорит положи ружье,людей убивать нельзя.Дико? Дико.Так если кто-то в муках корчится,рядом должен появится ангел с лекарством.Да.Да - по Вашим рассуждениям.
Задачка.
В лесу волк попал в капкан.Пришел крестьянин схватил топор и зарубил его.Сделал это с радостью.
После чего пошел в церковь молиться богу.
То же самое,но увидел волка отдыхающий студент атеист,набросил на волка телогрейку,связал ему рот ...
Научным познанием занимаются учёные, самые выдающиеся из которых все, как на подбор, верующие.
Атеисты связались с сектой наркоманов? Это лишнее. Надо беречь свою религию в чистоте.
2 - а кто вообще понимает? надеюсь, Вы не претендуете на это знание? ) В целом вопрос скользкий и ответа на него нет. Вы скажете - свобода воли. Я скажу - отсутствие бога. И на этом все - диалога больше нет.
3 - опять-таки соглашусь. Это был, если не ошибаюсь, Авиценна - один из врачей древности. И лечил он, кстати, тоже таблетками и порошками (только собственного производства). Не гнушался и хирургическим (как сейчас бы сказали) вмешательством.
4 - да, большинство врачей лечат симптомы. Но если их не лечить - часто человек может и не дожить до лечения причины. Если случился инфаркт - надо быстро реагировать и заставить сердце работать. А потом уже, когда больной стабилизируется, выяснять причину. К тому же медицина - это наука, а не религия. И, как наука, она развивается и имеет все шансы когда-нибудь прийти к профилактике (так называется лечение причин до того еще, как болезнь случилась) заболеваний как к основе своей деятельности.
Аналогия с убийцей странная. Зачем появление ангела? Разве бог не может просто сделать ружьё неисправным? И если кто-то мучается от болезни - зачем ангел с лекарством, можно ж было просто не создавать эту болезнь? Болезнь - не ружье, это не создание рук человеческих (во всяком случае, раньше так было).
Вообще вся эта теория со свободой воли очень странная. Человек может делать все, что хочет, но при этом ему посылается масса неприятностей и мучений, чтобы ЗАСТАВИТЬ его делать то, что хочет бог. Запугать, замучить и подчинить. Зачем вообще тогда вся эта свистопляска со свободой воли? Не логичнее ли признать, что эта теория выдумана попами, чтобы объяснить непонятное бездействие божественных сил в делах человеческих?
Про волка забавно. Кто ближе к богу? Никто.
Кто поступил этичнее? Зависит от обстоятельств.
(Гольбах)
Впрочем многие изобретения человека пережили тысячелетия, десятки тысячелетий... Семейный подряд в бизнесе не что иное, как первобытно-общинный строй. А всё развитие человечества базировалось на материализме, и не важно когда его сформулировали.
Какая разница.Для Вас бога нет,для меня есть.И что.И то и другое недаказуемо. Только лишь предположу, что Вы весьма молоды.Пишите такую глупость."Разве бог не мог сделать ружье неисправным". А зачем?
"Любимое существо корчится в муках".Ну и что? На земле 7 млд.чел. Человек приходит и уходит, а общество становится (в некотором роде) более совершенным.Если бы человек не видел тьму,то как бы он оценил свет?
"Болезнь не ружье, это не создание рук человеческих".В годы моей молодости про таких как Вы говорили - "Все то он видел, все то он слышал,все то он знает,только на горшок не просится".
Да никакой бог, ни одному человеку не приносит никаких неприятностей и бед.Сам ЧЕЛОВЕК ищет на свою задницу приключений.Причем здесь бог? Чтобы бросить наши дискуссии,прошу Вас ответа не давать.
И из бюджета деньги попам не выделялись. (Я не говорю про музеи, и историко-культурные объекты, в которых служб не было.) Попы не приходили освящать корабли и самолеты. Не лезли в науку, запрещая преподавать те или иные предметы. Не лезли в литературу, переделывая сказки. Не лезли нагло в суды, наплевав на все законы, для отставания своих интересов (вспомните дело о "нано-пыли").
И - Вы сами сказали - ходили с бабушкой. Многие, кто тогда в церковь ходил, были именно люди пенсионного возраста, что очень понятно. В старости страх смерти и постепенное ухудшение умственных способностей толкают человека к вере.
А те немногие, кто был не стар и даже образован как раз и относились к тем 2-3 процентам честно верующих. Они и сейчас есть. Это люди, не умеющие самостоятельно отвечать за себя, свою жизнь. Им нужна вера. Когда им кажется, что кто-то сверху их слышит и хранит - они живут счастливее и спокойнее.
У папы римского тоже, кстати, язык хорошо подвешен.
А мракобесие считать умника который знает отличие айфона от айпада, да умеет нажимать кнопки умнее неграмотного крестьянина который пахал землю, ростил детей, строил города и защищал это все от врагов своей рукой. Все это делал потому, что так должно и угодно богу, а некоторые вещи не делал потому, что нельзя и богомерзко.
...но кто такой этот Паскаль?
----------------------------------
Математик известный, знакомый Галилея... Очень боялся больших открытых пространств, и когда Галилей рассказал ему, что космос это так далекоооооо и бесконечнооооо, Паскаль бросил науку и сбежал в монастырь. Тонкая ранимая душа Паскаля не перенесла космических расстояний.
Средневековье, как никак... А может когда Галилея повязали, то струсил и стал усиленно молиться, чтоб Святая Инквизиция не сцапала.
Родись я в Саудовской Аравии, возможно не понимал бы атеистов и верил в Аллаха.
Но спасибо коммунистической пропаганде, я атеист и кстати, понимаю и христиан, и мусульман, и буддистов. И вижу, что они неправы.
Ладно, отвечать не буду.
Кафедра антропологии в поповской семинарии додумалась до этого?
Бог есть - вера
Верую в бога, можно прожигать жизнь, а если не верую, то в грехах погряз, причём в тех же самых?
Атеизм к окопам отношения не имеет.
А прежде чем заявлять, что вы потомок вируса -- почитайте о вирусах -- это скорее носитель информации -- чертеж, с простенькой функцией самокопирования, и корректирования, и маловыясненой человеком ролью в живой природе.
Заявлять, что в ходе эволюции из вируса появился организм -- все равно как сказать -- из чертежа, если его пропускать через ксерокс появится со временем миханизм который на нем изображен... Поинтересуйтесь математической вероятностью зарождения жизни на земле при отсутствии Творца.
пысы. И зачем так брызгать слюной?...
Но у вас одна и та же песня: "Попы сказали, что бог есть, значит правда"...
Но поп - это не бог, это шаман, живущий за ваш счёт. Тучи химией разгоняют, а не молитвами.
Кстати, если придёшь на кладбище, и увидишь, что на могилку твоего родственника кто-то какает, тебя это тоже не оскорбит? :-))
Какой опыт надо провести, чтобы увидеть бога или ангелочка? Стукнуть кадилом с размаху по лбу, и вот тот свет... это оно?
что церковь -- свечная лавка?
несколько "ученых и мыслителей" а также сотни и тысячи их последователей научили в итоге убивать людей десятками и сотнями миллионов за одну войну. Раскажи милионам пострадавших в Японии, что ребята создавшие искуственные солнца над хиросимой и нагасаки испаривших за долю секунды десятки тысяч людей и отравившие сотни тысяч и миллионы их потомков -- вполне преуспели в "развитии науки" и гуманно не были сожжены на кострах в свое время...
А про болезни и катастрофы расскажи милионам погибшим под колесами машин, и сотням миллионов умерших от болезней сегодня, врачи только здоровым помогают -- потратится на лекарства.
Бытие есть Материя реализующаяся в Потребностях и осознаваемая, соизмеряемая Разумом.
Реально сначала потребности организма, а потом духовные фантазии. Сознание (или душа) существует в теле, и со смертью тела умирает. А пока верующие живы, они как угодно могут фантазировать, причём на любые темы. Даже могут верить, что если дух сильный, то в туалет ходить не надо.
А статью хаешь -- тебе так не написать -- завистливая пилять -- острая овца.
Вполне себе правдоподобная теория. :)
Да и вам сейчас навязывают с той же самой целью.
"Я насквозь понял библию, прочитав только половину. "(с)
По моему - такое не лечится.
:-((
Трещит ваша библейская теория по всем швам, вот и появляются подобные трактовщики.
У Вас неправильный подход в общении с троллем. Просто потребуйте от него доказать, что атом существует.
Он что, призывает к диктатуре рабочего класса или обобществлению средств производства?
Он мелкий жулик, который проворовался в начале 90-х и все последующие годы разными путями пытается улизнуть от правосудия.
Ради этого он готов стать хоть христианином, хоть сатанистом, лишь бы в тюрьме не сидеть.
Далеко не каждый из тех, кто когда-то состоял в рядах КПСС - это коммунист. В позднем СССР партия была набита в основном приспособленцами и карьеристами. Точно такими же, каких Вы сейчас можете наблюдать в "Единой России".
Уверяю Вас, мы ещё с Вами увидим, как они будут партбилеты "ЕР" жечь. :)
С цитатой полностью согласен, потому как познание "дна сосуда" , приходится аккурат на старость, и на этом этапе жизни нет "гавани" удобнее со всех углов зрения общепринятых норм морали, НО для молодых,неразумных, дерзких-религия---загон и самообман в утешенье.
статья ГАМНО, аффтар едок своего-же "творенья" прриятного аппетита
Или таскать каштаны из огня чужими руками сподручнее?
В ещё и трус, как оказалось.
Религия даёт оценку хорошего и дурного на основании светской морали, да к тому же светской морали тысячелетней давности.
Религия не уничтожает эгоизм, а возводит эгоизм в абсолют.
Страха смерти у атеистов нет. Смерть - это нормальное биологическое явление и бояться её не надо, как придёт, так придёт.
Никакого равенства религия не устанавливает. Религия всегда служит власти.
А то, что Вы утверждаете обратное, так только потому, что вы верующий и вам неведома система ценностей атеиста.
Я не верю в бога и не верю в его отсутствие.
Если хотите доказать, что бог есть, доказывайте.
Пока бог не доказан, его не существует.
Как только докажете, я обязательно встрою бога в своё мировоззрение.
инфузории и obolenskiy1..
Особенно умилило -
"Но в своих работах они опровергали церковные учения."(с)
Не иначе, это про М. Планка.
Хотя подозреваю ни одна из инфузорий местных про него и не слышали даже...
))))))
Так что общайтесь с Ифузориями и НАХ-НАХами.
Всё.
Не иначе, некое ..... gerg4 from Russia wi ...
)))))
тока с\законом то Вы определится неспособны.
И еще туда же -
хвост павлиний тут распускаете.
Спрашиваю - ЧТО ТАКОЕ ЗАКОН?
))))
Меня так ласково ещё никто не назвал :))
Типа -
"В огороде бузина, а в Киеве дядька!"(с)научный атеиЗд
???
А вы все носитесь...
как ...кое кто с торбой.
))))
Видимо - большой мастер в этом деле, та инфузория, - советы дает.
))))
Маскировался под Ярославского Емельяна Михайловича.
Впрочем - как все сатанисты-комми. Во всяком случае - большинство.
Если у материи живот свело, то никакая духовность не поможет. Или материя успеет до туалета добежать, или духовность будет посрамлена.
Потому что материя первична.
Такие вот дела.
- сам дурак!
- я всегда прав!
... аргументов вашей правоты я так и не увидел:) - не научили вас высказывания аргументировать?
Вот таким-то лошарам и легко впаривать цитатки из завшивленной книжонки, а чего там нянчиться? - один хрен мозгов нет!:)
Тебе на таком языке понятно, убогое существо?:)
Разговор с БОГом, ведет каждый человек открывающий новое в осознании реальности Бытия(БОГа): ученый, изобретатель, мудрец.
Понятие БОГа осознано так же Человеком, как обобщение всего Сущего(Бытия).
И вряд ли они все клинически больные, скорее те, кто ведет за собой все остальное стадо человекообразных обеспечивая их выживание.
Не согласен, страх смерти-присущ им, как и верующим, и даже более.
Атеисту от осознания того, что он конечен, и все жизненные удовольствия ему будет более недоступны-становится думаю совсем не по себе.
Человек верующий уверен, что не умрет никогда.
Я не буду дискутировать на тему общую- религия vs атеизм. Но вот тезис выше-оспорил бы.
Атеисты не верят, атеисты занимаются научным познанием. Ещё ни один поп не доказал что бог есть. Может Вы докажите?
*...всё, что можно знать о Боге, открыто для них (людей), поскольку Бог открыл им это. 20 Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано*... -Библия ,Римлянам 1:19,20
Про автомобильные аварии в основном те кто сбивает людей имеют в своих машинок такие небольшие храмы, как говориться:"иконку поставил и можно страховку не оформлять". А пропавшие записи с участием монаха Илия?
Врачи спасают людей - это факт, если нет... Тогда почему все когда заболеют идут в больницу, почему в больницах так много стариков, почему они все не отправляются по утрам в церковь что бы исцелиться? Неужели потому-что хотят поскорее умереть.
Впереди наука. Там нужно не верить, а изучать и проверять.
Теоретик нашёлся...
Сами противоречите своей же теории. :)
Кидаете тело с неизвестным ускорением и хотите точный результат? И уже целую философию подвели под это? Вы прямо как попы, которые на основе одной недоказанной лжи доказывают правдивость другой.
Какова математическая вероятность появления такого количества 6-конечных плоских кусочков льда в течении часа? Легко увидеть, что снегопады математически невозможны, но я вам посоветую выкинуть такую математику в помойку.
Буквально за месяц в стерильной камере, в которой создали условия 4-милиардолетней давности на Земле, учёные получили практически все аминокислоты. Так что, честное слово, не занимайтесь математикой, не ваше это.
И самое главное: как остановить?
Я - офицер в отставке, и не пиджак какой-то, а кадровый военный.
В раннем христианстве душа была смертной, но попы подумали и навязали более выгодный для попов вариант.
Терпите в этой жизни, в другой будет лучше.
И терпят дураки, терпят.
Но это совершенно не даёт вам права не высылать мне деньги на нужды церкви. А я, великий и могущий, сам знаю, какую надо поддерживать. Во благо детей моих.
Попробую повторить: Я ни во что не верю. А сама вера имеет отношение только к религии и к богу. Верят в бога, в предсказания экстрасенсов, в прочую муть. Атеисты верой не пользуются, а если употребляют этот термин по отношению к себе, то только для общения с верующими, чтобы понятнее объяснить им свою позицию, мысль...
Всё равно не поняли? (((
Однако, тогда твой комент 20:41 трудно понять. В блиндаже под минометным обстрелом Бога о милости все просили и комбат и замполит.
Кстати, дрозофилы имеют свободу воли. Не одним инстинктом живут. Может на них проверить, будут они жужжать "Оракул, царя храни... " или нет?
Нам жутко повезло, что наша цивилизация развилась до уровня, когда может осознать своё положение во вселенной и даже как-то повлиять на свою судьбу может. Но в этом направлении ещё работать и работать. Но нам не повезло, что наша цивилизация заболела религией. Попы - это скорпионы, которые жалят сами себя и всех остальных, не давая развиваться науке.
Много можно чего написать, лишь бы не зря.
Если человек молится богу, он не может быть атеистом и не будет, ну максимум агностиком станет. Поэтому не надо на атеизм возводить поклёп. Никогда в истории ни один атеист не стал верующим, но на примере Зюганова видно, что под коммунистов может рядиться кто угодно, как раз в целях извращения атеизма и коммунизма в пользу буржуазии. Тут все средства хороши.
Если же лже-атеист вам что-то про атеизм рассказывал, а потом оказалось что в бога верит, то его россказни про атеизм ложны, и вы на основе этих сказок получите неверное представление о целях и понятиях материализма, и решите что там тоже вера, только по-другому. Впрочем не только это. Попы вот любят втирать, что без веры никак нельзя, но лучше верить в бога, потому что это самая правильная вера... Мне же нужно, чтобы вокруг меня было больше атеистов, я в этом прямо и косвенно заинтересован.
-Каками я не брызгал, а АТЕИЗМ по сути своей НЕ вера, а отрицание оной.
Я считаю что, никто не имеет права навязывать, мне в частности, что-либо -не потребляя САМ --- а мне именно НАВЯЗЫВАЮТ, вдаваться в детали се собираюсь, и выше изложенное не максимализм,итд....могу статью написать , но в падлу
УДАЧИ ВАМ
БОГ и гарантировал людям безсмертие, если им на это мозгов хватит: в детях, детях детей и далее в тысячелетия, при условии сохранения генофонда своего рода.......
------------------------------------
Начали правильно, а кончили за упокой, и бог тут ни при чём. Но мы бессмертны в своих детях, если поставим на ноги и научим уму-разуму, как в этой жизни под забором не оказаться.
Вся история познания человеком окружающего мира - это история атеизма и материализма. Только отказываясь от шаманских сказок человек делал шаг вперёд в познании мира и в создании более выгодных условий для существования своих детей.
Напомню, что чума это кара господня, а не меры санитарно-эпидемиологического надзора. А ещё холера, чёрная оспа... коклюш, свинка, грудная жаба, падучая... Сначала к нашим врачам бегут, хоть и плохим. А попы на Запад лечиться ездят... могут себе позволить.
Или кто ты там...
)))))))))
"Церковь, религия, вера, бог - это одно и то же. "(с)Инфузория ботинок
Чем не Гаусс?
:-((
Я един в четырёх лицах.
И поторопитесь с оплатой.
Фактически верующие радуются жизни, а атеисты смотрят, как она проходит мимо...
Но на самом деле атеистов такая жизнь, как у верующих, радовать не может. Радуется ли канарейка в клетке? Довольны ли жизнью аквариумные рыбки? Может и довольны, но сидя в аквариуме нельзя повлиять на свою судьбу, вдруг владельцу ради прикола захочется уху сварить из аквариума? А настоящая жизнь там, в коралловых рифах. Опаснее? Да, но это жизнь.
Я с самого начала, когда в 90-х появились "пирамиды", не участвовал сам ни в одной и горжусь, что несколько своих близких и знакомых смог отговорить. А вы участвовали в МММ?
Церковь - поповский офис, а всё вместе - религия.
Но по сути-то это вера: "вера (Словарь Ефремовой) - 1) а) Признание чего-л. истинной силой, превосходящей силу аргументов, фактов и логики". Возьми ту же "жизнь после смерти" - если где-то убывает, значит где-то прибывает, здесь и аргументы, и факты, и логика. Отрицать это, значит верить в какую-то хрень. Проблема в том, что у учёных нет доказательств отсутствия "Бога" (даже косвенных). Но. Если бы ты рассматривал вопрос существования/отсутствия "Бога", как 50/50 (или 99 к одному, не суть разница), то это уже был бы научный подход, а не религия. А так, при полном отсутствии фактов утверждать, что "Бога" нет, чистой воды вера. :-))
Хотя в сущности это Идея единства и равенства людей в мире под Солнцем. Но для человекообразных неспособных к элементарному обобщению достаточно дедушки с бородой или мудака благосратного, а то и доски с картинкой(фетиша).
Как там ... давай, вдарь по бездорожью!!!
" Пивная! Ещё парочку! Москвошвея.."(с)Шариков
:-(((
Смысл такой же, как у Вас.
Учёные не занимаются доказательствами существования или отсутствия бога, учёные занимаются тем, что существует реально. А отсутствие бога - это побочный результат изучения окружающего нас мира. Если вы будете сидеть в церкви и молиться, вы этого результата никогда не получите, да и забудете заодно ещё что-нибудь полезное.
Бог - это огромный клубок макарон с двумя тефтелями, он невидимый, летает везде. Каких-либо доказательств его отсутствия у вас нет, поэтому именно это правда.
Теперь "Бу-га-га" и по мороженным курам?
Ваши аргументы я Вам уже указал. И их уровень - шариковский.
1)
а) Признание чего-л. истинной силой, превосходящей силу аргументов, фактов и логики.
б) Убеждение в реальном существовании предметов религии или фантазии, а также в истинности того, что не доказано с несомненностью.
в) Твердое убеждение в непременном осуществлении, неизбежности чего-л. предстоящего.
2)
а) Состояние сознания верующего; религия.
б) Определенное религиозное учение, вероисповедание.
в) перен. Направление в общественной жизни, науке, искусстве.
Научный подход не оперирует с небылицами. 50 на 50 - это распадётся атом цезия в ближайший час или нет.
А несуществующий бог в эту статистику не попадает, но поведение одурманенной толпы можно предсказать, например вероятность, что данное село под землю закопается при объявлении конца света - 1 сотая процента. Это по науке.
Ваши последние строчки просто уморительны. "Дорогу видите? Значит бог есть. Меня видите? Значит бог есть" И похоже, вы просто не осознаёте, какую глупость сказали.
На самом деле вам хочется, чтобы бог был, попы внушили вам, как что - представьте себе бога, что это он вас буди утром, заставляет есть, ругает вас на работе... И вы в любом шорохе видите проявление бога. Но там ничего нет.
Библию написали попы с той же самой целью, и выискивая из библии фразы вы всего-навсего пропагандируете веру в бога и поповское благополучие, чтоб им деньги в храм несли. Библия это просто сказка, набор лжи, которую попы сделали святым писанием, сами же и освятили. Синод решает, священный текст или нет, то есть поповские главари.
Вот это правда и истина, а не пронумерованный абзац из библии. .
Знаете, почему БАК не освятили? Потому что там учёные работают, и они не позволят переводить своё время на мракобесие. А в России кафедры богословия вводят в университетах потому, что хана этой стране. Наука тут не нужна, а если держащийся за стул учёный ответит засланному казачку, что бога нет, его через церковные каналы вышвырнут из института. А те, кто ещё нужен России (рашке точнее) и что-то знает и умеет, и работает... к тому вас такого набожного и на километр не подпустят. Ну нафига вы со своими тупыми вопросами там нужны?
Если я такой сложный, что в принципе не мог сам появиться, то бог тоже сложный и его так же создали. Бог просто инструмент для создания вас, но зачем поклоняться отвёртке или гаечному ключу, когда можно поклоняться Творцу, которого кто-то создал. Того же тоже надо было сделать. Кто, кстати?
но эта инфузория тоже , очередной тролль. Точнее одна из ипостасей, рогожин, олег бу бу и пр. С макаронными монстрами и пр. глюками.
Вроде как протоукр.
Их тут полно, почеиу то "рашка" им спать не дает.
Да весь ресурс держится на таких вот.....
И бред они несут однотипный месяцами. Увы.
И даю ссылку - тут обратные доказательства - кто есть бог...
ГРУБЕЙШИЕ ОШИБКИ ХРИСТИАНСКОЙ РЕЛИГИИ
http://maxpark.com/user/3231938693/content/666847
Ошибки РПЦ
http://maxpark.com/user/3231938693/content/666434
Еще раз: религия - есть вера, есть отрицание доказательств.
Лечить надо психопатологические реакции, приводящие к вере в сказочных персонажей.
Для бесконечности неважно насколько точки начала лучей отделены друг от друга (математика) - это все равно бесконечности. А обсуждать подробности - здесь не место :о))
П.Семин обвиняется в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем смерть двух и более лиц (ч.5 ст.264 УК РФ). Ему
------------------------------
На 100 процентов согласен.
Я другую, более здравую мысль предлагаю. Если нет никаких проявлений бога, то считайте что его нет, пока кто-нибудь не докажет его существование. Заодно не надо платить попам.
А неопределённость неопределённостью, но вы должны быть в курсе, что если про один атом сказать ничего не можете, то группа таких атомов, выпущенная из снайперской винтовки, попадает в цель не зависимо от того, что вы думаете про бога, но в прямой зависимости от расстояния до цели и количества внешних факторов, учтённых стрелком? Сила и направление ветра, атмосферное давление... И будь там цель хоть 10 раз святой, если стрелок опытный - никакие боги его не спасут. Так где же прячется этот мифический Иисус и в чём проявляется?
Я за 50 лет жизни даже намёка не увидел на его существование, а про следствия вообще говорить нечего.
Коммунизм - не совсем утопия. В Африке есть коммунистические племена, где просто потребности проще и изобилие. Там рыбака попросят - он рыбки наловит, охотники сходят на охоту. Люди живут в свободе, никто ни на кого не работает.
Если вы этот аргумент считаете весомым в доказательстве его существования... Гы. Там пол-миллиарда только погрешность измерения, потому что от бескорпусных существ ничего не осталось. Вот как только у них известковые оболочки появились, тогда легче стало исследовать их, а то только по следам жизнедеятельности, просчитывают, как могли образоваться такие или такие соединения... И тут ваше утверждение, что благодаря богу его величество случайность вмешалась...
Монетку кинул, если решка, то это по воле бога, если орёл, то само по-себе. То есть если бога нет, то сколько не бросай монету, выпадет орёл. А поскольку то решка то орёл, бог есть.
Я правильно вашу мысль передал?
Попам выгоднее "Есть ли бог?"
А правильно: "Зачем он нужен?"
Бог придуман попами с целью отъёма денег у лохов.
И больше ничего.
Атеизм и материализм базируется на познании окружающего мира и использовании тех знаний, которые получили в процессе познания.
Религия культивируется шаманами и попами и её цель посредством обмана отнять у людей продукты их труда, то есть паразитизм. Вера - это инструмент попов по отъёму денег, по подчинению антинародной власти. В СССР коммунизм закончился где-то в 50-х, тогда в к власти пришли буржуа, которые и сломали СССР. А может и раньше, как только разрешили церквям работать, тогда коммунизм и уничтожили. Не получилась у нас страна советов, всем заправлял президиум ЦК, который перед народом был неподотчётен.
Кстати. Я атеист, я ни во что не верю.
- Я пока приготовлюсь, а вы пройдите, пожалуйста, по коридору в последнюю дверь направо.
Мужик быстро прошмыгнул к указанной двери, открыл, снова попал на улицу, дверь за ним закрылась. Обернулся и видит на двери табличку: "Сейчас вас поимела сестра Мария".
Размножайся делением и хватит с тебя.
И к чему столько слов??? И так понятно, что вы созданы по образу и подобию обезьяны. Причем вашими же собственными руками.
И это наглядно подтвепждает ваше кривлянье на НЛ. ЧистА - мартышки в зоопарке!!!
Так что ничего удивительного.
Изначально никакого бреда моя голова не содержала. Правда прабабушка, умерла когда мне 4 года было, пыталась крестик подсовывать. За это я ей детской машинкой руку в кровь разбил. Но эта старая ведьма меня чуть в гроб не загнала, когда родители оставляли меня с ней. Пищевое отравление, чуть концы не отдал. А позже видимо в благодарность, когда она к иконе тащила меня, я попавшейся под руки машинкой со всей мочи бил её по руке, чтобы отпустила...
Итого вы бестыже врёте, говоря про какую-то изначальную любовь к богу. Вас в детсве им закормили, и вы проглотили, потому он вам и нравится. Мои родители были более цивилизованными, поэтому и я умнее вас получился.
Не расстраивайтесь, жизнь такая вот несправедливая.
И что из этого???
Право слово, каких то придурков вербуют в тролли...
Даже не смешно уже.
А попы всю жизнь одну книжку долдонят, да и ту с ошибками.
А про сети - фантазируйте дальше.
Если "закон" не нравится большинству жителей, то это ДИКТАТУРА
Таблицу умножения выучил - и хватит, для получения специальности то.
Кстати, про "изначальную любовь к богу" это ты врёшь, у меня на эту тему вообще ничего нет. :-))
Что до "самозарождения", мог бы и сам поиском воспользоваться. :-))
http://yandex.ru/yandsearch?text=самозарождение&from=fx3&clid=1909644&lr=45
А 20.000 лет назад и ранее богов не было. Верили в колдунов, ведьм, по мелочи, короче, согласно археологическим исследованиям.
Колдуны и ведьмы - поповское изобретение, для борьбы с "язычеством". :-))
И вот тогда Вы всё и узнаете. Но нсли Вы поклонник тьмы - ..
Вы и получите ТЬМУ.
================
"Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе - Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему. Тем, кто хочет видеть, Он дает достаточно света; тем, кто видеть не хочет, Он дает достаточно тьмы".(с)Паскаль
Про МММ - знакомый народ пробовал, но чтобы не потерять деньги пошли туда работать и заработали в 100 раз больше в виде зарплаты, чем если бы вкладывали и другим помогли остаться при своих...
Просто рабы, зомби... что и нужно власти и попам.
Эта фраза означает что Бог пока допускает те или иные власти, для того чтобы на планете не началася полнейшая анархия. Ведь в такой обстановке очень трудно дать возможность людям узнать благую весть о Царстве.
Вы лучше докажите что обезьяны предки людей, а пока я разговаривал со многими верящими в это и вижу, что они, как и вы, принимаете это на веру. Вот докажите...а я послушаю аргументы. А пока, идите к неандертальцам....:))
Сообщили об этом учёным (а также о том, что никаких следов разумных существ не обнаружено). После долгих исследований учёные пришли к выводу что дом появился в результате эволюции, постепенно, на протяжении миллиардов лет. Написали об этом целые тома с формулами как это могло произойти. Показали эксперименты о том, как из камня, под действием ветра и солнца песок превращается в кашицу, которая потом в сплавляется....
Зы енд.
1 - привнесение в Европу морального кодекса на основе буддизма.
2- торможение науки в средние века,
3 - противовес, еще более агрессивному, мусульманству
И как подгаданно и расчитано, чтобы конфликты 20-го века все же разрешились...
И заметьте эксперимент Христа был обставлен в традициях научной методологии, он перенес муку, потому что на горе Фавор бог сказал ему, что обществу НИЧЕГО нельзя доказать словами, чудесами... Надо умереть и воскреснуть и дать в себя потыкать пальцами, чтобы доказать, что есть душа и воля божья... Ну и повернуть ход истории! Как против этого ФАКТА попрешь? ИСТОРИЯ повернута бродягой!
Для Атеиста-Искателя, Труженика -
Знания, издревле, превыше любой догматической веры!!!
Каждый клириканский или политический клан - претендует на обладание
доступной только ему какой-либо мистический "абсолютной истиной".
Кризис атеистического разума #8 написал: Bioton (25 января 2011 01:38)
http://www.journalist-pro.com/2009/10/13/krizis_ateisticheskogo_razuma.html
Bioton (2 декабря 2009 22:40)
http://www.journalist-pro.com/2009/11/24/chto_est_istina.html
Только при Петре Великом и далее в СССР, когда клирики были отстранены от власти
над российскими душами - Россия творила невозможное
для всех "цивилизаций старого и нового света" !!!
http://maxpark.com/community/5302/content/1898076#comment_24135897
Все нынешние творения радиоэлектроники -
предопределены трудами и исканиями гонимых поколений Атеистов-Искателей,
которых в веках всеми методами уничтожали клирики различных конфессий...
В руках "верующих" все изделия РЭА...
(Народы веками видят только "богоизбранных помазанников или посредников с виртуальными
потусторонними мирами и сущьностями".)
http://newsland.com/news/detail/id/0/#comment_15252899
Последствия - догматической веры, по масштабам преступлений против человечества
и различных бедствий - не имеют аналогов в истории...
Забыли, что, на бляхах у фашистов писалось -"Der Gott mit Uns"...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/926712/#comment_10929981
http://gidepark.ru/user/3912744335/content/1462960#comment-17100070
Давным-давно, следовало бы сочинить "Многомерный Полиграф с энцефалографом ...",
хотя бы по аналогии с программой "Марафон" - для определения степени искренности веры
верховных клириков и их эмиссаров.
http://gidepark.ru/community/129/content/1397397#comment-15592268
Американский суд отклонил иск одного из сенаторов к Господу Богу.
http://news.mail.ru/society/2097639/comments/?thread=75725
http://gidepark.ru/user/12526685...
Вот не могли законы природы сами существовать, их обязательно надо создать.
А такой сложный организм, как бог ну никак не надо создавать.
Простое обязательно создано, а сложное (всесильный) само по себе так было. И вы не видите, что это смешно и глупо. Тогда и сложное существо создали тоже, и до бесконечности. А на самом деле всё просто, бога нет и самое страшное - попы нафиг не нужны. Это паразиты и подонки.
ВСЕ МОЗГИ НАСЕЛЕНИЮ ЗАТРАХАЛИ, УРОДЫ ТОЛСТОМОРДЫЕ!
Чего пользуется благами атеистов?
Без них религия оставалась бы тем чем была изначально - сводом моральных норм и законов принятых в обществе адептов этого мировозрения ...
Но времена меняются, и теперь верунки кричат - да вы тоже верите, как мы, только мы верим крутчее!!
Так вот хренушки вам, ПГМнутые, христанутые и прочие.
Лысина - не цвет волос, а атеизм есть именно НЕ-ВЕРИЕ, и не навязывяйте атеистам свои костыли.
Атеист тот, кто твердо стоит на своих ногах.
Я тебе, верунок, популярно, на твоем уровне, объясню, что такое атеизм.
Это когда ребенок спрашивает - а подарки Дед Мороз приносит? - и потом пол ночи не спит - а это трудно, маленькому ночью не спать!
И видит - кто и что.
Наука это: 2 яблока + 2 яблока = 4 яблока.
Религия: 2 яблока + 2 яблока = 3 яблока и божья благодать!
Где истина, каждый может проверить у себя дома, достаточно купить 1-2кг яблок.
Посмотрим, кто окажеться прав)))
2 яблока + 2 яблока = 10 яблок.
Попробуйте опровергните.
Посмотрим, кто окажеться прав
)))
Вот что крест животворящий делает.
У меня пример из позиционной СС с основанием 4.
Тока невежды глаза пучат и .. ёрничают.
При этом выглядят - натуральными "идиЁтами"(с)
))))
Вы что все о себе мните то, невежды?
математика и божья благодать!(с)
Одним словом -
"все смешалось в доме атеиЗд... пардон - Облонских"(с)
))))))
2 яблока + 2 яблока = 10 яблок.
1 голубой + 1 пид@рас = "White_1"
Попробуйте опровергните! Посмотрим кто окажется прав!))) Ведь на все воля божья))))
Он Вам фсе опровергнет. А мне с отбросами общаться не хочется.
Вероятность самостоятельного появления жизни на земле гораздо меньше. Это рассчитали ученые.
Как вы думаете -- они не верят в бога после этого расчета?
Вот и выходи, что ваша религия - всего лишь удобный инструмент для превращения людей в послушное стадо баранов.
Это такая боль! Чтобы туда добраться, надо пласты, наросты, наслоения снять.
Может, просверлить как-нибудь сквозь это всё?
"По этой причине нельзя серьёзно воспринимать тех, кто говорит, что в бога верит, но ни к одной религии себя не относит, так сказать «верит вообще». Назвавшись «спортсменом» - изволь тренироваться. А если весь «спорт» заключается в чтении «правильных книг» и умствованиях... то это просто лентяй, прячущийся за умными словами. И если у атеиста есть шанс, т.к. его безделье от заблуждений, которые вполне могут развеяться со временем, то у такого «верующего» шансов нет никаких, потому, что его безделье сознательное. На халяву ничего не бывает, не надо себя обманывать."(с)
Вот не в бровь, а в глаз. И таких развелось сейчас просто море, халявщиков. Как правило, часто они еще хуже атеистов - тем всё по барабану, кроме.... (выбор велик, от науки до бабла и кошек, собак). А именно эти "имеющие что-то в душе" больше всего тяФкают и на православных, и на Церковь.
Когда я слышу "не, ну что-то там такое есть, Ынформацыя, проч проч" - мне хочется взять и уе...пояснить.
Ты уж определись, сучий потрох. Либо ты познаешь мир, либо чудо вымаливаешь.
Немного, я Вам скажу.
Хе-хе..
"Религия - Наука".Наука - это знание об окружающем мире ,основанное на фактах,а религия - это вера в сказку посредством касты жрецов .
Ну и совсем нелепица "Церковь - Школа" - тут даже и комментировать нечего: просто бред ,с таким же успехом можно сказать ,что церковь - это музей.
Не стоит Вам Ваши собственные грешки и пристрастия сваливать на других.
Выглядите... хм. Нелепо - и это мягко сказано.
Или Вы с Творцом на брудершафт пили....?
Думаю, что пили, тока м его... противником.
Увы Вам, увы.
Самозародилась чтоль, как грязь в квартире?
:-((((
Кельты появились из ..воздуха?
Забавно, но неубедительно.
А вообще то да -
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"(с)Св. Евангелие от Иоанна, глава 1
))))
:-)))
Просто некоторые на полном серьезе такую белиберду гонят. И не только на нл.
Помню, какая то акадЭмик, астральная жена Грабового на полном серьезе несла про РА, -
типа все мы из Египту.....
))))
так что - поаккуратнее, или ставьте смайлы.
А бог значит мог?
Или его тоже создал бог, которого создал бог, которого со....
Очень умно! (это сарказм)
На данный момент именно НАУКА говорит о невозможности самопроизвольнго возникновения живого вещества из неживого.
Наука такую чушь никогда не скажет. Есть факт - существует жизнь. Если вы человек разумный (что подразумевается под научностью) вы никогда не станете говорить, что этого факта, жизни, нет, потому что она не могла возникнуть. Можно сказать например "мы пока не знаем как это получилось", но сказать "это невозможно, хотя это есть"... Это ж какая "НАУКА" такое вам сказала?
Новости из журнала "религиозная наука"?
И почитайте, что там написано о происхождении жизни на Земле.
Подсказываю - там написано - что есть три ГИПОТЕЗЫ.
Так что сначала освойте школьный курс, а затем уже беритесь рассуждать про науку. Уж пардон.
Опровергни, Белочка=))
Или всё же "мы пока не знаем точно"?
Если первое, то меня поражает как вы ещё писать можете, веть наличие букв для вас должно значить невозможность написания слов.
А если второе, то ваше утверждение "...именно НАУКА говорит о невозможности..." как я уже говорил - чушь.
И остальным советую -
не кормите тролля!
А если понимаете то зачем пишете -
"Или всё же "мы пока не знаем точно"?"(с)
Что Вы этим хотели сказать, что Вы то ЗНАЕТЕ чтоль???
Ваши слова:
1. Наука утверждает - возникновение жизни невозможно
2. У науки есть три гипотезы возникновения жизни.
Счас понятней несоответствие ваших слов?
Я написал русским языком -
"На данный момент"(с)
И да. Ученые еще сто раз свое мнение поменяют, будь спок.
В общем просто поверьте (это я так понял вам ближе) - наука даже на данный момент не утверждает, что возникновение жизни невозможно.
Это - для "тупых и еще тупее". Уж пардон.
Блин, чувак, ты или уже признай что чушь спорол, или я вравду поверю что ты настолько туп. Но, с другой стороны, если б ты был такой тупой, то ты и писать не смог. Или у тебя однобокое отупение какое-то, только в том, что мешает твоей религиозности?
ГДЕ наука утверждает, что "Бога нет!"(с)
Или Вы себя, Невзорова и пр. ..за НАУКУ держите?
Короче - ЧТО Вы тут пытаетесь мне доказать?
Тока покороче, хотя Вы двух слов связать не можете, тока если руганью..
)))
Итак - я утверждаю, что никто НЕ ЗНАЕТ как появилась жизнь.
Вы...???
А вот тут вы попали в яблочко, именно так, количество церквей растет, а количество верующих неуклонно уменьшается как в силу естественных причин, так и из-за деструктивной деятельности церковных иерархов и тех, кто саном пониже (скандалы патриарха, неоднозначные публичные высказывания его помощников по связям с обществом, неадекватная роскошь церковных деятелей в купе с вызывающей безнаказанностью преступлений, совершаемых церковнослужителями, агрессивное навязывание преподавания основ православной религии в школах - оттолкнуло от церкви значительное количество потенциальной паствы и пастухи остались без овец). Это все и приведет в конце-концов к тому, что церкви волей-неволей превратятся в музеи, как древние храмы так и новоделы
На этот счет есть много гипотез:
От мамы с папой;
От мамы с соседом;
Подбросили в магазине;
Купили на e-bay'е;
Аист принес;
Нашли в капусте.
Как наличие РАЗНЫХ ГИПОТЕЗ может говорить о том, что твоё возникновение невозможно?
)))))
Хм. ТАМ - все будем.
Вот это 100%. И что то там узнаем - что возможно и что невозможно.
Вот я Вам и объяснил эту простенькую истину.
И уверяю ЭТО для нас с вами случится намного раньше, чем Ваше -...
"пока не знаем"
))))))))))
Кто на кнопку нажал?
Опровергни.
Пока не знаем - это не совсем точно, знаем уже и довольно много!
Про то КАК появилась жизнь.
В этой книге ( научно-популярной) - ретроспективные анонсы самых лучших мировых научных исследований ( научных) на эту тему.
За последние НЕСКОЛЬКО десятков лет наука прорвалась вперед очень далеко.
Прочтите эту книгу и не тратьте зря время на ПГМнутого тролля White.
Атеист не вступает в дисскуссии с креационистами, так как для ученого смешно тратить время на борьбу с призраками, рожденными в головах у необразованных, боящихся смерти людей.
Предметной области для исследования нет. Нельзя потрогать, взвесить, повторить проверку двойным слепым пласебоконтролируемым способом ))) бога или богов ( несть им числа в сознании недовыросших инфантов).
Впрочем, если Вы АНТИТЕИСТ и боретесь с креационистами исходя из невыносимости их влияния на неокрепшие и особенно детские умы - то вперед. Только на это уйдут десятки, а может сотни лет.
Впрочем пример северных развитых стран ( до 80% атеистов в Швеции, Норвегии, Дании, Англии) -обнадеживает.
приведите хоть один аргумент, подтверждающий что -
"Пока не знаем - это не совсем точно, знаем уже и довольно много!
Про то КАК появилась жизнь."(с)
Пока ничего, кроме фальшок от Геккеля и К нет.
Так, тока ядовитое шипенье от таких как вы.
))))
Построят мечеть со временем, будете муэдзина слушать. Как известно - свято место пусто не бывает.
))))
Шли бы сами работать на стройки, и в православные храмы.
А нет - будет как в еУропах, мечеть Парижской Богородицы.
И имейте в виду - кГоГавый путЕн тут не-при-чём, дорогие деРЬмократы.
Блин, ну всё ж понятно. Откуда в ваших мыслях берётся всякая бредятина? Ты ж не животное, которое живет инстинктами да рефлексами, ты умеешь думать, делать логические выводы. Вот тока какого хера ты этим не хочешь пользоваться? Разве это хорошо - уподобляться неразумному животному вместо того чтоб быть разумным человеком?
Эка невидаль...
)))))
Забавно :-)
Вышиби себе мозги и докажи всем что ты прав. Правда должен тебя предупредить что ещё никому это не удавалось.
Столько трудов, ради микроба...
Пусть не льстят себе ПГМ-нутые и остальные религии.
Затыкают уши, закрывают глаза, становятся непроходимо тупыми и глухими. Только чтобы ни на миллиметр не отступиться от той чуши, которую им вбили в голову.
Что характерно - такое поведение наблюдается у фанатичных приверженцев всех религий и сект.
Вы идете путем волхвов, (верой от ума).
Честно признаюсь, я сам пришел этой дорогой.
Так что успехов Вам на этом тяжелом пути.
Она очень тяжела и длинна. Намного тяжелее дороги пастухов. Таковы были наши предки и их дорога. И если мы их предадим, то грош нам всем цена и путь нам -
НА ПОМОЙКУ ТОЛЕРАСТНУЮ.
Где уже находятся европейцы, во всяком случае... официально.
Комментарий удален модератором
"РА и РАсея!!!"(с)астральная жена Грабового
Кхм. Стесняюсь спросить - Вы не она?
Комментарий удален модератором
Итак?
Параллели "Бог - Природа, Религия - Наука, Церковь - Школа" неверны.
Уже хотя бы потому, что религиозный компонент подразумевает наличие у "студиозуса" "Веры" и безоговорочного принятия определенных догматов и постулатов как истины не требующей доказательств. Упреждая возможное возражение Ваше, замечу, что научные аксиомы доказуемы тем или иным путём.
При чём это - далеко не всё, а только один из тех моментов, кои сразу бросаются в глаза внимательному читателю.
"Природу, в светском обществе, принято ставить на место бога."
- Неверно. Природу принято ставить на место бога в пантеистских обществах.
Держите себя в руках, если двух слов связать неспособны.
:-(
Тут:
http://newsland.com/news/detail/id/1149392/
"Держите себя в руках, если двух слов связать неспособны."
- Забей.
А я тебя предупреждал, завязывай, береги здоровье!
http://newsland.com/news/detail/id/1149392/#comment_15663686
А ты всё "))))))", "Хе-Хе" да "Бу-га-га"...
Не бережешь ты совсем себя и умных людей не слушаешь... :-(
На примере k-400 -
видимо у него на месте Бога он САМ.
Так что - ничто не ново под Луной.
Удачи.
Выглядит это иначе. Тем более, что проведенные неверные аналогии используются в дальнейшем построении, призваном аргументировать Вашу точку зрения:
"А теперь представьте себе, что найдётся человек, которому придёт в голову поставить под сомнение теорию Дарвина по той причине, что министр образования ведёт себя недостойно? Или закон Ньютона, потому, что учитель физики - глупец? Или отменить среднее образование, т.к. директор школы, где учатся его дети, взяточник? Скорее всего, на такого человека посмотрят, как на полного идиота. Угадайте, как смотрят на того, кто говорит, что в бога не верит, а от религии лишь вред, т.к. видел он этих служителей церкви с «ролексами»? "
Таким образом, в силу неверно проведенной изначальной параллели весь приведенный абзац становится бессмысленным.
Не является священнослужитель аналогом министру, преподавателю, либо директору школы, а следовательно и их моральные качества и поступки могут сравниваться лишь с точки з...
Можно ли судить о верности постулатов электродинамики в сердце этого учения - в испытательном центре?
Можно ли судить о... Ну, скажем некоем абстрактном философском учении о жизни... по его адептам?
Не является ли поведение адептов учения отражением сути того, что они, эти адепты, впитали с наставлениями своих учителей?
Ведь если учение учит, например возвышению духа через аскезу, а его проповедник имеющий в СМИ славу человека высокодуховного и пользующегося политическим влиянием купается в роскоши, это не может не навести на определенные мысли.
Но будь добр, проясни, ты с "Бу-га-га" насовсем завязал?
Неужели мои увещевания всё же на тебя повлияли?
Ну напряги уже хоть немножко серое вещество, ну хоть спинной мозг, аргументируй по-человечески.
Или Вы читать не научитиль?
Всё на этом. Не надрывайтесь.
Впрочем, начну-ка я счет Вашим пустопорожним писулькам.
)))))
1
Все то же. Скучно, право.
"Или Вы читать не научитиль?" - Шикарный образец.
и хватит. Вы так трындеть можете бесконечно.
)))))
Короче - "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ!(С)
а кто у нас нравственность в массы понесет - пуськи с геями или лично Вы?
???
Пуськи ведь молебен устроили, а молебен не атеистическое действо. А то что не по канонической форме- так они воспользовались той, которая им ближе, Gudkin ведь за это и ратует, нет?
И мне действительно интересна и статья, и ээээ
отдельные реплики к ней.
Я прошу ответить на мой вопрос -
про "безнравственных" попов.
Вы их на кого планируете заменять то? На гельминтов и группу Война - как наставников?
Как там ...
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Шпагу для дуэли, меч для битвы.
Слово для любви и для молитвы
Каждый выбирает по себе." (с)
Вы то что видите, или Вы вовсе ...слепенький?
Итак?
Это для справки.
А вот кого вырастят нонешние маманьки с сигаретами в зубах, бутылкой пива и каляской -
это большой вопрос. Я уж молчу про совокупляющихся... деРЬмократок.
Правильно говорят
"Божья Мельница мелет медленно, но верно", - и годы безбожия не прошли даром.
Увы.
У него все расплывается, как на радужном толерастном флаге.
Увы - это такое.... веяние деРЬмократическое.
Так что ему Вас не понять.
И поэтому еще есть надежда. То то геев венских так колбасит...
Хе-хе ...
(Это - сарказм!!!)
Нет, шибзданутые религиозные фанатики понесут. С хоругвями и иконами. :)
По пути прикладываясь к кускам мёртвых тел (мощам).
От святога духа :)
Тогда и "видится" ничего не будет.
на перформансы и инсталляции - кур засовывать в ТП, члены на мостах рисовать и совокупляться в музеях. Никто отнимать их у Вас не будет. Вырастут пуськи или феменки, под стать родителям.
))))
Нет, знаете ли, религия - наука точная. В ней кроме Господа ничто на веру не принимается, даже чистосердечное признание, приходится всё проверять - приборы, таблицы, справочники, иголочки, клещи :-(
Впрочем это я увлекся. Но я не пошутил. Это действительно чёрная месса, но извините - раскрывать среди ночи всю метафизику процесса... Может быть в другой раз.
Вы в своём фанатизме и не на такое способны.
Вон, затворники, в ожидании конца света себя и своих детей до смерти доводят.
Это и есть ваша мораль?
Мне с Вами и с пуськами, гельминтами не по пути.
Вопросы еще есть?
Мне главное, чтобы людям стала видна ваша ложь православная.
Чтобы поняли люди, что нет у вас, православных, никакой морали.
А я то думал, что Вайт святой.
И это прекрасно видно на ветке -
не сумлевайтесь.
Только факты.
))))
1. Не нужен мне твой первый высер, я таких сотни читал.
Я тебе, верунок, популярно, на твоем уровне, объясню, что такое атеизм.
2. нстинктами да рефлексами, ты умеешь думать, делать логические выводы. Вот тока какого хера ты этим не хочешь пользоваться? Разве это хорошо - уподобляться неразумному животному вместо того чтоб быть разумным человеком?
3. Нет, шибзданутые религиозные фанатики понесут.
------------------
Вот и все "факты" - у гопников атеизднутых.
Уж пардон - но что есть, то есть.
Хе-хе...
Чудо, да и только.
А то, что религиозные фанатики на голову больные, могу доказать.
Только больные люди могут в ожидании конца света себя и своих детей запереть в пещере.
Таких верующих лечить надо, а не чувства их уважать.
Мне дела нет, до ..... креатиФФщиков тиолерастных.
)))))
Тока атеиЗДнутым - все едино и все по барабану. Кроме..
совокупления.
Всё на этом. Не о чем нам спорить.
Спокойной ночи.
О какой опасности вы там предупреждали, Вайт?
Чуть нажал на Вас и Вам уже всё равно, кто там совокупляется на газонах и в музеях.
Нельзя вам мораль доверять.
Слишком ответственное это дело.
Что же касается "целования кусков трупов" - мощи святых находятся в раке,т.е. человек с ними никоим образом не соприкасается.
Будучи на днях на Смоленском кладбище,у часовни святой Ксении Блаженной видел длиннющую очередь из страждущих ( люди со всего СНГ и России едут ),т.к. происходят чудеса исцелений и помощи.
Чиновник не обязательно должен быть патриотом, достаточно его квалификации для исполнения должностных обязанностей. Никого ведь не удивляет ситуация, когда чиновник делает свое дело, но не верит в успех общего предприятия. Ему платят - он делает. Работа такая. А на что она направлена - пусть решает вышестоящее начальство. Ему не нужно быть миссионером, он наемный работник.
Ситуация со служителем культа - иная: Служитель культа - не наёмный работник - профессионал, он проповедник.
Служитель культа, будучи персоной публичной, является не только "говорящей головой", то есть проповедником, но и "наглядным пособием", олицетворением тех духовных и материальных изменений, которые происходят с человеком-последователем культа.
Образно выражаясь, служитель культа - его "витрина" для неофитов и обращаемых.
Я комментирую статью и указываю автору на неверные аналогии, опираясь на которые он строит шаткое свое размышление.
Баптисты с иеговистами не лезут в школы, не претендуют на роль вселенских моралистов и не пытаются влиять на государственную политику.
Вы видели длиннющую очередь из клинических идиотов, которых чрезвычайно много по всей России и
СНГ.
А пензенские затворники - это и есть высшее проявление вашей веры. Истинное лицо православия, так сказать.
Вы видимо один умный,а все,кто вам непонятен в своих действиях - дураки.
Если вспомнить,что в недавнем советском прошлом людей в добровольно-принудительном порядке свозили со всей страны в мавзолей,дабы отдать дань уважения "вождю мирового пролетариата" - в данном же случае люди добровольно,без какого-либо насилия идут к раке с мощами Ксении Петербургской.
Как рационально объяснить это ?
"Пензенские затворники" - это сектанты.Пошли на поводу у лже-старца,якобы православного. Если бы они прочитали у евангелиста Марка " "О дне том и часе не знает никто:ни ангелы на небе ,ни Сын,но только отец." - они бы никогда не пошли бы в катакомбы.
Мавзолей я тоже считаю идиотизмом. Это дань дремучему православию. Чтобы верующим было чьи мощи целовать.
Рационально объяснить поведение душевнобольных удаётся далеко не всегда.
Пензенские затворники точно такие же сектанты, как и православные. Разве что идёте вы с ними за разными старцами.
Жил-был сравнительно недавно архиепископ и хирург Лука Войно - Ясенецкий ( лауреат сталинской премии между прочим ),оперировал раненых во время ВОВ. Так он тоже душевнобольной по-вашему ?
Не было у нас в 1924 году такого количества язычников, чтобы ради них мавзолеи строить.
Ради православных христиан старались.
Для того, чтобы сказать был ли Лука Войно-Ясенецкий душевнобольным или нет, надо ознакомиться с его историей жизни. В православие попадают не только душевнобольные. Есть ещё подлецы, вроде Гундяева или просто заблудшие, которым всё равно куда податься, лишь бы быть как все. Таковых, кстати, в христианстве самая большая часть. Вчера они коммунистами были, сегодня они христиане, а если завтра Гитлер придёт, фашистами станут.
Прорубь, она большая. Места поплавать всем хватает.
Не было у нас в 1924 году такого количества язычников, чтобы ради них мавзолеи строить.
Ради православных христиан старались. ( с )
Серьезно ? Как такое могло быть,если фактически религия в советском государстве была вне закона ?
В СССР,с его воинствующим атеизмом быть верующим было не модно.За это можно было получить срок,быть пущенным в "расход",быть пораженным в правах ( в брежневский период уволенным с работы,высмеянным перед всем классом,лишенным аттестата о среднем образовании ) - и тем не менее,люди шли в церковь. Как это соотносится с "заблудшими",которым "все равно куда податься,лишь бы быть как все" ?
Максимум на что я претендую - сочувствующий. Впрочем, поскольку Вы не обеспокоились вопросом что такое "чёрная месса", очевидно Вы и не сомневаетесь в происшедшем, а лишь занимаетесь словесным украшением процесса... Как в том анекдоте - "Украсили ваши души вам дело" (от Иакова).
Удобно, да - назвал черную мессу молитвой - и можешь призывать к поклонению. Или извращение естественным - и на парад... Одно и то же. И участники те же.
Только превратив марксизм в веру и заменив марксизмом православие. Вот и появилось подобное культовое сооружение для "православных марксистов".
Когда-то крепостные крестьяне составляли около 40% всего населения России. Для них эта религия и предназначалась. Неудивительно, что после тысячи лет насаждения православия на Руси, половина населения считала себе православными.
Для осознания марксизма нужен разум, а для веры он совершенно не нужен. Вот и охмуряют вас все, кому не лень.
Кстати, то же самое относится к другим христианам, мусульманам, иудеям, буддистам. Не подумайте, что атеисты только с православными борьбу ведут.
Да и постановка вопроса чисто казуистическая: "Докажите, что атеизм не связан с сатанизмом". Звучит так же как "убийственный" вопрос Gudkina "а вы докажите, что бога нет")))
Ну а теперь о "научном атеизме". "Научный" вообще - это килограмм-метр-секунда. Разумеется, Вы можете добавить что-то ещё, но вряд-ли много. Так каким прибором атеисты измеряли то, что, как они утверждают, не существует? Какие данные получены? Когда это было сделано? Кем?
Может быть Вы хотели говорить о материализме? - Вряд-ли. Атеисты почему-то очень не любят слово "материализм". Примерно так. Мне лень собирать все аргументы и показывать цену отрицанию ради отрицания. Ещё раз повторяю - почему бы Вам не сделать это самому, чужие доказательства - это только слова, они не принесут пользы никому - ни тому, кто говорит - ни тому кто слушает.
Неча нам обсуждать.
На куру, на куру жми. Чтоб она лучше влезала!!! А детки твои будут мораль куриную- оценивать
))))
- или маразм? я их всё путаю :-(
А работать головой философы (прости, Господи) теперь называют рефлексией? - правильно. Чего там рефлексировать - здоровому человеку это не надо. Ему сала нада... И водки. И бабу :-(
И брёвна таскать. А они в философию ударились. Вот ничего не могут по человечьи... Как хотите.
Не думаете ли Вы, что общение с больным на голову фанатиком доставляет мне удовольствие?
Но если фанатиков вовремя не изолировать от общества, они станут опасны.
---------------
Я думаю что Вы со своими клонами тут работаете - за бабло. Типа.. злогоовода и К.
Кувыркаться в помойке - незавидная доля.
Впрочем - это тока Ваши проблемы то.
Я, в отличие от Вас, по несколько аккаунтов не регистрирую и не работаю здесь, а высказываю свою точку зрения.
А вот ваши опусы очень похожи на проплаченную религиозную пропаганду.
Чем вам церковь платит, свечами или индульгенциями?
Тут таких тучи - и у каждого в друзьях злойовод или удаФФ со спиритом. Не считая остальных - количеством под 1000.
дурите своих аиеиЗДнутых "баранов"(с)Навального.
Оне всё - схавают.
Вам мало самим верить в мифических чудовищ, Вы ещё со всей присущей верующим агрессивностью, хотите, чтобы и другие в них верили.
А своё неуёмное желание пытаетесь оправдать какой-то присущей лишь вам одним исключительной моральностью.
Хотя, всю вашу "моральность" прекрасно видно уже только по вашим комментариям.
И утешься.
)))))
Зерно просто растет, претерпевая различные метаморфозы. Без всяких создателей. И вы так же росли. У мамы в животе..
И всяко это был не... Таксиль.
))))
"Все фигня, кроме пчел"(с)
))))
ТОЛЬКО созданное человеком имеет создателя, все остальное - автоматизм.
Покажите мне подпись бога (или инопланетян) хоть на чем-нибудь.
Это высказывание - полнейшая политизированная чушь...
Атеизм - это знание того, что "бога нет" на основе научного анализа "доказательств бытия божьего" и понимания того, что вера не может быть источником знания.
Вы его видели, трогали?
Ах, Вам его нарисовали на картинке!!!!!!
Ну и чем вы отличаетесь от верующих людей?. да ничем.
Тока для ВАШЕЙ жизни вера в атом ну ни-ка-ко-го значения не имеет.
В отличии от Веры в Христа.
Имейте это в виду.
Видимо, когда учительего в школе этим атомом "в харю тыкал"(с)Чехов, "Ванька"
Откройте учебники, хотя бы школьные...
И вспомните занафталиненную истину - критерий истины - это практика.
Знание атома привело к созданию атомных станций, медицинских приборов и пр..
А вера в божественную силу креста привела к детскому крестовому походу, где зарезали 40 тыс невинных детей, массовым сжиганиям людей, инквизиции, судам на черными козлами, петухами и кошкам и прочему мракобесию...
Если, Вайтик, ты ВЕРИШЬ в то, что дважды два - четыре, то сочувствую твоим учителям.
С такой дубиной возиться...
У Лео Таксиля - кардинала, с 5-и летнего возраста воспитывавшегося в изуитском монастыре - есть рассказ об этом...
основатели современной науки ХРИСТИАНЕ. Классический пример - монах, основоположник генетики.
Тока невеждам это по барабану, увы.
Так что читайте журналы губельманов и невзоровых, вам и хватит.
Тока не волнуйтесь...
))))))
Какой на фиг секрет? При чем здесь наука?
Если бы не бизнес на религии, черта с два вы тут что-то доказывали...
А всех остальных считает... дурачками. Примерно как ...Березовский.
:-(
Задумайтесь хоть, почему она из вас так прет.
И да - если еще к тому же учитель, который "тыкал" двоечника макетом атома, еще и алкашом оказался (всяко бывает) - то это ФСЁ!!!
Туши свет и разгоняй все школы.
Уж пардон, мне вашу логику не понять.
Её просто НЕТ. На её месте просто - ЗЛОБА и все.
Так что не надо вам лгать. Сами себя только и обманываете.
И ознакомьтесь наконец, о чем молятся православные.
И дался вам атом, из которого вы сделаны...
А что ж вы Кирюшу упреком обходите?
Уж он-то хорошо наварил на таможенных льготах, импортируя порок, и имущество ближнего неплохо возжелал, и золотым тельцом не брезгует, и милосердием не страдает...
Вам же...
"все это ерунда..."(с)
Не понимаю Вашей логики.
Если хотите - уточните.
И Вам не совету. Впрочем - ...
Делайте что хотите, на своих болотах. Но!!! Чтите УК.
)))))
Да уж. Трагедия верунцов в том, что человечество почувствовало свою силу.
Мдя. Я не зря сомневался в Вашей логике. Она у Вас проста -
"В огороде бузина, а в Киеве ..дядька"(с)
Чего я должен бояться? Вы щас череп пилтдаунского человека тут очередного... выкатите???
))))
Только и остается, что ставить мноооого скобочек.
Хорошо, хоть слово "малахольный" перестал употреблять не к месту. Прогресс.
Это да....
Бог поругаем не бывает.
Привет клонам вашим - на шпильках и не тока, и покеда.
Добавлю и красивыми женщинами. В западной Европе одно время дошло до того,что почти исчезли красивые женщины
Не удивлюсь, если так и считают....
))))
Каким образом что-либо можно создать? Для этого необходимо сначала отрицать всё, а потом снова создать всё, но уже с учётом нового, то есть произвести переустройство мира.
Что есть Бог? Стремление всего к нему, почему Он и является источником развития духа и материи.
Для того, чтобы создать Бога, необходимо полное его отрицание, что и было сделано при социализме и Он есть переустройство мира с учётом себя как властелина вселенной - существующий процесс - коммунизм. Доступно? Политические системы условны, они лишь определяют уровень развития.
http://www.atheism.ru/library/Vyazovsky_4.phtml
:-(
"Атеим же -это наше порождение,а именно социализма и коммунизма."(с)valery40
???
Кстати, если копнуть ..Как воображают себе сатану сами сатанисты?
В образе Бафомета - козла с женскими грудями, гермофрадита, у которого нет половых различий.
К этому "идеалу" и стремится ноне глобалистический плбралиЗЬм, узаконивая однополые браки и гей парады.
Да и комми туда же метили -
"стереть разницу между мужчиной и женщиной"(с)
Так что да. Идейка то это старая-престарая.
Как и понятия ДОБРО и ЗЛО.
Так можно договориться, что правосудие никем не создано, а существует по своим законам. Впрочем, некоторые судьи уже близки к этому. Вынося явно несправедливое наказание только разводят руками - мол, какой с нас спрос, не мы законы писали.
И будет те - Щастье.
Что не помешало ему выпустить манифест в защиту содомитов. Впрочем, им не привыкать.. пробирками то махать и крокодильи слезы лить, типа "ВАУ".
"в храм пришел, поклоны бьет, свечек понаставил. А сердце — пусто. Христианский поступок? Мимо. Хоть обмолись весь, объезди все Афоны, облобызай мощи. Ничего не будет"
Уже и каннибалы-сатанисты- готы появились.
Тока какое отношение они имеют к православным?
Кстати, судили не только красивых, но и состоятельных женщин, проживающих неподалеку от мест проживания судей...
Ну, не хочу я с вами лаяться...
Нет бога, и - все, а церковь - это коммерческая организация, эксплуатирующая веру и страх перед смертью.
А атеизм - это наука, знание об отсутствии бога...
------------------------
Да какие еще провокации, нафиг!!!
"Теория Дарвина целиком и полностью доказана и подтверждена НАБЛЮДЕНИЯМИ"(с)атеиЗды с НЛ.
Спорить еще с Вами - того гляди какой криз вас хватит..
Ну нет и нет..
Успокойтесь и не нервничайте.
))))
Говорят - не спорь с дураком, а то люди не увидят между вами разницы.
А вы - спорьте, ведь вам-то криз никак не угрожает: объекта для него нет...
И теории Дарвина не сильно бойтесь, она всего лишь теория возникновения видов...
А отсутствие бога следует из другого...
Второе пришествие вторым пришествием, но для каждого из нас - повторяю - ДЛЯ КАЖДОГО -
будет свой "конец света".
И уверяю, не успеете и глазом моргнуть.
Как там .. да хоть и Булгакова?
""- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер".(с)
Пора бы уже это понять.
Я не ошибся. Вы даже не понимаете, что через ...менее чем сто лет никто и не вспомнит, где Ваша могилка.
А если и " возникло желания покакать на могилку"(с) - так исключитеьно ради ..лопуха, что там вырастет.
Уж без обид.
)))),
Уже доказано, что шумерская цивилизация самая древняя на Земле. Первая их цивилизация возникла вообще в умопомрачительное время: не менее 445 тысяч лет назад. Многие ученые бились и бьются над разрешением тайны древнейших людей планеты, но загадки все же остаются.
Более 6 тысяч лет назад в районе Месопотамии появилась невесть откуда уникальная цивилизация шумеров, имевшая все признаки высокоразвитой. Достаточно упомянуть, что шумеры пользовались троичной системой счета и знали числа Фибоначчи. В шумерских текстах содержится информация о происхождении, развитии и строении Солнечной системы. В их изображении Солнечной системы, находящемся в ближневосточной секции государственного музея в Берлине, в центре системы находится Солнце, окруженное всеми известными сегодня планетами. Однако, в их изображении Солнечной системы есть отличия, главное из которых – шумеры помещают неизвестную большую планету между Марсом и Юпитером – 12-й планету по шумерской системе! Эту загадочную планету шумеры называли Нибиру, что означает «пересекающая планета». Орбита этой планеты – сильно вытянутый эллипс,...
Не иначе, эти шумеры произошли от каких то... продвинутыз обезьян то, креатиФФных.
Тока Дарвин об этом не знал!
))))))
Аха. Популярные книжки читать стали а потом БАЦ!!!
и Хиросима с Нагосакой.. - вместо яблонь на Марсе (нафиг оне там вообще нужны..)
)))
http://yandex.ru/yandsearch?clid=1923017&lr=213&msid=20939.17698.1364822618.90063&text=%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D1%82+%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B5
А образы, которые Вам видятся, видимо от развитой фантазии
Вот футбольных фанатов - тучи. Тока они футболистами НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Так же, как и эти...чиЙтатели, типа невзоровых и К.
Которые даже не в курсе, что ученыедо сих пор не знают природы шаровой молнии.
Не то что ... как произошла жизнь и человек.
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html (англ)
В своих книгах и в частности в книге «Листая Книгу Бытия: догнала ли современная наука древнее знание?» Захарий Ситчин пишет о многих городах, описанных в христианской Библии, таких, как Вавилон, Аккад, Эрех, которые, долгое время считались мифическими, потому что никто не мог доказать их существование. Но в конечном итоге все города упомянутые в Библии были найдены за последние 120 лет. Когда раскопки дошли до нижних слоев этих древних городов, оттуда были извлечены тысячи цилиндрических глиняных табличек, на которых в мельчайших подробностях была записана история древних шумеров и история Земли, уходящая в прошлое на сотни тысяч лет. Древние шумеры дают такую версию истории Земли , которую нам трудно принять из-за нашей уверенности , что наше знание об истории Земли верное. Это повествование настолько невероятно, что нашим ученым очень трудно принять его. Но в то же время как объяснить тот факт, что им было известно о планетарном устройстве Солнечной системы. Они знали, как выглядит наша Солнечная система, когда к ней приближаешься из космоса. Шумерами в деталях описаны ...
Вера - это что-то железобетонное.
Атеист всего - то отрицает божественное создание мира,
опирается на научно доказанные факты сегоднешнего дня и
колеблется вместе с наукой.Это не вера.
P.S.
Доказать атеисту,что бог есть,это тоже самое,что доказать верующему,что
бога нет.
Вообщем,спор без решения.
И атеизм, и религия это разновидности МИРОВОЗЗРЕНИЯ.
Принципиально разного.
Атеизм - мировоззрения рЭволюционеЭров. Каковым и был сатана.
Религия - признание себя подчиненным верховной власти.
Так что да, спорить не о чем. Это и так ыидно невооруженным взглядом, и это показывает ВСЯ история человечества.
То, что атеисты не желают всед за вами лбы расшибать в молитвах несуществующему сказочному персонажу?
Доказывайте, что бог есть и я встрою его существование в свою картину мира.
А пока не доказали, отправляйтесь вслед за Вайтом :))
Атеисты не признают не только существование бога, но и существование сатаны.
Это ваша религия уравнивает атеистов и сатанистов.
На самом деле сатанисты - это верующие. Потому что они верят в сатану.
Это заметно - по вашим писулькам тут на НЛ и по вашей непрерывной злобе и лжи - кто вы.
Так что зря прикидываетесь и тень на плетень наводите.
Я ложь религиозных фанатиков абсолютно бескорыстно разоблачаю.
Нет у вас, как оказалось никакой морали. Ваша мораль - это то, что поп говорит.
А попы сейчас, сами знаете. Вот им только бабло и подавай.
Любят они свою плоть усмирять дорогими часами и огромными заграничными машинами.
А это с какого потолка вззято ?
Я ж говорю - неча с лжецами и провокаторами и общаться.
Обратитесь к НАХ_НАХ и К.
Самая ваша компания. А мне ваши бредни неинтересны.
Ну не подарили Вам золотых часов (не за что.. увы) - вот вы тут на г.. и исходите.
Так что там с главными блюстителями морали - попами?
Не они ли бабло сделали смыслом своей жизни?
А вам, верующим, оставили лишь загробный мир. Чтобы Вы не очень переживали, что в этой жизни являетесь дойными коровами. :)
Почему-то многие судят по поступкам отдельных недостойных священнического сана священнослужителей о всей Церкви.
Вам же не приходит в голову судить о всей системе образования например,если где-то,в каком-то среднем учебном заведении поймали учителя - педофила ?
Нет, не являются.
Вы в своём желании доказать существование бога далеко пойдёте :)
Это вся верхушка церковной иерархии. И, да, по ней как раз и можно судить о всей системе.
Если в учебном заведении поймали учителя-педофила - о всей школе говорить пока рано.
Но если директор школы педофил и все завучи педофилы - тут уже можно говорить, что в такую школу ребенка категорически отпускать нельзя. Потому что при таком руководстве нормальных учителей в такой школе быть не может - они просто не смогут там работать.
Аналогия понятна?
Я так тоже могу сказать - коммунистический режим сейчас просто переживает тяжелые времена.
Наступит время - и СССР вернется.
Поэтому создал культ себя любимого, а церковь задвинул как можно дальше. Никакого восстановления не было. Вспомните хотя бы, при ком был разрушен старый ХХС?
А факты фантазиями кроют церковники - им не привыкать, это их хлеб и вся суть религии.
http://newsland.com/news/detail/id/1137234/
Вы сами-то этому верите?
Верующие сразу усмотрели в этом знак свыше,ибо гонения уже продолжались шестой год и конца-края им не виделось.
Прподолжайте в том же духе - чтоб лучше рожки торчали.
Удачи!!!
Для начала определитесь со СВОИМ смыслом жизни. А то похоже, он у Вас в том состоит, чтоб тут клеветать, хамить, троллить..
и называть это прорагандой атеизма.
Хе-хе....)
И для их получения всегда занимались обманом своей паствы.
Чем, впрочем, занимаются и сейчас.
Что, мало награбили при минеях губельманах то?
Так что - губу то ..закатайте. Не обломится вам боле ничего. Не надейтесь.
Но ничего, прижали попов большевики в 20-е годы. И думаю, что ещё прижмут.
Жуликов надо наказывать.
Не всегда получается делать это цивилизованными методами, но наказывать надо обязательно.
Хе-хе...
Совершенно зря.
Вот, у меня батарейка на сотовом разрядилась прямо к рождеству.
Ещё одно доказательство существования бога :)
Жалкая демагогия. Правильность религии ставят под сомнения потому, что ее жрецы рассказывают сказки о своем несущем добро учении. Следовательно тот, кто его проповедует, должен обладать явными положительными качествами. Но таковых нет! Сравнение с Ньютоном просто бред, т. к. законы физики не имеют никакого отношения к добру и злу. Законы физики можно было бы поставить под сомнения, если бы Ньютон их умел нарушать.
Вот прямо спрашиваю, что для Вас есть добро и зло?
Ведь двух слов связать не можете, а еще туда же.... " Но таковых нет! "(с)
Тьфу, и боле ничего.
Что? из школы выперли недоучку, и щас пытаешься нагнать?
:-(
Эт заметно, по Вам. Видимо, за это и выперли...
)))
Как собственно, и вся история человечества.Тебе никто не виноват, что ты балуши бил, а не учился, когда надо было.
Надоел ты, Инфузория...
Всё на этом.
Gudkin, настолько погряз в своей демагогии, что не стесняется даже откровенно ВРАНЬЯ. Не зарождались БИ в монастырях. И тем более это был никак не спорт, они имели практическое назначение.
Вот так просто, одним предложением, верунчик поставил на одну полку троглодитов-жрецов, которые копаются сборнике еврейских сказок и ученых изучающих законы физики... Чтобы стать жрецом, достаточно на тройки закончить школу и быть дебилом (так даже лучше).
См. доклад Макса Планка 1937-го года «Религия и естествознание»
Так что сиди и помалкивай.
Атеизм отрицает сверхъестественную хрень, которую втирают хитрожопые жрецы своим баранам. Понятия бога для атеиста не имеет смысла, т. к. это выдуманный персонаж. Атеизм прежде всего отрицает религиозную ложь.
Далее Гудкин как всегда врет и на основании этого делает свои шизофренические выводы. Именно религии останавливают развитие человечества, т. к. прописывают ряд догм, которым необходимо строго подчинятся. Более того религиозное учение - это приют для дебилов, которым физика и химия слишком сложна. Куда проще списать все на божественный промысел.
+ Еще и признается в любви к монархии, вот такой он недобитый монархист.
Натуральное вранье! Где это и как муслики теснят европейцев? Много натеснили? Жалкие мусльманские твари превратили свои страны в помойки, а теперь просятся к соседям. Тем более странно обвинение в разврате. Ты вообще в курсе какие извращения цветут буйным цветом в исламских странах?
Успокойся уже.
Наплевать нам всем на ваших венских геев.
Бурю общественного негодования в Саудовской Аравии вызвала шокирующая история: известный проповедник, изнасиловавший и забивший до смерти свою 5-летнюю дочь, был приговорен к нескольким месяцам заключения и штрафу в $50 тыс.
:-((
Твой проповедник же нес добро с экранов, был ближе других к богу, отлично разбирался в св. писании... Он просто обязан был стать лучше и добрее других.
Хотя бы потому, что ему часы подарили, а тебе нет!!!!
)))))))))))))))))))
Одна ругань, грязь и глупостть с невежеством.
Читать противно, перлы твои -
Во ->
"Теория Дарвина целиком и полностью доказана и подтверждена НАБЛЮДЕНИЯМИ"(с)Темная планета
:-((((
А потом посмотрим.
Хотя мне саудиты как то... по барабану.
Запомни - каждый отвечать будет только за себя.
И под юбкой у нянечки - не спрячешься.
Все. Надоела мне этв помойка.
Покеда.
Тока атеизды не в курсе, увы.
Вот и ловят их, как ..пескарей.
Даже жаль берет...
То есть стоит запрет на развития всего, чего нет в атеизме в котором кстати есть и бессмертие души и духа - просто для этого бог не нужен.
(А кто у бога папа с мамой?)
То же и с мошенничеством. Когда цыганка вытягивает из доверчивой дамочки деньги , пугая сглазом и обещая якобы, избавление от порчи, это считается уголовным преступлением - мошенничеством на доверии. Но вот когда бородатый колдун в рясе пугает ту же впечатлителную даму первородным грехом, гиеной огненной и прочими страшилками, вытягивая из нее деньги себе на новый майбах, это уже религия, уважаемое в обществе занятие.
Все дело в масштабе воровства. Религия узаконное государством мошенничество в особо крупных размерах и не более того.
Религия - это средневековое мракобесие.
Я не специалист во всех науках, но на базе знакомой мне науки, могу проверить теорию практикой . И я так же верю ученым специалистам другой отрасли науки, просто потому, что в ученом сообществе если ученый занимается подтасовками результатов, он становится изгоем. И подавляющее большинство ученых проверяя чужую или свою теорию будут руководствоваться результатом а не верой. Потому повторюсь, научная теория толкько тогда становится общепризнаной, когда она проверена работами многих ученых. Если теория не может обьяснить всего, это означает, только то, что она только часть еще большей общей теории.
При этом не надо только пвыдавать за общую теорию, дурацкую сентенцию на тему, что это так, а не этак , потому что "На то Божья воля".
Вот воздействие электричества - факт.
К слову об атеизме, о нём обычно говорят, из под религиозной редактуры, что как правило ложь, а самим атеистам говорить не дозволено.
А противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
- С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать что религии изменились но это ложь, парадигму никто не менял - вы раб божий и всё, и не надо путать туризм (пиар) и местом жительства (системой подавления личности). Попробуйте задать вопрос – «кто у бога папа с мамой…»
Светское общество так же может быть религиозным по своей парадигме.
- Атеизм отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть под личную ответственность пред самим собой и никаким богам (президентам) вы ничего не должны.
В атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны и это ваше и только ваше, у богов и любых господ на это нет никаких прав, хотя религии (и в светском исполнении) настаивает на обратном.
По сути религия это одна из производных борьбы, которое испоьзуется не должным образом - вместо лекарства рпротив распада мы ею творим распад
2) "У человека должен быть выбор!". Данный вопль совсем не к месту. Современная церковь вообще игнорирует понятие "выбор", внедряясь в учреждения образования, армию и пр., не спрашивая мнения населения.
Вообще, статья явно заказана. Так легко и приятно гнобить общество, которое весь свой заряд тратит в бесплодных баталиях "коммунистов" с "либералами", геев с традиционалами, "верующих" с атеистами. т.д.
то при чем тут "поп"?
И кстати - оне что то придумывают от себя чтоль?
И шо тока у атеизднутых безбожников в голове....
Я уж молчу про физику, элементарной истории своего народа не знают. А еще туда же -
про каких то "попов стяжателей" тут бе-бекают.
Тьфу.
атеиста есть шанс"
- а если нет? Нет, я не говорю, что у прихожанина (вместе с пастырем) шанс есть, но всё ли учёл автор на лёгком пути мудрости?
А по существу у вас - ПШИК и одурь.
Итак, что сказать то хотели?? Кроме как "не нДравится мне!!!!"(с)
-Как найти Бога ?
-Чем упорнее ты Его ищешь,тем больше отдаляешься от Него.
-Как преодолеть это расстояние ?
-Осознать ,что никакого расстояния нет .
-Значит ли это ,что Бог и Я -Одно ?
-Не одно ,но и не два.
-Как такое возможно ?
-Солнце и его свет,океан и волны ,певец и песня-не одно .Но и не два.
Волей Божьей Ты Суть от рождения .А Воли Своей Ты Суть от жизни.
А что же атеизм? В первой части было показано, что это тоже религия и, выходит, один из возможных путей? Нет. Атеизм отличается от всех других религий тем, что отвергает Бога, отвергает путь
а что же религия? это такой же атеизм, но он отличается от всех наук тем что отвергает здравомыслие, науку, рассудок, логику, которые говорят что нельзя считать за истину то чего ни кто не видел, не доказал, и даже не создал теорию не опровергнутую ни кем.
Нет дебил! Нет! Нет такой тяги. "Кто бы что не говорил..." ахеренный довод!
На то у тебя и голова!
а если христа повешали. то вся россия в висельницах на храмах. то есть способ казни решающее значение а не личность. то есть еще Христос выдумка. литературный герой. крест смотрится а висельнится не смотрится. закон звучит а правила игры не звучит. то есть опять население считают быдлом. зачем великому Риму распять Христа. почему именно распятие. представьте у вас на шее висельница
достали с этим великим евреем христом,
По мере научно-информационного развития общества, церковь трансформировалась в максимально консервативный институт с единственой функцией идеологической поддержки власть имущих. Отсюда родство и зеркальное отражение проблем власти и церкви. И те и другие распределяют то, что не производят. И те и другие, вынуждены доказывать свою полезность, необходимость, авторитетность используя друг друга. Разница в лозунгах "Слава КПСС" и "Слава Богу" не смысловая а декларативная.
И книжек по философии. Иначе бы он знал, что отрицать религию - не то, что веру. А веру не обязательно отрицать. Достаточно ей не пользоваться. В современном мире полно других оснований. Как для построения этики, так и для определния ценностей и смысла жизни. А уж для объяснения - нет ничего хуже веры.
Все натяжки скучно перечислять. Так, навскидку, в порядке поступления.
"А как ещё назвать варварское отношение и одновременно веру в то, что ничего страшного..." -- какое отношение эта вера имеет к науке?
"Религиозные деятели ни чуть не меньше заняты изучением божественных законов..." разница в том, что каждая религия имеет свой набор законов, зачастую прямо противоположных законам других религий. В отличие от науки: физика одна что в России,что в Африке.
"поставить под сомнение теорию Дарвина по той причине, что министр образования ведёт себя недостойно?" -- но если учитель математики делает ошибки в таблице умножения, легко возникнут сомнения -- а той ли математике он учит. Если священник очевидно нарушает "божественные законы" -- возникает сомнение, яляются ли божественными и обязательными те законы, которым учит он.
"атеизм... это тоже религия" там же было показано, что это лишь распространенная ошибка.
"Атеизм - это порождение капитализма."??? Атеизм существует ровно столько, сколько существует человечество, то есть не менее 200 тыс. лет. Поскольку понятие бога было изобретено существенно позже. Порождением капитализма, скорее, можно назвать некоторые формы религий -- протестантов, например.
Ну и на закуску, непосредственно от ученых:
http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
всегда всё шиворот навыворот. И телега впереди лощади.
Впрочем, это очень давний спор... про курицу и яйцо то...
Конечно-же ты не прав Гудкин. наш-не наш. Определись сперва чей ты, а после смотри кто твои Боги. Рассуждения твои - полный делитантизм. Для того, чтобы судить - нужно ПОНИМАТЬ. Для понимания следует много ЗНАТЬ. А чтобы знать - нужно много читать. В твоей писанине - сплошная мешанина.
Облегчу тебе путь.
Веды - это Веды. А религия - философия для определенной группы гоев способствующая в наиболее доступной для них форме навешать им же лапши на уши с целью управления этими же ДУРНЯМИ не способными к самостоятельному изучению и пониманию.В Омском (Асгардском) духовном училище купи ВЕДЫ и сам разберись где твои а где наши Боги. Все очень просто, нам усложняют те, кто знает и понимает больше нас...
31 октября 1992 года, спустя 359 лет после суда над Галилео Галилеем Папа Иоанн-Павел Второй признал, что гонения, которым подвергался ученый, были ошибкой: Галилей ни в чем не виноват, так как учение Коперника ересью не было.
Одна только, граничащая с идиотизмом аналогия в виде
Бог - Природа
Религия - Наука
Церковь - Школа
чего стоит. Тем более, что ПРИРОДА в отличие от БОГА не является некой ЛИЧНОСТЬЮ, РЕЛИГИЯ, учившая тому, что солнце движется по небосводу плоской земли НЕ НАУКА, а ЦЕРКОВЬ злонамеренно внедрявшая человеконенавистническую религию монотеизма и физически уничтожавшая несогласных с этой религиозной мерзостью людей, назвать ШКОЛОЙ просто кощунственно по отношению к памяти загубленных именно церковью, лучших представителей человечества.
Я добавлю:
Все религии несут в себе империалистическое начало. Все они через миссионерскую деятельность стремятся завоевать и подчинить себе весь мир. Когда мир поделен между религиями, начинаются религиозные войны. Только разумный -атеизм или светское начало могут противостоять этому. Итак, помимо научного, могут существовать такие мировоззрения, как разумный или нравственный атеизм.
«Все чаще людям в голову приходит мысль: не назрел ли синтез двух систем познания, религиозной и научной? Хотя я не стал бы разделять религиозное и научное мировоззрение. Я бы взял шире — логическое, в том числе и научное, и внелогическое, куда входит не только религия, но и искусство — разные грани мировоззрения...»
быдло авторитетов не признает.
Верующий человек - это слабый духом человек, который придумывает себе помощь извне. Это не аксиома, это просто наблюдение. К примеру, одна знакомая женщина бл.дует всю жизнь, а говорит, что в Бога верит. И то, и другое - от слабости. Неспособность осмыслить пагубность своего поведения. Неспособность осознать себя единственным источником своих бед.
А то, что проявление слабости случается в жизни любого человека, в т.ч. атеиста - это естественно. Все мы вчерашние дети, и где-то в подкорке, в подсознании теплится надежда, что существует большой и сильный, который решит наши проблемы в два счета, как это было в детстве.
Но это - не выход. Человек должен сам нести ответственность за свои поступки, не перекладывая груз ответственности на небеса.
Человек верит в Бога, при этом совершает аморальные поступки. Скажите ему, что он идет против Бога - да он просто ухмыльнется и будет продолжать делать, что хочет. Вера для него - послушание перед церковью, так как за это обещают мифические коврижки. А на слова стороннего человека о праведности и морали он плюнет и разотрет.
Нет, религия-это атеизм.
Зато приобретена паскудная толерантность (это один из путей к вершине, см. статью), дескать все люди равны и имеют право на реализацию собственных потребностей, хотя имеют мало способностей.
В общем то мракобесная статейка. А насчет ученых, ну вот послушайте мнение Нобелевских лауреатов о боге))) http://www.youtube.com/watch?v=IwEGTDNIqhA Необходимость бога избыточна, а следовательно не необходима)))
Со сравнением религия - наука тоже всё понятно. Религиозные деятели ни чуть не меньше заняты изучением божественных законов, чем учёные изучением законов природы. (Ничего не понятно, понятно лишь то, что когда что-то не можешь объяснить то пишеть «тоже всё понятно», тут: Мыло и Кирпич, тут всё понятно они обо квадратные, значит одно можно заменить другим.. Изучение науки и её продвижение даёт нам возможность пользоваться различными устройствами и технологиями, изучение веры нам даёт… попам даёт пользоваться технологиями полученными наукой. Религия паразит на теле общества. Наука - симбиот.)
А теперь представьте себе, что найдётся человек, которому придёт в голову поставить под сомнение теорию Дарвина по той причине, что министр образования ведёт себя недостойно? Или закон Ньютона, потому, что учитель физики - глупец? Или отменить среднее образование, т.к. директор школы, где учатся его дети, взяточник? Скорее всего, на такого человека посмотрят, как на полного идиота. Угадайте, как смотрят на того, кто говорит, что в бога не верит, а от религии лишь вред, т.к. видел он этих служителей церкви с «ролексами»? Ведь, если речь о церкви, то причём тут Бог и религия?(Теорию дарвина ставить под сомнение нет смысла, хоть пусть министр образования или физик в грязи валяется, директор школы берёт взятки золотыми слитками, а поп ролексами. Дело в том, что церковь – религия – Бог это всё связано, а Дарвин, Министр образования, и прочее не связано.)
Мало кто задумывается, что значат молитвы, и т.д. (Удобно верить в неведомую силу, говорить «Ну Бог не дал…» или «бох дал!», Вы хоть 24 часа в сутки молитесь, хоть лбом оп пол обстучите сотни раз – эффекта без самих тренировок не будет, ну разве что голова будет болеть…)
По этой причине нельзя серьёзно воспринимать тех, кто говорит, что в бога верит, но ни к одной религии себя не относит, так сказать «верит вообще». Назвавшись «спортсменом» - изволь тренироваться. А если весь «спорт» заключается в чтении «правильных книг» и умствованиях... то это просто лентяй, прячущийся за умными словами. И если у атеиста есть шанс, т.к. его безделье от заблуждений, которые вполне могут развеяться со временем, то у такого «верующего» шансов нет никаких, потому, что его безделье сознательное. На халяву ничего не бывает, не надо себя обманывать.(Это я объяснил выше, что за человек сам пишет, сам себя оправергает?)
А что же атеизм? В первой и т.д.
(Полный бред. Достаточно привести пример хотябы одного успешного атеиста … Хью Лори(известный по роли доктора Хауса) – атеист. Музыкант, актёр, великолепный пианист, возможно миллионер, Даёт благотворительные концерты для всякого рода детских домов и больных. А то быдло, что описано у этом абзаце – это дети соновном православных. Которые например ездят в крещение купаться в прорубь для того, что бы просто запрыгнуть по приколу в воду как и все, а не для того что бы исполнить религиозный ритуал.)
Достают порядком эти верующие своими статьями. Автор, зачем вы все это размещаете? С какой целью? Агитация в религию? Не получится. Вы этим только отталкиваете колеблящихся. Верите себе в бога - и слава тебе яйца. Верьте дальше. Атеисты же вам не мешают. Зачем вы лезете в их мир? Не дан вам этот мир. Вы его уже никогда не познаете. И не нужен он вам. Вам с богом живется легче и проще. И это даже хорошо. И живите себе здоровеньким и подольше. И не надо нести всякий вздор тут.
p.s. не стоит задевать чувство атеистов, а то они начнут задевать чувства верующих :)
Например, молитва "Отче наш иже еси на НЕБЕСИ...". Ну зачем я буде повторять эту белиберду, если точно знаю, что на НЕБЕСИ-то как раз его нет? Скорректированибы, что ли? Например:
"Отче наш, иже еси в гиперпространствии ...яко на земли, тако и в гиперпространствии".
А потому безграмотному автору не стоит обучать меня тому, чего он сам не знает из-за безграмотности.
Атеист - это, например, я. Атеизм - это полное неприятие религии, какой бы то НИ было. Отрицание всего, что связано с маразмом, нематериальными мифами, несуществующими "богами" (я - существующий бог) и прочего мракобесия. Атеист (я) воспринимает Илью Муромца и Зевса как сказки - не более того.
Иными словами, автор - мракобес, т.е. ИДИОТ. И нечему у него учиться...
Прочтите и мой комментарий, следующий сразу за Вашим!
Жму руку единомышленнику!
Атеизм - это использование ТОЛЬКО РАЗУМА и ПОЛНЫЙ отказ от любой веры. При атеизме вера для понимания мира ВОВСЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ! См. подробнее:
http://otvet.mail.ru/question/15461986
Верующие, не понимают что такое РАЗУМ!
"Вера и Разум две вещи несовместные, либо одно, либо другое, третьего нет" (Эразм Роттердамский)
И поэтому верующие приписывают СВОИ свойства "верования во что то" и всем другим людям, в том числе и научно диалектическим материалистам, использующим только РАЗУМ!
Ещё раз повторяю, присвоение (наклеивание!) атеистам титула "верующих" ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНЫМ НЕВЕЖЕСТВОМ и абсолютной философской НЕГРАМОТНОСТЬЮ, присущей религиозным фанатикам.
Профессор "Метеор"
Интересное у меня было наблюдение в юности. Мы прыгали в ДОСААФ с парашютом, месяца три учились укладывать парашюты. Это было муторно - после университета тащиться на край города ... Многие роптали - зачем нам это? Уложил бы инструктор - мы бы и прыгнули! Интересно, что так говорили все девочки (а их было большинство) и часть мальчиков.
После трех месяцев укладки так не говорил никто! Всеобщее мнение (и мнение каждого) было - я никогда не стану прыгать на парашюте, который уложил не я ...
Люди узнали как, научились делать это своими руками, поняли, что самому - это надежней, поэтому рисковать не следует лишний раз ... и вера в инструктора улетучилась. Они стали атеистами по отношению к своему парашютному гуру! Хотя парень он был очень хороший - Петр Петрович Веселов ...
Вот эти слова, например:
У-вер-енность, неу-вер-енность, досто-вер-ность, досто-вер-ный интервал... - это СОТНИ СЛОВ....
Никакого отношения к вере в богов эти слова НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ! Зачем Вы притягиваете за уши эту НЕЛЕПОСТЬ?
ВЫ опозорили себя Вашим религиозным фанатичным НЕВЕЖЕСТВОМ!
Не вижу смысла общаться с Вами.
Пишите что хотите, не отвечаю.
С Любовью и Уважением к людям и к Вам лично - РАЗУМОМ и без указаний от боженьки от диалектического материалиста - атеиста как к братьям по РАЗУМУ (Сапиенс).
Прощайте.
Профессор "Метеор"
Прочтите мой комментарий немного выше о ПУТАНИЦЕ и подмене слов с корнем "-вер", НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к вере в бога не имеющих!
Примеры:
"У-вер-енность" "Досто-вер-ный интервал" а? Причём здесь боженька! Прошу, разберитесь!
Всего Вам доброго.
Мудрецы о ВАС:
"Оскорбляя других, возвышаю себя - это "метод" самовозвышения примитивов в своих собственных глазах" (Знаменитый Психолог Игнатьев).
"Когда невежественный и агрессивный оппонент полностью проиграл по самой сути рассматриваемого вопроса, то он обычно начинает оскорблять личность оппонента"
(Писатель Ларош Фуко).
А про созданные законы ... вода замерзает (или превращается в пар) не потому что бог так приказал, а потому что ... кинетическая энергия молекулы становится больше критической (это в пар) или меньше (это в лед) ... и все сущее возникло потому, что Вселенная неравномерно остывает ... в каждой точке этой неравномерно остывающей Вселенной проявляются свои законы, которые определяются именно неравномерностью остывания, а не богом ... например на Земле "на тело погруженное в жидкость действует выталкивающая сила", а в межзвездном пространстве - нет, потому что нет жидкости и нет Земли ... и закон Ома там проявляет себя, потому что нет проводника электрического тока и источника Э.Д.С ... Вы меньше смотрите программу "Парламентский час", тогда не будут посещать мысли о Законодателе ...
Вы так и не поняли о чем идет речь. Тут у вас плохи дела. А вот НИК вы подобрали себе правильно. В точку попали.
Просто большинство не спешит встревать в дискуссию, особенно когда оппоненты безграмотны и агрессивны.
Вообще фанатика переубеждать - как объяснять от рождения слепому, что такое цвет.
И не стоит еще забывать о 2-3% искренне верующих, которые всегда были и есть. Это люди, не способные взять на себя ответственность за свою жизнь и ищущие поддержки у кого-то извне. Что-то вроде психопатологии. Такие всегда были и будут. Это как процент настоящих, врожденных гомосексуалистов - они всегда есть, во все времена.
Среди ученых такие тоже есть. И верующие, и голубые.)))
Нилама! Если бы был орден "почётный атеист" - Вы были бы первым кавалером.
У кого что болит!
Я ж написала - есть И верующие, есть И голубые. Это же не значит, что я эти понятия объединила и всех верующих назвала гомосексуалистами, а всех гомосексуалистов верующими!
Вы ведь не будете отрицать, что в среде ученых (всех, а не только верующих) попадаются голубые?
А вот, что реально смущает - это отсутствие ответа на вопрос - ПОЧЕМУ?
То есть:
- почему Бога не видно? Я не про глаза, а об отсутствии проявлений.
- почему Ему нужны верящие, а не знающие?
- почему я должен Ему верить? Если ради того, что мне даст, то почему не дал?
Единственный не противоречивый ответ на эти почему - Бога нет!
Потому и не видно, верящие нужны не ему, а другим, верить должен как для тех других, так и для выживания вира по теории эволюции.
Т.е. у атеиста нет сложностей с ответом на вопрос ПОЧЕМУ, а у верующего есть.
Они боятся, что всплывет информация, как многие представители тогдашней РПЦ шли на сотрудничество с фашистами на оккупированных территориях, только бы их не трогали. Видела в сети фотографии из немецких архивов - немецкие офицеры с русскими священниками мирно позируют для фотокамеры.
А фашисты были только за такое сотрудничество, поскольку собирались превратить славян в рабов и отводили религии одну из главных ролей в этом деле.
Орден дядя получить не успел - через месяц сгорел в своем танке. Судя по той бумаге сгорел он вместе со своим комсомольским билетом ... а про крестик в той командирской бумаге ничего нет, откуда Вам известно, что крестик был?
Ознакомьтесь: Шкаровский М. В. Нацистская Германия и Православная Церковь (Нацистская политика в отношении Православной Церкви и религиозное возрождение на оккупированной территории СССР). М., 2002; Поспеловский Д.В. Русская Православная Церковь в XX веке. М.,1995.
Спаси Вас Бог.
Так что другим про богатые архивы рассказывайте - легковерные или совсем без памяти найдутся ...
Вы писали: "Чувствуется, что Вы ни разу в своей жизни не разговаривали с верующим человеком."
Отрегулируйте свои чувства. я общаюсь с верующими каждый день и часто их в сотни раз больше атеистов. ;)
Да я и сам был ИСКРЕННЕ верующим, Библию прочел не один раз, но именно вопросы и привели к атеизму.
А по поводу ненадежности ... вот дедушка мой, был ... ну в общем, скажи ему чего-то против Сталина - он сразу на повышенных тонах! А как-то вместе кино смотрели, он и говорит - никогда не слышал ни в 41-ом, ни в 42-ом, чтобы кричали "За Сталина" или "За Родину" - только "Ура!". А ведь он и под Москвой был и в Сталинграде 10 дней. Я у него спросил, а в 43-ем? И он ответил, что после второго ранения, какой-то интендант увидел, что у него гражданская специальность - телефонист, поэтому в 43-ем он уже в атаку не ходил и сказать, что бойцы кричали не может ...
Если бы он хоть раз услышал "За Сталина!", то обязательно бы сказал, потому что почему-то его очень уважал, а раз сказал иначе, то я ему в этом верю, а не архивным материалам ...
А значит это подтверждает, что современный атеист чаще не верит в отсутствие творца, а отрицает веру в оного.
Т.е. если атеизм считать формой веры, то пора вводить еще одно поняте, речь то о этом.
Я имею в виду, что производственные отношения могут меняться очень резко (например у меня так было) и поскольку на работе очень много времени провожу, то и окружение сменилось существенно, но люди - те которые окружали раньше - в сознании оставили отпечаток ... да просто - неизгладимый! Хочу я этого или не хочу, но теперь я этот отпечаток "перепечатываю" в сознание людей нового окружения ... безусловно самый сильный на сознание своих собственных детей ... думается мне, что интеллектуальный уровень людей штука гораздо более инертная, чем деградация производственных отношений ...
Я Вам одолжение сделаю и напомню -
что современная наука заложена в христианских монастырях.
И даже генетику основал... монах. А не недоучка манагер, прикиньте.
",.... христианство в свое время было против не то что телевизора, а вообще любого, что так или иначе выходит за пределы их догматов. "(с)
Я усматриваю просто какое то... раздвоение. - у ВАС.
И недостатока образования к тому же.
У них один довод -
"Религия опиюм."(с)
Какие с ними вообще могут быть дискуссии и о чём?
Просто смешно.
Впрочем, тут тролей 95 %.
Определяются просто - по списку друзей. Как тока видите там удава, злогоовода, спирита и общий список под 500 штук -
значит.... - ОНО.
)))))
Я сам пришел в Вере из атеистической семьи и прошел путь от атеиста до православного.
И просто поражаюсь людям, которые не имея за душой ни-че-го кроме вбитых штампов, имеют наглость оскорблять других, прошедших длинный путь поиска.
Удачи Вам.
и наука, и религия используют такой метод как ОПЫТ.
Тока он разный. Но он есть.
Очень жаль, что Вы не знаете элементарных вещей, которые знали наши необразованные бабушки и дедушки.
И поймите наконец -
в жизни человека не таблица умножения и даже не унитазы...
главное. Есть другие вещи - БЕСЦЕННЫЕ для людей.
А вы все.. прошляпили.
Увы.
А сейчас замечу, что у вас просто шиза наблюдается, и виноваты в этом только ВЫ сами. Когда сначала пишите -
1. "Если бы Вы не были метафизиком"(с)
а затем сразу же -
2. "Вы, ... похожи на женщину"(с)...
И в завершение Вы просто выливаете на оппонента помои - "не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня"(с)
И гордо удаляетесь.
Выглядит это даже не глупо, а действительно... по детски.
Самоутверждайтесь у себя на кухне, перед женой.
Если неспособны вести ВНЯТНЫЙ диалог.
Насчет женщин, извините, это уже мой жизненный опыт. Именно они, в основном, мыслят по-метафизически: могут сконцентрироваться только на одной проблеме.
Не знаю уж почему, но общаясь с Вами, почему-то вспомнил слова Марка Твена, наверное, из-за упоминания Вами слова "опыт".
И что, значит, удалился? Если я не сижу постоянно, как Вы, на сайте, это не значит, что разговор закончен. У меня есть другие, более важные дела. Я самоутверждаюсь в реальном мире, а не здесь и не на кухне. Кстати, а Вы действительно очень много комментируете. Наверное, действительно все знаете. Может, Вам стоит попробовать поучаствовать в президентских выборах?
Но для начала не делаете ошибок в комментариях.
----------------
)))
Спасибо за совет. Не считаю форум литературным салоном, и к очепяткам отношусь без комплексов.
А в остальном - взаимный совет. Не комментируйте с апломбом темы, в которых не разбираетесь. А так, все нормально.
Любой может ошибаться. И к Вашей чести, Вы можете это признать, в отличии многих и многих тут....
Всего хорошего.
" мотивация у большинства студентов, которых я учил, слабая. И одна из причин этого - общество без научной идеологии, зараженное религией. "
Не было никогда и нет НАУЧНОЙ идеологии.
Так что хоть сами себя то не обманывайте, что у ..унас с Вами " взаимопонимание".
Мне они без надобности.
Соответственно наука работает только с фактами (хотя ученые могут и врать), а религия чаще философствует выдавая ожидания за факт.
Про церькви я промолчу!
Очень много ожиданий религий рухнули упершись в факты, а потому нет веры другим ожиданиям.
Есть свойства материи, а вот повторяемость ее поведения люди и назвали законом, только - это закон не для материи, а для ученика. ученик растет и вдруг узнает, что закон Ньютона не действует при скоростях близких к скорости света и в микро мире он тоже не работает (куда смотрит Законодатель?!!).
Да и кто сказал Вам, что эти законы разумны? Я, например, многоие из них таковыми не считаю. Как не считаю многие из них "добрыми" или "злыми". Я вообще не вижу этого понятия во Вселенной, а вижу его только в человеке и в каждом оно свое.
Эйнштейн действительно много чего понимал, но еще больше чего не понимал, а значит и не может быть Авторитетом высшей инстанции, да и вообще таких нет.
А во времена Декарта никто не мог получить высокое образование не веря в Бога.
Я писал:
Эйнштейн - авторитет, но не высшей инстанции.
Декарт получил высокое, а не высшее образование, т.е. речь идет о уровне, а не названии. Например Павел тоже имел высокое образование, т.к. сидел у ног Гамалиила, а потому и был фарисеем, выбора иного не было, а как появился выбор, стал христианином.
Декарт жил в те времена когда верить в Бога было естественно, как и верить в геоцентричность вселенной, в появление Земли за шесть суток и в то, что Земля плоская.
А потому + ему, что он не просто верил, а занимался наукой.
А вот протянуть руки лезущим справа и слева на ту же вершину - не только можно, но и очень полезно.
Прошу ко мне его не применять!
Я просто не верю верующим, не принимаю их верования как факт, а предположения о существовании Бога, Космического разума, Инопланетян контролирующих Землю считаю маклимум гипотезой, т.е. отвергаю в практическом применении, пользуясь законами и теориями.
ИМХО: атеизм действительно спекулятивное понятие. Более правильным бело бы Безтеизм, т.е. не принимающий в рассчет то, что не доказанно: будь то Теос, гномики, инопланетяне и прочее.
При этом часть из Безтеистов, не отрицают, а просто игнорируют, т.е. не верят, а часть верят, что Теоса и быть не может.
А вот почему к первым применяют понятие Атеист, я не совсем понимаю.
"К числу префиксов – неотделяемых частиц относятся следующие: a- (an-) отрицание, усиление признака, совместность; dis- = "без" отсутствие, отрицание, иногда – усиление; epi- (усиленный префикс)."
Т.е. я не Атеист, я Дистеист. ;)
В любом случае большинство людей которых я встречаю или не думают о Боге, или не принимают его в рассчет, т.е. они не верят в Бога (Богу), но и не верят, что Его нет.
Точно также я и не верю в существование планеты "Пндора" и не верю в ее отсутствие, но назвали бы меня Апандораизтом.
Более того подумалось "А-те-изм - а-отрицание, теос - творец, изм - вера." Ваши слова?
Но ведь может быть правильно прочитать Отрицание веры в Творца, а не вера в отрицание Творца?
Ведь Атеизм, а не Изматео.
И в принципе, они правы. Воинствующий атеизм - принес стране не меньше бед чем воинствующее католичество с их орденами рыцарей-храмовников. Но тех Невский под лед утопил, а вот храмовников, взорвавших ХХС - утопить вовремя никто не додумался.
Ведь они тоже Храмовники были, но слуги Темного Храма - одной из религиозных сект - каббализма. Каждый имеет право верить во все что хочет. Но сбрасывать с башен кремля кресты и воздвигать туда красные пентаграммы звез - мешать чужой вере, пытаться искоренять ее.
Досталось от них так же и исламу. Даже в Афгане восстание талибов возникло не само по себе, на ровном месте, а потому что мулл сжигали и убивали. Но до этого - был террор и в Туркестане, сразу после революции.
Каким же хламом Вы всё забили?
Самое ТО для вас.
Уж пардон, но просто взгляд со стороны. Прежде чем тут трындеть про "оскорбления и "аргументы" -
на себя гляньте. Ведь ничего кроме хлама у Вас и нет за душой. Увы.
Бог и Природа. У Природы, если её понимать как весь материальный мир, нет необходимости держать посредника в виде мифического бога. Законы Природы не нарушаемы, потому как это ЗАКОНЫ. Законы изложенные в религиозной литературе как якобы божьи, есть в действительности законы человеческие, принятые в обществе на определённой стадии развития человеческого общества, а потому систематически людьми же и нарушаемы. Религия не Наука, это разное мировозрение, разное понимание мироустройства. Есть религиозное основанное на вере в мифы, зашоренное в пределах религиозных постулатов и есть научное, основанное на опытах, практике и постоянно развивающееся. Сегодня первобытное представление о мироустройстве представленное в религиях устарело и является тормозом прогресса человечества. Церковь - Школа. Да, церковь школа, в том плане, что она отработала психологические приемы вовлечение населения в свои организации для выкачивания денег из прихожан. Прихожане являются гарантированным источником доходов Церкви. Но есть и другая школа, научная школа, которая обучает человека искать новые ресурсы
Вау! Поделитесь секретом, с помощью какой науки Вы собираетесь выколачивать из лохов деньги, пардон, ресурсы?
Ф. Энгельс
Природа сама по себе, наука всегда боролась с религией...
Исходные данные эти сомнительны, остальное можно не читать...
Интересные вопросы начнут задавать попу в школе, например, докажите существование бога, можно поговорить с кем нибудь воскресшим и т.п....
Сейчас школьники без тормозов, может конфуз приключится...
Если тока в Вашем больном воображении.
Впрочем, с зомбированными всякими губельманами невеждами спорить не имеет смысла.
Вы ж даже истории науки не знаете, а несете тут всякий бред, и еще с ПАФОСОМ. Подозреваю, Вы даже не знаете кто такой миней губельман....
Не вижу смысла что то доказывать невеждам. вы ж ничего знать не хотите.
Хе-хе.....
надо пометить себе еще один клон бабищи на шпильках -
Репейник.
))))
Вот и задаю ему уточняющие вопросы.
Но в любом случае церковь, как институт, была первоначальным основоположником науки, как сборника сведений и законов познания мира.
Шли бы вы все на сайт знакомств какой - толку бы больше было.
Фиг ли здесь отираетесь, распушив хвост и обсуждая личности -
просто не понимаю...
Но со временем церковь утратила свою роль в развитии науки и стала реакционным общественным институтом.
Куда и что им лучше засовывать. Вы же в этом большой специалист. :)
Андестенд???
А стагнация означает регресс и дешенерацию.
Именно поэтому его полгода пёрло с его идиотским "Бу-га-га!" в конце каждого коммента. Но он остановился только тогда, когда сьал весело и регулярно ходить.....
Под себя)))))
Вам там самое место.
На этот раз действительно всё.
Заведи еще один аккаунт чтоль, внезапная(ое)... А лучше встань в позу - и заяви что верующие "фсе дураки" - а ты дАртаньян.. весь в белом!!!!!
Удачи.
))))
Вы крайне неумело пытаетесь казаться белым.
Уверен, что через какие-то пару тысяч лет многие современные научные теории тоже будут казаться дремучим средневековьем.
"дровами" инквизиторского светоча знаний
То ли дело наука, там каждое слово можно проверить!
Так что лучше выбирать науку. Так надёжнее. Да и попы, на бога молятся, а как приспичит едут лечиться к профессорам.
А гавкать - пускай гавкают. Тока сами себя дураками выставляют -
со своим хамством и невежеством, типа "теория дарвина доказана НАБЛЮДЕНИЯМИ"(с)атеиЗд с НЛ.
Прям жалость берет, глядя на этих убогих...
))))
Шутю, шутю - жалко мне вас, недоучек.....
Пример не убеждает - к дедушке Зю, он из храма готов вообще не вылазить, лишь бы там кремлёвское корыто рядом стояло.
И всё - по классикам, да кремлёвским старцам. От "Малой землицы" до полного "Возрождения"
Из таких - всего пару (за службу) приличных встретил, остальные при кухне и штабе в поиске харчей и орденов ошивались.
Они и тогда и сейчас не верили ни во что духовное (про что талдычили на политзанятиях) и жаждали исключительно материального в любом виде.
Воспетые социализмом критерии Родины, настоящего человека, долга и так далее и нужны были для правильного отношения к Богу. Это своего рода атеистическая религия, которая в купе с другими даёт цельное понимание Бога.
Оно уже в 2 годика поняло, что главное - это ..покакать в тепле.
С тех пор на этом и живет....
))
==============
Пользователь rodimp
.......
3 комментария
Зарегистрирован: Вчера в 12:39
Да, моя жизнь цельная и от того имеет смысл, остаётся вдохнуть смысл в Вашу.
Догматы и аксиомы - вещи принципиально разные.
Первые - не требуют (!) доказательств в принципе, вторые подтверждены всей жизнью!
"Религиозные деятели ни чуть не меньше заняты изучением божественных законов, чем учёные изучением законов природы..." - в 1-м случае имеются в виду именно догмы, во 2-м - аксиомы.
_________
В завершение: "На халяву ничего не бывает, не надо себя обманывать...."
Может мы манны небесной от таких борзописцев и не дождёмся? К счастью...
Но речь шла об аналогиях, а не о иерархии.
"не просто всегда странно сознавать, каких элементарных вещей не знают многие"(с)
но и то, что просто НЕ ПОНИМАЮТ написанного.
См. -
"быть христианином - значит не сомневаться......"(с)
И идти по однажды выбранному пути - до конца.
А не болтаться , как ...нечто в проруби.
Уж пардон - грубовато получилось, может суть лучше поймете.
Родились бы в африканском племени Умба Юмба, вам так же бы казалось, что Мумба Тумба, сотворивший мир из кокосового ореха, самый правильный в мире Бог. Если у человека есть потребность, подпереть свой страх перед миром, какой либо религией, то в первую очередь он принимает на веру религию своих родителей. Потом, тем же поклонникам Мумбы тумбы, могут заморочить мозги христиане или мусульмане и перевести их в свою паству, но первоначальный выбор, всегда определен местной религиозной традицией.
А всякая апологетика, риторика , софистика и прочая демагогия, не более чем игра в слова, выигрыш в которой определяется не реальным положением вещей в мире, а умением жонглировать словами. Да и то, эта условная "победа" существует только в воображен...
мне так кажется что я знаю побольше вашего. Одно время серьезно искал Бога , и штудировал не только Библию и Коран но и буддийскую философию, даже в общину Виссариона ездил, чтобы понять чего там ищут люди.
99, 99% действительно, признаю свою ошибку, после запятой число девяток могло быть и больше , все более приближаясь к 100% вероятности, того, что религиозность ребенка определяется его родителями.
Религиозность взрослого, уже формируется средой обитания и тут факторов множество, от природной тупости и случайности, до вынужденного прехода в другую религию под страхом смерти.
Да и не думаю я о верующих как о дураках , мне их просто искренне жаль. Как жаль , например наркоманов и алкашей. Смысл у этих явлений один, уход от действительности в удобный мирок иллюзии, только одни дурят себе мозги психотропным веществами, религиозные тот же кайф ловят от НЛП на индивидуальных или групповых занятиях. Главное, чтобы они не навязывали своей дурости другим и их заблуждения не мешали другим людям жить так как они хотят.
Вы так злы, потому, что нашли в статье своё описание: "А если весь «спорт» заключается в чтении «правильных книг» и умствованиях... то это просто лентяй, прячущийся за умными словами"
Да и чем вам Виссарион не мил, почитайте его учение. По сравнению с Библиейской версией, его учение с точки зрения формальной логики практически безукоризнено, никаких сомнительных фактов к которым можны было бы прикопаться. А что инопланетяне приплетены, так опять же ни фактов за ни против их существования нет пока.
А вы расчитываете повидимому на "Рай, где благости и безедлье обитатают одни греческие и русские православные , а так же библейские евреи, вроде добрейшего царя Давида (ну вы помнить должны этапы его славного пути. Сейчас его "праведные" деяния проходят под категорию, геноцид и преступления против человечности. Но для христиан, это образец добродетели достойный Рая.).
А бешенство не лечится, увы.
:-(
Из поповского рукава мужику семеро штанов выходят.
Поповское брюхо из семи овчин сшито.
У попа брюхо легче пуха на свадьбе поел, на поминки полетел.
От татя отобьюсь, а от попа не отмолюсь.
Поп из тех чинов, что дрались из-за блинов.
Ряса просит мяса.
Попа и дурака в один угол сажают.
У всякого попишки свои тёмные делишки.
Попу лишь палец покажи а уж он найдёт, какой в том грех.
Мало в попы идёт за Иисуса, всё больше из-за хлеба куса.
Нет пророка без порока.
Хорош богослов: поёт с чужих слов.
Тихо кадит, да вонью несёт.
Стоит ад попами да дьяконами.
Хоть церковь и близко, да ходить в неё склизко.
Хоть и три попа а заросла в церковь тропа.
Не строй семь церквей, роди да пристрой семь детей.
Роберт Милликен - «Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным.»
Макс Борн - «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди»
Артур Комптон - "Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: "В начале - Бог"
================
/то - Нобелевские лауреаты. А вы можете нажраться и матерные частушки орать.
Всем - плювать.
А почему бы и не религия. Религия.
Человек утверждает, что абсолютно не верит в бога.
Значит, он богом считает самого себя. Только в этом никому ни за что не признается.
Вот и всё. Ясно-понятно. Жесть)
http://www.youtube.com/watch?v=ynXpq3YVjEQ
http://www.youtube.com/watch?v=-rqcN4jg9jo
А говорите, что Бога никто не видел, хотя даже видео вам твердолобым ничего не докажет. Вы снова всё отрицать будете
способные (при определённых геофизических условиях)
проецировать какие-либо изображения на облака.
(Встречал - где-то в научной периодике в 70-х годах.
Эксперименты, кажется, проводились в Азии.)
А, в нынешние времена - лазерные проекторы
"творят подобные чудеса" без каких-либо проблем...
Но объясните мне зачем тащить всю эту технику в Елец, если больше бонусов можно получить в городах миллионниках типа Москвы и Питера?
после перестройки не во всяком университете найдёшь.
Даже учебник Перышкина 60-х годов - сейчас считается слишком сложным -
для "нынешних спецшкол с углублённым изучением физики"....
В нынешние времена - на одного физика технаря ВУЗы выпускают -
более сотни юристов, экономистов, маркетологов и всяческих мистико:
..."Специалисты по барабашкам. Инопланетяне есть!"..
http://www.youtube.com/watch?v=KRXVVYHmRE8&feature=related
УФО (Контроль за успеваемостью с помощью биолокации...)
http://www.youtube.com/watch?v=rttPsX0kk0E&feature=related
"Сеул занял первое место в мире по числу физиков на душу населения"....
http://www.newsland.ru/news/detail/id/972452/#comment_11863581
Ещё в 60-х, работая в лаборатории атомной физики и оптики,
сочинял и изготовлял лазерный измеритель,
70-х я был зам гл. метролога, экспертом и т. д. ...
Вестимо дело.
достоверности в науках ... - как и скорость ротации в Гос структурах, в РФ меняются...
(После смерти Сталина - Хрущёв жаловал "номенклатуре" статус неподсудности и
ротация властей резко пошла на убыль...
http://gidepark.ru/community/129/content/1369756#comment_14957906
Как Хрущев разрушил социализм http://contrtv.ru/common/1605/ )
Сначала лепится прямая ложь . . .
Типа об том, что якобы атеизм отличается от всех других религий тем, что отвергает Бога, отвергает путь, призывает никуда не идти и остановиться в развитии личности. Хотя как раз торговцы мракобесием пытаются из людей слепить рабов. Сначала божиих. А потом крепостных при монастырях.
А вот как раз атеисты верят в развитие личности . . . И достигают успехов!!!
А то у вас вечно - одни лозунги, как на партсобрании - "догнать и перегнать".... бла-бла-бла!
======================================
Политика ЖКХ - выполнение Гарвардского проекта.
Не будь безучастным к судьбе своей страны.
http://www.youtube.com/watch?v=WUzCV6rgLWM&feature=youtu.be
http://newsland.com/index/news/user/1150721/ord/1/
Интересная подборка!
О Ч У В С Т В Е Б О Г А
Как только вам предъявят все улики,
Все доказательства, таблицы, знаки, звуки, -
Как только все великие науки
Дадут потрогать, и понюхать, и на вкус
Попробовать, что Бога нет как нет
И человеки – не творенье Божье,
А складчина молекул и бактерий,
Которые сюда заслала группа
Товарищей из множества вселенных,
Чей разум превосходит вас настолько,
Что человек – не тот научный опыт,
Который надо продолжать… Тогда
О чувстве Бога вспомните, о чувстве
Сияющей любви, о благодати
Божественной, о чистоте блаженства
В объятьях складчины молекул и бактерий
Черёмухи, сирени, и жасмина,
И облаков, плывущих по реке,
У молодого Пушкина в зрачке,
В объятьях складчины молекул и бактерий
"Руслана и Людмилы", "Сказки о…" –
Речь не о Боге, а о чувстве Бога.
Оф сайт Ю.М.
Традиции не держатся на государственном принуждении. В царском Уголовном Уложении имелись 146 статей, карающих за уклонение от православия. Кончилось принуждение и кончились традиции? Однако ни в одной деревне не перестали отмечать Масленицу и Ивана Купалу, нет деревни без знахарок, во всех деревнях девки гадают на женихов. Эти традиции выжигались 1000 лет каленым железом, но они никуда не ушли. А перестали заставлять заниматься трупоедением и христианство закончилось. Сейчас, в пору расцвета ПИАРтехнологий, принуждение сместилось а идеологическую сторону. Но христианства не прибавилось! Даже Осипов назвал поклонников даров волхвов язычниками. Но это -не язычники. Это пустые люди, насмотревшиеся Гарри Потера и прочей фэнтези.
А почему человека тянет в церковь, очень хорошо объясняют апокрифы и Ле Бон.
"Женщин у них было мало, поэтому они брали себе в жены женщин зверей. Они были прекрасны, но не было у них души. И от этих браков рождались бездуховные дети" " У толпы есть своя душа". Бездуховные создания стремятся туда, где есть душа"...