Осознаете ли вы себя рабом государства?
Избирательное право, которое, казалось бы, дает возможность голосовать против неугодного правительства, на практике не срабатывает. Потому что у налогоплательщиков разные интересы. Общий интерес есть только у люмпена, живущего на «государственные подачки» и дружно голосующего за одно и то же.
Между тем, в США прослойка люмпенов в США составляет незначительную часть активных избирателей, а потому не способна сколько-нибудь заметно влиять на результаты выборов. Но из этого еще не следует, что налогоплательщики – это именно та часть электората, которая голосует вполне ответственно.
Поколениями власти приучали население к мысли о том, что налоговые отчисления доходов граждан принадлежат государству, которое вправе использовать эти средства по собственному усмотрению.
Именно поэтому налогоплательщик и не ощущает себя ответственным гражданином и, следовательно, мало чем отличается люмпена.
Ограничение числа избирателей только налогоплательщиками ничего в современных демократиях изменить не может, потому что дело не в избирательных технологиях, дело в нас самих. А государство будет господствовать над нами – членами общества ровно до тех пор, пока мы будем ощущать себя его рабами.
А вы, уважаемый пользователь, ощущаете себя рабом государства?
Комментарии
свободным - это красиво звучит!
А вот ощущение себя, как-будто "ЗЕКом" имею очень сильное...
Например, регулярно ходить на выборы, зная, что от твоего хождения ничего не зависит.
Все кто против антинародной власти и бездарного Путина - враги России и пиндосовские наймиты.
Кто хочет, чтобы страна жила лучше - либерасты, а кто не желает быть рабом смердящим - белоленточные хомячки, пытающиеся завести страну в проамериканское оранжевое болото.
Кроме того, чтобы отвлечь внимание граждан от нищеты и унижения публикуются заказные новости о скором крахе Америки, разорившимся в кризисе Западе, о том что нищие французы кончают жизнь самоубийством, а в Греции школьники едят крыс.
Главная задача манипуляций с народом: вызвать у людей терпимость к власти, а также ненависть ко всем, кто против антинародной политики Кремля. При этом зомбированные люди должны сделать единственно правильный вывод: «Путин - правил, Путин - правит, Путин – будет править!».
А разве в других государствах было что-то иначе хоть когда либо? небыло
(не путайте пиар и реальность)
Если это не так то на фиг вы вообще Миру нужны если ничего изменить не можете, тогда уж и не жалуйтесь
Если государство для вас - это общественный договор, то вы обязаны подчиняться этому государству до тех пор пока оно соблюдает условия договора. И здесь, вы уже не раб, а партнер. И, как писали английские философы, если государство кинет вас, то вы вправе использовать любые меры вплоть до той чтобы повесить сюзерена на фонарном столбе.
Так почему ныне популярный на западе политический строй называется демократия, если у них нет рабов и голос образованного учёного равен голосу безграмотной проститутки?
1. Первобытный строй – никого невозможно заставить быть рабом
2. Рабовладельческий строй – рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать.
3. Крепостное право – рабы кормят-поят сами себя, но всё-таки их надо заставлять работать.
4. Дикий капитализм – рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят-поят, и сами себя заставляют работать.
5. Свободная Демократия - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят-поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и это им нравится.
Альфред Нобель сказал: «Демократия – это власть подонков»…
«Но вы же понимаете, что на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят».
Быть рабом - это не обязательно жить хуже материально, чем свободный человек.
В России крепостные временами жилли материально гораздо лучше и имели больше имущественных прав, чем, например, английские крестьяне, согнанные со своих земель в результате огораживания, становившиеся пауперами и имевшие единственное право - умереть с голода.
Возьмите, например, восстание Пугачева, в котором основное участие принимали не крепостные, а свободные яицкие казаки, терявшие свои привилегии и татары с башкирами, которые тоже никогда не были крепостными.
В том-то и парадокс, что сопротивление как раз чаще всего оказывают свободные люди, права, которых, ущемляют, а не рабы. Рабы - они и есть рабы и психология в голове у них рабская - подчинение своему господину.
Выводы из сравнения российских и английских крестьян некорректны, в 1861 году и наших крестьян формально освободили не дав земли - главного средства производства и существования - практически аналогичное историческое событие.
Казаки исстари платили российским царям-императорам кровавую дань - обязаны были воевать во всех войнах. После некоторых царских войн дон (например) на половину обезлюдевал. И не всегда эти войны были справедливыми-освободительными. Особо умом одарённые царские сановники попытались съэкономить на невеликих казачьих льготах - справедливо получили пугачёвское восстание.
Повторюсь, рабом можно сделать ЛЮБОГО независимо от его личных качеств. Насильно поработить, поломать, посадить на цепь, регулярно избивать. Поработители - искушенные профессионалы, а все рабы неиск...
таков социальный строй.....
свобода это мечта.....
Работал на ТВ,так из двухчасовой съёмки заседания правительства едва удавалось пару "цензурных" синхрона выбрать секунд по 10-20! Жаль нельзя было дать без "ремарок", сильно бы гордость своим правительством поднялась, так орать столь продолжительное время и не лопнуть от натуги...
Свободный человек восстает против нанесенных ему несправедливостей, а раб ходит по окрестностям, показывает свои раны и ждет, когда вышестоящее начальство накажет угнетателя.
В этом отличались свободные яицкие казаки от крепостных крестьян, которые НИКОГДА не поднимали восстаний против своих крепостников.
Точно так же свободные французкие фермеры перекроют центр Парижа тракторами, свободные эстонские фермеры подожгут стоги сена на центральной площади, а крепостной русский человек ляжет в спортзале и объявит бессрочную голодовку и будет умирать до тех пор пока начальство его не пожалеет
Да, крепостные редко поднимали восстания против помещиков, сложно было организоваться против огромной военно-полицейской машины царизма. Наказание было нешуточным - как минимум избиение палками-батогами. Далеко не все выживали после этой процедуры. Принято было пороть ВСЮ общину включая женщин, стариков и детей.Поэтому часто не восставали, а "пускали петуха" в барские усадьбы и приказчиские дома. А казаки традиционно организованы для военных действий - это их ...
Например.
"Рабское "сознание" появляется как результат уничтожения в человеке всего человечьего - это уже сломленные физически и морально люди. И требуют они уже не осуждения, а длительного лечения-реабилитации как и бывшие военнопленные. "
Вы что, серьезно считаете, что крепостные крестьяне, жившие в крестьянской общине - это "сломленные физически и морально люди" в которых не было ничего человеческого, ходившие в ошейнике на цепи привязи?
Столетиями рабы рождаются от рабов и по традиции становятся рабами безо всякой ломки и насилия.
История малороссийского крестьянства (Украинао при Екатерине и после) - сплошные восстания, думаю поджигать усадьбы и убивать помещиков не забывали.
"Пугачев бежал, – отмечал А.С. Пушкин, – но бегство его казалось нашествием". Ведь правобережье Волги было давно освоено помещиками и густо заселено крепостными. Крестьяне не только пополняли отряд Е.И. Пугачева, но и действовали самостоятельно.
Уходили куда глаза глядят, только бы подальше от дворянского и полицейского ярма: на Дон, на Кавказ, на Урал и в Сибирь, в приволжские леса и степи, в Новороссию, в Астрахань… Из центральных и западных губерний помногу перебегали в Польшу.
. По жалобам помещиков, из имений только одной Смоленской губернии в польские пределы за несколько лет ушло свыше 50 000 крестьян. 18й век. Врядли забывали поджигать любимых помещиков.
Помещик Новиков часто порол своих крепостных. В день своего убийства жестоко отпорол плетью крестьянина Филимонова. Примеров оч.много - можете сам...
По этому вопросу, я так понимаю у вас полный провал.
"История малороссийского крестьянства (Украина при Екатерине и после) - сплошные восстания, думаю поджигать усадьбы и убивать помещиков не забывали."
Привести пример восстаний малороссийского крестьянства после Екатерины в России вам тоже не удастся. Не было таких восстаний.
Опять про Пугачева. Пугачев - это уральские казаки и башкиры.
Вот насчет побегов - это как раз подтверждение того, что рабство в голове.
Тот, кто не хотел быть рабом - тот уходил.
"Уходили куда глаза глядят, только бы подальше от дворянского и полицейского ярма: на Дон, на Кавказ, на Урал и в Сибирь, в приволжские леса и степи, в Новороссию, в Астрахань… Из центральных и западных губерний помногу перебегали в Польшу. "
Было бы желание и вы нашли бы массу примеров. Можете считать это "моим полным провалом." Опыт показывает, что доказать очевидное невозможно. Вы тоже не находите бесспорных аргументов. Однако провалом ...
Вы можете гуглить до посинения, но не найти ни одного подтверждения ваших слов. И тут не требуется 1200 знаков, достаточно одной ссылки на достоверный источник, да хотя бы ссылку на классика, а так это все пустая болтовня.
Вы совершенно правы в том, что нельзя свободного человека сделать рабом без насилия (хотя и здесь есть исключения) но нельзя держать массу людей в рбстве в течении столетий только с помощью насилия. Для этого в сознание людей должна внедряться "психология раба"
Вот, как пишет об этом Дмитрий Ольшанский в "Психологии масс"
http://www.syntone.ru/library/books/content/3888.html?current_book_page=11
«На эту внутреннюю привычку к покорности старались опереться все колонизаторы, все работорговцы, недаром возведшие на пьедестал сентиментальную фигуру добровольного и преданного раба — "дядю Тома"» (Поршнев, 1979). Главную основу рабовладельческого строя точно определил французский писатель XIV века Ла Боэси: это «добров...
Психология раба, рабское сознание по вашему определяет рабское бытие. То есть сознание определяет бытие. Позвольте не согласиться.
Психология раба - это следствие, продукт непрерывного насилия над человеком. Уничтожьте причину и исчезнет следствие. Уничтожим насилие - исчезнет рабство вместе с его психологией. А не наоборот.
Почему я должен верить вам, что рабское сознание определяет рабство-бытие? Вы "просто" переставляете местами причину и следствие, нарушаете причинно-следственную связь. Простите, но нарушения причинно-следственных связей в рассуждениях - симптом паранойи. Даю ссыску - Медицинская энциклопедия и любой медицинский справочник. Ссылка на дядю Тома из хижины неубедительна, также нельзя слепо верить на слово всем французским писателям нарушающим причинно-следственные связи в рассуждениях. "Добровольное рабство" - это диагноз психического заболевания. А все психболезни индивидуальны, эпидемий не бывает. Это редкие исключения из общего правила. Человек изначально свободолюбив.
-- Если основа рабовладельческого строя - это "добровольное рабство", то зачем кандалы-цепи, армия надсмотрщиков с арапниками и оружием? Понимаете ли вы, что у вас вместе с Ла Боэси насилие является основой (причиной) доброй воли? Простите, но тут комментарии излишни.
Но университет марксизма-ленинизма выгнать из человека невозможно.
Очень приятно было побеседовать.
Жиды: чемодан - Москва - Израэль
Это же "Марксистско-ленинская философия" и "История партии"
Это же бывший агитатор-пропагандист. Дипломированный, скорее всего. А они в большинстве своем - жиды.
Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО потеряли ВСЕ с обрушением КПСС
Но рабы и заключенные - это разные понятия. А здесь жиды-коммуняки ПОСТОЯННО их ПОДМЕНЯЮТ.
Привыкли за восемьдесят лет ЖИТЬ ВО ЛЖИ.
Каждой бочке затычка.
Какую ему шашку подарили, когда в донские казаки принимали, загляденье!
Всё это прямые, не прямые, косвенные налоги, которые нельзя избежать.
ндс-ндпи- заложен везде......
от булавки до бензина........
если не есть-в квартире не жить-машины не иметь
нигде не работать- тогда возможно......
То ли дело барбос бездомный, где захочет, там и навалит - никакого рабства.
С родной державой соли съевший пуд,
Внезапно обнаруживает грустно,
Что, кажется, его давно уже ...т.
Теперь ещё закон о прописке и против курения. Скоро крепостное право узаконят.
Согласен полностью.
Нас просто уничтожают.
http://www.youtube.com/watch?v=ZKPFMhMN6Os
Это не сложно.
Только объединиться
Очень реально все исправить.
Если не трусить и не сидеть на ж..е ровно и не болтать в инете. Просто. Попробуй.
Как уйти от государева ока:
Ты меня не сковырнешь. Я бессмертный.
То есть смерть моя не здесь, а далёко.
Собирайся на площади холодной –
На Сенатской, а хочешь, на Болотной, –
Предрекай мне сумятицу и финиш –
И не скинешь ты меня, и не сдвинешь.
Выдвигай мне любые аргументы,
Публикуй тут любые документы –
И Навальный, и Пусси ваши Райот
Вообще ничего не поменяют.
Вся Госдума отправится в Майами,
А меня вы не тронете, ребятки,
Потому что на острове Буяне
Эта смерть моя припрятана в банке.
В этом банке в особенной ячейке
Есть сундук без выхода и входа –
Никакие пиндосские ищейки
Не откроют его тайного кода.
В глубине его, чтоб враг не проведал,
Укрывается таинственный заяц –
Он для грозности наряжен медведом
И рычит, постоянно огрызаясь.
В этом зайце двуглавая утка,
Наподобие российского герба,
А внутри нее – и думать-то жутко! –
Укрывается яйцо Вексельберга.
Есть иголка в том яйце Вексельберга –
Это смерть ...
Как-то плохо почувствовал себя я –
Уж не помню, каким доплыл я стилем,
Так к мобильнику и кинулся голым...
Весь Навальный со всем его роспилом
Показался булавочным уколом.
Я как будто бы попал под лавину,
И заметил мне совет мой экспертный,
Что когда отчекрыжат половину –
Не такой уж я буду и бессмертный!
В этом мире неуютно Кащеям –
Стало некуда вложить, что имеем.
Кто бы думал, что Россия погибла
От какого-то крошечного Кипра!
Предсказали бы мне смерть от Афродиты –
Я бы первый же сказал «А иди ты!».
Для правителя ужасное горе,
Если смерть его хранится в офшоре.
И остался я в расстроенном виде,
На соратников беспомощно гавкнув.
Надо было припрятать в Антарктиде –
Но ведь там же не имеется банков!
Так и сгину я, подобно изгою,
Со страною, что держал я за быдло,
Прихватив ее, конечно, с собою –
Чтобы было никому не обидно.
http://tvrain.ru/articles/antinarod_kaschej_bessmennyj-339568/
К стати и сейчас они не молчат. http://www.youtube.com/watch?v=ZKPFMhMN6Os
Это очень смелый поступок. Кто то есть еще такой смелый?
Уровень экономической свободы оценивается по десяти ключевым критериям: от защищенности прав собственности до эффективности работы органов власти. В расчет принимались такие статистические показатели, как уровень безработицы, темпы роста ВВП, темпы инфляции, объемы долга и пр. Всего оценивались 177 государств и территорий.Россия – сто тридцать девятое место. В рейтинге она уступает Гвинее-Бисау, но превосходит Вьетнам При этом в США ситуация ухудшилась по сравнению прошлым годом, а Россия поднялась на пять позиций.
Показатель экономической свободы-по сути показатель гражданских свобод,по этому мы и не рабы и не свободные..Полурабы в общем.
Инок59
Когда улягутся все страсти,
И к нам вернётся трезвый взгляд,
Поймём: причина всех напастей
Не власть, не «жид», не бюрократ.
Тотальное виной бездушие!!!
Когда мы выучим уроки???
Как на дрожжах, на равнодушии
Поднялись вечные пороки.
Ведь с молчаливого согласья
Мы принимаем гнёт судьбы.
СВОБОДНЫЕ ДОСТОЙНЫ СЧАСТЬЯ,
…«Не бессловесные рабы»!!!
А ещё очень понравилось:
"Om Namah Sambhavaya Cha
Mayaobhavaya Cha
Namah Shankaraya Cha
Mayaskaraya Cha
Namah Shivaya Cha
Shivtaraya Cha"
Нифига не понимаю про что поют но ритм забавный, слышится: Майя сгорает, Намах живая, Шан карая... Так веслео почему то, когда "Майя сгорает"! :)))
Шива действительно "не самостоятелен" в том смысле, что имеет определённые функции во вселенной по поддержанию равновесия(обязанности), но именно поэтому он и не подчиняется никому в этой вселенной, никто не может ему ничего "приказать" - это означает нарушить равновесие мироздания, и тогда вся мощь маха-дэвы(вся энергия вселенной) обрушится на голову нарушившего его... В этой ситуации всё равно кто Вы - Дэва, ассур или простой человек, Вы не сможете противостоять мощи Шивы... Эта вселенная подчиняется определённым законам, и в ней нет "всемогущих"... А Вы похоже считаете подобным персонажем Кришну - объясните хотя бы кто он? Один из Дэвов?
О, Всемогущий Бог.
Ты высший источник всего мирского и божественного удовольствия.
Ты искусттво движения нашего физического и духовного развития.
О Всевышний, Отец !
Мы отдаём скромный поклон к Тебе.
Мне это напоминает явление, известное в западном мире как "пляски святого Витта" - когда некоторые прихожане, слегка тронувшись умом, начинали водить хороводы по улицам распевая псалмы... Я не пойму, как можно одновременно называть Шиву богом, поклоняясь при этом другому, да еще и считать Шиву "слугой", или такая вещь как логика оставила их головы? :)
, которое, казалось бы, дает возможность голосовать против неугодного правительства, на практике не срабатывает. Потому что у налогоплательщиков разные интересы. Общий интерес есть только у люмпена, живущего на «государственные подачки» и дружно голосующего за одно и то же.
Указывается в статье.
Неправильное суждение. Общий интерес есть у абсолютного большинства населения, в частности, в улучшении жилищных условий и медицинского и транспортного обслуживания населения, за счёт налогов на добычу природных ресурсов и за счёт прогрессивного налога на сверхдоходы физических лиц.
празднике жизни нуворишей и их прихлебателей, которые завладели ресурсами
страны и используют их в личных целях.
"никому не верь, ничего не бойся, ни о чем не проси"
Потому,что коммунисты сделали всю страну ЗОНОЙ. И от этого долго лечиться...
Но рабы и заключенные - это разные понятия. А здесь жиды-коммуняки ПОСТОЯННО их ПОДМЕНЯЮТ.
Привыкли за восемьдесят лет ЖИТЬ ВО ЛЖИ.
Определение:
>>Демократия – это система мер по формированию и поддержанию в обществе иллюзии участия масс в управлении государством.<<
"Вакцина от демократического СПИДа" http://proza.ru/2012/11/02/501
"Что такое жидовской социализЬм" http://proza.ru/2012/11/01/2144
"Либеральная монархия. Кредо монархиста" http://proza.ru/2012/11/01/2139
"Кто будет сторожить сторожей?.." http://proza.ru/2012/11/01/2135
"Русская идея" http://proza.ru/2012/11/01/2141
Они либо в Кремле, даже в Думе их нет.
Рабовладельческий строй - рабы есть, но их надо кормить, поить и
заставлять работать.
Крепостное право - рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать.
Дикий капитализм - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать.
"Демократия" - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится.