Ученые РАН предложат Путину растратить госрезервы
Институт экономики Российской академии наук предложит президенту Владимиру Путину резко сократить объем государственных резервов и направить большую часть средств на инвестиции. Об этом пишет газета «РБК daily» со ссылкой на доклад директора института Руслана Гринберга. Документ в четверг, 28 марта, заслушает экспертная группа Совета Федерации, после чего его тезисы будут направлены президенту, в Государственную Думу и в профильные министерства.
В докладе Гринберга сообщается, что в настоящее время Россия накопила достаточно резервов, чтобы пережить два-три кризиса, подобных рецессии 2009 года. Размер резервов в РАН оценивают в 24 триллиона рублей. Из них 16 триллионов рублей составляют международные резервы Центробанка (525 миллиардов долларов), остальное - средства Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, Агентства по страхованию вкладов, Агентства содействия жилищному строительству и Пенсионного фонда.
Гринберг отмечает, что к концу 2015 года Резервный фонд планируется увеличить с 2,8 до 4,7 триллиона рублей, а Фонд национального благосостояния - до 2,8 триллиона. Для того, чтобы пережить возможный кризис, по оценке Гринберга, в Резервном фонде достаточно к концу 2015 года иметь до 3,5 триллиона рублей. Перенакопление, отмечает он, еще более опасно, чем недостаточность резервов.
В РАН предлагают направить в экономику 60 процентов дополнительных доходов бюджета, а откладывать только остальные 40 процентов. В таком случае, подсчитал Гринберг, в экономику будет дополнительно поступать от 900 миллионов до 1,1 триллиона рублей ежегодно. В противном случае, отмечается в докладе, заявленного властями роста в 5,5-6 процентов добиться не получится, так как мешает свободное ценообразование: поставщики закладывают в цену товаров в том числе и неэффективные издержки.
Комментарии
Например в дороги. Только строить должны не россиянские фирмы. Нормальные немецкие (например) и по немецким стандартам.
Под эти фонды Газпром берет кредиты. Общий долг России сегодня более 600 миллиардов долларов.
доходы, полученные от экспорта природных ресурсов не используются в экономике России, а вкладываются в чужую экономику через золотовалютные резервы.
Все эти годы россиян убеждали, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вкладывать все деньги в Резервный фонд.
Сейчас все поняли, что деньги обязаны работать в России.
Но поняли по-разному. Те, кто действительно думает о России, считают, что эти средства должны быть возвращены в бюджет и использованы на приоритетные расходы.
Те, кто думает о "прихватизации"этих средств, создают ОАО "Росфинагентство".
И дума в лице ЕР уже одобрила в первом чтении создание органа для удовлетворения финансовых интересов олигархов и авантюристов.
Новые россияне также будут пить по чёрному и вырождаться ещё быстрее нашего.
Как там говорится : "А в деревне Гадюкино опять дожди". Само пространство где люди живут у нас стало каким то безрадостным, гнетущим.
Если Россия всё же попытается воспользоваться своим Стабфондом для закупки оборудования и технологий и модернизации российской экономики, то евроамериканскому паразитическому альянсу ничего не стоит девальвировать свою макулатуру в десяток раз и все эти накопления испарятся.
Деньги которые лежат без движения ничего не стоят. Деньги должны работать на развитие, а не на потребление, тогда нам глубоко будет наплевать на кризисы паразитизма разрывающие золотой миллиард.
Ликвидация ворованных триллионов заныканных за рубежами в ближайшее время позволит евроамериканским паразитам не обеспечивать их товарами и технологиями, т.е. уничтожить всякую возможность использовать их на развитие экономики России вернув их назад, иначе всё равно конфискуют по кипрски.
Наиболее эффективное вложение - производство высокотехнологичных средств производства.
Лучших студентов технических ВУЗов распределять на эти предприятия.
Направлять на обучение за рубеж с обязательной отработкой минимум 5 лет в России.
Дебилоидная биомасса паразитов "экономистов", окружившая главнюка, не способна ни на что, кроме воровства и разбазаривания денег.
Деньги надо вкладывать в ПРОИЗВОДСТВО и обучение талантливых.
Деньги имеют покупательную способность только если на эти деньги что то реально поизводится иначе инфляция и пустые прилавки !!!
Меня больше интересует уровень жизни. Тот самый, кторый каждый раз понижается, стоит мне проехать пару тысяч километров по раздолбанным трассам типа "Волга". Падает и здоровье и благосостояние - из-за ремонта подвески.
:)
youtube.com/watch?v=A3uXrNCLBBI
Страна стагнирует по всем направлениям.
Они вынуждены что-то начать делать, чтобы народ хоть как-то сводил концы с концами.
Чтобы правительство Кипра в струнку вытянулось, США даже авианосцы к берегам подгонять не надо - достаточно цыкнуть.
2. Ваша экномическая мысль слишком извилиста, чтобы я мог её воспринять. Я по простому: может быть лучше обменять резаную пиндосскую бумагу на реальные магистрали ? Пока энта бумага хоть что-то еще стоит.
3. Не как Рузвельт, а как Гитлер. У него работали и получали деньги. Дороги стоЯт до сих пор.
но его либеральный хвост,выросший ещё в 90-х годах,не даёт ему простора для маневра
Кто придёт ему на смену? Или либеральный слизняк, или волевой политик? Не знаю.
чубайсу в сколково инвестиции закачивают миллиардами, ну и где толк
определено и сформировано ещё до него. Он создал каркас государства,как мог укрепил его,и остальное пусть делают другие. Воспитание его адекватно запросам большинства, а по поводу
"преступного" шлейфа - это клише я не разделяю. Вместе с тем,я от Путина не в эйфории, но и
грязью обливать никогда не буду. Теперь о ЗАКОНАХ. Плохо у нас работают законы. А когда они,вообще,работали хорошо в России? Поэтому уверен,что только сильная центральная власть,неоавтократия (т.е.с формальными ветвями власти) необходима сейчас и в ближайшие
25 лет. Хотелось бы,чтобы будущие лидеры имели бы "внутренние стержни и внешние ограничители". Вообще, по-моему, главным смыслом власти в России должны быть 3 кита:
1. Сбережение народа (По А. Солженицыну)
2. Обогащение народа (По Н. Бухарину)
3.Просвещение народа(По Д. Лихачёву)
Вообще,будущее России - интереснейшая тема для дискуссий. С уважением,Barabed/
Социализм вообще я вспоминаю с теплотой, но помню, что не всегда наедался.
Как говорится, Каждому - своё !
а если ты об этом говоришь, приведи доказательства - оглянись, они вокруг.
Мне? Стало хуже подавляющему числу людей. Это - факт, обоснованный цифрами. Разрушена тяжелая и легкая промышленность, слиты в унитаз ВПК, наука, образование, медицина, что тоже обосновано многочисленными цифрами.
Я же твердо убежден - и снова непробиваемый аргумент. Я устал спорить с лозунгами. Почему-то защитники Путина не способны мыслить критическими категориями. Они "убеждены" и "верят".
"не всегда наедался"? Зато голодных, бомжей и беспризорников не было вообще. А в то, что не наедался, уже я не верю, хотя это тоже не аргумент. Но если вы пользуетесь такими, то почему мне нельзя?
МилАй, Вы откуда свалились? В эрэфии русских по миллиону в год уменьшается, а замещается "непьющими" таджиками да киргизами. Али не русский?
Достали с этим "совком" - хороший, добрый и наивный был типаж этот совок.
А в СССР прирост населения ошеломлял и без всяких подъемных , и не кто не задумывался - где учить , где лечить , как жить !!! Все сироты при живых родителях - это прирост миллиардеров по 30-50 чел. в год !!! Это ваш капитализм гребаный и на западе будет тоже , дайте срок...
Это про то, когда Остап Бендер, бежал с шахматного турнира в деревне Васюки.
Я конечно оптимист, но с головой дружу.
http://www.youtube.com/watch?v=0N7PjEZ3ZS0
Руслан Гринберг все знает!!!
И вообще кто его видел реально ! Лапшу вешают даже несерьезно !Еще вспомните золотой запас СССР !
33 тонны последние утащил Гайдар на реконструкцию отрасли и где они ?
Кто разгонять то будет? Поделитесь... Ждать сколько?
Если бы ответственные члены РАН сказали и обосновали, как настоящие ученые, что конкретно и в какие сроки принесет долговременную гарантированную коммерческую и социальную выгоду государству, тогда бы можно было вкладывать госсредства в названные ими отрасли экономики. Если все будет сведено к тому, что по их утверждению государство потеряет имидж сверхдержавы без пилотируемых космических полетов, исследований дальнего космоса автоматическими зондами, строительства авианосцев, "золотых", на вес золота, военных самолетов пятого и шестого поколений, без перехода к шестому укладу производства, тогда госсредства лучше до времени попридержать до поры, когда у них созреют другие рекомендации практического свойства.
Вот тут еще раз можно вспомнить вопрос Степашина: «Нужна ли России вообще Счётная палата или не нужна?» Еще как нужна. Чтобы точно считать законные доходы все этих "успешных русских миллиардеров".
Да и как всегда распилят , вон какую морду командовать ВПК назначили ! Под стать Пердюкову !
А где они были, когда обрушивали школьное образование???
А к денюжкам потянуло! Как же!
"Научный распил" и без них!
==========
От 900 миллиардов, а не миллионов. Несолидно при упоминании Академии наук.