"Докторскую колбасу" перестанут производить в России
Из-за перекоса таможенных пошлин ее будут импортировать из Прибалтики и Германии.
Техрегламент Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции», который планируется принять в июле 2013 года, предписывает соблюдать «исторические» ГОСТы на известные со времен СССР сорта колбасы — «Докторская», «Любительская», «Молочная» и другие. Но производить эти товары по стандартам советских времен предприятия не смогут, считают в Мясном совете Единого экономического пространства.
— Это вызовет шок в мясной промышленности. Например, название «Докторская» можно будет применять менее чем для 5% продукции, производимой под этой маркой в России, — говорит президент Мясного совета Мушег Мамиконян.
По словам Мамиконяна, сейчас для названных марок колбас в основном используется не свинина и говядина, предусмотренные ГОСТами, а более дешевое мясо птиц. Если же следовать стандартам, то выгоднее делать «Докторскую» за рубежом.
В Западной Европе цена свинины и говядины в среднем на 20% ниже, чем в России, — в результате поддержки аграрного сектора из бюджета ЕС. Но ввозить мясное сырье в нашу страну со вступлением России в ВТО становится менее выгодно, чем готовую продукцию. Средневзвешенная таможенная пошлина для мяса около 25%. На готовые мясные изделия она к 2015 году будет составлять €0,25 за 1 кг, что, по оценке Мясного союза, составит всего 7–8% от стоимости (сейчас — 20%, но не менее €0,4 за 1 кг).
— Подделки популярных сортов колбас уйдут с рынка. Потребитель должен быть защищен от обмана, иначе он перестанет покупать эти сорта, — прокомментировал предлагаемые меры замруководителя исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Максим Синельников.
Вместе с тем он признает, что колбаса — это практически всегда локальный продукт. Сейчас, по оценке экспертов, доля отечественной переработанной мясной продукции (колбасы, деликатесы, мясные изделия) в России превышает 90%.
Синельников считает, что ГОСТы надо соблюдать, и выступает за запрет названий, близких к «защищенным» (например, «По-докторски»), для более дешевой продукции.
В Институте мясной промышленности Россельхозакадемии «Известиям» рассказали, что высокое качество гостовских колбасных изделий — основная причина появления на рынке всевозможных подделок и фальсификаций.
Потребитель знает качество «Докторской» колбасы и доверяет этому наименованию. Вот и появляются многочисленные дешевые замены, изготовленные по техническим условиям производителей, — «Докторская для Вас», «Докторская традиционная», «Докторская плюс» и прочие.
— Потребительские качества мясной продукции на 90% зависят от рецептуры и качества сырья. Замена говядины высшего сорта на соевый белок, свиную шкурку, крахмал и т.д. не обеспечит отечественному производителю конкурентоспособность. Она основана в первую очередь на стабильности качества. Потребитель хочет сегодня есть колбасу, такую же, как вчера, как год назад и как в детстве. Но кроме того, потребитель хочет всегда есть свежую колбасу. А какая может быть уверенность в свежести продукта, если он привезен из другой страны? — считает замдиректора Института мясной промышленности Анастасия Семенова.
Как уже писали «Известия», Минздрав подготовил рекомендации максимально сократить потребление животных жиров, заместив их рыбой. Но созданные в СССР стандарты колбас отличаются высоким содержанием жиров. Так, ГОСТ «Докторской» был разработан в 1930-х годах и предусматривает содержание жира до 30%. Колбаса предназначалась в качестве диетического питания «больным, имеющим подорванное здоровье в результате Гражданской войны и царского деспотизма». Высокое содержание жира Семенова недостатком не считает.
— Никому не известны смертельные случаи от потребления гостовской колбасы. Но надо же как-то заставить потребителя отказаться от покупки «Докторской»! Значит, надо напугать. А что предложили взамен? Колбасу «Доктор» — из дешевого мяса птицы, каррагинанов, стабилизаторов, растительного масла, но в три раза дороже гостовской «Докторской», — говорит она.
Сегодня «Докторскую» колбасу уже производят в Финляндии и Литве. По словам Мамиконяна, планируется ее выпуск в Чехии, Германии и Польше. Эксперт считает, что современные оболочки и условия перевозки позволяют сохранять вареную колбасу до 90 дней.
Комментарии
Ну как,вам нравиться жить при капитализме?
Когда во главе угла прибыль,нормальной колбасы не может быть в принципе.
Помнится, 2 руб. с копейками. Примерно 1/60 часть зарплаты молодого специалиста. Сейчас соотношение колбаса/зарплата_молодого_специалиста ровно то же. Зато сейчас есть гигантский выбор колбас. Мне нравится жить при капитализме.
А после 1991 (равно как и до 1991) лично я ничего в бывших советских республиках не творил. Я как жил и работал в родной Сибири, так и продолжаю жить и работать в Сибири. На благо Красноярского края. И денег халявных у меня сроду не было - все деньги я зарабатывал честным трудом. Вы не пробовали часов 12 кряду посидеть в микробиологическом боксе? Нет? А часов 12 кряду за микроскопом? И в экспедициях не работали? По глазам вижу, что не работали. И даже простейшее многомерное исследование многолетних данных не сделаете - мозгов не хватит.
Честно говоря, да. Видите ли, я, кроме того, что микробиолог - ещё и экспедиционщик, спелеолог, горный турист и (немножко) альпинист. Причём - с 14 лет (в 14 лет попал во вполне взрослый горный поход), а уж с 1-го курса регулярно работал в экспедициях в тайге. И я твёрдо усвоил одну истину. Если хочешь обеспечить комфорт и безопасность себе и своим близким/участникам похода/члнам экспедиции/... при любой погоде - делай это сам. Ставь палатку, заготавливай дрова, разводи костёр... Не сетуй на погоду, а работай, и будет тебе и окружающим счастье.
"а на то,что после 1991 Россия обнищала,деградировала во всем"
Мне, действительно, плевать.
Мне, действительно, плевать."
Спасибо за честность. Вот видите,я в Вас сразу опознала классического антисовка, из тех,кто захватив Россию в 1991 году без зазрения совести распинаются "а мы ничего не должны этой стране".
Вообще-то я в 1991 году Россию не захватывал. В период с 19 по 21 августа я перманентно сидел в боксе - у меня как раз были пересевы каллусных культур. О путче узнал вечером 19-го, а вечером 21-го, возвращаясь с работы, увидел на местном горкоме (или крайкоме? уже забыл, как оно называлось) триколор вместо красного флага. Протёр глаза и решил, что переработал. Впрочем, мне было уже плевать - какой там колор. Кто работал в микробиологическом/биотехнологическом боксе по 12 часов подряд изо дня в день - меня поймёт.
И потом я Россию не захватывал. Работал себе и работал. А сейчас вынужден откланяться - у нас уже почти 12 ночи, а мне завтра вести финских коллег в заповедник "Столбы" с утра пораньше в рамках культурной программы. И они, и я всю неделю пахали - завтра самое время прогуляться по тайге. )))
Почему - "ходили"? Я и сейчас хожу.
"высшее образование вы получили платное, или всё таки Советское бесплатное?"
За образование я не платил. И сейчас студенты в тех ВУЗах, где я преподаю (Красноярский аграрный, Сибирский аэрокосмический и СФУ) не платят - дополна бюджетных мест, по-крайней мере, на технические и естественнонаучные специальности.
Но, вообще-то, бесплатного в природе ничего не бывает. Что при СССР, что в современной России - образование (равно как и армия, и милиция, и ещё куча отраслей) оплачивается из кармана трудящегося населения.
Гм.
1) А в чём конкретно состоят мои буржуазные взгляды на Докторскую колбасу советского ГОСТа?
2) Процитируйте, пожалуйста, мой пост, где я выражаю вышеупомянутые буржуазные взгляды.
Да тут приехала совместная московско-финская команда в ИБФ делать эксперимент на БИОСе. Москвичей я знаю, а финнов увидел в первый раз. Профессор с какой-то девчонкой типа аспирантки или молодой PhD. Имена до сих пор не запомнил. Общаемся по-английски. Москвичей отправляю в Большую Орешную с Игорем Бурмаком, а финских товарищей веду на Столбы. Встречаемся в 9-00 на Предмостной. Сначала идём в спелеоклуб, сдаём там москвичей с рук на руки, а потом с финскими товарищами - на Столбы (на Центр, а завтра, возможно - в район Такмака).
"Закрыл несколько пещер"
Закрыта Водоразделка (на калибре после входного отвеса, если только заглушку уже не сломали), да и то взять ключ в клубе - не проблема. И закрыта, кстати, не Бурмаком, а первооткрывателями. Тоже правильно. Торгашинскую пытались закрывать несколько раз на моей памяти, но заглушку каждый раз ломали. Закрыта Караульная-2 - и правильно. Тем более, что попасть туда не проблема - за очень небольшие деньги. Зато пещера из помойки опять превратилась в пещеру. Игорь с командой там вытащил груды мусора, провёл свет, и сделал первую в Сибири пещеру-музей. А больше, вроде, Игорь ничего и не закрывал.
Просто Вы и подобные Вам никогда не озабочивались вопросами сохранения и охраны пещер. Вы даже представить себе не можете, насколько там уникальные и хрупкие экосистемы. Не говоря уже о том, что отломанный сталактит - это навсегда отломанный сталактит. Проблемами охраны пещер занимаются во всём мире. И везде пришли к выводу, что лучший способ охраны - это именно коммерческий туризм & научные исследования.
Я знаю, о чём говорю, поскольку моя докторская, и кандидатские моих уже защитившихся или готовящихся к защите аспиранток - по микробным сообществам пещер Средней Сибири, а сейчас ещё и по Западному Кавказу и Дальнему Востоку. Соответственно, я очень хорошо знаю ситуацию.
" Будут ходить только приезжие и местные, кто записан в клубы."
Да. Именно так, и только так. Я сам начинал "дикарём", но, занявшись биологическими исследованиями в пещерах - понял. Только так, и никак иначе. Не нравится? Открывайте свои пещеры (у нас район жутко недообследованный в спелеоплане - вот рядом с Кубой наши недавно раскопали Гондурас, -130/3000), и делайте там, что хоти...
Хотите, подскажу перспективную дырку в Манском районе? Сплошной карст, входная воронка a la в Баджейской, дальше - глыбовый завал, который надо разбирать. Перепад высот - метров 200-250, внизу постоянно бьют ручьи с расходом литров 5 в секунду. То есть - гарантированная полость, приличных размеров, причём, скорее всего - комбинированная. С перепадом 200-250 и протяжённостью километра 3. Типа Торгашинской, Кубы, Водоразделки или Гондураса. И с кучей натечных образований. Раскопаете, сделаете топы, назовёте своим именем и сами будете решать - кого пускать, а кого - нет. Навскидку, раскопать завал можно за один-два сезона.
Только могу гарантировать вот что. Если Вы сами раскопаете эту пещеру - хрена с два Вы туда пустите посторонних. Жалко станет, что всё загадят и пообломают. Сначала будете держать в секрете, но секрет быстро выплывет. А потом поставите решётку на вход и будете давать ключ только особо доверенным лицам.
"А воспитание в Советском Союзе было на высоком уровне."
Я бы Вам поверил. Только вот незадача - откуда взялась вся та шваль (и уголовная, и чиновная, и всякая прочая) в смутные 90-е? С Марса прилетела, или всё-таки была воспитана в СССР? И откуда взялись Путин и Медведев, а также Сердюков и вообще практически вся эта команда? Не из СССР ли, случаем?
Пока - по поводу пещер. Честь Вам и хвала, что на сплавах ведёте себя культурно. Но между реками & тайгой и пещерами есть принципиальная разница:
1) Реки и тайга способны к самовосстановлению. Пещеры к самовосстановлению не способны.
2) В реки и тайгу человеческий труд не вкладывается - течёт себе и течёт, растёт себе и растёт. В большинство пещер вложен гигнтский труд первооткрывателей - поиск, разбор завалов... это тяжелейшая работа, я в таких вещах участвовал; это - незабываемое ощущение, когда ты оставляешь первые в истории следы на нетронутой глине и созерцаешь то, что до тебя ни один человек в мире не видел; всем первооткрывателям просто обидно, когда их пещеру какие попало группы (пришедшие на готовенькое) превращают в помойку с отломанными сталактитами и с мусором, валяющимся где попало (это - не в Ваш огород камешек, но таких групп полно).
3) В пещерах, просто зачерпнув котлом воды из лужи (которой несколько млн. лет), можно легко и непринуждённо уничтожить сообщество, которому несколько млн. лет. Причём уничтожить навсегда...
1) Докторскую - защитил. Ссылка - здесь.
http://www.dissercat.com/content/mikrobnye-soobshchestva-karstovykh-peshcher-srednei-sibiri
2) Защищал в родном Красноярске, а не в Москве.
3) Денег не платил. Точнее, сбрасывались на послезащитный банкет, небольшую сумму (вино-водка-закусь). Но послезащитный банкет - это святое.
4) Сам неоднократно оппонировал диссертации. В естественных науках ни о каких взятках речи просто нет и быть не может. По-крайней мере, у нас в Сибири. Вероятно, Вы - из Европейской России. Сочувствую.
"Сбрасывались" - поскольку в один день защищались четверо (я - до обеда, и три кандидатских - после обеда). Кстати, момент объявления результатов (все члены совета проголосовали "за") я пропустил. Отзащищался, и ушёл курить и планировать следующие эксперименты. В итоге народ поздравлял диссертанта в отсутствии диссертанта. И банкет я тоже пропустил. После защиты поехал вести занятия (2 ленты), а потом - домой, вздремнуть 1,5 часа перед банкетом. И проспал, поскольку забыл включить звук у телефона.
Откуда взялась вся та шваль в смутные 90-е? Ликбез о троцкизме, Хрущёве, Яковлеве, Горбачёве и тд проводить не будем. Вы, не многим младше меня, изучающий историю (надеюсь не по диссидентской литературе) знаете не хуже, а скорее и лучше меня. А вот как получилось что эта нечисть всплыла, отвечу. Всегда были и будут те, кто свободу подменяют я хочу. Жизнь в обществе, это в первую очередь уважение к окружающему (люди, природа и тд), а значить в первую очередь дисциплина. И подмена таких понятий как, я человек мира а не страны, я никому ни чего не должен, так как рыба ищет где глубже а человек где лучше, общественное это ничьё а вот эффективный собственник. и мы на примере нашего города видим эту эффективность (дефективность). Вместо предприятий одни супер, гипер и развлекательные центры.
И вот Отечественная. Люди, с большой буквы, воспринимая Родину как Родину, общественное как своё, в тылу не отсиживались и за спинами не прятались. И после войны соотношение порядочности и хочучек поменялось. И первый удар был нанесён на 20м съезде, где был оболган великий руководитель, а возражений не нашлось. Забыто имя Сталина. Пошло шаг за шагом разложение и разделение общества. Сначала верхи - льготы, привилегия и тд. Низы подхватили. Несунство, видимость работы и тд. Становилось нормой не быть правильным, а казаться.
И вот 90ые. Очередной экзамен на сдачу Марксизма Ленинизма. И опять предательства сверху. Это явные хотетили для себя, и либеральная интеллигенция как вы, которым кроме своей работы и своих увлечений, как вы сами сказали: "а на то,что после 1991 Россия обнищала,деградировала во всем" Мне, действительно, плевать
Вы сами в своё время получили недовоспитания человеческих норм (я не о профессии). И сами, преподавая, вольно или нет, навязываете свои взгляд...
Бери, вырывай, только сам. Вы о пещерах радеете, похвально. А деградировавшие и разложившиеся души это по вашему ни что. Поэтому и писал вам выше, оправдать можно всё. и даже самую подлую низость
И кто на сегодня выдержал экзамен? Как не прозвучит это пафосно, но люди рабочей профессии. Пусть они не так грамотны как вы, хотя образование в Советской школе учило всех людей умению общаться связанно, так как сочинения по литературе как на свободные темы так и на произведения классиков были обязательными. Пусть они знают меньше вас. Но умение сравнивать и анализировать нынешнее и прошлое не в пользу капитализма. Хотя и пытаются навязать нам всем ярлык рабов и тд. Хотя свободными мы больше были тогда чем сейчас. Сажали за тунеядство, воровство, так это правильно. нельзя паразитировать на других. Лечили алкоголиков, тоже верно. Алкоголизм, наркомания и другие напасти должны искореняется, чтобы не мешать жить и развиваться обществу
Пытался кратко, хотя осветил лишь малую часть. Сможете поймёте - человеку свойственно учиться и осознавать всю жизнь. Будущее страны, детей должны стоя...
"Изучающий историю" - это громко сказано. Историю изучают профессиональные историки. Мне же история просто интересна. А подход к изучению истории у меня, как профессионального исследователя, стандартный. Опора на факты, при этом каждый факт должен быть перепроверен (чтобы убедиться, что это - действительно факт, а не ошибка эксперимента) и соотнесён с другими фактами. Чужие мнения (подчёркиваю - мнения) по поводу этих фактов либо не учитываются вовсе, либо - принимаются к сведению.
Вы говорите о свободе, и тут же пишете про дисциплину. Это мне напоминает миниатюру Хазанова времён Перестройки.
"Демократия - это не вседозволенность! Значит, где нет вседозволенности - там и есть демократия"
Так Вы за свободу, или за дисциплину? Лично я - за свободу, но такую, к которой применим тезис "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Другими словами, человек свободен делать всё, что угодно, но только в тех пределах, в которых его действия не мешают другим людям.
"мы на примере нашего города видим эту эффективность (дефективность)"
А вот на примере таких стран, как Великобритания, Германия, Канада, Австралия и ещё кучи других мы видим именно эффективность, без всякой дефективности. Хотя, вроде, и там, и у нас - капитализм. Просто у них капитализм нормальный, а у нас - олигархический. Некоторые в России призывают идти назад, к социализму, а некото...
Целая куча народов на планете Земля (например, всё те же вышеупомянутые Великобритания, Австралия, Канада, ...) вообще обходятся без великих руководителей. И ничего, живут гораздо лучше нас. А народ, которому позарез нужен великий руководитель, непроизвольно вызывает ассоциации со стадом, которому нужен пастух.
"Пошло шаг за шагом разложение и разделение общества."
Пошло то, о чём умные люди предупреждали чуть ли не во времена Маркса. Помнится, читал какую-то полемику примерно марксовских времён или более поздних (но точно до 1917). Так вот там автор (к сожалению, забыл фамилию) практически в деталях описал то, что и произошло в СССР - разделение на верхи и низы, привилегии и так далее.
"и либеральная интеллигенция как вы, которым кроме своей работы и своих увлечений"
Не понял. Я что, вместо работы должен делать что-то другое? Мне, пардон, за работу деньги платят. И при СССР деньги платили именно за работу, и этой работой мы ежегодно отчитывались в Москве, перед комиссией, состоящей из академиков ВАСХНИЛ. А комиссия решала - продлять нам финансирование...
Когда я преподаю, я вообще не касаюсь происходящего в стране. Я "навязываю" знания по предмету, который преподаю. А происходящее в стране я если и обсуждаю - то только со своими аспирантами. И, как честный человек, честно высказываю свои личные взгляды. Но, опять же, ничего не навязываю. В науке я постоянно приучаю аспирантов мыслить самостоятельно, принимать самостоятельные решения, и вырабатывать собственное мнение - даже если это мнение расходится с мнением научного руководителя. Естественно, это распространяется и на вне-научные сферы. Так что никому ничего я не навязываю.
"Только сам" - да. Нынешняя молодёжь очень отчётливо понимает, что никто ничего им на блюдечке не принесёт. В этом плане они отличаются от нас в их возрасте. Мы тогда были уверены, что работай хорошо - а об остальном позаботится государство. Впрочем, 90-е нас отрезвили. Ну, а нынешнее поколение изначально знает, что никакое государство о них не позаботится, и расчитывать можно только на себя и своих друзей и близких.
И что сделали люди рабочей профессии для того, чтобы на месте их фабрик и заводов не появились гипермаркеты? Вышли на митинги, организовали всеобщую стачку, взяли Зимний? Ничего не сделали.
Историческая параллель.
В феврале 1917 общество скинуло монархию. Легко и практически бескровно. В 170-миллионной стране не нашлось людей, готовых защищать прогнивший царский режим. Гражданская война началась гораздо позже, после прихода к власти большевиков. То есть падение монархии было исторически неизбежно.
В августе 1991 рухнула советская власть, а следом - и СССР. Легко и практически бескровно. В 293-миллионной стране не нашлось людей, готовых защищать (окончание фразы можете дописать сами).
И ещё P.S., по поводу пещер и докторской
"если всё так как пишите"
Вообще-то честность - это профессиональное качество любого исследователя. Если ты будешь подтасовывать данные, врать в публикациях - это очень быстро выплывет наружу, и ты навсегда будешь изгнан из неформа...
Ну это практически признание того,что только 5% колбасы от "бизнесменов" соответствует качеству советской колбасы.
Ну,а зато этой,с позволения сказать ,колбасы, 100 сортов. Ведь антисовки любят ,чтобы было много и без очереди.
В СССР хлеб был на 2 порядка выше, пока эти эффективные чмошники из бывших челноков не пришли.
Была статья,что если хлеб изготовлять по советским ГОСТам ,то он будет стоить около 160 рублей за буханку.
1. Не известно еще, как они доставлялись в Россию, сколько их продержали на таможне, в каких климатических условиях хранились (при какой температуре хранились и перевозились, были ли заморожены, разморожены и т.д.)
2. Надо поддерживать отечественных производителей. Не будем покупать отечественную продукцию, не будет и ее самой. Нету спроса - нету и предложения.
3. Покупать продукты нужно только высшего сорта, и в крайнем случае - первого.
А зачем тогда жить в России,если в ней ничего нельзя производить,учить детей,лечиться?
Производить своё,дорого! Лечить детей невозможно,учить тоже.. Дорог нет...Законов нет..
Ее, не производят уже очень давно, а этот суррогат,который называют Докторской,ей являться не может.
----
----
----