Главная (Newsland) JOHN7771 Защита Истории, как защита Отечества

21.02.2013 04:00

Защита Истории, как защита Отечества

В канун Дня защитника Отечества в студии журнала «Международная жизнь» побывал президент Международного консультативного комитета организаций офицеров запаса, председатель комиссии Общественной палаты РФ по национальной безопасности Александр Николаевич Каньшин.

Разговор получился весьма интересный, затрагивающий широкий круг вопросов – от празднования 70-летия Сталинградской битвы до фактов фальсификации истории Великой Отечественной войны, от примеров обмена мнениями и опытом ветеранов армий Варшавского договора и НАТО до проблем воспитания молодежи на героических подвигах бойцов Советской армии в годы войны.

Ведущий – обозреватель журнала Сергей Филатов.

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=dlkr28hdz0k

0 15 1427

Смотрите также

Не осталось ни одной страницы советской истории,которую бы не переписали либералы . Путем одностороннего подбора фактов, выпячивания ошибок, просчетов и недостатков, при помощи некорректных подсчетов, дегероизации и оголтелого антисоветизма ими рождена масса новых "чёрных" мифов.Народу ежедневно промывают мозги разные сванидзе, радзинские, млечины, пушковы и прочие «историки», а также телевизионные антисоветские поделки, из которых лепят не советскую, а антисоветскую историю в сознанию людей.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил navypros52@mail.ru

2013-02-21

# 63915138

А была ли история? Или были фальшивые фрагменты в угоду кучки правителей?

Не изменялась ли история под отдельные личности, потому что несла в себе негатив для этих личностей?

То герой Великой отечественной войны - Сталин. Потом с легкой руки Никиты Сергеевича появляется маршал Победы, а битва за Киев рождалась в блиндаже Хрущева. А как потом оказалось судьбы Великой отечественной войны решались не под Сталинградом, а на Малой земле.

Какую по Вашему историю переписывают либералы? Ленинскую? Сталинскую? Хрущевскую? Брежневскую? Горбачевскую? А все они были переписаны. Ленинскую переписали в угоду Сталину. Хрущев переписал Сталинскую историю. Потом все переписывалось под героя Малой земли, Возрождения, Целины.

И при этом промывались мозги народа. Рождались мифы, неверие в которые могло стоить жизни.

Какую историю будем защищать? В какие мифы будем верить? Белые, красные, черные или зеленые в полосочку?

0 Экспертное мнение

всзсее ответил navypros52@mail.ru

2013-02-21

# 63915515

Предъявленные защитники Истории из той же кагорты промывателей мозгов.+

0 Экспертное мнение

tatra ответил rbtd2009

2013-02-21

# 63915597

Да Вы сами на ходу сочиняете мифы.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил tatra

2013-02-21

# 63916370

Мифы - это та история, в которую мы легко верим, не требуя доказательств, удовлетворяясь фальшивыми писульками в угоду власти.

0 Экспертное мнение

lockedby ответил tatra

2013-02-21

# 63917299

Не стоит коммунистам считать себя супер героями только из-за того что солдаты мужественно защищая Родину произносили следующее:

---Если я умру, считайте меня коммунистом!

Историю победы писали жиды-крышаманы, где роль простого народа отводилась на вторые планы, первая роль отводилась спецслужбам и прочим тыловым крысам, выискивающих несуществующих врагов в тылу... .

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

novyi2011

2013-02-21

# 63915047

Удивляет постоянное нежелание людей открыть суровую правду нашему народу о ВОВ... Ладно, можно понять Путина с Медведевым, да с депутатами.. Этим лишь бы далее в креслах сидеть и не волновать общественность... Но простые то граждане неужели не понимают, что из истории (какая бы она не была) нужно извлекать уроки.. Сколько можно учится на собственных ошибках.. ВОВ нужно разбивать по полочкам, открывать архивы ( чего там хранить?)... Если бы военные внимательно и честно выучились на уроках ВОВ, может бы и небыло бы штурма Грозного, когда так бесславно положили несколько тысяч молодых солдат....

0 Экспертное мнение

tatra ответил novyi2011

2013-02-21

# 63915181

Что там за "ошибки" Вы наковыряли в истории Великой Отечественной? Может,приведете пример ,какая из стран во Второй мировой войне воевала лучше СССР?

Антисовки с приспособленцами из КПСС ,нанесшие колоссальный материальный и человеческий ущерб бывшим советским республикам,сопоставимый с потерями СССР в самой страшной войне в истории человечества, еще имеют наглость в чем-то обвинять большевиков-коммунистов и советских людей.

0 Экспертное мнение

lockedby ответил tatra

2013-02-21

# 63917367

Жидо-коммунары продавали хлеб Германии, в Германии бургеры теряли прибыль, сезонные работники и крестьяне теряли выручку и шли в города. Произошла мягкая индустриализация (если сравнивать с нашей). Излишки безработных дало возможность Гитлеру мобилизовать человеческий ресурс шовинистической идеологией. Прибыль уже имели не мелкие лавочники, а крупные банкиры, чтобы замаскировать это действо, Гитлер начал уничтожать евреев. Сталину чтобы скрыть про-западные настроения в своём окружении пришлось начать финскую военную кампанию.

0 Экспертное мнение

novyi2011 ответил tatra

2013-02-21

# 63920006

Да я давно все сравнил... В Вашем понимании лучше воевать, это что? Народу кучу положить? Причем положить не в могилы, а бросить по кустам и буеракам, да неопознными закопать в общую яму и придумать красивое название: Братская могила... А большевиков коммунистов, я бы вообще судил справедливым судом, за сумашедшие потери в ВОВ.. Что не операция, то сотни тысяч потеряно и не похоронено... А как из Москвы инвалидов попрошаек после войны убирали...? Судить!!!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы