Прав ли чиновник, пропагандирующий продажность СМИ?

кому мы верим, а кому нет.

А на счёт "покупать газету" - это прошлый век.

Нам СМИ втюхивают свою продукцию,

хотим мы того или нет - такова реальность.

В том-то и дело, что при таком подходе будет только "та" газета, а иной - не будет...

сказали рост во всем-вот как хочешь так и пиши... Таков смысл этого послания. И конечно,такой журналист тварь конченная! Потому что он врет стране,а ложь вылезет в самый неожиданный момент и очень сильно ударит по тем,кто верил.

разные мнения, могли сравнивать и анализировать.

Одно другому не мешает.

Журнал "Огонек" на государственные деньги его же и разваливал...

Дело было не в бабине, чудак сидел в кабине. (С)

Когда Огоньки печатают только про ГУЛАГ и обсир-ют Сталина, когда Ахеджакова истерит на весь Союз: раздави гадину; когда Хазанов паясничает над коммунизмом; когда голова Табакова зомбирует: не выходи, не выходи, а теперь - выходи, то никакой Союз не выдержит...

Мы-то шли к демократизации социалистического государства, а вы поменяли блага социализма на жевательную резинку и джинсы...

П.С. Свои инсинуации на мой счет, лучше оставьте при себе.

Демократия завела нас туда, куда шла банда Ельцина...

А что касается диктатуры, то - устанавливайте, если от вас зависит что-нибудь, кроме трепа на этом сайте...

Устанавливайте диктатуру порядочных и умных людей...

Порядочные и умные люди никогда не станут диктаторами. Опять парадокс, да?

Клал я на ваши ярлыки и поучения.

Я и сам могу попоучать вас, но не вижу в этом никакого смысла, т.к. разговор идет о другом...

А что касается фундаментального вопроса о совмещении функций порядочности, просвещенности и диктатуры, то посмотрите, кем вы являетесь, когда направляете действия своего ребенка для его спасения, развития и т.д.

Так, он специально так и подобран, чтоб не словоблудить с вами... Патерналистическая власть - так называется этот феномен, весьма распространеный в успешных государствах. Это я вам как специалисту говорю...

во время военного конфликта СМИ Запада.

Вспомнили? Когда влады Грузии начали военные

действия в ЮО много было публикации в СМИ Запада?

А когда РФ начала военные действия?

Кстати носят столько,что можно в магазин не ходить.

С Сербией - однозначно.

Вот я гражданин России.

Свободы мне вполне хватает.

Коррупция есть, а где и когда ее не было?

На чиновников мне наплевать, т.к. общих дел с ними нет.

Безответственность есть. Но не более, чем везде в мире.

И люди живут вполне нормально. Не хуже других.

В Турциях и Египтах с Таиландами мест в отелях для россиян не хватает, машину у дома поставить нельзя, все города пробками забиты.

Летом под каждым кустом шашлык жарят.

И это все от нищеты и несвободы?

Это мы уже проходили, когда из Москвы продукты рюкзаками перли.

Какой конкретно закон Вас лично не устраивает?

Вообще, в целом, говорить не надо. Это словоблудие.

Конкретно, какой закон не нравится?

А если люди имеют возможность приобретать вещи по высокой цене и с высокими процентами, то это говорит лишь об их уверенности в завтрашнем дне и высокой зарплате.

Если знаешь, что завтра уволят или денег на кредит не хватит, то и брать не будешь.

Или в СССР были законы для всех?

В светоче демократии США, которые учат жить весь мир, законы применяются для всех?

Кто то заставляет брать кредит?

С пистолетом у виска?

Человек ИМЕЕТ право его взять. Если чувствует силы, то берет, если чувствует неуверенность, то не берет.

Есть выбор.

И это хорошо.

Чаще, кстати, не дают.

"все как могут так и зарабатывают"

А как еще можно зарабатывать?

Делать то,что можешь.

Каждый случай смерти пациента, особенно если есть заявление родственников, расследуется прокуратурой. У меня жена врач, так что в курсе.

Другое дело, что бывает (не секрет), что в силу корпоративной солидарности, врачи из комиссии, которая назначается по случаю летального исхода, могут дать заключение, оправдывающее врача. Но это тоже везде так. Последний скандал в Англии тому подтверждение.

2. "Нет закона строго наказывающего угонщиков автомобилей". Такой закон есть. Другое дело, что применяется 2 мотивировки - "хищение с целью продажи" и "угон что б покататься (т.е. без корысти). Поэтому угонщики, если их не поймали при продаже или разборке, прикрываются уловкой, типа покататься взял просто.

Но тут есть момент. Очень большое количество угонов делается подростками. И если их подвести под серьезную статью, то сядут они хорошо и надолго. А тюрьма еще никого не исправляла. Поэтому есть перекос, но в сторону смягчения, а не усиления наказания.

4. "нет закона наказывающего за ксенофобию" Есть. Тоже подвержен нападкам либералов.

5. "Нет закона наказывающего за монополии" Антимонопольный комитете есть, антимонопольное законодательство есть, а отдельного закона нет? Вы поняли что написали?

6. "Запрещено митинговать,запрещено избирать" Это откуда?

Кто кому запретил митинговать?

А как же митинги на Болотной, Сахарова? Причем разрешенные и согласованные.

7. Я точно в России живу. Причем в самой глубине. Мне непонятно, откуда Вы всю эту дурь про Россию набрали?

Вещь совершенно законная и распространенная во всем цивилизованном и нецивилизованном мире.

Я много занимаюсь перевозками в международном направлении.

Смею заверить, что среди европейцев жуликов не мало. А про арабов вообще не говорю.

Во всяком случае нашего жулика вычислить проще.

Очень часто идут стенания от тех, кто не вписывается в новую жизнь и новый ритм.

Что толку вспоминать как было. Эта страница перевернута.

что у них есть "свобода слова". :)

Своих мозгов НЕТ, вот он и ворует ИДЕИ у своих политических оппонентов.

Могут искусственно загнать в минус, что б не мог свое мнение высказать.

поинтерессуйтесь, почему ушел в отставку бундеспрезидент Вульф?

не потому, что взял сомнительный кредит, а потому, что позвонил в редакцию газеты с требованием этого не публиквать!

так то... не прогнулись журнуляки, а ему пришлось уйти...

Мало ли какие отношения связывали бундеспрезидента и владельца газеты.

газетка хоть и бульварная (Бильд Цайтунг), но многие политки вынуждены с ней считаться, а канцлер или президент тем паче!

любая попытка со стороны властей "нагнуть" или со сторны журнуляк "прогнуться" воспримеься общественностью с осуждением и грозит изданию потерей имиджа!

Бильд Цайтунг презираем большинством образованных, тем не менее не решиться на такое, хотя и известен своей проконсервативной и проправительственной (сейчас) позицией!

истоки такого рода культуры поищите в конце 60х-начале 70х, Ш пигель-Аффера Аугштайн- Штраус!

после этого прецендента властти боятся воткрытую давать указания прессе, а кто решается даже в мягкой форме н. пр.: "нам бы не понравилась такая трактовка" уходит в отставку (пример недавнего прессекретаря Христианско-Социалистического Союза Ханса Михаэля Зеппа) в мягкой форме, искавшего пути повлиять на предстоящую публикацию или репортаж...

Власти может и не могут нагнуть журналиста, а вот непосредственный руководитель (его то и назвал Волин дядей" - запросто.

Не журналист решает, попадет материал в номер, а именно дядя.

популярность издания важна с т.зр. экономической и им акционеры или совет директоров спекулировать не решаются...

вот вам и контрольный фактор, который "треножит" цензоров!

неужели я говорил в пустоту? или непризнание, или просто игнорирование ответа создает иллюзию правоты вашего утверждения (предпологаемого, о том, что журналистская этика не ценность)?

На тему журналисткой этики и независимости есть старый фильм - "Игрушка" с Пьером Ришаром.

Помните?

Сказали будешь игрушкой, не хочешь терять работу, будешь.

Сказал босс, что у тебя руки потные, пойдешь на фиг.

Сильный фильм и его никто еще не опроверг.

А ведь там 20 лет назад показали все то, о чем Волин говорил.

потому не стоит верить в порядочность и честность, пока на земле не пересажали всех до единого воров!

не стоит НИЧЕГО видеть правдой, пока не закрыт рот последнего лжеца!

и т.д.

и т.п.

верить в ценности это качество жизни, веря в них, вы последовательны в том, на сколько они принимаются и практикуются обществом!

не верить в ценности- прямой путь от них избавиться!

у вас есть выбор, уважаемый!

поинтерессуйтесь Аугштайном и историей Ш пигеля... лень? не интересно?

конечно же, фильм "Игрушка" намного более прочная база для ваших убеждений, которые вы храните от всяческих сомнений!

чтож, не смеюпосягать на святость вашего неверия!

К этому можно добавить дебилизация в школе, посредством изменения школьной программы в сторону примитивизации, одиозного представления истории России, проникновения в школу религий, пропаганды толерантности к "нормальным" геям и лесбиянкам,.

Даже если Вы станете писать на ресторанную тему, то все равно когда нибудь Вас купят.