Депутаты обсуждают, что считать детской порнографией

Депутаты должны определиться с терминологией, что считать детской порнографией. Это теме сегодня будет посвящено специальное заседание комитета по законодательству. Вообще-то принято несколько законодательных актов, но депутаты заранее договаривались вернуться к этому вопросу, прежде чем принимать серьезные решения.

Коллективный проект группы депутатов во главе со главой комитета по делам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной (который был внесен еще летом прошлого года) почему-то застрял. А заседание комитета уже идет. Это один из вопросов в очень большой повестке дня. Там более 10 вопросов. Дело в том, что Госдума ранее уже ужесточала наказание за распространение детского порно и вовлечение несовершеннолетних в этот преступный процесс. Уголовные сроки немалые, но самого этого понятия в законодательстве, как почему-то оказалось, нет до сих пор. Что же конкретно такое порнографическая продукция, материалы или предметы с порноизображением несовершеннолетних, вот депутаты и предлагают сегодня уточнить такие формулировки. Например, имитируемое человеком половое сношение или иное, сопоставимое с половым сношением, действие сексуального характера. Дальше: реально совершаемое половое сношение.

Семейная ценность. И натуралистическое изображение, и тому подобное.

В целом инициатива парламентариев полезна, говорится в полученном комитетом заключении аппарата кабмина. Но, говорится, к первому чтению все-таки такие определения нужно уточнить, чтобы не было путаницы во время уголовного разбирательства. То есть, чтобы соответствовало требованиям. А это может привести к неоднозначному толкованию и произвольному применению данной нормы. Но что интересно: вот эта формулировка: "Семейная ценность". Действительно, под уголовное законодательство могут попасть и родители, и родственники, которые снимают своих детей голышом, например, и хранят снимки, что запрещено. Так вот, нужно разобраться, что же это такое – порнография или милые, любимые детские снимки на память, на всю жизнь. Вот, депутаты тоже об этом говорят и обсудят. Потому что речь идет и о фото, кроме фото и о видеоизображениях несовершеннолетних. Являются ли они основанием для уголовной ответственности тех же родителей, законных представителей несовершеннолетних родственников, которые хранят такие материалы у себя, но не распространяют? Вот об этом тоже поговорят депутаты.