В Киеве объявили, что форма черепа у русских отличается
Форма черепа и костей у русских отличается от украинцев.
Об этом на круглом столе в Киеве заявил глава общественной организации «Институт России» Василий Лаптийчук.
«Вопрос не в том, что русские хуже, вопрос в том, что они другие. Фёдор Волк – выдающийся украинский антрополог, во второй половине 19 века первый основал антропологические школы во всей Западной Европе, потому что бежал от русского царя, вернулся в 16 году в Украину и тут случайно погиб. В чём суть его всех исследований? В том, что не только фольклор, не только мифология, не только орнаменты на одежде, не только погребения, не только другие важные в жизни человека вещи, а форма черепа, форма костей – они резко отличаются у украинцев от русских», – сказал украинский общественник.
«История украинско-русских отношений началась в 1167 году когда русский святой с разрешения Русской Церкви – Андрей Боголюбский впервые сжёг Киев. С этого времени и начались русско-украинские конфликты, которые каждый раз из политических и экономических переходили в военные. И последние, как вы знаете, были в 18, 19-х годах, когда украинские реактивные политики типа Винниченко и его коллег, призывая все армии мира к разоружению, первую армию разоружили украинскую, чем просто открыли путь большевикам в Украину», – утверждает Лаптийчук.
«Мы можем оценить, чем есть Россия для Украины – я считаю, что она есть потенциальной военной опасностью», – добавил он.
«Почему опасна Россия?
Русский этнос, который образовался на территории Золотой Орды, сегодня он и есть генетическим продолжением Золотой Орды... Основное в русско-украинских отношениях – это то, что немецкая принцесса Катерина Вторая, приехав на руину Золотой Орды, была очень недовольна тем, куда она приехала. И её главной идеей, благодаря которой она вошла в историю России, была та, чтобы вырезать историю Московии, историю Залесья из Киевской Руси. До этого до такого абсурда никто не додумался. С тех пор был исторический захват, спецназ гуманитарный, который конфисковал всю литературу, все рукописи, и была написана новая история, и с этих пор идёт перманентная война на гуманитарном фронте, с тех пор русские, которые отказались от своей истории, до Катерины, которые сфальсифицировали свою историю, они до сих пор борются с Украиной, потому что Украина есть живым свидетелем, живым участником этой фальсификации», – считает Лаптийчук.
«Лакмусовой бумажкой русского отношения к Украине, или украинско-русских отношений были события осени 2003 года в отношении острова Коса Тузла, когда правительство РФ централизованно под руководством Касьянова, под координацией Волошина с санкции Путина приняло решение об изменении границы между Украиной и Россией, которую они не признают... 70% русского населения на вопрос – что вам важнее – добрососедские отношения с Украиной или остров Коса Тузла, ответили: Коса Тузла. Это исторически присутствует в украинско-русских отношениях», – резюмировал общественник.
Комментарии
Геббельс тоже занимался антропологией, говорят, большим спецом был в этой области.
Они нужны.
что значт купите? ЦАХАЛ своего не отдаёт и даже не продаёт...
евреи любую тему на себя сворачивают.
Еще бы, шестеро детей!!!!!
На фотку долго любовались?))))
Ни один их череп тест не пройдёт..)))))
------------------------------------
В своём глазу и бревна не видно... Не мной сказано.
Кстати слово Украина - произошло от слова "край" (тюркское слово - крый ; кыр - степь, поле)
Слово "Брат" "Братан" - бер ата(один отец) "Бер ата ана" - один отец, мать.
Слово "Батя" от слова Бату(хан)
Посмотрите как писали и каким языком древние русские летописи и поймете сколько ему лет(русскому языку)
Языки народов мира - живые и меняются сильно с годами и столетиями.
Если язык не меняется -это мертвый язык(Латынь,санскрит..)
Бзжезинский ведь давно сказал, что Украина вместе с Россией - это страшно неприятно. Ну, разумеется, для США.
=======
И что,визовый режим в отношении каклов ввели сразу?Нет?
Так кто идиоты?
Просто мы разные.
А ты сам не проверяй. Это грех.
"работяги" еще те!
Ну, хорош, не то сьеду с остатков разума!
Только от букв.
Хоть я и не хохлушка.
надо посоветовать тов. лаптийчуку сравнивать не по черепам.
так написано)))
Они хотят в Европу. Там другие черепа.
тот кто начал мерять черепа- автоматом "выше"
а вы, типа, не примазывайтесь....вы вообще не славяне, которые "ариии"
расуждения малограмотных селюков.
И евреи тут при чем? Тут бандерлоги заведуют
Граудиньш отметил: "Большинство постсоветских республик, начиная с той же самой Грузии и, естественно, все три прибалтийских государства, политически "завязаны" на Государственный департамент Соединенных Штатов Америки. То есть, США определяют внешнюю политику этих государств. Но экономически эти страны "завязаны" или на постсоветское пространство, СНГ, или, как прибалтийские государства, на Евросоюз. Образуется парадоксальная ситуация: когда внешнюю политику вроде бы независимых государств определяет одна страна, которая находится далеко за океаном, а экономику определяют совершенно другие страны, находящиеся на другом континенте. Это абсурд, потому что, получается, национальные правительства не определяют ни экономику, ни политику.
тут ошибки нет?
может,завидуют?
Один австрийский ефрейтор уже измерял.......
Этот - кончит тем же.
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics» совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови...
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ? русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.
Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири».
Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...
Нам это уже не интересно. Истина установлена.
Цель - это разделение людей. США проплатили эти исследования про безусловную разницу славян и потомков нордов с остальными народами России. Разделяй и влавствуй,только и всего. Вы думаете они за эти дорогие исследования по изъятию и изучению генетического материала ради вашей национальной идентификации тратились. Цель тут одна - национальные племенные противоречия,на которых они играют у тупых арабов.Эти исследования придумали в ЦРУ,что у хохлов,что у нас.
А у себя смешивают всех в один народ.
По моему, вы идиот.
Если вы так думаете,то как вы думаете вы нормальный человек?
Они там вообще с ума сходят:
собираются и говорят"А давайте дадим Беларуси 25 млн.
на восстановление Мирского замка"
И дают.
собираются и говорят"А давайте дадим Беларуси 350 тысяч для оборудования
кардиологического отделения Туровской райбольницы"
И дают.
А мы там лечимся
и не верим точным сведениям российских патриотов,
что Америка это исчадие ада и мечтает нас сжить со свету.
Вот такие мы , дураки ненормальные...
Я верю своих глазам , а не бреду рашенпатриотических недоумков.
Отвали
Достали искать отличия в едином народе и пытаться нас разделить!!!!! За это уже сажать пора, ну или по судам затаскать, чтобы больше ни у кого таких желаний не было
Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между русским человеком и автохтонными финно-угорскими народностями, проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически русские почти идентичны коми-зырянам, мордве, марийцам и вепсам.
Как справедливо опасаются сами ученые, обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка. Действительно, ведь эти исследования, преданные гласности, не только выбивают почву из-под ног русского национализма, но и самым прямым образом свидетельствуют, каким образом с карты Древней Руси исчезли целые финно-угорские племена: меря, мурома и.т.д. Просто они стали русскими.
опасаются сами ученые, обнародование результатов может име
я не пойму обнародовали или опасаются?
у всех имперские амбиции
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/07/29/874240.html
Так что, гуляй, Вася. Уж ты-то, точно, к славянам никакого отношения не имеешь. Ни к русским, ни к украинцам.
Достаточно посмотреть на карту расселения финно-угорских племён и станет ясно кто создал Московию
Москва- происходит из финно-угорских языков. Слог -ва означает «вода», «река» или «мокрый»
Миссисипи тоже далеко не английское название, однако я не настолько свидомый, чтобы называть американцев - потомками индейцев.
Карта расселения? А кто ее составлял и на чем основывался?.
Меня все убеждают, что русские это угро-фины. Но почему я тогда нислова по венгерски и фински не понимаю???
.Слово «Москва» происходит из финно-угорских языков. Слог -ва означает «вода», «река» или «мокрый», то есть, так же, как и в названиях многих других рек. Моск- можно объяснить из языка коми, где оно означает «корова», либо из фин. musta «черный, темный». К финно-угорской также относится гипотеза С. К. Кузнецова, рассмотренная ниже, увязывающая «Москву» с западно-марийскими словами «Маскá» (горномар. Мӧскӓ; луговомар. Маска), которое означает «медведь», и «Авá», которое означает «мать».
А вот "Ялта" от "ялос" происходит. от греческого. И что?
раскладывание слов как у задорнова- антинаучно и для сцены годится никак не как пища для ума
зато в балаклаве - есть. ей 2500 лет а название носит крымскотатарское.
в общем....Вы , мягко говря, не правы...
учите матчасть
ну а насчёт балаклавы что?
Вы что ли верите во всю эту бредятину?
Мне недавно один чел на полном серьёзе утверждал, что летающие оггонькти - это НЛО. А потом оказалось, что это птички так отсвечивают....
----
ну а насчёт балаклавы что?
-------
Что насчёт её ?
почему её греки основалми а назвние татарское
"Название Москва утвердилось, по-видимому, лишь в XIV веке. Первоначально город именовался несколько по-иному — Москы. Слово склонялось по типу слов букы «буква», тыкы «тыква», свекры «свекровь» и т. д., без элемента -ва в форме именительного падежа. Корень моск- в древнерусском языке имел значение «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость», причем -ск- могло чередоваться со -зг-. В этот ряд встает современное выражение промозглая, мозглая погода «мокрая, дождливая погода»». Так считал Г. А. Ильинский.(с)
Кроме того, народы ,заселяя какие либо територии, могут оставлять названия предшестевнников. Потому делать далеко идущие выводы про генетику народа , сисходя из названий населённых пунктов - глупо как то...
((((расселения финно-угорских племён и станет ясно кто создал Московию)))) -- если бы это было так то сейчас в РФ был бы государтвенный фино-угорский язык.
Корень *mosk- в праславянском языке означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость», причём существовали параллельные дублетные образования *mozg- и *mosk-. То, что корень моск- по своему значению связан с понятием «влага», подтверждается употреблением его в других славянских и европейских языках: в словацком языке встречается нарицательное слово moskva, значащее «влажный хлеб в зерне» или «хлеб, собранный с полей в дождливую погоду»;
Уже в очень раннюю эпоху форма именительного падежа данного типа склонения заместилась формой винительного. Для этой стадии есть засвидетельствованные формы «Москъвь» и «Московь», откуда в иностранных языках возникли названия типа англ. Moscow, нем. Moskau, фр. Moscou.[6]
В фино-угорских языках отсутствует то обилие падежей которое есть в русском языке а так как изменение падежей просто не оспоримо и это знает любой школьник, то просто глупо в серьез расматривать фино-угорскую версию
Многообещающее название, однако как таковых доказательств в тексте нет. Очередной полит высер.
еще таких дебилов надо поискать... это одно и тоже что сказать что человек от курицы вчера родился
http://obozrevatel.com/news/2011/1/11/415200.htm
очень интересная статья
Среди любого народа различаются несколько этнотипов. Бываючи на Украине замечаешь типажи облика, характерные именно для тамошних мест. Но большинство населения можно спутать и с москвичами, и с татарами и т.д.
Ну и - Не было украинцев в 8-9 веках!
Если киевляне - то это помесь полян, хазар, варягов, половцев и т.д.. Остальные племена, говоря современным языком, были в колониальной зависимости от Киева - древляне, лютичи, бодричи и...и нет им числа, этим племенам. Как в Сев.Америке перед нашествием англосаксов.
А френологией любили заниматься нацисты. Вопрос - У всех ли вождей III рейха были идеально арийские черепа?
с Андрея Боголюбского, который сжег Киев (12 век). Эка беда! При Рюрике и
пришедших с ним в Новгород прибалтийских славянах их черепа не отличались
от черепов днепровских славян. Не отличались и при Олеге, Игоре, Святославе (10 век),
при Владимире - крестителе Руси, при Ярославе Мудром и их потомках (11 век).
Навряд ли меняло черепа южных и северо-восточных славян и нашествие Батыя (13 век).
Потом понеслось. Части Украины то под литовцами, то под поляками, то под турками, потом
опять под поляками (кроме Левобережья под русскими), то под Австрией и Россией. При
Екатерине 2-й - вся вместе с Россией (18 век). Неужели все это так изменило черепа украинцев?
Задачка для ученых антропологов!
Отделяйте мух от котлет. Есть такая наука антропология, вот она как раз измерением черепов и занимается. .......Алексеева Татьяна Ивановна (7 декабря 1928, Казань — 22 июня 2007, Москва) — российский антрополог, академик РАН, доктор исторических наук, профессор, заслуженный научный сотрудник МГУ. Главный научный сотрудник Института археологии РАН, руководитель исследованиями в области физической антропологии и экологии человека в НИИ и Музее антропологии МГУ, Председатель Музейного Совета РАН. Председатель Российского отделения Европейской ассоциации антропологов. Член Всемирной Ассоциации биологов Человека и др.... Одной из её работ является - "Восточные славяне. Антропология и этническая история". Ред. Т. И. Алексеева. М.: Научный Мир, 1999. 336 с. (Ответственный редактор и автор 4 разделов). В этой работе Алексеева четко показывает кто такие хохлы, кто такие русские в частности и по черепам тоже. Если коротко, то украинцы и русские произошли от разных славянских племен, ну и примеси у нас разные.
Умалчивается также и тот неоспоримый факт, что нападение на Киев и его разграбление совершил не один Суздальский князь Андрей Боголюбский, а соединенные силы 11 князей, составивших коалицию против княжившего в Киеве Мстислава Изяславовича. И при том не только князей северно-русских, но и «украинских»: Волынские Ростиславовичи, Черниговские Олеговичи, Переяславский князь Глеб — были активными участниками этой коалиции, которую возглавлял Андрей Боголюбский.....Андрей Дикий
НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ
УКРАИНЫ-РУСИ
ТОМ I
Издательство «Правда о России»
Нью-Йорк, 1960 г.
Зная этот неоспоримый факт, конечно, трудно согласиться с утверждением украинской историографии, представляющей разгром Киева в 1169 году, как нападение «москалей» на «украинцев».
Дело в том, что поляне, имея в целом европеоидный облик, обладали вдобавок комплексом черт, которые отличали их от западных, северных и восточных племенных образований славян. Исследователи не раз отмечали сходство полян с населением черняховской культуры, которое в III — IV веках новой эры обитало в степи и лесостепи от нижнего Подунавья до левобережья Днепра. Этнический состав черняховцев до сих пор вызывает ожесточенные споры. Но кажется крайне невероятным, чтобы оно было славянским.
Поляне! Любимое племя изначального летописца. Другие племена он показывал с отчетливой насмешкой: древляне имели обычаи дикие, подобно зверям, питались всякою нечистотою, девиц похищали в жены. Радимичи и вятичи уподоблялись древлянам. Поляне же были якобы совсем иные: образованные, лицом ясны, обычаем кротки и тихи, стыдливость украшала их жен… Летописец жил среди полян, в Киеве, в киевском монастыре, и как не увидеть в панегирике полянам обыкновенный политический или религиозный расчет!
А между тем поляне оказываются самым неславянским из всех восточнославянских племен!
ну вот хохлы до евгеники дошли...
=================================================
А у калмычек п**да поперёк.
По всей видимости, скоро вот такие деятели (представители Славянского этноса) отличаться не только будут формой черепа, но и количеством голов, рук и ног. Ибо последствия Чернобыльской АЭС имени В. И. Ленина дадут ещё не такие антропологические отличия.
Пока у Василия Лаптийчука наблюдается поражение головного мозга.
Василий Лаптийчук делает свои выводы (Видео ответ) согласно " великому " антропологическому труду
МЫ И ОНИ. ТИХОМИРОВА М. В.?????
Теперь понятно откуда ветер дует.