Как остановить вал фальсифицированных научных степеней?
Среди липовых кандидатов и докторов наук, получивших эти степени благодаря фальшивым защитам в МПГУ, оказались московские городские чиновники, включая начальницу управы «Замоскворечье», офицера полиции и начальника казачьего войска.
Оправившись от первого шока, вызванного массой фальсификаций диссертаций в МПГУ, научное сообщество стало решать, как исключить подобные «гадости» впредь.
— Не соглашусь, что ВАК не нужен как не обеспечивший контроль за качеством диссертаций. Ему, напротив, надо придать дополнительные возможности, — считает академик РАН Алексей Хохлов.
Ученые предлагают ужесточить требования к публикациям, необходимым для защиты диссертации, иосуществлять их только в высококачественных научных журналах. При этом очень важно, с точки зрения Хохлова, положить конец ажиотажу с защитами среди людей, не имеющих отношения к науке. «Вовсе не обязательно, чтобы каждый начальник был кандидатом наук», — подчеркнул он.
Справедливость этих слов подтверждают данные комиссии Минобрнауки, вскрывшей массовые фальсификации диссертаций в МПГУ. Так, среди липовых кандидатов и докторов, уточнил член комиссии Михаил Гельфанд, оказались «городские московские чиновники, офицер полиции, начальник казачьего войска».
Массовые фальсификации стали возможны благодаря принятому в 2011—2012 годах решению не пропускать кандидатские диссертации через экспертные советы ВАК и оставить их на откуп диссертационным советам в вузе. Это, подчеркнул декан философского факультета МГУ Владимир Миронов. Впредь, считает он, эту функцию ВАК надо оставить.
А глава экспертного совета ВАК по математике Виктор Васильев заявил: «Думаю, сейчас необходимо найти преступную организацию, которая занималась фабрикованием и продвижением всех этих липовых работ. Это — чистая уголовщина, и с ней надо разобраться полностью».
Комментарии
Сразу будет меньше диссертаций!
А кандидатских диссертаций в других странах просто не существует...
В качестве аргумента зачем нужна степень могу лишь назвать возможность брать книги на дом из ГПНТБ, да и возможность самостоятельно составлять учебные программы. Обычно такие аргументы для молодежи не очень....
А на счет двухступенчатой системы - так это немецкая система, а не наша. И в Германии она тоже до сих пор существует. Только наш кандидат у них называется Doktor, а наш доктор - habilitierter Doktor.
А то, что там называлась докторской, обычно было аналогом нашей кандидатской диссертации
Ну, а то что кандидатские не утверждаются ВАКом -.это, конечно, иначе как вредительством не назовешь!
В "доисторические" времена ВАК выполнял роль достаточно серьезного фильтра, и отсеивал немало работ, не соответствующих установленным требованиям. Я не думаю, что, например, докторская диссертация Жириновского прошла бы апробацию в том, "дорежимном", ВАКе.
Доктора - 7000 рублей...
В мутной воде каждому хочется половить рыбку.
Этим все и сказано.
В Киеве в 26 лет уже кандидат.Доктор в 34. А я ничего не имею.
В принципе, ничего особенного - закончил институт в 22-23 года, 3 года аспирантуры и защита.
Это особенно касается физико-математических наук, там опыт в общем-то не имеет серьезного значения.
А вот если вы встретите кандидата медицинских наук в столь нежном возрасте, то берегите здоровье и улепетывайте от него подальше! :)
Кстати в России так воруют бюджетные средства потому, что не умеют создать нормальную систему учета и контроля.А в СССР она была.
В праздник 9 мая на Красной площади в Москве идёт военный парад. Медленно движутся автомобили с баллистическими межконтинентальными ракетами, а впереди них нестройно шагают люди в штатском с папочками и портфельчиками. Брежнев, понимающе кивает головой, и говорит министру обороны:
- Это ведь разработчики ракет?
- Нет, Леонид Ильич, это советские экономисты.
- А почему они идут впереди баллистических ракет?
- Они, Леонид Ильич, обладают огромной разрушительной силой!
Вдобавок, для получения продукции, кроме денег нужны были ещё фонды
Только поэтому и не было возможности украсть миллиард - он просто был ничто
Это были не деньги, а пустые цифры
Что же касается ситуации с, как вы метко выразились, "неестественными" науками - это, действительно, катастрофа! Интересно было бы узнать соотношение числа диссертаций в естественных и "неестественных" науках.
Абсолютно согласен!