Налог на квартиры вырастет в шесть раз
Законопроект о налоге на недвижимость принят в первом чтении в конце прошлого года. Новый налог, объединяющий пока еще действующие налоги на имущество и на землю, будет введен в 2014 году, но конкретные ставки до последнего времени были неизвестны. По указанию Минфина ФНС подготовила расчет исходя из ставки 0,1% от кадастровой стоимости в год для жилья и 0,5% от кадастровой стоимости для нежилых помещений. Результаты заставляют задуматься: налоговая нагрузка на владельца одной квартиры удвоится, а для обладателей нескольких квартир она может вырасти в 6 раз.
Для целей налогообложения будет использоваться кадастровая цена, которая близка к рыночной. В среднем по России кадастровая цена 1 кв. м недвижимости, по мнению налоговиков, составляет ровно 32 тыс. руб. При этом оценки сильно варьируются в зависимости от региона. В Москве квадратный метр наиболее дорогой: 165 тыс. 589 руб. для квартир, 109 тыс. 98 руб. для домов и 92 тыс. 714 руб. для нежилых помещений. Зато в Бурятии 1 кв. м в жилом доме оценен в 12 тыс. руб. — самое время для переезда.
Главный налоговый удар наносится по городскому населению, по мегаполисам и столицам. В таких городах характерна схема 4+2+1 (4 дедушки-бабушки, 2 родителя и 1 наследник 2—4 квартир). Как правило, наследник «лишние» квартиры сдает, извлекая доход. По закону, он должен платить с него 13% подоходного налога (НДФЛ). Но часто не платит. Видимо, власти решили «достать» его по-другому: на вторую и последующие квартиры в собственности никакие вычеты и льготы не распространяются (законопроект предусматривает нулевое налогообложение из расчета 20 кв.
м на человека и 50 кв. м для льготников). Кроме того, налог направлен против владельцев инвестиционных квартир, когда жилье изначально покупается не для проживания, а для сдачи в аренду.
Семье из трех человек, владеющей стандартной московской двухкомнатной квартирой площадью 55 кв. м, платить налог не придется. Но гражданину, владеющему в Москве той же квартирой единолично, нужно заплатить 5600 руб. в год. Если у него в собственности находится три квартиры суммарной площадью 200 кв. м, ему придется отдать государству уже 28 тыс. 800 руб. в год. Почувствуйте разницу.
Для нежилой недвижимости вычет также не предусмотрен: для богатого собственника 500 кв. м нежилых помещений сумма налога составит 232 тыс. руб. в год. В сочетании с нормой, обязывающей предприятия непременно находиться по своему юридическому адресу (то есть снимать офис), это означает только одно: прощай, малый бизнес.
Впрочем, замминистра финансов Сергей Шаталов (он заказывал расчет от лица Минфина) успокаивает тем, что «размер предельных ставок еще может измениться в разы». По поручению Владимира Путина окончательные размеры ставок нового налога должны быть утверждены к июню. Но как бы не в сторону повышения.
Комментарии
Подробности этой дурнопахнущей истории ,здесь avmalgin.livejournal.com
Пример: живет в однокомнатной квартире 38 кв.м пенсионер, его теперь ободрать надо что ли за "лишние" 18 кв.м?
Эта же ситуация у нас и подоходным налогом: налог взимается даже с прожиточного минимума, то есть у нас даже с яиц шерсть стригут.
Вот вот.
У нас вся политика нынешней власти направлена на обогащение
богатых, за счёт ограбления всех остальных...
Третьяк ещё в советское время стал партийным функционером...
И никогда умом и порядочностью не отличался...
-------------
Блин!
Неужели уже посадили?
сам только недавно смог купить избушку, до этого жил в съемных квартирах, и только у одного рантье в полном смысле слова, остальные - наследники, которые не могут разделить квартиру между собой..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Посмотрите как замяли все идеи о налоге на роскошь.
Лишнее подтверждение, что нынешняя власть - власть жуликов и воров...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Каждый сам за себя!
Куда их надо платить? И Зачем? И Кому?
НА][УЙ этого шаломова-пу с его вертикалью, заепали уже.
Животные с рогами у нас во власти!
Неужели так сложно подумать, что обязанности государства практически остались только на бумаге, а вот прав государства - т.е. наших обязанностей,граждан - становится все больше, и все дороже...
И,кстати - не несколько тысяч, а уже десятки тысяч, и такое ощущение, что про ипотеку Вы никогда НЕ слышали )))
А заодно и с площади яхт и островов миллиардеров...
Если у меня две маленькие квартиры, то я уже богач что-ли?
Режим стимулирует нищету и бедность.
на этом сайте достаточно народа, чтобы собрать 100 тыс. и больше подписей о признании действий правительства плешивого - антиконституционной и незаконной.
А если 50 квадратов на одного? это уже что роскошью стало? Комуналка растет всегда и без всяких налогов, год из года - скоро Европу догоним!
У меня есть совет. В 30-е годы другой корифей придумал налог на окна.двери.очага. С каждого окна – налогишко! Дед рассказывал мне, почему в его хате, где и я до войны рос, всего два оконца – в кухне и светёлке, а два заложены саманом. Это дед провёл минимизацию налога на окна. И пеньки от яблонь и абрикос объяснил, откуда взялись…
уже проезжали и неоднократно. есть даже налог на тень.
А участи колоний, как правило, плачевны.
-"омерика" . Индейцев нещадно геноцидили европейцы, пока те не вымерли или не ассимилировали. И сегодня живут по большей части в *опе.
- Гонконг. Британцы снаркоманили аборигенов опиумом и использовали территорию как перевалочный пункт для торговли в юва-регионе. Во время второй мировой аборигенам ещё и от японцев досталось.
Постепенный расцвет региона начался со времени ослабления британского влияния в 1980х.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Британский_Гонконг
- Австралия. Аборигены тоже в *опе. Наслаждаются жизнью лишь пришельцы-колонисты.
- "Доход на "душу" населения"???
- "Повышение благосостояния"???
- "Повышение рождаемости"???
- "Социальная защита населения"???
- ...???
А теперь скажите, сколько человек понесло уголовное наказание? Ни единого! Если еще учесть, что сченая палата вскрыла как максимум 1/3 разграбленного, понимаешь, что Берлускони с коза нострой - сопливые пацаны перед Вовой и едросами! Пора макаронникам на стажировку в Росиию! Мы научим их как рулить надо!Поэтому, что такое 10 отпиленных миллиардов Табуреткина? Капля в море! Как говорит герой Галустяна: понять и простить! А что украли, снимем с бандерлогов! Повысим Цены на тарифы, налоги, на автомобили,на бензин, на воздух, на квартиры, на земельнае участки - на все!...
А теперь получается я тоже офигенно богатый, да?
Комментарий удален модератором
Получается в законе не про много квартир, а просто про наличие у человека приватизированного жилья. Даже однокомнатная хрущевка больше 20 кв.м. новые еще больше. Т.е. обирать граждан по всем направлениям, что не доберут инфляцией обесценят, а то еще на старость что то отложат и долго на пенсии проживут.
Комментарий удален модератором
Я бы добавил репрессий: владельцев более чем одной квартиры-дома площадью более 30 кв м на личность лишать излишков в пользу бомжей и иных "обманутых вклажчиков". Остальное освободить и по мере нужды заселять вновь рожденными и выходцами из детдомов.
А вы ещё думаете, что эти чудеса с ЖСКХ - плод больного воображения клинических идиотов в Думе и министерствах?
Тогда- белый флажок в руки , и - на Болотную.Добивать то, что ещё живо в России.
Комментарий удален модератором
Плата за коммунальные услуги является источником обновления основных фондов организаций, предоставляющих услуги ЖКХ. Если не хватает денег, то опять-таки бери кредиты. Для чего путаница?
У чиновничества цель – вывести денежную массу, которая отражает квартирную плату населения и плату за ЖКУ, - а это весьма внушительная величина, - из хозяйственно-экономического оборота страны, и направить ее в разнообразные "фонды" для дальнейшего "освоения" через собственные частные фирмы. Сей тезис подтверждается январским решением ГД РФ №6 передать управление ...
"... Квартплата - это и есть реальный платеж в амортизационный фонд жилья страны..." - если быть ЧЕСТНЫМ, вместо слова "есть" надо бы поставить "ДОЛЖНА ВКЛЮЧАТЬ", а слово "реальный" - всё - заглавными буквами: "РЕАЛЬНЫЙ"!))...
И ещё одно - потребительский кредит проблемы не решает - ни у нас, ни за рубежом!