Главная (Newsland) человекземли ВМФ России получит 24 корабля за три года

03.01.2013 04:00

ВМФ России получит 24 корабля за три года

ВМФ России до 2016 года получит шесть атомных подводных лодок и 18 надводных кораблей, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны по ВМФ. Кроме того, военным будут переданы 30 катеров специального назначения и противодиверсионной борьбы. Качество новых кораблей планируется контролировать усиленной государственной приемкой Министерства обороны России на кораблестроительных предприятиях.

Какие именно корабли планируется передать российскому ВМФ, не уточняется. В настоящее время в интересах ВМФ России ведется строительство многоцелевых атомных подводных лодок проекта 885 "Ясень", стратегических подводных крейсеров проекта 955 "Борей", дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 "Варшавянка", подлодок проекта 677 "Лада", а также фрегатов проекта 1135.6, десантных вертолетоносных кораблей-доков типа "Мистраль", фрегатов проекта 22350, ракетных кораблей проект 21631 и корветов 20380.

Согласно госпрограмме вооружений России, до 2020 года ВМФ России должен пополниться по меньшей мере ста надводными и подводными корабля, включая 20 нестратегических подводных лодок, восемь стратегических подлодок, 35 корветов и 15 фрегатов. В целом на переоснащение российского ВМФ планируется потратить около пяти триллионов рублей, или почти четверть всех средств, запланированных госпрограммой вооружений России. В целом Министерство обороны России должно получить до 2020 года около 20 триллионов рублей.

В феврале 2012 года сообщалось, что Министерство обороны России занимается разработкой плана усиления военно-морской мощи, рассчитанного на 30 лет. Подробности этого плана пока неизвестны.

Источник: http://lenta.ru/news/2013/01/03/ships/

0 361 4529

Смотрите также

Рано радуетесь ! Индии то хоть доделали авианосец ! Что бы в России построить 23 военных корабля годового бюджета всей Земли не хватит , я уже не говорю о том , что строителей уже нет . разве что на западе заказывать будут !...

0 Экспертное мнение

SWP73 ответил burov2002

2013-01-04

# 63319038

А как рады те военные моряки, которым прошлую пятилетку Путин обещал целую кучу всего приятного и материально интересного, но так и оставшегося ОБЕЩАНИЕМ! Дорогой Буров, различай обещания и выполнения их!Из обещанного Путиным, практически ничего не выполнено, а если выполнено, то это украдено, разрушено и уничтожено. Путин обещал для военной авиации аж пятого поколения сотни истребителей ! А что на самом деле? Да как было, так ещё хуже стало. Если взлететь мог каждый третий самолет, без гарантии что он сможет сесть без аварии, то сейчас самолетный парк сократили на треть, и взлетать может из не 1500самолетов, а из 500самолетов почти каждый второй...прогресс на лицо, или хрен вам россияне! А истребителя пятого поколения так в России и не получилось.Зато в Китае уже создано пять истребителей пятого поколения и проектируется истребитель шестого поколения.Во, блин китайцы дают плановое хозяйство!

0 Экспертное мнение

glavkom ответил burov2002

2013-01-04

# 63319184

Будет хоть на чем, минтай ловить.

0 Экспертное мнение

glavkom ответил burov2002

2013-01-04

# 63319198

а мне грустно, что тарифы ЖКХ подняли всего на 25%. Может и не хватить денег, для постройки боевых российских кораблей. Надо было поднять хотя бы раза в три. Вот тогда бы всех победили.

0 Экспертное мнение

Alex_Glazkov ответил Андрейка33

2013-01-04

# 63319445

Ну я бывал и что? Родственник на корабле служит. Испытал законную гордость за наш флот.

0 Экспертное мнение

skobar1955 ответил burov2002

2013-01-04

# 63319623

Я тоже хотел бы гордиться нашим флотом. Только обещаниям нынешней власти воров, верится с трудом.

0 Экспертное мнение

DD_2009 ответил Аргус_

2013-01-04

# 63319941

Долгорукого хотели 30 декабря на воду спустить (после 16 лет строительства), да так и не спустили.... Поэтому эти тоже явно строить не будут, а бабки попилят....+

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил Alex_Glazkov

2013-01-04

# 63320352

Рад за тебя Очень А американский флот ты в Норфолке видел?

0 Экспертное мнение

Flanker66 ответил SWP73

2013-01-04

# 63320356

Ну и когда это Путин обещал сотни истребителей 5 поколения? И когда это Китай собрал 5 истребителей 5 поколения, если у них даже двигателя нет, они старые российские АЛ-31 используют ...

0 Экспертное мнение

Елена Боброва ответил Alex_Glazkov

2013-01-04

# 63320573

Самое главное, что качество кораблей России лучше

http://warsonline.info/inostrannie-armii/2-y-flot-vms-ssha-polnostiu-rasformirovan.html

0 Экспертное мнение

Мелехов ответил burov2002

2013-01-04

# 63320888

А чему именно рад? наверное тому что кто-то что-то пообещал? Чёт последние 10 лет одним лысым престарелым альфом столько наобещано, что ты должен был лопнуть от распирающей гордости, но ты жив, а все обещания только и остались обещаниями. А флот и армия умирают... Видимо такие как ты принимают активное участие в судьбе армии и вам такое участие приятно шлёпается в карман Каково?

0 Экспертное мнение

Мелехов ответил Елена Боброва

2013-01-04

# 63320911

Леночка, иди щи варить.....

0 Экспертное мнение

Елена Боброва ответил Мелехов

2013-01-04

# 63321451

Кому?

0 Экспертное мнение

Alex_Glazkov ответил Андрейка33

2013-01-04

# 63321961

Не видел. А ещё я не видел Китайский, Английский и т.д.

0 Экспертное мнение

Alex_Glazkov ответил Андрейка33

2013-01-04

# 63322045

30 сентября 2011 на военно-морской базе Норфолк прошла церемония расформирования 2-го флота США , передает navytimes.

О решении расформировать 2-ой флот стало известно 6 января 2012 года, причиной данного шага стала тяжелая финансовая ситуацией в оборонном ведомстве США, в связи с сокращением ассигнований на военные расходы.

0 Экспертное мнение

Alex_Glazkov ответил Елена Боброва

2013-01-04

# 63322049

Спасибо за ссылку.

0 Экспертное мнение

BarABAHka ответил tempori

2013-01-04

# 63322343

Обещать жениться, не значит жениться...................так что ВОЗМОЖНО и не получит, возможно получит но не за три а за 15 лет..........вариантов много!!!!!!!

0 Экспертное мнение

todef ответил burov2002

2013-01-04

# 63322561

Листья дубовые падают с "Ясеня". Ох. ни ......себе, ох, ни ......себе!

0 Экспертное мнение

todef ответил DD_2009

2013-01-04

# 63322636

А что толку? Корпуса есть, а ракеты нет. Этакая дорогущая посудина без оружия.

0 Экспертное мнение

todef ответил SWP73

2013-01-04

# 63322671

Переходим служить в НОАК (народно-освободительная армия Китая).

0 Экспертное мнение

Геннадий коровников ответил burov2002

2013-01-04

# 63322751

Разделяю ваши чувства, светлые пятна появляются в ВС РФ.

0 Экспертное мнение

DD_2009 ответил todef

2013-01-04

# 63322846

Факт! ++++ С ним не поспоришь....

0 Экспертное мнение

volf ответил DD_2009

2013-01-04

# 63323104

Местный дурачок:))

0 Экспертное мнение

DD_2009 ответил volf

2013-01-04

# 63323178

По себе не судят ))

0 Экспертное мнение

dust1964 ответил Елена Боброва

2013-01-04

# 63323202

Лена,БРАВО!!! И не слушайте тех кто отправляет вас варить щи,они этого не заслужили,им наплевать на то что происходит в нашей стране,у них одна цель- все обгадить.

0 Экспертное мнение

dust1964 ответил todef

2013-01-04

# 63323215

Окстись,дядя, ракеты уже есть,лично знаком с многими кто служит на ясенях и бореях.

0 Экспертное мнение

Аргус_ ответил todef

2013-01-04

# 63323640

Если б только ракеты!

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил SWP73

2013-01-04

# 63323834

Ничего подобного Путин не обещал. Вы передёргиваете. Китай ... пятого ... шестого, да хоть 21 - это Китай. Всё работает как часы ... китайские.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Мелехов

2013-01-04

# 63323852

Самолёты строятся, недавно лодку спустили на воду - строили 6 лет, а не 20, как тут верещали.

Броня крепка и танки наши быстры(С)

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил Геннадий коровников

2013-01-04

# 63323939

Это не пятна, а едва заметные пятнышки, которые легко стираются....

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил Flanker66

2013-01-04

# 63323959

Потом пятое поколение плавно перейдёт в шестое....и в каждом поколении по 5-10 штук....

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил **угрюмый**

2013-01-04

# 63324037

Хватит...если у олигархов экспроприировать денежки.

0 Экспертное мнение

Я Веталь ответил burov2002

2013-01-04

# 63324060

Выдержка: Согласно госпрограмме вооружений России, до 2020 года ВМФ России должен пополниться по меньшей мере ста надводными и подводными корабля, включая 20 нестратегических подводных лодок, восемь стратегических подлодок, 35 корветов и 15 фрегатов. В целом на переоснащение российского ВМФ планируется потратить около пяти триллионов рублей, или почти четверть всех средств, запланированных госпрограммой вооружений России. В целом Министерство обороны России должно получить до 2020 года около 20 триллионов рублей.

tempori с иронией; - Купи 23 корабля по цене 36-ти и 24-й получишь бесплатно!

"Они, 20 нестратегических подводных лодок, даже будут плавать!" - гордо добавил в конце речи новый Министр обороны.

burov2002 - Как тебя плющит. А я рад за наш флот!

Веталь: а, я не рад за ваш, burov2002, флот.

Во-первых, кого он будет защищать? Газопровод "ОАО" газпрома. Или сопровождать танкеры, сухогрузы и прочие контейнеровозы набитые китайской промышленностью. Или сопровождать к райским местам, а затем и защищать яхты олигархии. Какие государственные функции могут быть у флота, если нет самого государств...

0 Экспертное мнение

Я Веталь ответил burov2002

2013-01-04

# 63324074

Если нет объекта вожделения, то и нет причины побуждения.

Во-вторых, прежде чем что-либо «выделить», «отдать»,

это «что-либо» надо иметь, или, по крайней мере – создать.

Ибо без факта свершения нет объекта вожделения.

А эта «кремлёвская ОПГ», именуемая себя государством,

у кого берёт, если оно ничего не имеет, ибо ничего не создаёт.

Так как, «само собой из ничего ничто не происходит», напоминаю, что основа, составляющая "бюджет" это собранная с нас, с населения ДАНЬ:

рента, аренда, акцизы, пошлины, налоги и не только НДС. ЖКХ, маржа с повышения цен на всё, штрафы и прочие с нас поборы, правительство росколонии «выделяет от себя».

То есть, собранную с нас ДАНЬ, нам надо ещё отрабатывать, на тех же самых судоверфях. Гробить своё здоровье, время своей жизни, уничтожать свою среду обитания для того, чтобы burov2002 порадовался за флот. Но, это ещё не всё.

Банкиры, на эти “благоДАТНЫЕ посулы”, нам "выделяют различные кредиты".

Т е, чтоб отрабатывать нам собранную с нас ДАНЬ, на...

0 Экспертное мнение

Я Веталь ответил burov2002

2013-01-04

# 63324108

За всякую рыбку, за кошку, за собачку, за птичку, за спички.

За лошадку во дворе. За машину в гараже. За скамейку во дворе.

За дом свой и за жильё в нём. За веру, за хиджаб, за паранджу.

За то, что ходишь по земле и то, что видишь небо.

За то, что нарушаешь тишину. Плати за то, что отравой пообедал.

За то, что кто-то в лифте пострадал. И за подход в социальной поддержке.

И за добавленную цену заплати.

А чтобы было чем платить - купи монету, да ещё в кредит.

И за покупку заплати. Плати за цену на кредит. И НДС, и за налог.

Плати за то, что платишь. И для того, чтобы платить - купи себе "ЯРМО".

И чтобы обрабатывать его, купи лицензию - право на труд. Ещё,

купи себе "РАБместо" - чтобы платить налоги за своё житьё.

А коли нечем, так продай печёнку, селезёнку, сердце, душу и кое-что ещё в счёт ДОЛГА. Везде, плати, плати, плати...

16.05.11г. «Народный фронт». Путин:

- средства идут главным образом в развитие инфраструктуры.

Это инвестиции в человека, в его среду обитания.

Напоминаю, что инвестиции это "денежные вложения", поку...

0 Экспертное мнение

Я Веталь ответил burov2002

2013-01-04

# 63324138

покупают не только жизнь человека с целью извлечения с него доходов, прибылей, чем превращают его в "быдло", но и его среду обитания. А человек как "дитя природы" полностью зависит от своей среды обитания. Продавая, вернее, покупая себе "в частную собственность" жизнь, ставят человека в зависимость к себе, инвестору. Зависимый человек это РАБ. "Инвестиционный климат", это и есть СЕБЯПРОДАЖА ПО ДЕШЁВКЕ в РАБСКОЕ ПОВИНОВЕНИЕ к инвестору, РАБОВЛАДЕЛЬЦУ.

Справка: Тягловое животное "БЫДЛО", это живое имущество, служившее инвентарём в хозяйстве частного собственника.

Живая сущность - человек, обезличен в предмет, в бумажку "актив", дающий прибыль правообладателю.

И это ещё полбеды. Скоро, на все эти навороты, введут "жилищные кредиты". Введут не заметно, не слышно, так, как будто это было всегда. То есть, на оплату ЖКХ нам, любезно предоставят самый дешевый финансовый продукт под 13.5%, а для потребления его, "потребительский кредит 15%" с конкурентной комиссией всего 2 - 4%.

В отличии от татар-монгольского ИГА, где ДАНЬ преподносилась ханам в качестве дар...

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил Елена Боброва

2013-01-04

# 63324160

Да у нас нет комплектарной базы для электронной начинки кораблей....уже писалось об этом. Где своруем, где старое используем, где купим, если разрешат, где что-то придумаем и соберём из старых запасов...ещё оставшихся от разворовывания. Видел я, как старые конструктора-пенсионеры работают

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил glavkom

2013-01-04

# 63324185

Наверху твои пожелания обязательно учтут...и, довольно, скоро

0 Экспертное мнение

Я Веталь ответил burov2002

2013-01-04

# 63324213

В разогреваемом банкирской мафией конкурентно-коммерческой гонке за прибылями,

для наращивания своего частного инвестиционного капитала,

под “соусом возрождение исторической справедливости”, взращивается;

- РАБСТВО (бесплатный труд).

- КРЕПОСТНОЕ (кредитно-долговое) ИГО ЛЮДЕЙ.

- ПОЖИЗНЕННАЯ КАТОРГА (ипотека) БАТРАКА.

- БАРЩИНА (беспредел бизнеса).

- ФЕОДАЛИЗМ (частная неприкасаемость, вседозволенность, безнаказанность).

– ЛИБЕРАСТИЯ (безмерное, абсолютное господство банкира над миром).

- ЛИБЕРАСТИЯ, это философская идеология ЛИБЕРАЛЬНОГО (свободного) ФАШИЗМА, перекрученного с ЖКХ - коммунизмом, и есть ФИЗИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВО, ДЕЯНИЕ, где заповедь одна,

- "если не имеешь ты, то ИМЕЮТ ТЕБЯ", причём, ПО ПОЛНОЙ "продовольственной" ПРОГРАММЕ.

"Ты" собственник выжимающий доходы, или "собственность" с кого выжимают доходы частные собственники.

Либерастия, это тоже, что и педерастия – физическое сношение, эксплуатация себе подобного не приносящее плодов. http://www.youtube.com/watch?v=m-TDPY4uSX4&feature=related

...

0 Экспертное мнение

Аргус_ ответил Елена Боброва

2013-01-04

# 63324229

Ой! Насмешили! Те, что были лучше проданы как металлолом и распилены, утоплены.

http://www.nr2.ru/kiev/366173.html ТАКР "Киев" всего за 10 млн зеленых бумажек

http://europeanbelarus.org/be/news/2009/11/19/1021/ ТАКР "Минск" за 4,5 млн

http://www.sea-bells.ru/avianosec_novorossiisk.shtml ТАКР "Новороссийск" за 4,3 млн

http://copypast.ru/2007/05/17/tjazhelyjj_avianesushhijj_krejjser_varjag_9_foto.html ТАКР "Варяг" теперь китайский "Ляонин" за 20 млн бумажек

http://www.rg.ru/2011/09/30/kreiser.html ТАКР "Адмирал Кузнецов" возможно тоже не жилец.

http://russiaflot.ru/korsovrtakr/399-tyazhelyj-avianesushhij-krejser-tipa-baku-proekt.html ТАКР "Адмирал Горшков" теперь индийский авианосец «Викрамадитья»

Про АПЛ проекта 941 вообще страшная история.

http://russiaflot.ru/

0 Экспертное мнение

Аргус_ ответил tempori

2013-01-04

# 63324259

Лучше бы озвучили суммарное водоизмещение. Хоть на один авианосец потянет?

0 Экспертное мнение

Я Веталь ответил burov2002

2013-01-04

# 63324295

Я, Веталь не буду ВЕШАТЬ СЕБЕ НА ШЕЮ ДОЛГОВОЙ ХОМУТ КРЕДИТА, чтобы мучаясь, занимаясь самобичеванием, ГРОБИТЬ СЕБЯ, СВОЁ ЗДОРОВЬЕ, ВРЕМЯ - БОГОМ ДАННОЙ МНЕ ЖИЗНИ, для того, что бы СОЗДАВАТЬ СЕБЕ ОКОВЫ на КАТОРЖНЫХ РАБОТАХ КРЕПОСТНОГО...

0 Экспертное мнение

Аргус_ ответил robsan 33

2013-01-04

# 63324487

Сейчас собирают кое-что по чертежам 60 годов из запасов времен СССР спиливая маркировку "Сделано в СССР", проводя испытания аппаратурой, которая 20 лет пролежала в сырых неотапливаемых цехах, а что дальше? Нет заводов, которые делали комплектующие. Смотреть на это обидно, кадров нет, уничтожена технологическая оснастка. А еще уничтожена секретная документация в начале 90-х.

0 Экспертное мнение

**угрюмый** ответил robsan 33

2013-01-04

# 63327015

Путин не разрешит - они все его дружки...

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил Alex_Glazkov

2013-01-05

# 63334742

ну тогда не о чем говорить

0 Экспертное мнение

dr.PapaCarlo ответил Инфузория ботинок

2013-01-05

# 63336598

Есть два варианта:

- поровну

- по честному.

Если поровну, то в карманы 19 (по 1 в каждый карман).

Если по честному, то в карманы 19,5 (на хрена на корабли триллион если и половины много?).

0 Экспертное мнение

tempori ответил burov2002

2013-01-06

# 63341627

Прикольная подпись - придурок. :)))

За что мне радовать не придуркам указывать, а к России я обязательно отношусь - я ее имею. :)))

0 Экспертное мнение

tempori ответил glavkom

2013-01-06

# 63341646

Если бы повышение тарифов было связано с постройкой боевых кораблей, у России уже места не было куда новые корабли ставить, нееее, все разворовывают и пропивают. Впрочем, Салтыков-Щедрин по этому поводу еще 100 лет назад все сказал :)))))))))))

0 Экспертное мнение

tempori ответил Елена Боброва

2013-01-06

# 63341663

Это правда! Поэтому китайцы их охотно берут на металлолом. :)))))))))))

0 Экспертное мнение

burov2002 ответил tempori

2013-01-06

# 63342311

Придурок - обращение. Но я ошибся, ты не придурок, а конченый урод.

0 Экспертное мнение

Аверсман ответил tempori

2013-01-06

# 63345916

А Россия имеет тебя, придурок. :)))

0 Экспертное мнение

Аверсман ответил tempori

2013-01-06

# 63346034

Если бы повышение тарифов было связано с постройкой ноевых ковчегов, на которых явреям придеся угребать от арабов ,в Израиле уже места не было куда новые ковчеги ставить, нееее, все разворовывают и пропивают. Впрочем, Шикльгрубер по этому поводу еще 70 лет назад все сказал :)))))))))))

0 Экспертное мнение

Аверсман ответил tempori

2013-01-06

# 63346050

А русские строят корабли и подлодки новых серий. Сдурели что ли?!?!?! :)))))))

0 Экспертное мнение

Мелехов ответил Gekakev

2013-01-07

# 63357713

Можно уточнить КАКУЮ лодку?

Если ту которую по ОРТ показывали, то изучи материалы, а не ори как скаженный.... а лучше уж промолчи, тебе это лучше подойдёт, хоть не таким идиотом будешь выглядеть

0 Экспертное мнение

владимир протопопов ответил burov2002

2013-01-07

# 63357760

А за себя Вы рады??

Вам тоже обещали все последние 20 лет, что Вы будете благоденствовать..

Однако благоденствуют около 100 ВОРОВ ОЛИГАРХОВ И ПРИКОРМЛЕННАЯ ИМИ ЧЕЛЯДЬ.

ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ. ЧТО ВЫ К ПРИКОРМЛЕННОЙ ЧЕЛЯДИ НЕ ОТНОСИТЕСЬ - И ВАШ ДОХОД МЕНЕЕ 1 000 000 рублей в месяц.

0 Экспертное мнение

владимир протопопов ответил glavkom

2013-01-07

# 63357786

Во первых - время еще есть.

Во вторых - средства от разворовывания ЖКХ разворовывают другие.

В третьих в МО своих воров хватает.

И последее - все это сбудется, если рак на горе свиснет....

0 Экспертное мнение

владимир протопопов ответил Андрейка33

2013-01-07

# 63357797

Рад Вашему конструктивизму.

Поезжайте в любой райцентр и сравните перемены за последние 20 лет - и тоже будете долго смеяться...

ИЛИ ПЛАКАТЬ???

0 Экспертное мнение

владимир протопопов ответил Елена Боброва

2013-01-07

# 63357810

Да. Железо наше не тонет.

0 Экспертное мнение

burov2002 ответил владимир протопопов

2013-01-07

# 63358979

Сотне воров флот не нужен. Мне - да. У меня зарплата 20000 и 6 детей. Хочу, чтобы они были живы и счастливы.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Мелехов

2013-01-08

# 63360581

Вам уже и атомоход не тот и ракеты для него не те и вообще, всё устарело и всё гавно. Вешаться не пробовали?

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Аргус_

2013-01-08

# 63360589

Это Путин виноват ...

0 Экспертное мнение

Аргус_ ответил Gekakev

2013-01-08

# 63366004

И путин тоже.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Alex_Glazkov

2013-01-10

# 63387323

За исключением штаба и отделов обеспечения, оперативные флота постоянного состава не имеют. Силы и средства выделяются в их состав приказом Оперативного Штаба ВМС по мере необходимости. Так что - расфорованы лишь чисто бюрократические структуры - но не более того

0 Экспертное мнение

Желябов ответил tempori

2013-01-10

# 63387477

вот именно что - "плавать" :) , а не ходить ...

0 Экспертное мнение

Alex_Glazkov ответил trikold

2013-01-10

# 63392680

Не ссы, доживёт.

0 Экспертное мнение

Показать 76 ответов

Свернуть ответы

Слейтер

2013-01-03

# 63310589

можно будет распустить рабов и утопить галеры?)))

0 Экспертное мнение

erbost ответил Слейтер

2013-01-03

# 63310714

Не, галеры оснастят подвесными моторами китайского производства, а рабов оставят на случай отсутствия бензина :-))

0 Экспертное мнение

РaДaР ответил Слейтер

2013-01-04

# 63318940

а как же крыса?

её же тошнит от тонущей галеры, да и защитники жывотных-(полюцаи) будут против.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Курочкин С В

2013-01-03

# 63310608

Ура товарищи !!!!!

0 Экспертное мнение

Елена Боброва ответил Курочкин С В

2013-01-04

# 63320627

Да-http://3mv.ru/publ/mir_2015_goda_kitaj_napadaet_na_ssha_chast_2/3-1-0-2154

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Елена Боброва

2013-01-04

# 63323891

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

rin-kayumov

2013-01-03

# 63310642

Большая афера продолжается - Российская сборка на китайских запчастях.Страшно только одно, будут падать не пустые болванки, а тонуть наши дети.

0 Экспертное мнение

DD_2009 ответил rin-kayumov

2013-01-04

# 63319955

Да, в этом уже никто и не сомневается...+ Нынешний режим - аферист на аферисте....

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил rin-kayumov

2013-01-04

# 63323880

Ничего подобного. Всё Российское до мозгов костей. Причём могу сказать, что да, радиопередатчики - ламповые, проверенные, надёжные, работающие на КВ диапазоне.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

erbost

2013-01-03

# 63310721

Надеюсь это будут не усовершенствованные моторные лодки советских времен типа "казанки" :-))

0 Экспертное мнение

qantrom

2013-01-03

# 63310730

лучше бы сделали 5 настоящих боевых,чем 24 надувных по цене 100.

сколько можно так нагло лгать и считать людей идиотами.

за 10 лет мы должны были стать сильнейшей страной мира,с лучшими социальными программами и боеспособной армией. а получили только ложь и украденные миллиарды народных денег.

несчастная страна,несчастный народ.

и эти лгуны и враги России ещё нагло выступают с "бравадно" и пытаются нам доказать,что мы ещё большие идиоты.

0 Экспертное мнение

Alex1949 ответил qantrom

2013-01-03

# 63310911

Портвейн 777?

0 Экспертное мнение

Невский Фронт ответил Alex1949

2013-01-03

# 63311004

Нее..

Тут "блэйзером" пахнет...

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил qantrom

2013-01-03

# 63311663

за 10 лет мы должны были стать сильнейшей страной мира

===

А ты за 10 лет должен был закончить среднюю школу. Ан не вышло, видимо)

0 Экспертное мнение

Злыдень интернетный ответил qantrom

2013-01-03

# 63314773

там будут не надувные, а 24 шикарные яхты для высшего генералитета МО

0 Экспертное мнение

trikold ответил Злыдень интернетный

2013-01-03

# 63315282

Ну уж что получится... А пока поговорили - и ладно. Деньги спишутся - и всем хорошо.

0 Экспертное мнение

**угрюмый** ответил MagellanN

2013-01-04

# 63318884

С теми доходами , что получены с 2000 года - запросто !...

0 Экспертное мнение

delo24 ответил MagellanN

2013-01-04

# 63320579

Это "черный юмор" ? В смысле, что плохое образование ?Что за последние годы последний наш МГУ выпал из списка 200 !!! лучших вузов мира !? Хотелось бы порадоваться, да что то смущает.

0 Экспертное мнение

todef ответил qantrom

2013-01-04

# 63322729

На выборы ходили? Ходили. Ну, вот. За что боролись, на то и напоролись. Путин жил! Путин жив! Путин будет жить!

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил **угрюмый**

2013-01-04

# 63323618

Во первых. Ни вы, ни я, ни правительство страны не знает рецепта построения "сильнейшей страны мира", тем более, за 10 лет.

Во вторых... Какими доходами-то? Ещё в начале 2000х нефть стоила копейки + все они шли в обход гос.казны.

Году так к 2004му ВВП правдами-неправдами создал прообраз того, что мы сейчас называем "трубой".

Кстати. С тех же "Сахалинских проектов" хоть что-то начало капать только с 2008го. Когда Путин таки подвинул забугорные конторы, что там вольготно так хозяйничали по СРП.

Ну так с тех пор и страна изменилась.

А запросто... Ну... Запросто - эт только поссать сходить.

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил delo24

2013-01-04

# 63323636

Это печальный юмор) Крикливый школьник-недоучка выкрикивает о том, что кто-то что-то кому-то должен... И его при этом отчаянно так плюсуют))

Ну какая вам может быть страна-то?))

П.С. А МГУ... Да америкосы его могут сравнить и со своей самой сраной школой для негров. Причем обоснуют, почему обычная средняя негро-школа лучше. Ну и?)

Все дело в сравнивателях...

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил qantrom

2013-01-04

# 63323957

Самой лучшей страной мира стать можно и завтра, а вот сильнейшей, после развала СССР, потери связей заводов, невозможно! А если не быть сильнейшей, жить хорошо и богато не дадут и дня. Вначале билет(мощная армия), а потом кино(процветание).

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил MagellanN

2013-01-04

# 63323998

А если учесть, что всё производство осталось разрозненно, а то что было в России - многое в упадке. И как в таком состоянии построить процветающее государство?

0 Экспертное мнение

kimakaqant ответил todef

2013-01-04

# 63324219

да , я ходил на выборы,но голосовал против едра,и буду впредь голосовать против

0 Экспертное мнение

kimakaqant ответил Gekakev

2013-01-04

# 63324239

так нет кинА ))

кинщик всё украл

нет ни армии ни процветания

и не будет с таким кормчим

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил kimakaqant

2013-01-04

# 63324416

Будет. Гребцы лищь бы не филонили. А кина и не будет без билета - мы не Япония и не Корея. Нам свои "билеты" вначале построить нужно, причём чтоб вокруг нас суетиться не начали и за вражин не приняли, а то билеты начнут быстро растрачиваться и опять кино оттянется. Тут тонкий подход быть должон.

0 Экспертное мнение

**угрюмый** ответил MagellanN

2013-01-04

# 63327003

А 103 миллиардера неужели в пендосии миллиарды уперли ? А на эти миллиарды сколько можно создать рабочих мест ? Кто распределяет " кому бублик , а кому дырку от бублика" ? Давайте не будем наводить тень на плетень !

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил **угрюмый**

2013-01-04

# 63327073

А 103 миллиардера неужели в пендосии миллиарды уперли ?

===

Этот вопрос тем, кто их считает, тех миллиардеров.

А на эти миллиарды сколько можно создать рабочих мест ?

===

А вы сами-то хоть одно создали? Или пробовали создать?))) А чего же тогда так рьяно пытаетесь судить?

Кстати. А что, в России есть проблемы с безработицей? Вроде наоборот. Дикая нехватка рабочих рук.

Давайте не будем наводить тень на плетень !

===

Детский сад)

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Gekakev

2013-01-04

# 63327108

Надо даже не учитывать...Стоит взглянуть правде в глаза - в 1991м году мы потерпели страшное поражение. Прям таки сокрушительное. По сравнению с которым разгром начала ВОВ - легкий шлепок.

Только вот абсолютное большинство из местных всепросральщиков этого и не поняло.

Потому и орут всякую дикую херню...

0 Экспертное мнение

**угрюмый** ответил MagellanN

2013-01-05

# 63332038

Детский сад говорите... а вы пойдете работать на те рабочие места , которые якобы есть?! И на ту зарплату , что там платят ?! И на те условия в которых придется работать ?! Вы в курсе , что медсестра получает зарплату 5500р , а санитарка 4611р.и это люди которые имеют дело с кровью , дерьмом(извиняюсь) и заразными болезнями???!!! Также и воспитатель детского сада , про няню вообще молчу ! А если она мать одиночка , при том молодая и кушать хочет и одеться , а квартплата самая маленькая 3000р.!!! Это у вас в москве проблем с работой нет , а у нас они только прибавляются с каждым годом !!! Почему я должен что то создавать !!!??? Миллиарды украденные назад верните - вот вам новые дороги , заводы , колхозы и плевать на ваш капитализм!!! Все начинается с того , что народ начинают мешать с дерьмом отсюда и отношение такое к нему , АНТИСОВЕТЧИНА - как завеса !!!

0 Экспертное мнение

**угрюмый** ответил MagellanN

2013-01-05

# 63332116

http://www.5-tv.ru/news/62460/

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил **угрюмый**

2013-01-06

# 63338582

Во первых. У тебя никогда не было никаких миллиардов) Тебе нечего возвращать.

Во вторых - колхозы мы уже строили. Херня полная получилась.

В третьих - я живу не в Москве. Но могу сказать, что моя племянница, выпускница пед.института, в этом году не смогла найти место в самой обычной средней школе. Ибо ВСЕ ставки заняты. Взяли педагогом-организатором. Не такая уж и маленькая зарплата у неё.

В четвертых. Практически ВЕЗДЕ в мед учреждениях я доплачиваю. Из своего кармана. Бесплатно, по полису, там не дадут только сдохнуть от ОРЗ. И не более. Так что плач ярославны на тему "какие они нищие-бедные"... Тоже не в тему.

В пятых. И дороги и мосты и заводы строятся. И нехилыми темпами.

И в последних. ВЫ. САМИ. Мечтали быть КОПЕТАЛИСТАМИ!!!! И орали во всю глотку про "проклятый сАвок" и "каммунизды все разваравали"!!!

Жрите. и не нойте. Капитализм - это значит очень много работать. Ога. Волки ноги кормят.

И не более...

Кстати да. Работы, в том числе и высокооплачиваемой, дохрена. Работайте. И не нойте уже про "пачиму йа должен что-то"...

0 Экспертное мнение

**угрюмый** ответил MagellanN

2013-01-06

# 63340368

Поселить вас туда , где мы живем , где 8 месяцев черно-белая жизнь и никаких перспектив , вы бы точно взвыли ! Капитализм все хотели , но не учли , что будет путин и что у него столько дружков с такими аппетитами(из кооператива "Озеро"), желающих стать миллиардерами и растащить всю республику , миллиарды были и есть - все что у путинских дружков это народное ! , колхозы которые не развалили до сих пор живут и в них не попадешь просто так , а вот остальныые деревни точно вымирают и только благодаря таким кликушам , как вы ! Деревня в российских условиях , а особенно в Сибири может выжить только коллективно ! Племянница пусть к нам приезжает место преподавателя у нас есть , сколько угодно , зарплата 8 000р . правда ЖКХ и питание в 2 раза больше , но вы же говорите , что у нее ноги кормят , так что не пропадет...

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил **угрюмый**

2013-01-06

# 63346062

вымирают и только благодаря таким кликушам , как вы !

===

Ну вот))) Началось))

Конечно-конечно. В том, что ты ленивый дворник с неподьемной жопой виноват я с племянницей. Что и требовалось доказать)))

Хех) Халява. А ты сам ею пытался шевелить, этой своей жопой то? Или тебе итак все должны?

0 Экспертное мнение

**угрюмый** ответил MagellanN

2013-01-06

# 63347758

Я знаю , что возразить вам нечего , потому что жопа ваша в тепле , но все кончается рано или поздно и вы огорчитесь , придет время...

0 Экспертное мнение

**угрюмый** ответил MagellanN

2013-01-06

# 63347794

Жопой сам шевели , по тону вижу или военный отставной или мусор , привыкли там начальству гениталии лизать да жопой крутить и теперь где нибудь в теплом месте лижишь и крутишь , еще меня жизни учит...

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил **угрюмый**

2013-01-06

# 63348722

Я инженер)

А судя по твоему тону, ты - тупой ленивый алкаш)

И кто же тебе виноват то?)

0 Экспертное мнение

**угрюмый** ответил MagellanN

2013-01-07

# 63350291

Что пишешь так безграмотно , инженер ? Если линии по розливу паленой водки и консервы из тухлой рыбы и мяса называть заводами , а воровство народного добра успешным и эффективным делом то да россия впереди планеты всей , может только посоревноваться с африкой...

0 Экспертное мнение

**угрюмый** ответил MagellanN

2013-01-07

# 63350952

Ноги пусть кормят волка и проституток , ну может еще вас , если они вас кормят , а я человек и если нет работы то буду жить на ренту от природных ресурсов , ресурсы то народные , как не крути... Инженер , ха , ха !

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил **угрюмый**

2013-01-08

# 63360622

Нужно учиться на нормальную профессию нужно. Все живут по своей квалификации. Нечего ныть, если тяму больше чем на манагера или юриста из колледжа, не хватает.. Стране бульдозирисиы нужны, сварщики, токари.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил **угрюмый**

2013-01-08

# 63360628

Я когда вижу людей, вечно на халяву надеющихся, ленивых, жпдных, ноющих - к ним только презрение.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил MagellanN

2013-01-08

# 63360635

Бандерлогам : хачу жить на ренту от нефти ...

МГУ - гавно, учиться не пойду.

Вам ++++++++++

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил **угрюмый**

2013-01-08

# 63361568

Нормально я пишу. Вполне нормально)

По безграмотности - эт ты свою писанину почитай))

А ты, коли собрался жить на ренту... Ну так живи. Кто тебе не дает то? И не ной)

0 Экспертное мнение

Желябов ответил **угрюмый**

2013-01-10

# 63391833

бесполезно что-либо доказывать платному троллю - 85 рублей за коммент, ему яга (напиток) и путлеровский план на путлеровских селигерах мозг выжег напрочь.

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

perfetto

2013-01-03

# 63310776

какой вообще в этом смысл, кто будет жить в стране лет через 20 с такой демографией и будет ли существовать вообще Россия в ближайшем будущем? Рожать никто не хочет, кто будет служить на флоте, гастарбайтеры?

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил perfetto

2013-01-03

# 63311666

Нормальная демография. Лучшая среди европы, кстати.

0 Экспертное мнение

perfetto ответил MagellanN

2013-01-03

# 63312582

нормальная, спасибо таджикам.

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил perfetto

2013-01-03

# 63312591

Кстати да. Таджики в переписи не участвуют.

0 Экспертное мнение

perfetto ответил MagellanN

2013-01-03

# 63316032

Этнический состав населения НСО

По данным Всероссийской переписи населения 2002 года (человек):Русские — 2 504 147

Немцы — 47 275

Украинцы — 33 793

Татары — 27 874

Казахи — 11 691

Белорусы — 8380

Армяне — 7850

Азербайджанцы — 7366

Чуваши — 4147

Евреи — 3322

Цыгане — 2835

Таджики — 2784

По данным Всероссийской переписи населения 2010 года (человек):Русские — 2 365 845

Немцы — 30 924

Украинцы — 22 098

Татары — 24 158

Узбеки — 12 655

Казахи — 10 705

Таджики — 10 054

Армяне — 9508

Азербайджанцы — 8008

Киргизы — 6506

Белорусы — 5382

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил perfetto

2013-01-03

# 63316747

Хм) Ну и где здесь на фоне 2+млн русских таджики? Сколько их процентов? Где повод визжать-убиваться, как это у вашей всепросральной братии принято?

0 Экспертное мнение

perfetto ответил MagellanN

2013-01-03

# 63316981

а их, если не понятно, за этот промежуток времени более чем в три раза увеличилось. а теперь прочитай о математической задаче о шахматной доске и зернах пшеницы.

0 Экспертное мнение

DD_2009 ответил MagellanN

2013-01-04

# 63319959

Спасибо гастерам, 30% нарожали....

0 Экспертное мнение

DD_2009 ответил perfetto

2013-01-04

# 63319962

+! Именно так...

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил perfetto

2013-01-04

# 63323650

Мы не про математические задачи. Гнать не надо.

Была горсть. И стала горсть. Тем более, данные древние, взятые хрен знает откуда...

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил perfetto

2013-01-04

# 63324014

Сейчас многие в очереди стоят, чтоб служить, да не всех берут.

0 Экспертное мнение

perfetto ответил MagellanN

2013-01-05

# 63330218

проблемы лучше решать рано, чем когда уже поздно, раз уж без них никак не обойтись. Достаточно посмотреть, что сейчас творится во Франции, Бельгии, Германии и других странах, которые дифицит рождаемости местного населения компенсировали мигрантами из Турции и арабских стран. Брюссель теперь является не только столицей Евросоюза, там теперь по информации интерпола центр радикальных исламистских террористических организаций, таких как Аль-Каида и др. И не смотря на то, что по официальным данным в одной только Бельгии проживает всего 4,4 % неевропейского населения, большинство преступлений совершают именно они. Такая же ситуация и в соседних странах и я не хочу, чтобы такая же ситуация сложилась в России.

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил perfetto

2013-01-05

# 63330294

Не надо путать. Вечно насквозь промороженная и расхристанная матушка-Россия - нифига не теплая, обросшая жирком Европа. (Да и в той, повальная толерастия, как думается, закончится там, где начнутся по настоящему серьезные экономические проблемы)

У нас толпами и поколениями на "вэлфэр" особо не проживешь. Слишком холодно, слишком дорогие жилье и еда. Особо бояться повального заселения... Не))

Трудовая миграция была, есть и будет. Но и это - до тех пор,пока своих дешевых неквалифицированных рабочих рук жестко не хватает.

В общем, самим тут конечно расслабляться не стоит... Но и истерить по этому поводу - тоже глупо.

0 Экспертное мнение

perfetto ответил MagellanN

2013-01-05

# 63335289

буду только рад, если я ошибаюсь.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

zulus003

2013-01-03

# 63310832

Звенит пила!

0 Экспертное мнение

kkaaee

2013-01-03

# 63310930

Это значит 1917 год + 30 лет =1947 год, аккурат к окончанию войны. Я не понял, мы что, не участвуем?

0 Экспертное мнение

Весь мир тайга.

2013-01-03

# 63311209

Российский флот самый боеспособный в мире ,и аналогов не имеет.

0 Экспертное мнение

alracing ответил Весь мир тайга.

2013-01-04

# 63317581

ну да так как самого флота нет.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Весь мир тайга.

2013-01-04

# 63317703

Особенно если этот флот затопить на входе в бухту, то хрен кто в эту бухту сможет заплыть!

0 Экспертное мнение

Весь мир тайга. ответил alracing

2013-01-04

# 63321232

в сша нет ,и уже 25 лет вообще ничего не планируют и не строят,а в России строят ежедневно и корабли и подлодки и самолеты и ракеты и поэтому Россия имеет на вооружении новейшую боевую технику которая не имеет в мире аналогов,а по боевым возможностям превосходит весь мир вместе взятый и даже сша и близко не приблизились к России.

0 Экспертное мнение

Весь мир тайга. ответил Инфузория ботинок

2013-01-04

# 63321275

да если американские ржавые корыта затопить то получится морское водохранилище.

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил Весь мир тайга.

2013-01-04

# 63323436

и от Москвы до британских морей

Красная армия всех сильней....

0 Экспертное мнение

Весь мир тайга. ответил vladislav 52

2013-01-04

# 63325433

гиперзвуковые маневрирующие "Тополь-м" ,"Ярс" ,"Лайнер","Булава" поставили весь мир раком.

0 Экспертное мнение

zaazua ответил Весь мир тайга.

2013-01-05

# 63332805

"веселый чел" как дела дорогой? давно не видели тебя! че так пропал? новый бред обдумывал!?

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил Весь мир тайга.

2013-01-05

# 63335848

Тополь-М проигрывает своему основному конкуренту Минитмен 3А

дальность:

Тополь-10000

Минитмен-15000

КВО-350 и 210 соответственно

количество боевых блоков-1*0,55 и 3 *0,335

причем.Тополь поставлен на вооружение в 97,а Минитмен в 79

Булава и Трайдент 2

дальность-9300 и 11300

КВО-350 и 90-120

БЧ-6*150 и 8*475 или 14*100

причем Булава имеет самый низкий процент успешных запусков-61%

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил vladislav 52

2013-01-05

# 63336126

Мне друг как то рассказывал, что в перископ рассматривали красивый город - Лос-Анжелес, называется. Причём это чистая правда, без грамма иронии. Вот Вам и ответ. Ну и ... пусть думают, что хуже и ближе, однако все знают, что наш меч сильнее их щита(С)

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил Gekakev

2013-01-05

# 63337310

ответ из серии -сам дурак!

они тоже кой чего в перископы видят,не об этом же речь...технологическое превосходство Запада и США признается всеми специалистами,это ВС РФ могут только мечтать о новейших видах вооружений...вот поэтому и пишут...будет построено...будет принято на вооружение и тд и тп...а они просто делают..вот поэтому и пытаются всеми правдами и неправдами добыть новейшие технологии,процессоры ,авионику и еще массу всего,чего в России,в виду технологического отставания не производится...

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил vladislav 52

2013-01-06

# 63340123

Не только будет, но вот недавно спустили АПЛ, самолёты модернизируют и строят, отправляют в части. Вы всё про электронику, но и у нас тоже кой чего имеется. Вся их технологичность работает до параллели Сочи. Взять недавний приход АПЛ Омск в Вилючинск, которая выполнила стрельбы и побывала в районе учений НАТО - это о чём говорит? А о том, что её ваши технологичные амеры не обнаружили, а значить она тупо выиграла бой с ними. Чего Вам ещё нужно? Ничего не стоит на месте. Всё развивается.

А вообще нам дают развиваться, человечеству, но не реально, а реального развития то и нет ни в США, ни в России.

Да и сравнивать ТопольМ с "Минитмен-3А" (USA) - не нужно. Тополь рвёт его как тузик грелку. У него доставляемый заряд в 3 раза мощнее + маневрирующая боевая головная часть - это ракета в ракете + до 6-ти разделяющихся боевых блоков.

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил Gekakev

2013-01-06

# 63340480

не нужно мне приписывать амеров и прочих,я русский человек и гражданин.....отставание России это не моя мысль ,это признается всеми ведущими военными специалистами .в том числе и российскими.Согласен с вами.что все развивается,но ведь и остальные на месте не стоят.

спустили на воду АПЛ "БОРЕЙ" , а где к нему вооружение.?За 2011 год на вооружение поступило 14 самолетов,ровно столько сколько потеряли в авиакатастрофах.США реально сделали самолет 5-го поколения.сейчас занимаются уже 7 поколением авиатехники-сверхзвуковые беспилотники...про высокоточное оружие я уже и не говорю...артиллерия,танки,средства связи и коммуникаций....все в загоне.Как можно сравнивать солдата.который служит один год с ,например, израильским,который три года не выпускает оружие из рук...профессиональной армией США...ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬ ЗА ОДИН ГОД? а ведь вы утверждаете.что оружие современное...

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил vladislav 52

2013-01-06

# 63344172

5-го поколения в США нет. Вы сами то служили? Вот кто служил 2, 3 года? НИКТО!!! Служат год, а потом шкераться. Ещё раз - служат год, не больше!!! Еврей - воин, не смешите! Он может "служить" и сто лет. Да, русская народная мудрость - через себя не переплюнешь.

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил Gekakev

2013-01-06

# 63344563

служил конечно,Бикинская дивизия и все два года на полигонах и учениях...

если у США нет авиации 5-го поколения,то её нет ни у кого...но в США все же есть и у китайцев похоже тоже....

ЦАХАЛ по оснащенности.обучености и вооружениям входит в пятерку лучших армий мира.как бы вы не иронизировали...это четвертая армия мира имеющая ядерную триаду,единственная армия имеющая 4-х слойную ПВО,лучшие ВВС.подготовка на уровне спецназа,высокие мобилизационные способности..В боевые части ЦАХАЛа конкурс как в добрый институт.несколько человек на место...до всего этого уровня не дотягивают даже армии стран НАТО.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил vladislav 52

2013-01-06

# 63345028

У израиля есть ядерная бомба? Не слышал. Слышал, что у них договор с Американцами по поводу помощи на если что, ядерным оружием, но своя ...

5-е поколение у Американцев, оказывается ... боятся дождика. У Китайцев нет двигателей и их они ещё долго строить не научатся - просто скопировать у них не получилось, а дать новешие разработки - дураков нет, тем более Китайцам.

2 года на учениях - ну Вы малость преувеличиваете. А кто же картоху чистил? В наряды ходил, "траву" красил? Да и учения, в самом при самом лучшем случае были у вас 3-4 раза за 2 года. Остальное время типа "подготовка". Учили воевать - реально, за 3 месяца - тех, кто шёл в афган. 3 месяца... Сейчас то вот оно что - нарядов то нет, только реальная боевая подготовка. За год учат реально тому, что и за 3 года совка не осилить.

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил Gekakev

2013-01-07

# 63353584

— дождь, другие атмосферные осадки, климатические и погодные условия никак не влияют на работоспособность радиопоглощающих покрытий F-22 Raptor; процент боеготовности F-22 Raptor с 2004 по июль 2009 года увеличился с 62 до 68 процентов.

ну не знаю где как,а у нас учения и стрельбы проходили постоянно,от дивизионных и полковых до корпусных и окружных..я служил в 70-72 годах и тогда была очень сложная обстановка с китайцами и расслабиться не получалось...за все время службы был в наряде на кухне всего два раза и то в качестве помощника

дежурного...так что картошку не чистил...Я закончил артиллерийскую "учебку",командир отделения мехтяги.владел всеми видами гусеничной техники.которая стояла на вооружении в те годы,учили нас тогда действительно неплохо.даже были почти современные тренажеры.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил vladislav 52

2013-01-07

# 63354001

Дело не в уязвимости, а тупо в прочности материало, которые разрушаются от воздействия влаги при полётах. Ну вот Вы мне скажите, какие рабы на вас работали? И опять же чем бы Вы не владели - главная ваша задача была меньше напрягаться самому, больше напрягать ближнего. Служба она подразумевала и караулы и работа в нарядах, а учения ... Вы бы ещё ВОВ вспомнили.

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил Gekakev

2013-01-07

# 63355063

мы тогда не думали о том,что бы меньше напрягаться,у нас была мотивация,как сейчас говорят и чувство долга...полк был кадрированым.наш дивизион был одного призыва и" рабов " мы не имели,все были одинаковыми...А насчет ВОВ...так я говорю то,что сам прошел...

это сейчас пышно цветет дедовщина,землячество и поэтому бардак...

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил vladislav 52

2013-01-08

# 63360644

Дедовщина была всегда. Сейчас её. нет как таковой.

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил Gekakev

2013-01-08

# 63361067

ну да,дедовщины нет? есть землячества..пара черных ставит раком всю роту...солдаты без войны гибнут сотнями... полный порядок!!!

дедовщина в мое время не была злобной,не была националистической,служили вместе и дружно русские , евреи,украинцы , узбеки ,корейцы...за наглую "дедовщину" даже наказывали,причем мы сами...

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил vladislav 52

2013-01-08

# 63364145

Сейчас это выжигают калёным железом.Страсти по ютубу и разные там Фотки - да ерунда. Они все допрыгались. А дрищи. те малость пообтесались и всё встало на место. Кто выпрашивает, тот получает, арно или поздно.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-10

# 63387485

Великолепный истребитель Рэптор - давно принятый на вооружение в США - это именно 5 поколение

Что касается израильской армии- то это наиболее боеспообсная армия в мире - и евреи войны доказали. что они менно лучшие войны в мире

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-10

# 63387506

Меньше верьте всякому журналитсскому бреду про боязнь дождика и прочую чушь.

0 Экспертное мнение

Желябов ответил Gekakev

2013-01-10

# 63387828

мразотный путинойд, видимо вот так строится:

В нашем городе был единственный в России цех где производились авиационные шины, причем как для гражданских, так и военных самолетов. Ярославские шины стоят даже на лайнере президента. И вот теперь делать авиашины в Ярославле не будут. Рабочие, пришедшие в цех после новогодних праздников, обнаружили только голые стены. Почти 200 человек теперь не знают где будут трудиться.

Сиротливо сейчас выглядит 31-ый цех шинного завода. Много лет здесь было единственное в стране производство авиашин. Но за праздничные январские дни заезжие гастарбайтеры отбойными молотками выкорчевали из бетонного поля многотонное оборудование, упаковали и выставили на улицу, на снег и мороз. Технику готовят к отправке в Барнаул.

Сергей Козлов, мастер участка цеха № 31 ЯШЗ-авиа: Вся оснастка укладывается в ящики. 14-го числа если это все увезут, и все - авиации на ЯШЗ не будет. Просто будет собирать не на чем. Мы ходим, кричим об этом, но до этого никому дела нет.

С ликвидацией цеха без работы могут остаться почти двести ярославцев. Большинство из них не одно десятилетие отдали заводу.

http://gtk.tv/news/21081....

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Желябов

2013-01-10

# 63389747

Неуважаемый бандерлог! Без работы они не останутся, а технику везут в Барнаул и там будут делать те же самые шины или в Барнауле не люди и работать им ненужно? Есть закон о сокращении штатов - это самый негативный выход, но и в этом случае вначале обязаны предложить альтернативную работу. Никогда ни один работодатель не будет избавляться от квалифицированного рабочего.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-10

# 63389965

Вот примерное сравнение: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9 Ну и конечно поэтому, что он слишком хорошо, прекратили его выпуск. Они сделали упор на невидимость, брезгуя маневренностью, а определить правильно это или нет можно только в бою, но для боя этот самолёт слишком дорог и никогда не будет применён для того, чего создан.

"Что касается израильской армии- то это наиболее боеспообсная армия в мире - и евреи войны доказали. что они менно лучшие войны в мире" - 0_о где? Когда? С кем они воевали и выиграли? Их рекорд - 6 дней.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-10

# 63389987

Про дождик - не чушь. Раптор прекратили выпускать.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-10

# 63390297

А причем тут дождиК Рэпторы не имеют себе противников - и выпущенных 190 штук хватит, что бы разнести всю остальную авицию мира по кирпичику. Зачем больше то надо?

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-10

# 63390318

Израиль выиграл абсолютно все войны - несмотря на колоссальное арабское преимущество.

А Рэптор прекратили выпускать просто потому что больше не надо - для него нет соперников и не будет еще много лет - по соотношению Рэптор соответсвует 20-30 самолетам любого противника. учитывая его практически полную невидимость для радаров

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-10

# 63390333

Что касается маневренности - она для сбитого самолета будет не нужна - Рэптор увидит любой российский самолет раньше и раньше успеет уничтожить, чем сам будет обнаружен

0 Экспертное мнение

Желябов ответил Gekakev

2013-01-10

# 63391145

ты путлеровская падстилка статью то по ссылке прочитал ?

0 Экспертное мнение

Желябов ответил Весь мир тайга.

2013-01-10

# 63391862

болезный , ты под каким по счёту ником вылез - под 100-ым ? , уже год одно и тоже пишешь, смени пластинку и разуй глаза !

0 Экспертное мнение

Желябов ответил zaazua

2013-01-10

# 63391874

видимо за это время он выдумаывал новые ники для того чтобы можно было с них снова писать ахинею.

0 Экспертное мнение

Желябов ответил Gekakev

2013-01-10

# 63393752

судя по нику вы и есть чурек ...

0 Экспертное мнение

orevist85 ответил Gekakev

2013-01-10

# 63395712

ну да..нету!! по новостям вон то один с армии инвалидом вернулся(имени не помню). то другой просто помер

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-11

# 63399342

Израиль не выиграл ни одной войны. Они всегда останавливались, когда победа была перед ними, но ни одной войны они ни разу не довели до конца.

У раптора есть радиолакационное оборудование и когда оно работает, то самолёт становится видимым, да и сам самолёт не такой уж невидимый. Нихрена никакому количеству самолётов он не соответствует, кроме цены.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-11

# 63399357

В компьютерной игре это так, в реальных боевых действиях - НЕТ.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Желябов

2013-01-11

# 63399459

Ну ты и утырок. Фантазия на уровне обезьяны. Ссылку читал, ушлепан хренов. Могу свой пост перепечатать:

Есть закон о сокращении штатов - это самый негативный выход, но и в этом случае вначале обязаны предложить альтернативную работу. Никогда ни один работодатель не будет избавляться от квалифицированного рабочего.

Опять Путин Виноват? Если ты так считаешь, то не просто бандерлог, а ещё и д...

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-11

# 63399507

Именно в реальных. а вот как раз люители сравнивать несущетсвующий ПАК ФА с давно летающим Рэптором ориенитруеются иенно на компьютерные игры. Рэптор обнаруживает любого противника за 400 км и практически сразу уничтожает - а сам он невидим

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-11

# 63399523

Израиль в военном отношение выиграл именно ВСЕ войны. Останавливали политики. и для этого были веские причины.

Не повторяйте миф о видимости самолета при работе у него РЛС А сам самолет миенно невидим - его ЭКР практически нулевое

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Желябов

2013-01-11

# 63399714

А Вы, судя по нику, выходите под своей фамилией. И причём тут чурки? Вы, наверное не служили, раз вас так возмутила надпись сделанная дрищами. Тут геройства дембелей нет. Уверяю, что это тупая учебка, где ещё неоперившиеся пацаны сами себя пугаются. Потом на таких же дрищах они будут писать ДМБ... Ростов, например. Это не проблема. Хотя у нас, кстати, впоследствии такие вот "приколисты" голыми домой уезжали из вокзала, а такие крутыхи были, когда мы были молодыми. Ещё раз, чем дальше, тем невозможнее такие выходки. Молодёжь и культурнее и свободнее становится, неуставняк постепенно уходит в прошлое.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил orevist85

2013-01-11

# 63399819

Ну это не дедовщина, а беспредел. Причём нормальную дедовщину, когда старый учит молодого извратили в 80-90-х. Превратив в зоновский беспредел. Потому что офицерам было пос...ть. Сейчас не так. А стычки и всякие там случаи - это не дедовщина, а обычно это разборки между служащими одного призыва и дедовщина тут непричём.

0 Экспертное мнение

orevist85 ответил Gekakev

2013-01-11

# 63399838

ну да ну да!! это ты будешь молодняку втирать на призывном пункте, тебе самый раз вербовщиком работать.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-11

# 63399914

Ляляля. В реальном бою с СУ27 на авиасалоне в Дубаи. 6 из 6-ти боёв выиграл СУ27.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-11

# 63399985

Как я уже писал - такого события в Дубае не было.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-11

# 63400009

Он может выиграл все скоротечные бои, но войны - НИ ОДНОЙ! Выиграть бой и выиграть войну - разные вещи. Да вот хот недавний конфликт с Палестиной. Чистая победа Палестинцев, которые стреляли кустарными плевательницами против их технологичных Куполов.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-11

# 63400069

"Не повторяйте миф о видимости самолета при работе у него РЛС А сам самолет миенно невидим - его ЭКР практически нулевое" Это не миф. А то что его отражательная поверхность с тенисный шарик ... значить шанс всё таи есть(С)

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-11

# 63400074

Недавняя контртеррористическая операция в Газе - чистая победа Израиля. Во-первых, ликвидлировано 130 террористов, в том числе порядка 50 руководителей. Во-вторых, уничтожены все арсеналы террористов

В-третьих. показано высочайшая эффективность системы купол, сбавающая на данный моент 94 процента ракет и РС - такой системы нет ни у кого в имре

В-четвертых. цель достигнута - обстрелы прекращены - с момента прекращения операции не было ни одного обстрела. И кстати - стрелияли арабы н е кустрарными ракетами. а фабричными - иранскими и российскими. И практически все опасные были сбиты

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-11

# 63400095

Это не миф = это именно реальность. А говорят о мифах те, кто никак не может создать даже отдаленно подобное - но даже Погосян и компания признали что по уровню невидимости создаваемый ПАК ФА намного уступает Рэптору

0 Экспертное мнение

sla165 ответил illytkin

2013-01-11

# 63401210

Но тут важный момент,эта система против одиночный ракет,при массовом обстреле это когда несколько установок одна за одной будут вести огонь то железный купол с этим не справится.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил sla165

2013-01-11

# 63402001

Наоборот - как раз наибольшую эффективность купол поазывает при залповом огне. Одна батарея - состоит из центра управления, радара и 3 пусковых установок по 20 противоракет в любой. Так что площадь в 150 кв км одновременно прикрывают 60 противракет . Никакой залп не пройдет

0 Экспертное мнение

sla165 ответил illytkin

2013-01-11

# 63402044

Вы не поняли,несколько установок дали залповый огонь,потом следующая линия рсзо дает залп потом еще одна потом первые рсзо которые успеют зарядить снова дает залп.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил sla165

2013-01-11

# 63402083

Именно. И на перехват вылетает 60 противоракет с точнейшими системами наведения. Кроме того - над Газой посонно патрулируют беспилотники - они просматривают вс. территорию и никаким РСЗО всерьез развернуться не дают - удается сделать 1-2 выстрела из одиночных установок - после чего те уничтожаются с воздуха

0 Экспертное мнение

sla165 ответил illytkin

2013-01-11

# 63402368

По ракетам а не по РСЗО.И если будет залповый огонь с нескольких установок то эти 60 противоракет все не перехватят.То есть в минимуме 2 батареи по 5 установок "Смерч" в разных местах,первая дает залп и сваливает но "Железный Купол" начинает перехват этих ракет и как только "Железный Купол" начинает это делать дает залп вторая батарея.Уже 120 ракет против 60 противоракет то есть минимум 60 ракет долетят.Как вы видите на всякую систему есть довольно простой взлом.И какие там бпла,над Израилем да а над Газой вряд-тли,их же там посбивают.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил sla165

2013-01-11

# 63402458

Именно по РСЗО. Основная задача , успешно решаемая куполом - борьба именно с РС. Насчет батарей - у хамазоидов нет никаких батарей, а если бы и были - то развертывание такой батареи было бы немедленно пресечено с воздуха.

0 Экспертное мнение

sla165 ответил illytkin

2013-01-11

# 63402704

А что ей развертываться,приехала,залп дали и уехали.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил sla165

2013-01-11

# 63402872

Это и есть развертывание - и оно довольно длительное - за это время патрудьные беспилотники все уничтожают. Это же Израиль - там серьезная техника в армии

0 Экспертное мнение

sla165 ответил illytkin

2013-01-11

# 63403222

Длительное?

0 Экспертное мнение

illytkin ответил sla165

2013-01-11

# 63403287

Разумеется. Для начала нужно как то погрузить ПУ на машину - т.е извлечь из схрона, что не так просто - она довольно громоздак и тяжела. Потом, по улочкам Газы проехать к границы - это с учетом напомминающих стройу улиц и воронок - длительное дело. а ведь сверху непрерывно висят БПЛА - и нони идентифицируют РСЗО сразу как только ее извлекут из схрона.

0 Экспертное мнение

sla165 ответил illytkin

2013-01-11

# 63403349

Не погрузить а зарядить и не на а в.Нда,в вооружении вы слабо разбираетесь.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил sla165

2013-01-11

# 63403461

Погрузить на машины - что бы вывезти на позицию. Или прямо из закопанных в земле установок предлагаете стрелять?

А насчет слабо разбираетесь - прочитав ваше утверждение, что купол не против РСЗО развернут - хотя это основное его предназначение - я понял, чт о как раз вы точно вообще ничего не занете о современом вооружении

0 Экспертное мнение

sla165 ответил illytkin

2013-01-11

# 63403520

Их не грузят а устанавливают в направляющие.Вы хоть видели рсзо Смерч на картинке хотя бы:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%E5%F0%F7_(%D0%D1%C7%CE) и сразу поймете что к чему.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил sla165

2013-01-11

# 63403573

Их именно грузят - потому что арабы из ХАМАСа хранят их в спрятанном состоянии и разумеется не на машинах

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-13

# 63423927

Это фшик. Палестина идёт к самостоятельной государственности. Вы не в курсе итогов? Потери - это считалка для евреев, а итоги - это совсем другое. Эдак ВЫ и нашу победу в ВОВ оспаривать начнёте по принципу "у кого больше потерь".

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-13

# 63423980

Да, уступает, но превосходит в манёвренности, значительно. Вы наверное в курсе, что когда то наши "убогие" пулемёты на самолётах косили современные, в то время, Американские самолёты. Или Вы настолько умны и сведущи в тактике, стратегии, возможности современного оружия, активных и пассивных системах защиты, что однозначно можете судить. Вы имеете слабые поверхностные знания. Я тоже, но наши конструкторы знают возможности и не сделают машину, которая не могла бы конкурировать с противником.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-13

# 63424010

Да ладно. Может просто промолчали - одни из-за скромности, другие из-за денег. Но вот:

http://topwar.ru/352-f-22-protiv-su-37.html

Весьма интересно.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-13

# 63424087

И вот: http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/su_fight/su_fight.html

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил orevist85

2013-01-13

# 63424283

Талант убеждения у меня есть, но обычно на реальных примерах. Волков бояться в лес не ходить. А мужику себя проверить, раз в жизни нужно, чтоб мозг на место поставить и дурь всю выгнать помогает.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-14

# 63436607

Что же вы так невнимательны:

"Американские летчики не применяли ракет с активной РЛ ГСН, и поэтому возможности ракет AIM-120 были ограничены дальностью 37 км в случае подсвечивания цели и дальностью 33 км при оборонительных боях, как и у всех других ракет."

"Так, стало известно, что в учениях с американской стороны принимали участие самолеты F-15C, оборудованные относительно старой РЛС AN/APG-63,"

"По основному сценарию боя четыре истребителя F-15 действовали против 12 индийских самолетов"

Итак, по сценарию, американцы в 3(!) раза уступали. имели заведомо утарелое оборудование, да еще и имели ограничение по использованию оборудования

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-14

# 63436612

Это из мифов

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-14

# 63436628

А зачем маевренность уже сбитому самолету? Рэптор обнаруживает противников за 400 км, оставаясь сам невидимым и довольно быстро сбивает, не подпуская на дистацию. когда маневренность имеет хоть какое то значение.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-14

# 63436652

какая из 2 "Палестин"? Та что под ФАТХом или та , что под ХАМАСом? Ибо на данный момент они ненавидядт дург друга куда сильнее, чем Израиль. На сайте ХАМАСа полсчитано. что аббасоиды посадили в тюрьмы больше хмазоидов, чем Израиль...

Насчет ВОВ - ну, с учетом поставок США и Англии СССР смог не проиграть - не более того. Победа - это пропаганда

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-14

# 63437267

Я дал 2 ссылки. На индийских самолётах даже не включали РЛС. Сами американские военнокомандущие согласились с тем, что их самолёты отстают от наших, Вы же твердите ... роса, роса...

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-14

# 63437286

Ё ... Всё с вами ясно ...

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-14

# 63437877

Что - я вижу тебе нечего возразить? Сращу в кусты отправился?

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-14

# 63437885

Это на американских не использовали РЛС, ракеты, и амеркианцев было в 3 раза меньше.

0 Экспертное мнение

Показать 76 ответов

Свернуть ответы

nep103

2013-01-03

# 63311301

Уже - уже пока еще нет ! Какие планы)))

0 Экспертное мнение

ё_поручик

2013-01-03

# 63311409

Кузькина Мать нервно курит. Готовится к выходу.

0 Экспертное мнение

sergynchick

2013-01-03

# 63311464

а служить на них кто будет? выходцы их южных республик?

0 Экспертное мнение

ё_поручик ответил sergynchick

2013-01-03

# 63311489

Это ё-корабли с искусственным интеллектом.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрейка33

2013-01-03

# 63311750

Какая билеберда ...Ау...выборы уже прошли Хватит обещать Где корабли Где эти 30 кораблей??? Идиоты Пустозвоны Корабль это ..то что больше 8000 тысяч тонн водоизмещения Остальное это для каботажного плавания с задачами охраны Бочарова Ручья Автор ты где эту муть выкопал???

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-04

# 63323767

Не голоси ондрейко) Читай Сделаноунас. Там про них очень подробно написано-разжевано-обсосано. И не какай кирпичами. Эти десятки кораблей строятся)

А что не атомные крейсера по 10+тыс тонн...

Хе) А ты хоть примерно представляешь, чего стоит его проектирование-строительство-содержание?

А задачи для него?)

А чем закончили Советские мегокорабли, не напомнишь?)

Кстати. Спецом для тебя, как для любителя постонать о "малости" тоннажа: фрегат проекта 22350. По тоннажу, количеству установленного оборудования, вооружения и т.д., серьезный кораблик. Самое оно сейчас их клепать.

И нефиг трындеть.

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил Андрейка33

2013-01-04

# 63323909

Вы правы на все 100%

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Андрейка33

2013-01-04

# 63324079

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_22350

Это если лень самому набрать. Вы, извините, представляете что это такое 8000т?

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил Gekakev

2013-01-05

# 63334691

Смотрел Обычный СКР с вертолётом на борту Чуть ли не половину корабля занимает вертолётное хозяйство Вертолёт при крене +-7 градусов и тонгаже 2 градуса летать не сможет Для корабля такого малого водоизмещения это обычные крены кроме того у оружия торпед ракет навигации тоже ограничения в 4-5 баллов))) А 8000 это обычные БПК или эсминцы

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Андрейка33

2013-01-05

# 63336011

Крен 7град - это такой мизер, при котором летать сможет. Да и вертолёт на корабле Вы вообще в курсе для чего? А что за тяга к гигантомании? И уже 4500т мало? По эффективности он вполне приемлем для выполнения поставленных задач - охрана рубежей. БПК это не те корабли которых штамповать и гонять в множестве штук по мировому океану не айс. Вы же первые будете голосить про бесполезные траты.

"у оружия торпед ракет навигации тоже ограничения в 4-5 баллов))" - не, ну это абсолютно голословное высказывание. Даже у меня на Патриоте навигация работает при 12 бальной качке, в горах. А про оружие и торпеды на корабле ... нет слов. Эдак по вашему их только на океанские лайнеры устанавливать, чтоб не трясло и и привязанные баржы расстреливать)))

На службе случалось видеть боевые корабли разных стран. Америки(много раз и разные), Франции, Китая, Японии. Вывод - конкурента нам нет. Американская срань типа УДК(тяга к гигантомании) только с папуасами воевать, остальные примерно такого плана.

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил MagellanN

2013-01-10

# 63386285

Дорогой у тебя ценное слово проскочило...клепать

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил Gekakev

2013-01-10

# 63386344

Дорогой вертолёт типа ка-27 весом в 8 тонн на СКРе это уже маразм по сути Крен в 7 градусов для СКРа обычный крен при 3-4 баллах даже если подобрать курс против волны и скорость корабля Попробуй закати или выкатить вертолёт из ангара У всех торпед ограничения по использованию в зависимости от качки И ракет тоже Даже та же антенна РЛС завалится или начнёт вращаться с перерывами Про американские корабли)))) Дорогой у них вертолёты поменьше И система швартовки ( с посадкой) совершенно другие Кроме того они спокойно могут перелететь на запасный аэродром ( береговой или корабельный) Видел...и быть ...это разные вещи Видеть можно и в телевизоре Какая разница

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63388671

Ну... С головным корабликом в серии долго провозились. Да.

Но на то он и головной)

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил MagellanN

2013-01-10

# 63388685

Ну так уже клепают?

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63389691

Ну и дурни у нас конструкторы. Вас нужно было в консультанты брать.

А видеть как их убогие лачуги живую силу и технику возят туда - сюда, это, да можно и по телевизору, а на яву зрелище прям таки смешное, доложу я Вам.

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63389976

Ну так все судостроительные мощности, что были, забиты. До отказа. (А Николаевских заводов у нас уже нет. Да и вообще, поговаривают, их уже не особо...). Что поместилось - то и клепают. В том числе и фрегаты.

Достроят на ДВ "Звезде" суперверфь - там чего то тоже будут. Хотя там, конечно, в первую очередь будут танкеры-газовозы сооружать. Оно извини, ща важнее, чем десятки-сотни кораблей.

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил Gekakev

2013-01-10

# 63393180

)) Они не дурни Они исходят из того что у нас есть А есть у нас только ка-27 построенный специально под БПК да крейсера Этому ка-27 даже запретили посадки производить на эсминцы 956 пр А у тех водоизмещение под 8000 т Дорогой построить новый вертолёт практически нереально Так как чтобы он себя хоть как то окупил надо делать большую партию Ну и...сколько фрегатов будет...5-7? И делать 7 новых вертолётов Дешевле будет из золота отлить Вот и пихают старьё на якобы новый корабль

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил MagellanN

2013-01-10

# 63393262

Ну вот ты сам и рассказал нам про клепание И сколько клепанных уже стоит на стапелях на 4 заводах? Напомню тебе в СССР заводы давали по 5-6 кораблей ежегодно дейвейтом более 5000 тонн

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63393417

Молодец)

А чего с древним Римом не сравнишь?)

Кстати.

А ещё ты не рассказал о судьбе этих самых кораблей. И к чему они привели саму страну.

И где вообще он, Великий-Могучий-Советский-Союз?

Куда вы его нахер девали?

И где наши Николаевские заводы, на которых спускали эти 5-6 кораблей в год...?

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63393442

PS. Забыл. Наклепанных на стапелях стоит 3 десятка+. В разной степени готовности.

Даже в Комсомольске-на-Амуре принялись военные кораблики ладить. (хехе. проблемно конечно будет. Но... Учитывая, что лет так 5-10 назад его вообще уже нахер похоронили... )

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил MagellanN

2013-01-10

# 63393499

Да ладно...Где так много... ??? Ты и катера посчитал??? Дорогой корабль это то что больше 3000 тонн Вот фрегат это корабль а корвет это уже не корабль Это катер для охраны резиденции в Сочи Видел они там всё время ( мпк) стоят по три штуки??

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63393517

Да. ещё. судостроительных заводов и верфей в матушке-России около 50ти.

Правда далеко не все они могут строить Орланы)))

(более того. Надводные корабли подобного водоизмещения может строить в России только один завод)

И далеко не все и не все забито именно военными. Ибо окромя них есть ещё и куча мирных целей-задач. Порой более насущных.

П.С. А так... Даже у нас, во Владивостоке, небольшая в общем то "Восточная Верфь" суденышки клепает. Вон, недавно, окромя катеров, соорудили вполне неплохого такого гидрографа. + гражданские лайбы-катамараны, а-ля "прибрежная перевозка людей" у них достаточно неплохие получились, поговаривают)

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил MagellanN

2013-01-10

# 63393532

Сравниваю с СССР Только благодаря СССР сейчас в Средиземном море собрались 5 БДК ))) И это теперь называется самые крупные учения за всю историю российского вмф))) А раньше это был один из неглавных эпизодов в масштабах учений одного флота

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил MagellanN

2013-01-10

# 63393545

Дорогой заводов у нас 4 В Питере В калининграде В северодвинске И комсомольске ...Остальное... смех Ну можно ещё Нижний Новгород приписать по пл ( диз)

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63393625

Видишь ли... в 91м вы, господа, потерпели сокрушительное поражение, просрав таки свою страну. Полностью. Настолько сокрушительное, что по сравнению с ним разгром начала ВОВ - легкий шлепок по жопке.

Дорогой. Куда и чего ты сравниваешь то? Россия сейчас - это осколок от СССР. Тебя в 90х отодрали все друзья-недруги, вычеркнули из планов и похоронили. И страну твою поделили нахер. Заранее. На кучку небольших княжеств. Под контролем "удавшихся стран".

Скажи спасибо, что сейчас есть хоть такие кораблики и учения. Лет 10 назад ещё вообще никто не верил, что у нас когда-нибудь будет хоть какой-то флот.

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63393661

Всякие катера-тральщики-и прочее я видел)

Ну и? Тоже, в общем то, построить практически с нуля (а судостроители из СССР все давно уже разбежались. Да и за это время технологии ушли сильно вперед) даже современный катер - тоже не хер по дороге.

Научатся. Дорастут и до крейсеров.

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63393681

Ты Николаевск-на-Амуре с Комсомольском не путаешь?)

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил MagellanN

2013-01-10

# 63393720

Повторяешься

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил MagellanN

2013-01-10

# 63393760

Может быть Для меня то что там это как другая планета

0 Экспертное мнение

Невский Фронт ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63393876

А ты вообще с какой "планеты"...?

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил Невский Фронт

2013-01-10

# 63393896

Дорогой израильтянин я из Краснодара

0 Экспертное мнение

Невский Фронт ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63394053

Не позорь прекрасный город!

Надеюсь-только ты один не знаешь про Николаевский-на Амуре судостроительный завод...

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63394060

Они "рядом". Ну. С точки зрения ДВ масштабов.

С Николаевском, поговаривают, все не очень хорошо. Моногород на самом краю земли, тяжелые 90е, не менее веселые нулевые...

А вот в Комсомольске, как я уже говорил, таки взялись корвет клепать. И им его даже доверили. Теперь судьба тамошнего ССЗ зависит только от самих заводчан.

Справятся - будут как те же авиастроители в Арсеньеве. (те справились.Как помню, когда они из ничего, в середине нулевых, сумели поднять в небо перед выской комиссией опытную машину... в городе был праздник. )

С заказами и в шоколаде.

Обкакаются?... А кому сейчас нужны обосранцы-то...

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил Невский Фронт

2013-01-10

# 63394072

Дорогой если честно я дальше Урала не ездил Только и всего Поэтому если это так то ...не спорю Знаю что там один завод который строит АПЛ Остальные судоремонтные предприятия (СРЗ) Иль я не прав?

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Невский Фронт

2013-01-10

# 63394085

Да не. Андрейка местный. Староват правда. И малость обижен на происходящее вокруг.

Но таки не зомби)

0 Экспертное мнение

Невский Фронт ответил MagellanN

2013-01-10

# 63394137

Зомби!

Он и меня уже начал "дорогим израильтяниным"-называть...((

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Андрейка33

2013-01-10

# 63394172

Эт как раз вы нифига не понимаете. Все пытаетесь с недостижимым сравнивать. СССР, СССР...

Нету той страны. И будет не скоро.

Для СССР нужно поколение "взлета народной мечты". А-ля рожденный в 20/40х.

А вы - всепросранцы. Да и мы - дети смутного времени... Не время для строительства мировой боевой супердержавы.

Гордись, андрейка, и тремя десятками корабликов-катеров. И скажи спасибо, что и такие сумели построить.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Андрейка33

2013-01-11

# 63399578

Да чего Вам этот вертолёт сдался? Он используется только на БПК для поиска ПЛ. Свои задачи этот вертолёт выполняет, чего не так? Я сам видел и ангар и площадку на БПК и там места не так много он занимает. Он же складной. В общем конструкторы и военные не дураки - заказали определённые параметры, которые К-27 выполняет полностью. Зачем прогресс ради прогресса?

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

navypros52@mail.ru

2013-01-03

# 63311776

На фотографии советский атомный тяжёлый крейсер. Строительство подобных кораблей планом не предусмотрено. Фрегаты и корветы- это небольшие эсминцы и сторожевые корабли прибрежного базирования.

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил navypros52@mail.ru

2013-01-03

# 63311897

Это обычные СКРы и МПК... СКРа хорошие были корабли 1135 Прекрасные корабли Но и они маленькие( 3500Т) .. и с качкой...у них очень большие проблемы с применением оружия

0 Экспертное мнение

matrioshka ответил Андрейка33

2013-01-03

# 63312925

а шо это за 1135? Проект шо ли?. Ну, проект 956 - эсминцы, 1134 БПК, 1155 БПК, 1134 АС РКР типа "Дрозд"

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил matrioshka

2013-01-03

# 63314529

да

0 Экспертное мнение

Flanker66 ответил navypros52@mail.ru

2013-01-04

# 63320456

Тяжёлые атомные ракетные крейсеры проекта 1144 планируется модифицировать! Вроде 3 штуки в планах, а там посмотрим...

0 Экспертное мнение

Елена Боброва ответил matrioshka

2013-01-04

# 63320608

Интересная информация

http://3mv.ru/publ/mir_2015_goda_kitaj_napadaet_na_ssha_chast_2/3-1-0-2154

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Flanker66

2013-01-04

# 63323686

Орланы...

Не. Вряд ли даже три. Петр и Лазарев (если не ошибаюсь), который сейчас стоит у стенки завода в Мурманске.

Кстати. Один из этих кораблей, попавший на ДВ, до сих пор гниет у нас здесь,под Фокино. восстанавливать его... И негде, толком, да и не за чем. Их время кончилось.

0 Экспертное мнение

Flanker66 ответил MagellanN

2013-01-04

# 63327903

Я посмотрел, не Лазарева а Нахимова поставили на капиталку и модернизацию, после него Петю, и всё...

0 Экспертное мнение

MagellanN ответил Flanker66

2013-01-05

# 63328498

Значит Нахимова.

Ну... Будет у нас пара таких красавцев) Как раз флагманы для одного-двух вполне боеспособных флотов.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

ROKADA

2013-01-03

# 63314073

Приличные авторы приводят не количество спускаемых на воду кораблей, а их суммарный тоннаж. И все понятно будет.

0 Экспертное мнение

matrioshka ответил ROKADA

2013-01-03

# 63315504

А где Вы тут таких видите? разве шо Санько Проханов с Мышой Леонтьевымю)))))

0 Экспертное мнение

Alex_Glazkov ответил ROKADA

2013-01-04

# 63319494

Вы считаете, что наш "Пётр Великий" (23 750 т ) примерно равен 5 китайским эскадренным миноносцам типа 052 ? По водоизмещению получается примерно одинаково.

0 Экспертное мнение

Елена Боброва ответил ROKADA

2013-01-04

# 63320773

Можно самому найти

http://takr-kiev.ucoz.com/forum/35-87-1

0 Экспертное мнение

ROKADA ответил Alex_Glazkov

2013-01-04

# 63321934

Тоннаж есть обобщающий показатель, показывающий производственные возможности страны.

Если вы строите за три года флот с условными цифрами 1000-1200-1500 тонн, понятно, что строительство растет. Если вы считаете в кораблях, то за три года может оказаться 24-2-15. Это ни о чем.

Сравнивать же корабли разных типов вовсе бесполезно. Это как сравнивать печень и глаз - что нужнее и лучше.

0 Экспертное мнение

Alex_Glazkov ответил ROKADA

2013-01-04

# 63322006

=Приличные авторы приводят не количество спускаемых на воду кораблей, а их суммарный тоннаж. И все понятно будет.=

Ваши слова.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

a57a91

2013-01-04

# 63317458

За державу и за флот не стыдно, сильная армия стране нужна, значит не все потеряно. Россия всегда была державой, продолжать в таком же духе!!!

0 Экспертное мнение

Flanker66 ответил a57a91

2013-01-04

# 63320489

Не всё потеряно! Только вот меня беспокоит толпа ноющих здесь, у которых "всё пропало"!!! Подай им Удальцова с Навальным и жизнь сразу наладится... )

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил a57a91

2013-01-04

# 63324113

Вы что? Здесь чем ни хуже, тем лучше. Шакалы всё на свой карман проецируют.

Вам 1000+

0 Экспертное мнение

a57a91 ответил Flanker66

2013-01-04

# 63327418

ноют и пусть ноют, работать надо а не ждать и ныть, у России есть будущее, я лично в это верю и не Удальцов с Навальным ее сделают, есть настоящие патриоты любящие свою страну.

0 Экспертное мнение

a57a91 ответил Gekakev

2013-01-04

# 63327517

Достижения и успехи России лично меня всегда радовали, а искать плохое и скулить могут либо провокаторы, либо как вы правильно пишите, ШАКАЛЫ!

0 Экспертное мнение

Flanker66 ответил a57a91

2013-01-05

# 63327927

Это просто предатели, раньше таких к стенке ставили! А теперь волю дали...

0 Экспертное мнение

a57a91 ответил Flanker66

2013-01-05

# 63328242

согласен!

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

alracing

2013-01-04

# 63317567

да уж а старье то нам зачем я про Сторожевые корабли проекта 1135. Че нового не придумали

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил alracing

2013-01-04

# 63324147

Если корабль удачный, то чего лепить. Прогресс ради прогресса? Начинка будет современная, что ещё нужно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

sla165

2013-01-04

# 63317661

Зуб даю что не будет этих 24 кораблей за 3 года.

0 Экспертное мнение

РaДaР ответил sla165

2013-01-04

# 63318957

эт ты зря. ради твоего зуба возьмут и скупят старьё у пиндосов, шобы отсрачить падение страны где у них уворованное хоронится..

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил sla165

2013-01-04

# 63323592

...конечно, не будет...сначала сделают рывок, а потом доктрина изменится и опять 2-3 корабля только и введут. Америкосы дают Путину возможность сбросить пар в народе. Путин - менеджер, а хозяева там...они принимают решения по стратегическим вопросам.

0 Экспертное мнение

sla165 ответил РaДaР

2013-01-04

# 63323672

Вы хоть в России живете то?

0 Экспертное мнение

sla165 ответил robsan 33

2013-01-04

# 63323803

Да и 2-3 уже за счастье будет.

0 Экспертное мнение

РaДaР ответил sla165

2013-01-04

# 63324980

Да.

а ВЫ? Хоть?

0 Экспертное мнение

sla165 ответил РaДaР

2013-01-04

# 63325276

Да вообще то да.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Ja- Kotovski

2013-01-04

# 63317784

А вот и больше НЕТ военой тайны,теперь ОНА разболтана !А что России делать ещё кроме как не вооружаться! Но и другие страны ответят тем же,а значит снова Холодная Война ,пока ! России ЭТО надо ,а ?!

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил Ja- Kotovski

2013-01-04

# 63323691

Не будем наивными, на Западе в курсе всех наших военных разработок....Путин будет делать, что они позволят....они диктуют нам. Стабфонд у них, денежки олигархов тоже (наши денежки)...заводы не строятся, станочный парк не обновляется, трубы ведут к ним, а не на наши нефтеперегонные заводы и в нефте-газохимию. Доходы от продажи энергоресурсов опять пойдут в стабфонд...и только часть оставят для поддержания штанов в России и на прибавку жалования чиновникам и в силовые ведомства. Всё продумано у них....

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил robsan 33

2013-01-04

# 63324184

Верёвку то не держите под подушкой, намыленную?

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил Gekakev

2013-01-04

# 63324345

Мне уже ничего не страшно...я своё пожил. Если и буду держать, то про другую шею...авось, на старости лет повезёт.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

хамита

2013-01-04

# 63318135

Только наивные до сих пор считают, что в современном мире России нужны эти лодки !

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил хамита

2013-01-04

# 63323877

Неужели разваливали оборонку, чтобы создавать новую, совершенную инфраструктуру?...Чушь...не верю. И Табуреткин не зря оказался во главе такого мощного ведомства...да, ещё и баб с собой прихватил. А, точто снят?- очередной ход по выпусканию пара...он уже успел наломать дров с колоссальными убытками для России, т.е. - задачу выполнил. Ежу понятно, идёт прямое предательство интересов России. Где современная военная наука?Где кадры для неё?Где экспериментальная и научная база? - всё в заднице...а, мы радуемся каким-то корабликам. Военной доктрины даже нет нормальной. Вот шьём и меняем форму только, повышаем зарплату военнослужащим...где приоритеты в финансировании Армии?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

bork12

2013-01-04

# 63318582

интересно кто на них будет плавать.

0 Экспертное мнение

robsan 33

2013-01-04

# 63318604

Это очередной блеф, а, если и правда это вдруг случится, то в новейших военных технологиях мы отстаём...теперь нужны другие стратегии, а не какие то 20 кораблей..."Мистрали" вообще - смех....мы что? Колониальная держава что-ли? Америкосы разрабатывают космическое оружие, когда на уничтожение Москвы хватит 10-20 минут....а, тут кораблики. Времена меняются...нужны другие подходы и концентрация средств на новых технологиях и направлениях. А Западу (мировому сионизму) только этого и надо....пусть Россия тратится на пустышку, устраивает у себя Олимпиады и Чемпионаты, тратит бюджет и нищает. Ну, не понятно ли на кого работает Вован?

0 Экспертное мнение

rosco44@ya.ru ответил robsan 33

2013-01-04

# 63321243

для Мистралей вновь строят ЯК141---ВЕРТИКАЛОЧКИ

0 Экспертное мнение

todef ответил robsan 33

2013-01-04

# 63322818

Долой расПутинщину!

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил rosco44@ya.ru

2013-01-04

# 63323394

полностью проигрывает ф-35в Лайтнинг 2

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил rosco44@ya.ru

2013-01-04

# 63323494

Когда-то вертикалочки стояли и на наших авианосных кораблях...потом продали в Индию и Китай

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил rosco44@ya.ru

2013-01-04

# 63323560

Хоть как-то будут загружены заводы и пойдёт зарплата для рабочих. Смежники заработают...в этом плюс. А, стратегически - не очень....Понятно, что работа нужна. Где-то прочитал, что количество рабочих мест в промышленности неуклонно сокращается и тенденция не изменяется.....это уже плохо. Видимо,надежда только на "потоки"

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил robsan 33

2013-01-04

# 63324212

А вот с Вованом мозгами Вам тягаться ну никак. Если делают именно корабли значить это нужно. Скажу по секрету, идёт глобальное потепление, а шельф северного ледовитого океана ох какой у нас большой.

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил Gekakev

2013-01-04

# 63324562

Пока всё обмелеет и шельфовая зона увеличится (считай, экономическая) не один кораблик уйдёт на переплавку и не один президент в России поменяется....Более того, поменяются стратегии и доктрины и, возможно, появятся новые пути развития России. Мы живём сегодня и сейчас, и этим надо руководствоваться...либо, ближайшей и видимой перспективой.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил robsan 33

2013-01-08

# 63360670

Так шельф нам нужен сегодня и сейчас. Обмелеет, скорее наоборот.

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил Gekakev

2013-01-08

# 63366413

при глобальном потеплении уровень океана увеличится. Шельфовая зона, насколько я помню, идёт до 200 метровой изобаты, после чего идёт переход в абиссальную зону...следовательно границы шельфа поменяются....хрен с ним, это оканография...Для чего кораблики? Охранять? А, что?...несколько пловучих платформ? А, кто их будет строить, кроме Газпрома? Тенденция частного инвестирования идёт на понижение...все гонят деньги за бугор? Иностранцы? - они не очень уверены в будущем, как бы они не были уверены в Путине, есть ещё и население во взрывоопасной зоне. Поэтому и надо строить флот с учётом этих факторов....военный флот. Лучше бы обновили торговый флот.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

paly2000

2013-01-04

# 63318609

а кто нибудь знает сколько сейчас кораблей в россии?

0 Экспертное мнение

РaДaР ответил paly2000

2013-01-04

# 63318959

это гос тайна как и то что путин - враг народа.

0 Экспертное мнение

sla165 ответил paly2000

2013-01-04

# 63323677

Почитайте в википедии и удивитесь :) .

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дымов Слава

2013-01-04

# 63319160

Что ж - немного, но всё-таки....

0 Экспертное мнение

babuinashvili

2013-01-04

# 63319603

Тут человека два-три даже порадовались за "наш флот"! Они не в курсе, что "сухопутчики" на своей технике возят свои шмотки, продукты (особенно те, которые начальство у солдат ворует), и т.п., летуны тоже своими делами занимаются с помощью доверенной им техники (иногда даже гибнут по пьянке на охоте с воздуха), что же и куда будут перевозить бравые адмиралы флота российского на тех плавсредствах, которые, оказывается, ещё и плавать будут? Втихаря будут ничейные островки захватывать и осваивать силами матросов? Полагаю, именно с этой целью теперь в армию будут женщин брать: сразу островок и семья, масса детишек, чтобы рабочая сила не оскудевала...

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил babuinashvili

2013-01-04

# 63324235

Было это в голодные 90-е. Вы живёте далеко и поэтому скажу, что 90-е прошли, их нет и не будет, не надейтесь!

0 Экспертное мнение

babuinashvili ответил Gekakev

2013-01-05

# 63329536

Живу я в самом центре России, с городе, где проектировались и даже производились корабли и подводные лодки, сам более 20 лет проработал в судостроительном КБ, так что не надо рассказывать сказки. Конечно, сегодня не так голодно, как в 90-е, но многие ли едят по необходимой для нормальной жизни норме? И чем отличаются сегодняшние порядки в армии по сравнению с 90-ми? Более тупыми и наглыми старшими офицерами, засильем диких горных баранов и прочей мерзостью, прикрываемой высшим начальством!

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил babuinashvili

2013-01-05

# 63330080

Отличается всё кардинально! В армии и на флоте порядок! Из кавказа призыва как такового нет! Офицеры служат как положено, поскольку очень много того, что ограничивает самодурство отдельных. Вы остались в прошлом!

0 Экспертное мнение

babuinashvili ответил Gekakev

2013-01-06

# 63340853

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил babuinashvili

2013-01-06

# 63344242

Ты и вправду дурачок или амплуа такое? От их денег тебе не перепадёт, даже если их давать перестанут, так что заглохни и жри свою желчь.

Назло таким как ты, чтоб с ума посходили от ненависти и трусливого бессилия, Путин будет президентом ещё 11 лет. Дай Бог ему здоровья!

А ты иди, ка ....в "баню"

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-10

# 63387555

Вы пьяны?

0 Экспертное мнение

Желябов ответил babuinashvili

2013-01-10

# 63387913

бесполезно что либо доказывать путинойдному анашисту, "гаспадин" видать из мгерятины или другого путин-югенда - путлеровский план весь мозг съел до остатку и заменил терминальной фазой ПГМ/ФГМ

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-10

# 63390121

Не пью даже шампунь на НГ.

Мы все люди и, например, Я могу сказать за себя, что оказавшись в "волчьей стае", я не стал сволочью и шестёркой, а вот многие, на вид нормальные люди превращались в нелюдей - и таких было много, а вот держать их в узде сложно. Почти каждый там хотел жить за счёт кого - то и даже тот кого гнобили, оказавшись в обществе более слабых старался стать таким же, как те сильные, которые его гнули. Так что мужской коллектив в изоляции - это та ещё стая. Приструнить её - дело офицеров. Сейчас для этого делается всё возможное. Ну и скажу так, что можете плеваться, а современная молодёжь, сейчас идущая в армию, куда более культурная, чем раньше.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-10

# 63390439

Протсо вот эта вот фраза "Отличается всё кардинально! В армии и на флоте порядок" выдает или пьяного или того. кто в жизни не был в казарме

0 Экспертное мнение

Желябов ответил babuinashvili

2013-01-10

# 63393097

очевидно под порядком этот "субчик" разумеет примерно вот это:

В Подмосковье четверо солдат умерли от пневмонии

http://newsland.com/news/detail/id/1104285/

а так .. даа .. "порядок" ...

0 Экспертное мнение

babuinashvili ответил Желябов

2013-01-11

# 63398811

Да, у Путина и его путиноидов именно это и называется порядком: тупые младшие командиры, "свои", хотя и тупые, медики, безответственность старших командиров и полный по""изм "Верховного главнокомандующего"! А уж Военная прокуратура всё прикроет в нужном виде: это тоже входит в их "порядок"! Главное - громко кричать о прекрасной боеготовности российской армии, читая эти слова по бумажке!

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-11

# 63399376

Вы мой ответ прочитали, поняли. По сравнению как было в 90-х и как стало - отличается кардинально.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-11

# 63399456

Да, кардинально. Стало на порядок хуже

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-11

# 63399877

У меня сын растёт и скоро пойдёт служить. Жена работает в военно учётном столе. Общается с ребятами, пришедшими со службы. И даже она, которая всячески не хотела отпускать сына служить изменила своё мнение. То как было в 80-90-х это небо и земля. Сейчас даже выдают специальные симки каждому по 2. Чтоб недорого было звонить домой - это один из примеров.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-11

# 63399969

http://www.utro.ru/articles/2012/08/08/1064205.shtml

Расскажите это военному прокурору РФ:

Число общеуголовных преступлений в российской армии в первом полугодии 2012 г. впервые превысило количество воинских. Об этом сообщил главный военный прокурор Сергей Фридинский на коллегии Генпрокуратуры РФ.

На протяжении нескольких лет стабильно происходит смещение акцентов состояния преступности в российских войсках. "В первом полугодии количество учтенных общеуголовных преступлений впервые в три раза превысило количество воинских. Это составляет одну из основных проблем", - цитирует РИА "Новости" Фридинского. По его словам, многие выявленные преступления связаны с посягательством на все виды собственности, в первую очередь - на бюджетные средства.

Согласно приведенным им данным, количество убийств увеличилось примерно на 53%. Помимо этого, почти в два раза чаще стали брать взятки, а количество фактов незаконного оборота наркотиков возросло более чем на четверть.

И напрвьте это мое сообщение вашей супруге

0 Экспертное мнение

Желябов ответил illytkin

2013-01-11

# 63402870

для таких как этот Gekakev дедовщина это норма, что солдаты погибают это тоже норма, по нему - это всё "единичные" случай, да и как по свете из иванова : "порядка в армии стало более"

0 Экспертное мнение

Желябов ответил illytkin

2013-01-11

# 63402881

ему это не объяснишь ...

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Желябов

2013-01-11

# 63402887

Да нет, он же сам написал - "Жена работает в военно учётном столе". Т.е твердо отмажет сына.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Желябов

2013-01-11

# 63402895

Ну, это до первого события...

0 Экспертное мнение

Желябов ответил babuinashvili

2013-01-11

# 63403641

В Советское время об это не кричали с каждых углов, но как ни странно такого как сейчас чтобы солдаты замёрзли и в мирное время вешались не было , да и боеготовность с нынешней даже рядом не стояла ...

у меня отец в ракетных войсках служил в 60-70г , он говорит что нынешняя армия по сравнению с этой небо и земля, не было такой дедовщины, нет была конечно но на примитивном бытовом уровне - подворотничёк подшить и т.п. , но таких зоновских порядков не было.

0 Экспертное мнение

Желябов ответил babuinashvili

2013-01-11

# 63403676

вот хоть раз этот "гловнокомандующий" хоть один раз ! без предупреждения (когда перед приездом траву красят и т.д.) посетил самую обычную войсковую часть, не элитную , а самую обычную часть ? , я такого не помню.

0 Экспертное мнение

babuinashvili ответил Желябов

2013-01-11

# 63404107

А ему некогда: нужно столько времени потратить на уничтожение оппозиции! Вот нынче привлекают к "ответственности" Рустэма Адагамова, который, по очень запоздавшему заявлению его бывшей жены, насиловал несовершенную девочку в Норвегии несколько лет назад: это нужно было так хорошо поработать, чтобы найти повод посадить очередного оппозиционера! И как измучилась экс-супруга, не сообщая в компетентные органы об известном ей преступлении, на что, кстати, есть статья в УК РФ. А вот к "оппозиционерам Немцову и Ко у него претензий нет, хотя на Немцова давно в СК есть компромат, и есть к нему масса вопросов (в 1994 году я работал в информационно-аналитической службе в Администрации Нижегородской области), Немцов даже своего бывшего друга Андрея Климентьева "слегка" обобрал и посадил в тюрьму. Т.е. эти "оппозиционеры" Путина не тревожат, более того, складывается впечатление, что они именно по его сценарию и "оппозиционируют"! "Тут помню, тут не помню" - схема знакомая!

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-13

# 63424253

Когда я служил, то была мудрость, что самый короткий путь в тюрьму - это пойти служить. Раньше просто всё скрывалось правдами и неправдами, а сейчас всё выходит наружу, а значить процесс борьбы с преступлениями идёт. Можно сказать на моих глазах один другому голову отстрелил и что было? Да ничего. Случайность. Никто никому ничего... В сводках нет, все спокойны, в стране "порядок".

Ну и супруга вкурсе всего, по роду своей деятельности.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-14

# 63436568

Что то я вас не понимаю - то в армии полный порядок, то вы соглашаетесь по поводу того, что в армии уголовная зона...

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-14

# 63437232

Вы передёргиваете. Вы вначале сына своего воспитайте, чтоб ангелом был. Ангелов мало, все люди со своими пониманиями и дуростями, а потому, что люди, человеки, а не роботы. И что сейчас, то порядок. А в раю Вы будете жить после смерти, если достоины окажетесь. Там нарушений не будет.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил illytkin

2013-01-14

# 63437241

П...ли друг дружке ... вдохните и выдохните.

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-14

# 63437928

Так ты его во лджи и воспитываешь. Вырастет этаким поцриотом - а потом будет удивляться - отчего все не так, как ты говорил

0 Экспертное мнение

illytkin ответил Gekakev

2013-01-14

# 63437936

Не отмажет? тогда точно глупая

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

1917192218884

2013-01-04

# 63319863

НЕ было, не было и вдруг ..., откуда ?, задел? или опять тяп ляп ...

0 Экспертное мнение

Елена Боброва ответил 1917192218884

2013-01-04

# 63320785

Поищите, узнаете

http://takr-kiev.ucoz.com/forum/35-87-1

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Lazarevl

2013-01-04

# 63320207

Названные корабли находятся в высокой степени готовности Разработанны проекты,определены судостроительные заводы.Варят корпуса кораблей.Скорее всего. всё будет выполнено почти в срок Покрайней мере. мы свою часть работы выполняем с процентом вполне из социализма-165%.по многим проектам получены авансы.Сомнение вызывают лишь Мистрали!

0 Экспертное мнение

Flanker66 ответил Lazarevl

2013-01-04

# 63320623

А по проектам 1144 вы не подскажете? Будет капиталка?

0 Экспертное мнение

sla165 ответил Lazarevl

2013-01-04

# 63323684

У вас бред.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Lazarevl

2013-01-04

# 63324261

Спасибо за информацию и "леща" местным завсегдатаям-шакалам, которым как не хуже, то лучше.

0 Экспертное мнение

Lazarevl ответил Flanker66

2013-01-05

# 63333213

Видимо решение будет в январе.Мы рассчитываем в 2013 к концу года приступить,,без нас не начнут мы делаем ГГС.

0 Экспертное мнение

Flanker66 ответил Lazarevl

2013-01-05

# 63338508

И по Нахимову не решено? Вроде финансы выделяют?!

0 Экспертное мнение

robsan 33 ответил Lazarevl

2013-01-08

# 63366157

Нас доверчивых учат-учат, а мы по-прежнему аномальные оптимисты....не будем сейчас спорить...отсчитайте от сегодняшнего дня 1 год и посмотрите результаты - на какой стадии строительства будут эти корабли...даже не все корпуса будут готовы к достройке....все путинские обещалки - блеф....этому 20 лет подтверждения уже. Раскроить железо и сварить корпус можно и с 200% выполнения...даже спустить со стапелей и поставить к достроечной стенке. Все проблемы начнутся позже. А, из-за чего? - несвоевременное поступление денег, изменение смет в большую сторону, просто, нехватка денег, смежники подведут,.нехватка квалифицированных кадров (токарей, фрезеровщиков, слесарей всех мастей), отсутствие высокопроизводительного обрабатывающего оборудования, потом настанет пора комплектующих.....все графики полетят к чёртовой матери, либо пойдёт удорожание проекта в разы...и это я ещё молчу про коррупционную составляющую. Короче - отсчитайте год и посмьтрим

0 Экспертное мнение

Lazarevl ответил robsan 33

2013-01-09

# 63375054

Я эти корабли реально вижу! Мы во всех проектах принимаем участие.Чтобы зафиксировать цены 2012 года судостроители выплатили нам авансы.Более того под эти контракты мы получили кредиты и закупили новое оборудование.Прошёл год и часть оборудования мы уже окупили на продукции сторонних заказов.Конечно работать на старом оборудовании молодёжь не будет ,но на навое идут весьма охотно!Есть проблеммы с инженерами,но это у всех.А то .Что сорвут планы, так это запланировано с самого начала.Для примера Адмирал Горшков.Наше оборудование на нём уже выработало гарантийный ресурс....

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Толя-49

2013-01-04

# 63320572

Это с похмелья так расхвастались? Ну может 24 хоть на 2 поделить, так будет реальнее?

0 Экспертное мнение

rosco44@ya.ru

2013-01-04

# 63321085

всё здесь ОТСТОЙ и я чаво-нибудь сморожу Весь металл украли а кораблики пропили Сам видал

0 Экспертное мнение

aaabbbr1

2013-01-04

# 63321455

Понесло ряженых после Нового года!!!

Видимо перебрал на "Красной поляне"!!!

Путин готов пожертвовать всем ради сохранения власти (Почитайте, кто еще до конца не понял, кто правит и в какой стране мы живем! ОН очень любит Россию!)

http://newsland.com/news/detail/id/1100065/

ГЛАВНЫЙ ВОР РОССИИ

http://vitki.org/2012/03/24/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/

Главный вор министерства обороны поехал жаловаться главному вору страны

http://dymovskiy.name/archives/25836

Главного вора из министерства обороны застали у другой воришки

http://dymovskiy.name/archives/25802

Кого вы считаете достойным звания "Вор-2012"?:

http://delyagin.ru/votes/index.html?voteid=43034

Путин повысил заработную плату прокурорам на 175 процентов (Как всем!!! Ряженый думает, что ОНИ ЕГО будут защищать!!! Те наши соотечественники, которые вывезли краденые миллиарды, ради сохранности своих инвестиций продадут не только Родину и лидеров, но и мать родную. Поэтому на тактическом уровне...

0 Экспертное мнение

aaabbbr1

2013-01-04

# 63321458

Для лиц, замещающих отдельные должности прокурорских работников в органах прокуратуры России, с 1 января 2014 года вводится ежемесячное денежное поощрение, исчисляемое исходя из их должностных окладов.

В начале декабря депутаты "Единой России" внесли в Госдуму законопроект об увеличении зарплаты сотрудников Следственного комитета. Зарплаты также планируется увеличить на 175 процентов.

0 Экспертное мнение

aaabbbr1

2013-01-04

# 63321464

Обратите внимание: ни одно из начинаний Путина не закончилось успешно. Провалы во внешней политике. Внутри страны – тоже почти всюду провалы: авиация, космос, оборонная промышленность, армия и т.д.… Там, где происходят какие-то реформы, там немедленно начинается огромное воровство. В общем, огромное количество нерешенных проблем. Ситуация неустойчивая настолько, что достаточно качнуть чуть-чуть… Я вижу, что период единоличного правления заканчивается

0 Экспертное мнение

todef ответил aaabbbr1

2013-01-04

# 63322879

Зканчиваться-то он заканчивается. Только как долго ещё продлится эта агония. Похоже, до 2018г. А там очередная рокировка? Ведь всё возможно.

0 Экспертное мнение

aaabbbr1 ответил todef

2013-01-04

# 63323269

С нашим отношением к себе - ЭТО будет пожизненно!!!

Мы часто разоблачаем бутафорские инициативы нашего Минобороны и ВПК. Но они ведь и нужны такие, ненастоящие. Представим себе 25 тысяч танков на западной границе - ужас! А тут мы собираемся порезать все свои Т-64, а взамен вице-премьер Рогозин ведет переговоры о 900 бронированных автомобилях Iveco - ну ясно же, что не для войны с внешним врагом эти комфортабельные машины для карательных операций. Вся наша военная мощь превратилась в голимый PR, и не случайно во главе военно-промышленного комплекса поставлен дипломат и пиарщик. Он на своем месте. Подводные лодки без ракет, истребитель пятого поколения без двигателя и вооружения, флот без авианосцев, армия без патронов, Генштаб без разведки, Стратегические ядерные силы без СПРН и боеголовок. Министр обороны, занятый покроем мундиров. PR вместо армии.

Поэтому Америка берет наших уродов за кошелек, а уроды берут в заложники собственных сирот. Прямо как анекдоте: "А я тебе, товарищ парторг, монашек на субботник не дам! - А вот за это, святой отец, и партбилет на стол можно положить!"

0 Экспертное мнение

aaabbbr1 ответил todef

2013-01-04

# 63323310

У НИХ обойма большая!!!

Вот один из представителей, уже испытанный!!!

Кстати, на фоне некоторой сумятицы вокруг дела о хищениях в Министерстве обороны как-то незаметно прошла информация о Менделе, когда он рассказывал СМИ о своей то ли готовности, то ли о своем возможном желании вернуться на пост президента страны. Конечно, с хищениями в Минобороне это никак не связано. Просто по времени так неудачно совпало.

Думается, что Мендель, вероятно, готов подождать еще немного, чтобы выставить свою кандидатуру в числе других соискателей. Ну а кресло премьер-министра тогда по достоинству достанется крепкому хозяйственнику Игорю Сечину. Искренне желаю ему успеха.

Кстати, не стоит забывать, что, как сообщила одна массовая газета, супруга Менделя является образцом славянской красоты. Надеюсь, что меня не привлекут к ответственности, если в этой газете вдруг было написано не «образец», а «идеал» ? В общем, я желаю Менделю и его супруге больших успехов в личной жизни в наступающем году.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил aaabbbr1

2013-01-04

# 63324292

Прикиньте, а вот просто Путин назло, таким как Вы, будет президентом ещё 11 лет. Наверное такие как Вы от желчи перемрут.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил aaabbbr1

2013-01-04

# 63324310

Вы женщина? Обычно им постоянно нехватает романтики.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил aaabbbr1

2013-01-08

# 63360685

Как раз всё с точностью наоборот. В космос летаем толко мы, это факт! Армия и флот получают новое вооружение. Промышленность работает, развивается. Ну и т.д. и тп.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Jdomantr

2013-01-04

# 63322696

20 трлн рублей - это 20 000 000 000 000. Это вам не Роскосмос с его 150 млрд. Масштаб!!!! Ботоксных грез наверное.

0 Экспертное мнение

Skif1309

2013-01-04

# 63325462

А за счёт каких средств? Ведь табуреткин со своими любовницами уже всё разворовал! Что, опять за счёт налогоплательщиков?

0 Экспертное мнение

345098

2013-01-04

# 63326699

А в какой стране будут производить эти суда? На каких предприятиях будут делать начинку на эти суда?

Возможно, там же где и Мистрали.

На большинстве заводов, которые раньше были п/я, часть оборудования продана в металлолом, а оставшимся работникам больше 40-45 лет.

Каким образом осуществить этот план?

0 Экспертное мнение

robsan 33

2013-01-04

# 63326896

Передислокация надводных кораблей любого тоннажа просматривается из космоса свободно....скоро военная научная мысль придумает слежку за перемещениями подводных лодок...может не стоит огород городить? Может оставить военный флот для истории? Времена меняются...может, расставить новые приоритеты в обороноспособности страны? Будущее за космическими вооружениями. Ну, что такое авианосец без места базирования и вспомогательного флота? Куда он пойдёт, если база разрушена, негде ремонт произвести и дозаправиться водой, продуктами питания, боезапасом и горючим для самолётов? Практически это относится ко всем военным кораблям. Основное оружие защиты и нападения теперь ракеты....всех классов. Ударь по экономическим центрам, путям сообщения, ракетным базам, передвижным установкам и комплексам и всё - война сделана Зачем флот нужен? Его из космоса накроют уже при выходе в нейтральные воды...у нас были ядерные силы сдерживания и это нормально....теперь усилить космические силы спутниками связи, наведения, базирования для ракет "космос-земля" и ничего пока больше не надо. Вот где экономия

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил robsan 33

2013-01-08

# 63360701

Загнать в космос оружие - это только в фантастических книжках. Это настолько невероятно дорого, что дешевле строить авианосцы. Ну и опять же, иноплатеняни не дадут)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Шамарин

2013-01-10

# 63387598

давно пора флот обновлять!

0 Экспертное мнение